В журнале-который-я-называл-адекватным адекват фактически и стремительно сходит на "нет".

Сперва это был "социологический эксперимент" с новостью вида "в России в прайм-тайм многократно крутят информацию о том, что тех львовских "беркутят", которые отказались встать на колени, позднее забаррикадировали на базе "Беркута" и сожгли живьем". Подавалось, как пример жутчайшей пропаганды и тотального вранья российских СМИ. "Социальность" эксперимента вытекала из того, что автор блога дал возможность любому желающему отписать свое мнение относительно, соответственно, градуса вранья в российских СМИ на этом самом примере. Позднее, примерно через сутки, автор закончил "эксперимент", закрыв комментирование и вернув премодерацию. Результатов конкретных не огласил, т.к. комментарии читать просто не стал, но общий тон "отчета" должен стороннего слушателя подвести к мысли, что автор - молодец такой - заботливо собрал в комментах все возможные вариации на зомбированных киселевым и прочими ру-Сми пользователей жж. И любой желающий теперь на этот террариум может всласть наглядеться.

Вот такая канва. А суть: упомянутый автором пример тотальной пропаганды - двухминутный ролик эфира российского общественного ток-шоу "Прямой эфир", на котором запечатлено высказывание руководителя русской общины Днепропетровска(!), который уже и сообщает ту самую информацию. Среди более, чем двух сотен комментариев к "экспериментальному" сообщению набралось от силы 2-3, в которых некто однозначно опровергали возможность подобного ролика в эфире российских ТВ. Около 70% прямо указали, что автор подменяет действительное желаемым, и что в эфире именно СМИ никогда не муссировались две новости, как связанные воедино. Ну, а примерно 30% - это тролли-свидомиты, развешивающие ярлыки на всех, кто с порога не принимает точку зрения автора топика и что-то пытается там объяснять. Расклад я описал достаточно примерный, автор же не снизошел даже до такого. А, может, и снизошел, но втихаря, и поэтому решил не делать "официальных" выводов из эксперимента.

Я просто добавлю, что и сам иногда для чеса своего скепсиса также смотрю и Вести в субботу с Брилевым, и Вести Недели с Киселевым. И никогда в них не фигурировала информация, указанная автором, как массово и многократно муссируемая на российском ТВ. Уж мог бы потрудиться что-то другое привести примером - благо, я уверен, есть к чему прицепиться без таких изощренных высасываний из пальца.

Ну, а риторика автора - в отсутствие каких-либо явных угроз со стороны каких-либо врагов - мол, с товарищами активно штудирует методички по партизанской войне, вплоть до - омг - пуска поездов под откос путем "разбора(!) 50см рельсового полотна" - и хвастается, как его товарищи по печатным же листам изучают, как пользоваться оружием, не говоря уже о мутных рассуждениях относительно того, какой национальности кровь в его жилах и каких-то выводов на этой основе - это уже за гранью добра и зла.

То, что сперва было просто непониманием позиции другого человека, теперь просто переходит в некоторый глум с моей стороны. И с учетом определенной популярности блога, о которой говорит сам автор, все меньше веры в утверждения вида "я пишу то, что вижу".