По вчерашним событиям в Славянске.
Я посмотрел различную информацию, и сейчас немного порассуждаю. Ситуация неоднозначная. Части уронета и рунета, конечно, шумно поржали с #ВизиткаЯроша, но одно это вряд ли может говорить о провокационном характере случившегося. ПС же сейчас уже не просто кучка гопников, 20 лет тренировавшихся для войны, они теперь и валидная политическая партия - хотя бы даже с почтой на gmail'е - так почему бы, в принципе, визитке не быть? Тем более, что, великовероятно, достали ее из рюкзака, который там же демонстрировали.
Сомнения лично у меня также вызывают новенькие доллары, но, в принципе, их опять же ни к чему пришить нельзя. Я же не буду привязывать это к тому факту, что в свое время до Харьковской области носились молодчики с новенькими 500-гривневыми купюрами? Учитывая это, и настоящую ситуацию с гривной, я вполне мог бы допустить, что родной валюте доверия сейчас немного, и долларовые общаки более привлекательны для небольших групп.
Обсуждалось видео, а особенно дата, когда оно было выложено. Я сам еще не проверил, но новость, данная в 8:53 20го апреля сопровождалась видео, срок у которого значился, как 19е апреля. И в комментариях между гэгами и хихиканьем(или хiхiканьем?) вполне можно раздобыть информацию о том, что сервера, на которых находится информация, находятся в другом временном поясе, и да, вполне вероятно, что поэтому даты и не совпадают. Рассуждения на тему "да пока снимешь, да пока смонтируешь, да пока что-то еще" оставлю знатокам производства видеосюжетов для новостей. Насколько я понимаю, ЛайфНьюз себя просто таки напоказ выставляют, как Лайф, т.е. "в онлайне" с минимальным временем, так сказать, предпродакшена. Информацию же о дате видео я проверю чуть позже и отпишу тут.
Но все вышеперечисленное, по большому счету, служат косвенными признаками для обмусоливания широкой сетевой общественностью - в своем роде "вирусный контент". Основную же задачу этой провокации нам подают укроСМИ в виде "чтобы сподвигнуть РФ на вторжение". И вот тут они здорово лукавят. Хотя эта версия и имеет право на жизнь, она не выдерживает никакой критики, если учесть, что вряд ли на нежелание РФ вводить войска кардинально повлияет локальная перестрелка с небольшим количеством погибших и раненных. Это понимают и восставшие, и укроСМИ. Иначе события в Мариуполе обсасывались бы совсем иначе, чем "наши храбрые военные уничтожили террористов", хотя там только погибшими заявлено, по разным данным, от 3х до 19 человек. При этом Аваков с телеэкрана утверждает, что там не было сотрудников МВД и военных спецов, но ничего не говорит про ПС, на который, собственно, и катят бочку. Комментарии вида "насколько мы увидели" за отсутствием на месте подчиненных Авакова предполагаю малозначимыми: раскрывать преступления по видеосюжетам в новостях это даже круче АТО в мордокниге.
Обобщая, прихожу к выводу, что выгоды для восставших в этой перестрелке практически никакой. Есть вопросы относительно представленных вещественных улик, как слишком нарочитых, свеженьких и явных - в нашем-то мире сплошных полутонов и смешения цветов - на фоне сожженных машин, но, опять же, детали операции пока никто не разглашал, и машины волне могли сжечь из мести уже после того, как обнесли. Ну, и да, могли добавить что-то из добытого из других источников ранее.
Что до выгоды хунте и ПС, то она, как ни странно, есть. Для начала, само объявление случившегося провокацией позволяет в информационном поле смазать эффект от явного отказа выполнять условия женевских соглашений, либо от своеобразной их интерпретации, мол, майдан занят законно и легально. Кроме того, первые версии на том же цензоре вообще описывали это столкновение, как конфликт преступных групп, "и вообще там же весь город поделен на ОПГ", и версии "провокация" появились после. Это из выгод хунте. Из выгод ПС - попытка поднять достаточно низкий уровень их поддержки в среде даже сторонников хунты, в виду их поведения непосредственно во время протестов: тогда они были первыми в рядах бросающих камни и зажигательную смесь, но при первых организованных шагах Беркута организованно же растворялись в толпе, на которую - отнюдь не невинную - и падал весь накопившийся запас злости. И все потешные бои стенка-на-стенку, тиражируемые укроСМИ, на деле ни одного раза не вылились в реальное противостояние в лоб. ПС нужны факты реальных действий. С учетом создаваемой информационной картинки - скорее, для внутреннего пользования. Но результата своего они, как можно подумать, не достигли, зато продемонстрировали возможности обороны восставших.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav