Что до вечернего Совбеза. Что тут сказать, кроме как "нечего сказать"?

После выступления Чуркина последовательно выступили Франция, Британия и США. На 21й минуте я морально проблевался, ну да пусть это останется на моей необъективной совести. Вспомнили о праве государства на защиту граждан - Януковичу было нельзя, а новеньким, как маленьким, все можно. Киев с самих Женевских соглашений только и делает, что "делает все для деэскалации, стабилизации" и вообще "ведет себя чрезвычайно, необыкновенно сдержанно", даже "военную операцию проводит очень сдержанно". Француз проговорился, что выборы 25го мая позволят говорить о неоспоримой легитимности новой власти - надо ли понимать, что с его точки зрения она сейчас спорна? Нет, для него она, с его слов, и сейчас бесспорна. Видимо, вырвалось. Британец вспомнил, что Россия поддерживает тиранический сирийский режим, подавляющий своих граждан. И это доказывает, что она поддерживает и финансирует боевиков на востоке Украины, "на которых имеет влияние, но которых не хочет ни осуждать, ни влиять". Британец и американка в один голос предложили любому, хоть Путину, поставить себя на место ограбленной на Крым Украины, и из бездеятельности Киева сделали вывод о его сдержанности. Выборы 25го мая априори "честные и свободные", еще за три недели до даты проведения.

Китай практически слово в слово повторил свое выступление с прошлого заседания, что уже не так радует. Позиция хорошая, но изменениям с учетом меняющейся ситуации не подвергается. Нет, в принципе, все разумно. Китаю сейчас и следует наблюдать, не схлестываясь ни с кем даже на дипломатическом уровне, кто там кого. И действовать, видимо, собираются исходя из видимых тенденций. Как я писал ранее, они примеряют на себя роль большого папочки, и действуют согласно этой роли.

По Литве коротко: бредит.

От Украины какой-то новый хермужик. Где Сергеев? Он был куда как более аутентичен. Коротко: "Мы хорошие". И "а Россия говорит, что мы плохие, но это же не так!". Мужик при чтении прикольно качает головой.

Ответ Чуркина надо просто слышать. Практически часть его речи - в части развития ситуации на востоке с начала марта - я тут недавно отдельным постом обозначил. Да и в остальном, он не делает непоследовательных и нелогичных заявлений, как и неконкретных и обобщенных, которые, к слову, позволяют себе его оппоненты: "российские боевики", "террор населения". Все по полочкам, все хорошо. В конце особенно порадовал, напрямую обратившись к свежему председателю Совбеза от республики Корея с предложением по окончании заседания сделать четкое заявление о необходимости полного прекращения огня в целях реализации положений Женевского документа, в том числе - прекратить использование вооруженных сил.

Но до конца видео было еще 7 минут, а последний раз длинный - и то, 3хминутный - эпилог оператор позволил себя на рукопожатном проходе Сергеева по странам-участницам Совбеза где-то в начале марте. К слову, в своем ответе Чуркин неплохо потоптался на США, так что ничего странного, что следующий ответ был именно их. Если что, они этим делом занимаются очень редко.

Ответ, который должен был расставить все точки над "ё", начался с вариации на анекдот: "Мам, меня Петя побил! - А ты ему сдачи дал? - Да, еще до того". Правда, в их версии мальчик просто жалуется, что ему дали сдачи. Далее было интересно: США решили порассуждать на тему двойных стандартов. Мол, со слов Чуркина получается, будто они по другим стандартам подходим к сепаратистам, и никогда не осуждали действия на Майдане. И перечисление:

- 15го января осудили события под Киево-Святошинским судом 10го января - было.
- 22го января осудили действия Правого Сектора - было. А заодно отозвали визы некоторым лицам, назначенных ответственными за жертвы на Майдане - исключительно из числа тогдашнего правительства Украины - и "титушек"
- 27го января осудили захваь Минюста, призвали "воздержаться от уничтожения собственности".

При этом 13го января США осудили украинское правительство за применение силы. 15го одобрили санкции против назначенных виновными. 16го и 17го угрожали их ввести. 20го потребовали вывести спецподразделения из города. 21го и 22го призывами не применять силу развлекался ЕС, 22го визы США были выборочно отозваны, 24го призвали Януковича идти на компромисс, 28го вновь - в целях установления диалога - убрать спецназ. Затем американка по одной ей известной логике противопоставила невыполненные соглашениям 21го февраля ожидающимся выборам 25го мая, как однозначно положительного явления для "обеспечения прав" автономии восточных регионов.

Удивил председатель от республики Корея, в какой-то мере внезапно поинтересовавшись у Чуркина, является ли его предложение о совместном заявлении официальным или просто идеей? Чуркин взял слово.. и я вам зуб даю, когда писал абзац о санкциях США против прежнего правительства за применение силы, я этого еще не слышал и по своей воле погрузился на 40ю страницу яндекс.новостей по запросу о осуждении США применения силы силовиками. Чуркин, начав с "ложью может быть и избирательно подобранная правда" сказал буквально тоже самое, что и я, просто обобщив это до "баланс заявлений на тот момент позволял прекрасно понять, что США поддерживает силовые акции Майдана".

Председатель передал своим сотрудникам задачу составить таковое заявление и закрыл заседание. Пожалуй, единственный действительно интересный момент во всем засадении.