Записки Серого Пса
дневник заведен 04-04-2007
постоянные читатели [62]
Althmourght, Busi, Charly, Crisl, Darth Kenoby, DSetta, Emilia, Endless, Fandorin, flater, Goal Lonely, Hamaan, jmot, Kretik, LA3APb, Lady Xerra, Mei Harkonnen, merryginn, Mostack, Nau, Necroscope, nut, Russa_mirs, Samum, shoo, sky_unltd, Snow, Stamina, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Uhrwerk Engel, Uncatchable Jane, Var, vertuschka, vvol, Warlord, z_g, Абелла, Авантюристка, Агни, Аленка и пеленки, Алькор, Берлин, Вермишель, Веселый Джокер, Герр Зайчег, Динго, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кар-Карон, Консуэльйо, Кьянти, Мария, Молитва, некто Пат, Ромм, Соседка, Счастье есть, Теша, Товарищ БУ, Эрх Джастин
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
03-05-2014 20:33
Ждал Брилева. Оказались обычные Вести. По Кроматорску изрядно нагнетают, смешивая события до ввода войск в город и во время их пребывания там.
С другой стороны, Брилев, как правило, специализируется на новостях другого градуса. Или занят чем-то другим.

С Кроматорском как будто единственная лажа, если учитывать, что цель именно нагнетать.
"Нагнетать" в данном случае значит не иметь цели представить происходящее, как занимательное приключение американцев на Украине.

АПД 20:47: Хех, мою мысль про Крым высказали.

АПД 21:27. Попробую немного пофилософствовать. Я так полагаю, что пропаганда существует с той самой поры, когда условный один человек, услышав шум, поинтересовался у условного другого - А что там происходит? Направленность пропаганды определяется общей линией на создание определенной реальности для целевой аудитории. США, Европа, РФ, Украина - везде СМИ создают свою реальность, основанную на совокупности желания хозяина этого СМИ и потребностях - в том числе навязываемых - целевой аудитории. Нарушение любого из этих пунктов приведет к закрытию этого конкретного СМИ. "Независимых СМИ" не существует, а "свобода СМИ", скорее, является свободой на ведение вышеназванной деятельности.

Можно попытаться играть в объективность и заявлять, что врать, конечно, нехорошо. И пропаганда поэтому есть явление однозначно отрицательное. И я, играясь в объективность, согласен с этим полностью. Но не будем останавливаться на этом факте, пойдем дальше. Ведь пропаганда всегда имеет цель. И цель теми или иными средствами, в том числе задаваемыми пропагандой, реализуется в каком-то виде. Пропаганда СМИ РФ - это плохо. Но какой реальный вред она кому-то нанесла? А пропаганда укроСМИ? Два месяца шельмуя жителей восточных областей сепаратистами, а потом и террористами, она мало того, что создала почву для произошедшего вчера, так и, более того, создала реальность, в которой сжигать людей в здании - это круто, это классно, это приносит радость. И если даже кто-то упрется рогом, мол, "честные и независимые СМИ Украины показывают только правду", надо все равно понимать, что эта "правда" создала предпосылки, чтобы кошмар сделать явью. Просто и незатейливо. Ничего даже отдаленно подобного "лживая пропаганда российских СМИ" не достигла.
Закрыть