Информационный ли это повод, просто камешек на пробу или действительно что-то затевается - пока непонятно. Пока есть то, что есть, это и рассмотрю. Исключительно с моей точки зрения.

Популизм во вступительном слове, конечно, на высшем уровне. Но это как с комплиментами - хочешь установить контакт, надо их проговаривать. Тем более, если аудитория смотрит на тебя косо. Предельно полярно подаётся взгляд на историю последних полутора лет и имеющиеся проблему Украины. Понравилась реплика: "Порошенко не стал президентом Украины, а остался президентом Рошена". Далее заявляются пять программных шагов:

"Шаг первый. Украине нужен мир". И тут же Олейник опрометчиво прыгает с места в карьер, мол, стану президентом, подпишу указ. Зря он так. Подобный безальтернативный выбор, как правило, людьми воспринимается плохо. Тем более, если они изначально настроены против тебя. С другой стороны, в подобных программных заявлениях надо заявлять максимальные цели и потом добиваться пунктов в пределах этих целей. На секундочку, не считая вступления, КСУ таким образом сразу говорит киевским: "Вас уберём". Зачем Олейнику приезжать в Донецк и Луганск сказать затрудняюсь. По сути, это можно считать заявлением о преемственности этой новой власти нынешней киевской. Не в лицах, но в структурной сути. Судьба нынешних, обвинённых в развязывании войны, кстати, в этой реплике не раскрывается. Кроме того, данное заявление можно понимать так, что республики, как независимые государства, СКУ не рассматриваются. Т.е. раскраивать Украину никто не собирается. Собираются собирать обратно, через те или иные преференции Донбассу, начинающиеся с "президент приехал поклониться" и "федеративная". Насколько это хорошо или плохо - сказать сложно. С точки зрения экономики Украине без Донбасса явно сложно. Внезапно оказалось, что уголь шахт Донбасса стране нужен кровь-из-носу. Но и Донбассу в этом смысле сложно, т.к. уголь нужен стране. Потребить самостоятельно объём выработки Донбасс не может, ему нужны контрагенты в остальной части Украины. Вновь звучит слово "федерализация".

"Шаг второй. Новая конституция Украины". А вот тут слово "федерализация" не прозвучало. Может, старались разнообразить речь, потому говорят о "финансах и полномочиях" для регионов. Про предназначение палат парламента я не понял, как-то туманно звучит, но, похоже, Верховную Раду собираются упразднить, создав на её месте структурно иной орган. Внеблоковость, все-нам-друзья и Россия тоже. В этом месте предполагается откатиться назад, возможно даже план по членству в НАТО больше запрашивать не будут.

"Шаг третий. Вопрос Крыма". Констатируют потерю и запрос на силовое решение вопроса. Последнее видится мне маловероятным, возврат Крыма представляется мне только результатом политического поражения России. Даже не капитуляции, а именно поражения, наглухо. Чтобы на фоне соответствующего информационного шума вопли Крыма, возвращаемого на Украину, никого уже не могли взволновать - мол, своих проблем много. Но это негативный и очень маловероятный пока сценарий. Кроме того, хотя в Киеве лучше всех знают, чем может кончиться прямое вооружённое противостояние с Россией, если их кураторы решат, что в рамках стратегии такой бросок нужен, они его сделают. Пассаж "крымчане чувствовали себя хорошо в Украине, а украинцы в Крыму" не понял, как и необходимость переговоров и компромисса. Это можно понять и как аккуратный намёк на откат - что крайне маловероятно, и как намерение законодательно закрепить и легитимизировать произошедшее.

"Шаг четвёртый. Экономика". Предлагается полный откат на момент переворота. Ну, тут уже сложно оценивать исходя только из поверхностных данных. Про богатую Украину говорят всю её историю, но на дефиците бюджета это никак не сказывается. Он был при Ющенко, сохранился при Януковиче и при Порошенко также ничего не изменилось. Яценюк про "бохату краину", будучи в оппозиции, на ТВ много о том говорил, заодно ругая действующее правительство, а как до реальных рычагов добрался, так самыми большими достижениями вдруг стали кредиты. Возможно, это не отражает всей картины и утверждения о богатстве Украины имеют какую материальную подоплёку. При этом я не спорю с самим утверждением. Но может ли кто-то превратить их в реальность, данную в ощущениях? У команды Азарова это получалось тоже не слишком хорошо, но последыши планку "нормального" вовсе прикопали под дёрн.

"Шаг пятый. Наказание". Вот он, самый тонкий и сложный момент. "Всех наказать и покарать", - говорит СКУ и лично Олейник. За Майдан, за Одессу, за войну и т.д. С одной стороны, не поспоришь - надо. С другой, надо понимать, что Порошенко и компания возвели градус противостояния на такой уровень, что обратка, дай ей волю, снесёт и их, и ещё уйму народа заодно. Считай, первые полгода-год будет один сплошной трибунал. ПСы, добрбаты, фанатьё, просто солдаты и офицеры, откровенные нацики и сочувствующие - все, фигурально выражаясь, пойдут под нож. И, обратно, такая ситуация практически невозможна без полного политического поражения киевских лично, и США, как их куратора. Что - в случае первых успехов КСУ - может с определённой долей вероятности расширить район противостояния на Украине, сделать оное очаговым, и окончательно развязав уже настоящую гражданскую войну. Мысль эта сама по себе пугает.

В заключении КСУ именно, что предлагают такую войну и начать. При этом, в условиях заявленного ими же террора и цензуры предлагают простым людям выходить на митинги. Получается нефиговое противоречие, ведь если людям дадут устраивать антиправительственные митинги, значит цензуры и террора как бы нет. А если нет, то либо завяжется тягучее противостояние, либо прольётся кровь. И тут опять можно вернуться к теме войны всех против всех. Пожалуй, у КСУ есть только один козырь в этом смысле - показная "европейскость" киевских на подконтрольных им территориях. Ну, как "европейскость", с разгонами небольших митингов "неизвестными людьми", но лицо вроде пытаются сохранять. Единственно, тут может быть просчёт: что не было позволено Януковичу, то Порошенко уже превысил в десятки раз. И это сошло ему с рук, с ним по-прежнему рукопожимаются и разговаривают. Почему тогда Порошенко должен останавливаться перед разгоном "купленных провокаторов"? Тем не менее, с точки зрения противостояния КСУ и киевских, ход нормальный, даже хороший. Правда, за КСУ пока никакой силы нет, и на центр притяжения им претендовать сложно. Но и заявлена скорее программа-максимум целей и намерений. Процесс реализации наверняка привнесёт свои коррективы.


Конкретные лица, конечно, могут быть не против, но вряд ли это всё только их личная инициатива. Вопрос в том, насколько они серьёзны и на какие ресурсы смогут опереться для достижения заявленных целей. Потому что противостоять им будут жёстко, используя весь свой ресурс. Альтернатива просто выглядит очень бледно. Для них.