Субботний день у меня как-то не задался. Старенький уже монитор Samsung EX2220 в очередной раз захворал экраном, да так, что я в сердцах стал уже достаточно серьёзно подбирать альтернативы. Удивительное же дело: он либо вообще гас - в смысле при включении мелькало на миг изображение, но тут же всё гасло, либо гас чётко при включении 3D-приложений, в данном случае танков. И если обычно это лечится "голодовкой" по питанию на 20-30 минут, то тут он в общей сумме простоял, наверно, часа четыре, и каждый раз повторялось одно и то же. Наконец, часов в 6 вечера я в очередной раз вырубил его от питания и оставил существовать угрюмым чёрным квадратом до утра. Танки настроил на, обратно, уже стареньком слегка каличном ноутбуке, и 1366x768 на минималках интегрированная видеокарта на одной ноге планке памяти вполне потянула. Моды Джова, правда, просадили FPS с 50 до 35, но играбельность, кроме зума из кустов, сохранилась.

Замечу отдельно, что в воскресенье монитор вёл себя уже, как паинька. Пару раз чуть затемнил правый нижний угол - там у него подсветка лагает иногда - но не вырубился ни разу. Мистика

Но то была присказка, а теперь будет сказка. Монитор всё-таки надо менять, ибо зачем мне эти внеплановые и всегда неожиданные заботы? И тут я остановился перед выбором: можно взять относительно недорогое решение сравнимого уровня, либо вложиться чуть больше, заложив некий запас на вырост. Иначе говоря, выбор лежит между AOC Value Line I2369V и BENQ BL2420PT.



Тут отдельно надо заметить, то накопленные в Ситилинке бонусы позволяют мне прилично скостить стоимость что одного, что другого варианта. Вплоть до того, чтобы откусить от первого 3/4 стоимости и сделать его дешевле похода в продуктовый магазин, и, соответственно, чуть менее половины стоимости второго. Оба, естественно, оснащены IPS-матрицей, отдают честные 60 Гц и нахвалены в отзывах. Но есть один момент, который меня и смущает. Он же и отвечает за разницу в стоимости. Да, конечно, отличия в максимальном разрешении: FullHD у AOC и QHD у BENQ. Старенький монитор, как я сказал, прослужил мне верой и правдой 4 года. Ну, 5, если учитывать год с вышеописанными тёрками. Брал я его, емнип, в 2011м году за 5.5 тысяч в прикуску к 560 Ti, и это было если не "ого, как круто", то уже намного лучше 19" с, емнип, разрешением 1280х720, старичка-старичка, по моему какого-то из NEC, но не поручусь. Если предположить, что монитору жить те же 4-5 лет, то, наверно, за это время я как-то модернизирую систему(в первом ряду стоит замена процессора и, скорее всего, материнки), и в FullHD ей станет просто тесно. В общем, конечно, тут имеет место целый каскад предположений, опирающихся и происходящих друг из друга, но монитор берётся один раз, как те сухие бананы со сроком годности "до конца". Соотношение сторон у QHD и FullHD одинаковое - 1.(7) - и во втором случае, в принципе, можно и выбирать, тесно или не тесно, тогда как первый никакого выбора уже не предоставит. В плане наличия выбора BENQ за свою цену позволяет ещё и поиграться с физическим положением монитора в пространстве, тогда как AOC за свою цену скуп и непреклонен.

Фактически, с учётом падения рубля, AOC выходит примерно в цену старого Samsung, и являет собой как бы следующую ступень эволюции: IPS вместо TNT FN, 23" вместо 21.5" при том же разрешении и непреклонном нраве. BENQ же символизирует прыжок через уровень сразу к более высокому разрешению, ещё бОльшему экрану и конструктивной способностью крутиться/менять высоту. В общем, вариант "на вырост". "На сдачу" ещё USB2.0-хаб в монитор поместили, что мелочь, а приятно.