Всё по-старому, только темы меняются. Заявления, ещё заявления.. Казалось бы, такие маститые представительства: Великобритания, США, Франция, - а слушать интереснее было Анголу и Уругвай.. Китай, как обычно, смотрит на цирк из VIP-партера, но исключительно со стороны. Понятно, Россия положила вето на очередную попытку протолкнуть остановку наступления в Алеппо, но, замечу, что и наши выступили не совсем корректно, внеся собственную резолюцию без обсуждения за сутки до голосования, да ещё и ссылаясь на не обнародованное до конца двустороннее соглашение с США. В то время как франко-испанская резолюция сколько-то, но обсуждалась заинтересованными сторонами. И это я узнал не от представителей крупных держав, а от тех самых мелкасиков, которых обычно я пропускаю. Крупные державы стандартно обливались крокодильими слезами, тупо давя на массу. Послушаешь только их - и, действительно, можно подумать, что карты боёв отображают динамику бодания сирийской армии с детьми, женщинами и стариками. Кажется, Новая Зеландия там выступила с очередным пассажем типа "старики, женщины и дети в завалах - не террористы", так что я в определённый момент задался вопросом, а есть ли там вообще террористы? Но, спасибо Великобритании, они всё-таки есть - 200 человек. Вроде бы от кого-то ещё там про 700 прозвучало.

Когда слово дали представителю, собственно, Сирии, крупные державы привычно предпочли выйти, оставив на своих местах кого-то из третьего ряда. Камера выхватила их поспешное, пока сириец готовился к выступлению, хотя он вроде бы дипломатично подождал, пока высокие господа соберутся и покинут зал. Великобритания - ок, Франция - угу, Испания - ага, США - ну, понятно, Ук.. wtf, Украина?! Но да, действительно, кресло украинского представителя также опустело. Уругвай, сидящий с края, остался, Украина ушла. Извините-спасибо, поржал. Хотя, может, я это зря, и представитель Украины встал первым, выражая собственную позицию?