Комментировал их заочный баттл в прошлый раз, посмотрел и в этот.

Как-то совсем позабыл его смотреть с того поста, да, впрочем, вроде бы ничего и не потерял. На хайпе заглянул в его "критический анализ" фильма Навального типа со стороны ватников, но натужного юмора долго не выдержал. Сперва-то думал, что у него, действительно, есть, что заметить по фильму, но увы - просто зубоскалит, имитируя некий смоделированный в его воображении образ истеричного ватника. Вообще, уровень Камикадзе, как по мне, хромает. Начиная с мелочей: много, наверно, стоит нормальный микрофон купить, а то я как-то размяк, видимо, в последнее время, к хорошему привык, и вот этот "голос из ангара" слегка напрягает. Но не суть. "Зачётный" он показал кусочек интервью в самом начале, из-за которого, как он думал, именно его полоскнул Шарий в исходном видео. Его он полоскнул или нет - сказать достоверно нельзя(Шарий, вот, в ответе отрицает, но мне-то это по-прежнему неизвестно), но фраза, выбранная им же - "я бы на месте соответствующих органов в вашей стране гораздо жёстче подавлял бы то, что у вас происходит у вас на востоке" - слабо коррелирует с его удивлением от того, что Шарий достаточно поверхностно подошёл к сравнению протестных ситуаций в России и на Украине и прогнозированию на этом основании, а также характеристикой слов Шария про "забьют тюрьмы инакомыслящими", как "абсолютно идентично, как у нас госпропаганда", т.е. как бы ложь. К слову, при этом Камикадзе всё замечательно упрощает, приравнивая то, что было после Майдана, к самому Майдану.

В остальном, Камикадзе похож на усреднённого комментатора Ютуб - из-за чего эти помойки, как правило, читать совершенно неинтересно - с его истерикой, упрощениями, оскорблениями, фиксацией на говне, натужным юмором, и гонором формата "а ты докажи" и т.п. Обилие капслока и "скандальные" названия также в наличии. Выглядит не слишком интересно, звучит как-то шумно и почти ничего не удалось услышать по делу. Он, конечно, по-прежнему может играть роль источника альтернативной точки зрения, но лично меня напрягает подача. Стиль спешащего коммивояжера какой-то, у которого пять минут, нет времени объяснять, так что "на, бери уже". Подача Шария, хотя и часто изрядно насмешливая, но в сравнении выглядит более спокойной и размеренной.



К слову, о предъявленной статистике и повышенном интересе зрителя к видео Камикадзе. При видимой средней продолжительности видео в 7-9 минут - а в последний месяц появились и видео на 15 минут - у Камикадзе среднее время просмотра одного видео выросло(!) до 5:10. Что как бы намекает на то, что в массе своей зритель до конца ни одно видео не смотрит.