01-12-2010 12:45
Отличный текст, утащу к себе:
Я ненавижу, когда в интернете начинают называть друг друга по именам.
Приходя в какой–либо ресурс, я осознанно выбираю себе никнейм, прозвище, псевдоним, в который вкладываю известный лишь одному мне смысл. Я хочу, чтобы меня называли так, как я хочу называться.
Переход на имена в разгар дискуссии чем–то сродни показательному "Выканью", которое, по мнению выкающих, автоматом ставит их на ступень выше своего собеседника. В самом деле, вдруг ни с того ни с сего вместо привычного тебе }|{0n0PA3Pb|BATE/\b или squirty_bitch собеседник обращается к тебе "Петя" или там "Катя". Что он хочет этим показать? I got your name, I got your ass? Ему добавятся дополнительные сто очков к силе аргументации? Меня коробит и передергивает всякий раз, когда во время публичной дискуссии вместо привычного мне никнейма, меня начинают звать по имени, человеческому имени. Здесь не место именам.
Не смейте замахиваться на самое святое, что есть в интернете: анонимность и возможность сознательно откреститься от себя и своей биографии.
(С)ElectroFelixx
Постоянно раздражает это на жорналсах. Какого хуя придумывать себе ники, изображая анонимность, чтоб потом звать друг друга Петя, Вася, Гоша, Рома, Даша... Идите нахуй с вашими именами.
Я ненавижу, когда в интернете начинают называть друг друга по именам.
Приходя в какой–либо ресурс, я осознанно выбираю себе никнейм, прозвище, псевдоним, в который вкладываю известный лишь одному мне смысл. Я хочу, чтобы меня называли так, как я хочу называться.
Переход на имена в разгар дискуссии чем–то сродни показательному "Выканью", которое, по мнению выкающих, автоматом ставит их на ступень выше своего собеседника. В самом деле, вдруг ни с того ни с сего вместо привычного тебе }|{0n0PA3Pb|BATE/\b или squirty_bitch собеседник обращается к тебе "Петя" или там "Катя". Что он хочет этим показать? I got your name, I got your ass? Ему добавятся дополнительные сто очков к силе аргументации? Меня коробит и передергивает всякий раз, когда во время публичной дискуссии вместо привычного мне никнейма, меня начинают звать по имени, человеческому имени. Здесь не место именам.
Не смейте замахиваться на самое святое, что есть в интернете: анонимность и возможность сознательно откреститься от себя и своей биографии.
(С)ElectroFelixx
Постоянно раздражает это на жорналсах. Какого хуя придумывать себе ники, изображая анонимность, чтоб потом звать друг друга Петя, Вася, Гоша, Рома, Даша... Идите нахуй с вашими именами.
Это запись про: [ баттхерт\возмущение\тирания\индульгенция\джигурдец ]
[ паранормальное ]
[ тупо лытдыбра ]
Комментарии:
morbid Я говорил про людям прикольно делать друг другу дискомфорт - другая опера.
Что же касается этикета - это отнюдь не для удобства созданное понятие. Это та же самая цензура, основанная либо на мнении большинства, либо навязываемая меньшинством, в чем-то правильная, а в чем-то - нет. А так как современное общество дифференцировано по самые гланды, то и этикета, как такового, существовать не может просто априори.
Что же касается этикета - это отнюдь не для удобства созданное понятие. Это та же самая цензура, основанная либо на мнении большинства, либо навязываемая меньшинством, в чем-то правильная, а в чем-то - нет. А так как современное общество дифференцировано по самые гланды, то и этикета, как такового, существовать не может просто априори.
CaveRunner тем не менее он существует, пусть и чуть видоизмененный. Например в него входит такое понятие "как не получить пизды от незнакомых пацанов". В интернет это практически бесполезно, хотя и возможно, но тем не менее, для ощущения комфорта тут принято называть человека по нику. А кто этого не понимает - тот ведет себе как бомж, в метро занявший три места. Несмертельно, но мудак какой-то:)
morbid Было принято, если быть точным, но даже пренебрежение этими "принято" моветоном не считалось. Нэтикет существовал до границы веков и сдох, когда сеть двинулась в массы. Кстати, и во времена существования нэтикета высеры в стиле оригинального автора далеко не приветствовались, а осуждались. На то и язык дан каждой отдельной особи, чтобы стучаться, а не выделываться 
Вообще-то, экспрессивная и ненормативная лексика тоже "не принята", однако ты ее употребляешь Опять взаимоисключающие параграфы, однако
Вообще-то, экспрессивная и ненормативная лексика тоже "не принята", однако ты ее употребляешь
Опять взаимоисключающие параграфы, однако CaveRunner во-первых если хозяин дневничка совсем не приемлет мат - я его не употребляю. Во-вторых в интернете мат не является чем-то зазорным, ибо изначально тут жили красноглазики, которые им зачастую разговаривают. То как я пишу В СВОЕМ личном дневничке, пусть он тоже часть интернета - мое личное дело. Тут свобода выбора - не нравится, не читай.
Так что никаких взаимоисключающих параграфов.
Так что никаких взаимоисключающих параграфов.
morbid А мат вообще не является зазорным. Своеобразный экспрессивный жаргон, не более того. Но этикет занес мат в "не принято". И ввиду неоднозначности опять вступает в силу правило: без определения предпочтений дозволительным считается все, а попросят делать так, а не иначе - другой разговор.
Твой личный дневник будет на твоем личном сервере, который будешь вести и читать только ты лично. Выложив же что-либо на открытое пространство, ты получишь и хвалебные оды, и килотонны дерьма, и роль у тебя будет не владельца - а смотрителя и надзирателя. Никакой свободы выбора, а набор правил и предпочтений, установленных хозяином. Что и требовалось доказать.
Твой личный дневник будет на твоем личном сервере, который будешь вести и читать только ты лично. Выложив же что-либо на открытое пространство, ты получишь и хвалебные оды, и килотонны дерьма, и роль у тебя будет не владельца - а смотрителя и надзирателя. Никакой свободы выбора, а набор правил и предпочтений, установленных хозяином. Что и требовалось доказать.
CaveRunner ну допустим в пределах жру ты можешь банить или просто послать нахуй, тереть комменты и закрывать. Так что определенная власть над своим кусочком инета у тебя есть. Другое дело у меня - демократия. От чего переодически и страдаю:)
morbid Свобода слова и ее последствия, ага
CaveRunner ну я уже давно перестал верить в дефолтную порядочность человеков, но в виде дани уважения к этой вере когда-то - до сих пор держу открытым днев и никого не баню:) Типа каждый имеет право на мнение
morbid Я предпочитаю не верить или не верить, а просто реагировать сообразно обстоятельствам
CaveRunner ну вот я понимаю, что в целом демократию разводить в дневе - нерационально. Хуета сплошная. Но должны же у меня хоть какие-то принципы остаться:) Заодно можно проверять людей на вшивость. Вот точно не забаню - как далеко человек готов зайти, чтоб проверить на вшивость меня:)
morbid Так это нормально Каждый сам выбирает свою стратегию и тактику
Каждый сам выбирает свою стратегию и тактику Ну это так же нормально, как (вот мы не давно с тобой обсуждали), изобретение айфонов, заместо полетов в космос. В целом да - нормально. Но в целом хуета какая-то.
СЕВА !!! ДАЙ КУРНУТЬ!!!
Герр Зайчег ХУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЙ!
И вообще вы кто такие? Я вас не знаю! Идите нахуй.
И вообще вы кто такие? Я вас не знаю! Идите нахуй.
02-12-2010 12:12
Казалось бы - очевидная вещь, а сколько народу, оказывается, не понимают.
Draco_Malfoy ага, я тоже удивляюсь.
morbid Ты хочешь сказать, что собственный выбор и навязываемое - равнозначны? Ну-ну
А тебе лично никто ничего не навязывает. Ты можешь отказаться и от айфона и от интернета и вообще жить в дубовом гробу. Это не оскорбляет ни компанию Эппл, ни величия Господа.:) Просто всем похуй:)
morbid Найн, ты ошибаешься - еще как оскорбляет и вызывает неиллюзорный баттхерт
У кого?
За ебла
[Print]
Nusik