И как эта новость коррелирует с его положениями?

Украинский телеканал «Интер» ко Дню Победы снял специальный промо-ролик по мотивам фильма «В бой идут одни старики», в продолжение знаменитой киноленты зрители увидят завершающую сцену из фильма, где главные герои, как и обещали, пришли с оркестром к могилам павших в войне.



Насколько я понимаю, закон, принятый Верховной Радой, еще должен подписать президент. Он этого еще не сделал, а в это время "Интер" делает промо-ролик, где "тоталитарный знак", скажем так, очень заметен. Поворачивать линию партии сейчас уже поздно, вводить становится странным. Как-то решит эту задачку пан Пропан.

К нам выгнали "Euronews Украина"? Включил с утра канал, попал на кусок новостей именно оттуда. О чем говорили? Совсем не об этом, конечно. Сказали, что в честь праздника украинцы послали на восток Украины пасхальные яйца. Я еще подумал: эти, что ли? - но то был конец выпуска, так что подробностей я не услышал.

В поисках "наступательных писанок" я набрел на вот такую ссылку, где более прочего меня заинтересовал вот этот отрывок:

Есть несколько легенд из разных территорий Украины о православном происхождении писанок.

Одна из них, гуцульская, рассказывает следующее. Вскоре после своего Воскресения Христос победил дьявола и заковал его двенадцатью железными цепями в подземелье под Голгофой, за двенадцатью железными дверями, которые заперты на двенадцать железных замков. Но нечистый еще имеет силу, день и ночь он рвется на волю, разгрыз уже одиннадцать железных замков и слизал одиннадцать железных дверей. Еще мгновение - и упадет последняя, двенадцатая преграда. Вырвется тогда дьявол на белый свет, и настанет миру конец. Но именно в этот момент звонят в церкви колокола, люди здороваются словами "Христос воскрес!" и одаривают друг друга писанками. Тогда сразу возобновляются все оковы на нечистом, все двери и замки. Поэтому сидеть там, за ними дьяволу вовек - пока люди на земле писать писанки и приветствовать друг друга с Пасхой.

Это легенда. Может, настоящая, может, нет. Может, вообще не легенда и придумана на злобу дня. Хотя нет, в 2012м такой злобыдня точно не было. Тем занимательнее, что в прошлую Пасху на Украине говорили все больше не о писанках, а весело обсуждали известную визитку, пока в Славянске хоронили людей террористических сепаратенцев. До кучи можно вспомнить горячие темы того месяца, типа "террористы укрылись в покинутом детском доме", и гневные крики "прокиевских": "Да как посмели?! Сидят, палят оттуда, а мы вынуждены стрелять в детский дом!". Потом генеральная линия несколько раз поменялась, и, наконец, опять вышла к невинным офигевающим с террористического беспредела украинским воинам.

Так что там, с 12й-то дверью?

Развитие темы вообще никак не заставило себя ждать. Мне уже почти интересно, что они после таких мощных заходов вообще могут предъявить за оставшийся месяц.

«Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу», — сказал Порошенко во время посещения вместе с президентом Польши Брониславом Коморовским мемориала Быковнянские могилы. (с)

Парламент Украины принял закон о признании запрещенных в России организаций ОУН-УПА борцами за независимость Украины в ХХ веке. Речь идет о формальных, неформальных, а также подпольных организациях, военных, партизанских структурах или формированиях, которые в период с ноября 1917 года по 24 августа 1991 года боролись за «независимость» Украины. Согласно закону, их участникам будет предоставлено право на социальные гарантии и льготы, пишет РИА Новости.

Интересная дата - ноябрь 1917го. По-видимому, это теперь новая точка отсчета существования их государства? Или.. омг, революция в России 1917го года дала украинцам законное право вступить в борьбу за независимость? Это как в феврале 2014го с Крымом, а в марте с Донбассом, что ли? Неаккуратно работают. Да и три века "борьбы за независимость" почему-то выбросили - тоже странно. В августе 2014го ее зачинателями чуть не Запорожскую Сечь объявляли, а сейчас что-то поскромничали.

Относительно запрещенных символов осталось неуточненным, символом чего 9го мая будет - или не будет - являться Знамя Победы. И как и что будут теперь праздновать 9го мая, если победили тогда именно под знаменами с запрещенными ныне символами? АПД: А вот и ответ:

9 мая будет отмечаться как День победы над нацизмом во Второй мировой войне. Во время почтения памяти павших в годы Второй мировой войны, по словам Вятровича, отменяется использование советской символики. (с)

П.С.: В начале года стало известно, что Министерство образования и науки Украины намерено переписать школьные учебники в стране таким образом, чтобы послевоенный период был объявлен «советской оккупацией», а запрещенная в России профашистская организация ОУН-УПА стала борцом с нацизмом

А вот это мне жутко интересно увидеть. Как-то они опишут шрамы от тоталитарных мучений и борьбу с последствиями оккупации в последние 20 лет: ну, про армию, промышленность, территорию. Почти победили уже.

«Празднование Дня Победы в таком государстве трудно было бы назвать иначе как кощунством», — заявил Перебийнис. Кроме того, представитель МИД страны подчеркнул, что Украина не приемлет «солидарности с агрессором», а участие лидеров различных стран в Параде Победы в Москве «отразится на двусторонних отношениях Украины с соответствующими государствами». (с)

Заявление для МИДа страны, чьи внешнеполитические телодвижения в основном характеризуются тегами "кредит" и "реструктуризация" мощное, я считаю. Германию и прочих японцев и болгар, видимо, уже запугали до колик. Ну-ка кто следующий?

А ведь еще целый месяц до торжеств.

От Шария пошел прогуляться по каналу ICTV на Ютубе. Там много занимательного, но вот это видео произвело особенное впечатление:



Мнением о будущем гривны делятся такие авторитетные эксперты в области финансов, как.. астролог, нумеролог и.. таролог? Я надеюсь, это был выпуск сатирической передачи для внутреннего пользования? Вишенка на тортике: "С соответствии с астрологическим прогнозом, пик развития Украины нужно ожидать в 2022м году. Путь в 7 лет до того прогнозируют непростым, но он нас закалит, и приведет к победе". Хорошо, что это пока только в ТВ, а не в Кабмине.. Даром, что проглядывают некоторые сходства.

АПД: А, понял. Передача "Секретный фронт". Этакий аналог "Рен-ТВ" в ее худших "рептилоидных" версиях. Там целый цикл. Но, блин, наши сумасшедшие вроде бы до злободневных финансово-политических тем и тематических же прогнозов вроде бы не добрались. Впрочем, это что-то говорит исключительно о создателях данного развлекательного кино.

Таки да, Битхер, похоже, крепко подсел на Крым. Не помню, чтобы у него про что-то одно был каскад записей.

А вы скажете: "А ты на него" - а я отвечу: "А я и не слезал".

Собственно, ссылка на бытоописания некоего жителя Днепропетровска, доехавшего до Крыма. Текст, фактически, так себе - "прочитать и забыть" - ну, зато можно прочитать впечатления сторонника киевской власти от нынешнего Крыма. И забыть.

Хорошее резюме из комментариев: "Очень хочется докопаться, но толком не до чего. " (с)

Многие ждали, и я ждал, как же, что же скажет сей "премудрый писарь" на фоне таких-то громких событий. Дождались. Причем, понятно, более других ждали как раз с этой стороны. Битхер в этом смысле забавен. В одном из недавних постов так и написал, мол, почему-то ватные паблики считают, что я им что-то там должен написать о происходящем.. и дальше он пишет то, что, как уверяет, никому "не должен". Сюр.

Я ничего не знаю и не утверждаю относительно взаимоотношений - или отношений в одну сторону - сего персонажа и Бени. Мне, собственно, пофигу. Но его тексты положительно читал. Слог, к слову, у него хороший, и пятиминутки ненависти, как правило, выполнены очень хорошо - хоть сейчас в книгу. Что до сути написанного: безмерно "радуют" отсылки на Одессу. Еще более, что он именно Беню с Одессой и связывает. Одно дело, когда это пишет Вершинин - идеологический противник, все такое - другое, когда, без сомнения, страстный почитатель. Конечно, он в этом не одинок. Порошенко в свое время тоже щеголял своим "мы принесли немалую жертву для сохранения мира в Одессе", имея в виду отнюдь не четырех погибших на Греческой, из которых только один совершенно точно принадлежал к фанатскому сектору, у двоих нашли ВК-страницы с "ватными" постами, а одного так никуда и не определили. Тогда они с Коломойским были как минимум не на ножах, так что, видимо, высказывался за всю братию.

Заход с "вата начала убивать в Днепре" Битхер также использует второй раз за короткое время. Но тут он дает и некоторую информацию относительно противодействия. Мол, закапывать не пришлось, хватило просто убедительных бесед и доброго совета. И тут я ловлю себя на непонимании. Т.е. люди, которые вышли сами на улицу и вывели с собой других "ватных террористов" по всему Юго-Востоку и начавшие убивать, ни с того, ни с сего берут и на "добрый совет" реагируют в стиле "ок, сорри, вспылил", и исчезают в закат. Офигенная версия, чо. И это от человека, в ранних постах которого неоднократно поднималась тема "да с кем там говорить?!". Можно еще вспомнить видео из "Крока", и как там "убедительно беседовали" с некоторыми сотрудниками после того, как в спортзале нашли старый российский флаг, оставшийся от товарищеской встречи за несколько лет до того. Не кричавшими, не дравшимися, не убивавшими никого. Просто найдя флаг накостыляли ногами и прикладами. Т.к. Битхер использует конструкцию "насколько я знаю", то либо не знает, потому что с хера ли бы кому-то ему это рассказывать, не по чину кусок, либо искажает информацию. Фамилий "зарытых" нет? А фамилии "убежденных" были?

Момент уж вовсе крошечный по сравнению с двумя первыми, так это отсылки к Президенту [Порошенко], которого устраивал Коломойский во время подавления мятежа. Во время подавления мятежа на Украине не было Президента Порошенко, не было и Президента Турчинова, был названный "ИО всего", которому уж точно до законности было глубоко пофиг. Но Битхер легкого временного искажения не замечает.

Ну, так, в общем, больше нечего отметить. Как бы не изощрялся Битхер в пост-скриптуме, "линии партии" он явно придерживался со всем тщанием. Посмотрим, как дальше пойдет. Сейчас, по идее, с учетом настойчивого переформатирования добрбатов у него должна несколько упасть частота отсылок на излишнюю информированность, хотя она и до этой поры вызывала некоторый скепсис.

..когда активистка Майдана "от и до" играет "в законника" и в доказательной базе правоты Майдана и правильности всех событий декабря 2013го - февраля 2014го ссылается на 111ю статью Конституции Украины. Ту самую, про процедуру импичмента, которой майдановцам и их единомышленникам тычут в лицо с февраля 2014го.

Да, согласно ст. 111 Конституции Украины, высказывать недоверие всенародно выбранному Президенту - можно. И требовать его отставки - можно. Высказывать недоверие Президенту страны, как работнику, занимающему выборну должность - законно.

Можно, законно - значит можно и законно все. А детали и процедуры уже никому неинтересны. В общем, как оно было в феврале 2014го, так оно осталось и поныне.

Вообще же, эта тема человеком была поднята чисто заодно - хотя и забавно отражает стремление посредством любого извращения закона легитимизировать решения хотя в собственном понимании решения, сделанные больше года назад - основной же темой был, как ни странно Крым: раз два

Собственно, там дама, сидя уже от полугода то в Норвегии, то в Израиле, то в Таиланде, "купаясь в самых разных морях, но, вспоминая о Крыме" сразу желающая пострелять, продолжает запоздало размахивать выборочными отрывками из Уголовного Кодекса:

Какой реакции они от меня сейчас ожидают, хвастаясь тем, что нарушают УК Украины? ... Много-много людей в тюремных робах - из Донецка, Луганска, Крыма. Девушки, парни, тети-дяди, пенсионерки-божьи одуванчики, акватек_филипс...

В общем, опять интересное такое желание легитимизировать путем помещения в правовое поле свои убеждения, и делигитимизировать чужие путем вывода их за правовое поле. Поздноваты, конечно, их игры с правовым полем, не говоря уже про самое обращение к оному после содеянного и в процессе новых деяний, но пусть их.

Что же до Крыма, то на вопрос легитимности произошедшего ответить однозначно никак не получится. Есть две парадигмы, в пределах которых события в Крыму законны или нет. С Майданом сложнее - он в любой парадигме суть калейдоскоп нарушений УК, и все мнения кружатся вокруг оправданности или неоправданности этих нарушений, иногда прореживаясь попытками замотать вопрос через настойчивые отсылки к словарным определениям с требованием строгого их соблюдения. В случае Крыма с одной стороны стоят, хм, сторонники.. нет, скажем так, ссылающиеся на Закон Украины, с другой - ссылающиеся на международное право. Позицию первых "минус", в принципе, качественно отразила, а вот со вторыми вновь не все так просто. С одной стороны есть Югославия, Косово, право на самоопределение. С другой - есть резолюция ПАСЕ №1832 от 4 октября 2011, согласно которой "право на самоопределение" не есть "право на отделение", а, скорее право на требование приоритетной защиты в правовом поле государства. Правда, предлагается решать этот вопрос, пользуясь "положительным опытом автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе", но не уточняется, что делать, если проблемы самоопределения возникли в автономном регионе. На ум приходит анекдот про очень несчастного человека, которому посоветовали сходить к знаменитому клоуну, чье выступление, без сомнения, подарит ему ресурс для решения своих проблем, на что человек ответил, что он и есть тот самый клоун. Так и здесь. Но, в общем, суть постановления достаточно прямая: право на отделение с самоопределением связано почти никак. Но вот тут и возникает фактор Косово.

Что из этого следует? Однозначно лигитимизировать Майдан, переворот в Киеве, выборы, выход Крыма из состава Украины - присоединение, к слову, само по себе в легитимизации не нуждается, т.к., насколько я понимаю, основано на соответствующем международному праву договоре - нельзя. У каждого события есть свои законные и целесообразные компоненты. И в холиварах над достаточностью мотивов для такой целесообразности будет поломано еще много копий. Надеюсь, что фигуральных и в интернетах. По факту же, такие вопросы проходят в ряду "за давностью происшествия". И, если никто агрессивно в тему тыкать не будет, так оно и останется, со временем превращаясь в зуд для любителей покопаться в истории.

Отстоят такие сцену Майдана с начала до конца, потроллят киевский "Антимайдан", съездят в Крым - неудачно - покричат недовольно после этого с той же сцены на Майдане, а спустя год от "победы" говорят такое и такое. И это на фоне пламенных речей президента, премьера и министра финансов. А тут в главной роли - Геннадий Балашов.

На таком фоне ранее упоминаемая перековка обычного жителя Макеевки sergs-inf не выглядит столь уж удивительной.

Начал потихоньку, а ко второй половине, активно вибачаясь, так разошелся, что напротив сидящему персонажу уже и не пришлось изображать интервьюера. Детально разбирать, в принципе, не имеет смысла ,т.к. все это говорилось чуть ранее, и будет повторяться еще не раз. Есть занимательные мелочи и не менее занимательная арифметическая и словесная акробатика, но опять же все в пределах привычной парадигмы. Кроме того, я необъективен, и, возможно, кто иной, объяснит, что хорошего сделано и планируется еще сделать.

И еще 22 минутки ненависти к России и Путину лично, слегка разбавленные объяснением единственности и правильности выбранного пути.