Оклахомский аукцион по продаже всего, включая оружие.
Из всей поездки в Оклахому мне, наверное, больше всего запомнился местный аукцион по продаже имущества обанкротившейся компании. Аукционы в Америке явление очень распространенное и я сам периодически на них что-то покупаю, но все как правило происходит в интернете, а вот с таким народным, максимально простым и нетехнологичным встретился в своей жизни впервые. Хотя подозреваю, что для американской глубинки это более чем рядовое событие и подобные аукционы проходят всюду и довольно часто.
Единственное, что наверное отличало его от подобного же аукциона где-нибудь в штате Нью-Йорк, так это то, что там продавалось оружие. При этом никакой проверки покупателей не было вообще. Настоятельно рекомендую посмотреть мое видео, но понимаю, что не всем заходит такой формат, поэтому еще раз расскажу тут.
На аукционе продавалось имущество закрывшейся мастерской, которая занималась вышивкой на футболках и бейсболках. Продавалось вообще все: здание, где эта мастерская находилась, автомобиль на котором они ездили, мебель, постельное белье, какие-то предметы быта, открытые банки с бытовой химией, какие-то производственные станки, складские запасы кепок и ниток, оружие, боеприпасы и даже холодильник с едой. Причем холодильник и еда продавались разными лотами и все в итоге купили.
Воскресным утром в самом центре Пото собрался местный народ, чтобы посмотреть на выставленные на торги вещи и зарегистрироваться для участия в аукционе. Регистрация очень простая. Вы даете свои водительские права и подписываете бумагу, что в случае победы обязуетесь заплатить размер вашей ставки. Это делается для того, что если вы вдруг выиграете, но откажетесь платить, то у аукционного дома будет законное право взять с вас эти деньги через суд. По окончанию регистрации вам выдают бумажку с номером по которому вы будете делать ставку. В случае с оружием (на него надо регистрироваться отдельно) вы еще дополнительно указываете, что у вас нет судимости и вы знаете все существующие законы и правила. Никакой другой проверки, как, например, в оружейном магазине, нет. То есть о том, что вы купили ствол никто официально даже не узнает. И все это совершенно законно.
Отдельно обращу внимание, что у Виталика на тот момент были местные временные права в виде бумажки распечатанной на черно-белом принтере и даже их хватило для участия в оружейных торгах. Никто никуда не звонил, подлинности их не проверял и других удостоверений личности не требовал.
Дальше начинаются сами торги. На них выставляют совершенно обычные вещи: старые журналы, фонарики, зонтики, щетку, простыни и разную прочую бытовую ерунду стоящую копейки. Аукционист на основании своего опыта назначает цену а народ начинает поднимать ставки. Что-то уходит за символические 3-5 долларов, за что-то пытаются долго и упорно торговаться. При этом никто ни за кем не следит. Народ ходит, трогает и изучает все что ему нравится, а потом делает свои ставки поднимая бумажку с номером.

Публика участвующая в аукционе была самая простая, но очень колоритная. Вот местный работяга с семьей выигравший сыну пачку комиксов, вот реднеки приехавшие на пикапе и внимательно изучающие ружье для охоты на уток, вот старичок ветеран Вьетнама, обсуждающий с другим таким же пенсионером погоду. Почти все друг-друга знают и приветствуют по именам. При этом никто не реагирует на нас как на чужаков разговаривающих на непонятном языке. У меня вообще сложилось впечатление, что для большей части пришедших это было просто развлечение и повод потратить пару баксов в свое удовольствие, а то, что они в итоге купили было не особо им и нужно.
Самым серьезным был аукцион оружия и там даже подключили прием ставок по телефону. Больше всего народ интересовали ружья и винтовки. Меньше выставленные на торги пистолеты. Практически все охотничьи ружья, кстати, продали именно по телефону куда-то в другой штат. Мы в итоге купили маленький ноутбук, финский нож, пневматическую винтовку и пистолет Taurus 25-го калибра. После оплаты в вагончике аукционистов оружие тут же было выдано нам в руки. Дальше с с ним можно спокойно ходить по улице, возить в машине или стрелять из него на стрельбище. Никаких разрешений на ношение, будь оно скрытое или открытое, в Оклахоме не требуется.
Вот собственно и вся история, но удивляет она прежде всего своей простотой. Первая же фраза которая вырвалась из моих уст после того, как мы выиграли и получили в руки пистолет - а что, так оказывается можно было?! Не буду приводить в пример другие города, штаты и страны, где все гораздо-гораздо сложнее устроено.
В комментах к прошлому оклахомскому посту написали, что, дескать, так не бывает, чтобы и оружие свободно продавали и марихуану, и при этом не было бы никаких проблем. Намекая видимо на то, что накурившиеся люди будут стрелять куда попало. Реальность, к счастью, выглядит совсем иначе. Я сейчас готовлю следующий ролик про Пото и специально для него изучил местную статистику по преступлениям. Так вот убийств в Пото практически не бывает. Это при том, что там у каждого ствол в кармане. Или благодаря. Самая большая проблема в тех краях с метамфетамином и кражами имущества (одно, как раз происходит из другого), но не с убийствами, не с вооруженными разбойными нападениями и не с разборками банд. Потому как запросто купив пистолет, ты конечно можешь его на кого-то направить, но ведь и он в ответ может также направить на тебя свой.
Про преступность сейчас продолжать не буду, но обязательно вернусь к этой теме. Это тоже, как мне кажется, интересно. Особенно в сравнении с Нью-Йорком.

Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить, например, французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит… Или огорошьте его простой и понятной фразой — «У меня руки не доходят посмотреть»…

Например, перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнём вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.

Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство.

Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять…

Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Можно вывести теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное — оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Но эта теория тут же разбивается о тарелку — она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя если её перевернуть, то будет лежать.

Тут же на ходу выводится ещё одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку — у неё нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса.

Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость).

Но вот возьмём ещё один предмет — мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?

Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу — положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним.

В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать — мир ожил! Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре.

Француз нарисует в своём воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро.

«Русские, вы сумасшедшие!» — скажет француз и кинет в вас учебником.

Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть» или обычный для русского уклончивый ответ «Да нет, наверно…».

Или законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов: «Решили послать сходить купить выпить».

Иметь жену — директора банка и иметь жену директора банка. Одна чёрточка, а какова разница!!!