Отечественная короткометражка. Несколько сумбурная в плане сюжета, но очень интересная в плане отражения как ощущений глухонемого, так и живущего рядом с ним здорового.

Атмосферная отечественная короткометражка про покер. В комментах знатоки - или "знатоки" - игры в своей массе как раз покерную часть не оценили.
Я сам ни к одной категории не принадлежу, мне просто фильм понравился.

Коллекционер 553 внезапно получает 250.

В своем роде отечественный "Реквием по мечте".

Старая-старая сказка.



Ей даже пасхалку в Fallout 3 выделили.

Довольно интересная мистическая короткометражка.



"Они не знают, что умерли" (с) Шестое чувство.

Улегорск, украинский еще Дебальцево. Жители Углегорска, Дебальцево, солдаты ВСН, немного ВСУ. Боевки совсем немного.
Охвачен период со 2го до 15го февраля. Взятие Углегорска, закрытие "Дебальцевского котла", начало штурма Дебальцево.

Отечественная короткометражка по одноименному рассказу. Хороший сюжет, качественно исполнено.
Но, скажем так, если бы во время звонка полицейского "Леша" сказал бы что-то в стиле "пока-целую-перезвоню", то мотивация и концовка явно были бы лучше обоснованы.
А без этого первой мыслью в конце было: "Иногда их лучше отпустить".

Замечательно проникновенное и воодушевляющее видео. Прекрасно все.

Вряд ли это прозвучит в новинку, но замечу, что короткометражки, как по мне, очень выгодны как для зрителя, так и для автора. Но исключительно с точки зрения кино, как искусства. Больших сборов на короткометражках не сделаешь, и кинотеатры не завоюешь. Также не получится в короткий метр запихнуть длинную запутанную историю с каким-нибудь особенно впечатляющим финалом. Но в то же время, короткий метр требует меньших затрат как финансовых, так и временных. Автор может быть чуть более свободен в части хронометража, способов передачи идеи и вообще идеи для фильма. Последнее также проистекает из меньших затрат. Воспроизведение какой-то новой и необычной идеи в полном метре влечет за собой риск больших же и убытков. Короткий метр в этом смысле для автора намного удобнее. Для зрителя же короткометражки позволяют без больших финансовых и временных затрат познакомиться с идеей автора. Причем, это хорошо как в случае плохих, так и хороших короткометражек. В случае же хороших, еще и получить более емкое, сконцентрированное и не разбавленное "водой" действие. Заполнить смысловой нагрузкой 90-120 минут, и 10-15 минут - все-таки разные вещи. Очень хорошо, когда талантливый автор может сделать первое, но легче все же второе. В общем же, короткометражки предлагают больший разброс идей, подходов к их реализации и, соответственно, возможность для зрителя ознакомиться с ними.

Минус к короткого метра тоже есть, хоть и незначительный. В виду легкости - относительно полного метра - создания, многочисленности авторов и буйства идей, очень велико предложение, и не всегда выдерживается хороший качественный уровень. Но, с другой стороны, зрителю достается более "живой" продукт, тогда как множество фильтров, присущих процессу создания полного метра, порой выхолащивают из большого количества потенциальных картин хорошие. Скажем, та же "Брестская крепость" - один из лучших современных фильмов про Великую Отечественную Войну. А окупился лишь чуть более, чем на половину.

В общем, как можно понять, я слегка запал на короткометражки. Я и раньше их смотрел, но сейчас именно что просматриваю одну за одной. Есть хорошие и очень хорошие. Есть "так себе" и совсем негодные. С моей, понятно, точки зрения. Но, в любом случае, они не требуют на ознакомление с собой много времени. У меня уже приличное время не находится целиком 1.5-2 часа на просмотр отдельного фильма, так что компенсирую так.

П.С.: Вообще же, у взаимоотношений короткого и полного метра много перекликается с таковым между большими и малыми играми. Там много ровно таких же факторов. Но за инди-игры, как правило, все-таки деньги берут заранее. Да и в качестве студенческих проектов они выступают как минимум реже.