В половине двенадцатого за три минуты пути от метро до дома холод стал чувствительно обжигать лицо. Синоптики прутся и как правильные тролли строчат прогнозы один страшнее другого, вплоть до -30 завтра утром в некоторых районах Москвы. Гисметео скромненько обещает -20.

Январь отдувается только за декабрь или еще у февраля пару смен взял?

В районе половины 11го погода и ветер на Преображенской площади ставили спектакль "Русская зима". Метель сдувала снег с одной из сторон одноименного БЦ снег, создавая интересные и долгоиграющие мини-воронки на другой. Мороз был достаточно крепким, чтобы я предпочел путь до МГУПИ пройти в шапке и перчатках, застегнув куртку кроме верхней пуговицы. Щеки он мне, понятно, за 10 минут хорошо так нарумянил, а невидимые, но чувствительные глазу снежинки здорово осложняли обзор После мероприятия я оделся также, но того мороза уже не было. Но он хотя бы утром о себе заявил, а значит, он существует!)

Гисметео на ближайшую неделю обещает хороший такой мороз, до -26 ночью и -18 днем. Дождались, а ведь еще не февраль)

Вчера добрался до сервиса Самсунга на Проспекте Мира. Рассматривая путь в панораме Яндекса сперва помучился сомнениями, мол, зачем мне идти в маленький сервис-центр, если есть большая Компания по ремонту техники, а на деле оказалось, что очень адекватная организация. Заказал клавиатуру с топкейсом, а их техник по ремонту ноутбуков - Максим - согласился дать мне двухпиновый штекер, чтобы в другом ноуте провода перепаять.

Ко вторнику обещались подвезти детальку.

Все забывал написать про замечательную рекламу какой-то косметики на спуске на Павелецкую-кольцевую, а сейчас ее уже убрали.

С левой стороны друг за другом шли 4 щита с надписями:

"1 взгляд"
"2 взгляд"
"3 взгляд"
"Я знаю, вы на меня смотрите".

Я каждый раз, проезжая мимо, думал, что им не хватает еще одного щита, только уже справа:

"А теперь вы отвернулись".

На тренировку по дзюдо опоздал, разминался уже в борьбе в партере, продолжал в стойке. С прекрасным настроением и бороться выходит замечательно. Было очень приятно встретиться с позитивным человеком. Подруга в августе вышла замуж, к апрелю следующему уже сына ждут. Лучится такой заразительной радостью Хотя и не виделись почти год, когда возникла необходимость - тут же помогла в решении внезапно возникшего вопроса.

Решение Центробанка отказаться от выпуска бумажных «десяток» связано с тем, что банкноты наименьшего номинала очень быстро изнашиваются, и замена их на более долговечные монеты позволила бы за 10 лет сэкономить около 18 млрд рублей. Новые монеты были введены в обращение в октябре 2009 года, и, вероятнее всего, осели в копилках россиян.

Пейзаж за окном откровенно зимний. Заручившись поддержкой температуры, зима таки решила не вываливать все и сразу за пару часов, а потом также растаять, а брать упорством: монотонно так, но без перерыва сыпет мелким снегом. А я ощущаю, что привык к пейзажам теплого декабря и мне несколько странно видеть эту снежную картину.

Опять чего-то испугалась и убегает.

В Москве, как говорят, митинги. Самих митингующих я не видел, нормальные вечерние толпы на входе в павильон Новокузнецкой, а около дома наша активистка из подъезда общалась с тремя ребятами средней комплекции. Обсуждали способ войти в дом и количество подъездов. Допускаю, что я не понял разговора.

http://journals.ru/journals_comments.php?id=3828324

Нашел у Танаки ссылку на интересную статью.

http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html

Базовые вещи описаны верно. Единственно, мне сложно принять на веру, будто научная мысль остановилась в 60х годах ХХ века. Сейчас, быть может, продукты этого развития уже настолько намозолили глаз, что их не выделяешь и не замечаешь. Ну, так когда-то и огонь был "О-го-го!", а потом стал "ну, камин", "ну, костер" и т.п. Казалось бы, что стиральные, посудомоечные машинки, пылесосы, компьютеры - мелочевка. Однако, как верно указано в статье: человек изменился, а наука сама из себя ничего не родит. Потому часть усилий по разработке - мы можем сказать "львиная", но сильно ли мы интересуемся другой, чтобы уверенно определять? - была переложена на удовлетворение потребительского рынка. Да, навязанного, но если принять верным доводы автора, то у науки не было другого выхода.

Вроде бы уже не так быстро растут технологии, и автор считает нужным сказать о стагнации науки. Но опять же - он интересуется той частью науки, которая не завязана на потребительском рынке? Ведь считается, что катастроф стало больше, что терроризм охватил весь мир, убивают везде и чуть не каждую секунду по десятку, и будто бы это - реалии только современного мира, будто раньше такого не было. Хотя тут есть доля правды - было меньше народу и больше жизненного пространства - но тогда не было индустрии распространения, поиска, а порой и создания новостей. Иначе говоря, развитие СМИ привело к тому, что есть только то, про что новости есть. Все остальное можно найти, только основательно покопавшись в наслоениях мусорной информации - интернет в пример. Он есть, и считается, будто там есть все. Но чтобы понять предмет по учебе, мне пришлось по-новой оформить читательский билет в университетсткую библиотеку и только в последнюю сессию для трех предметов вынести около десятка наименований литературы.

Автор верно утверждает, что заниматься наукой сейчас "не модно". Но моду в любое время создают и навязывают, ее пиарят и форсят повсеместно. От чего и создается ощущение, будто кроме нее ничего нет, или там такое, о чем говорить нечего: мало, скучно и неинтересно(или сложно, трудоемко и, вообще, "лучше иметь возможность покупать, чем способность производить") Я лишь немного выскажусь за ту область, где сколько-то разбираюсь. В 40-50е для нужд науки была рождена и реализована идея суперкомпьютеров - она живет и сейчас. И они год от года десятками процентов прибавляют в вычислительной мощности. Инженеры проектируют продукты по все меньшему техпроцессу - два десятка нанометров - и готовятся еще минимизировать, дай им только свободу. А это КПД, производительность, ну и конечный размер, конечно. Что уже внедрено вне сферы потребительского рынка - сложно и представить: на рынок, как правило, передовые разработки поступают не сразу.

Я пользуюсь нетбуком, который помещается в рюкзак за спиной, превосходя по мощности стационарный компьютер, который был у меня в 2007м году. Это наука или только маркетинг? Когда-то давно большими достижениями науки было создание телеграфа, телефона, телевизора - а сейчас я смотрю на этом нетбуке потоковое видео из интернета или фильм в среднем качестве, скачанный оттуда же. Одним маркетингом этого добиться никогда бы не получилось. При этом, все сказанное не отменяет общую негативную тенденцию, которой посвящена статья. Но тенденция - не отмирание науки, а отход ее в тень. Пусть это и "не модно", но те, кто хочет ей заниматься - учатся и занимаются. Просто теперь для этого нужно самому принять и поддерживать это решение, никто со стороны тебя подгонять учиться не будет, скорее наоборот. Потому что - главное, что я отметил в статье верным для себя - рациональное соображение современному рынку невыгодно.