Тяжелый разговор с бабушкой. Живет в Краснодарском крае, в Киеве у нее дочь и внуки. Точнее, сам-то разговор не особенно тяжелый, но вот конец. Начала-то, как говорится, за здравие, мол, все у них как минимум пока нормально, вон, старшая внучка сдала диплом и подает документы на осень в аспирантуру. И, вообще, как-то же все наладится, чего ради зря людей тревожить. А закончили на ноте "ну, вот зачем ты мне все это рассказал, я теперь и не знаю, как ночь спать буду" и намеками на обиду. И все бы ничего, если бы это именно я не был таким азартным дебилом.

В очередной раз и не знаешь, стоит ли и пытаться подступаться к людям, находящимся внутри этой ситуации. Принцип же есть такой - "не навреди". Т.е. надо совершенно точно понимать, что риски либо не критичны, либо как-то компенсируются. Но есть и другой - "лучше перебдеть, чем недобдеть". Когда не знаешь, что лучше: вот сейчас смолчать, и, в самом худшем случае, потом - фигурально выражаясь - только и мочь, что рюмку махнуть. Или сейчас внести смуту, да еще какую, я ж успел аргументации набраться так, что хоть отбрось весь конструктив и ломись с паникерским воем.

И опять сидишь и чувствуешь себя, будто ты такой крутой сидишь на пряниках и людям рассказываешь, как с угольев сбежать. И нет понимания "правильного", как и уверенности, что тот, что кажется более правильным, действительно верен. И всплывают прямо-таки философские вопросы вида "лучше нести ответственность за деяние или за недеяние?".

И настроение, пардон муа, в говно.