Словакия - Россия 2:3 (ОТ)

Ну что я скажу - мрак и ужас.

Своей маниакальной идеей загнать все наши сборные всех уровней в жёстко оборонительный хоккей дают результаты.

И если во взрослой сборной есть Дацюки-Малкины-Ковальчуки с Радуловыми, которые делают результат, то без них игра от обороны приносит только поражения. Забивать-то некому! Что мы прекрасно видели в прошлом сезоне на Евротурах, и в нынешнем на Карьяле.

О чём бишь я.

Сознательно делая ставку на игру от обороны Варнаков чуть было не проиграл ключевой матч. Уступи мы - пришлось бы 100% обыгрывать в основное время либо американцев, либо канадцев.

НЕВОЗМОЖНО идеально чисто отыграть в обороне. Ошибки непременно будут - что нам и показали оба гола словаков. И приносить в жертву ВСЮ атаку - лично я считаю откровенным идиотизмом.

Равно как саму концепцию игры от обороны против заведомо слабейшего соперника, даже не пытаясь сыграть с позиции силы.

В атаку идут в лучшем случае ТРОЕ. Защитники, как правило, даже в кадр не попадают - курсируют на самой синей линии, почти не бросают, не распасовывают. О подключениях в атаку речь ВООБЩЕ не идёт - у нас НЕТ защитников в атаке. Хотя тот же Нестеров вполне хорош, равно как и Яруллин (что в овертайме мы и увидели).

Да и вообще по игре я не видел наших защитников.

Стандартная атака нашей сборной - втаскивают шайбу в зону, трое нападающих пытаются накрутить пятёрку словаков, потеря - словаки выводят шайбу из зоны и катят к нам.

Один раз удалось накрутить - идеально в обороне не могут сыграть и словаки. Второй раз хорошо разрезали первым пасом оборону и вывели Хохлачёва. Все остальные атаки уверенно запарываются ещё на стадии розыгрыша - и быстро перешли на исключительно индивидуальные проходы с бросками в пузо вратарю.

Якупов, как и предсказывалось, незаметен. Ни разу он не лидер, твердят об этом ещё с прошлого МЧМ, так и здесь - ни одного конструктивного действия, полностью растворился на площадке.

Совершенно очевидный лидер сборной - Кучеров. Он единственный, кто мог реально накрутить всю пятёрку словаков - но его почин некому было поддержать. Неплохо начал Григоренко, но, как и Якупов, быстро растворился.

Наиболее продуктивным мне показалось, когда из-за пересменки несколько раз в одном звене выходили Кучеров с Хохлачёвым - но даже они не могут забивать за всю команду без поддержки.

Кто такой Жарков? На ЮЧМ ехал в роли лидера - и не показал особо ничего. То, что он вдруг набирает прилично очков в канадской юниорке, имхо, не основание для игры в Уфе.

Крайне показательно, что два гола забили лидеры по игре - Кучеров и Хохлачёв. И третий - с ПЕРВОГО ЖЕ подключения защитника. Какие такие соображения требуют от защитников вернуться к хоккею 20-х годов 20-го века, когда защитник не имел права входить в зону атаки, мне не ведомо. И это ведь словаки, а не канадцы!

Что ещё больше удручает - защитники не идут в атаку даже в большинстве!

Весь матч мучались-мучались, так ничего и не вымучали. И как контраст - словацкое большинство в концовке, именно что с позиционным розыгрышем всей пятёркой, что мгновенно привело к шквалу опасных моментов у наших ворот и логично забитой шайбе.

Посмотрим на игру со следующими соперниками, матч с амерами будет лакмусовой бумажкой. Но если и там продолжится этот бедлам, то Варнакову однозначно строгий выговор с занесением - кастрировать атакующий потенциал команды хрен знает ради чего.

Посмотрим ещё раз на Якупова, Жаркова, Григоренко и Слепышева. Что-то мне подсказывает, что Якупова и Григоренко надо убирать во второе звено, в первом сводить Кучерова и Хохлачёва, но кого к ним третьим, не соображу. И наконец показать позиционную атаку в большинстве! Не с двумя шашками на амбразуры (в лучшем случае тремя), а играть всей пятёркой!
А пока что такое ощущение, что большинство у нас в принципе не наигрывали.

Продолжаю ностальгировать по Тарасенко, Кузнецову, Орлову. Хотя не в игроках дело - игроки-то нормальные, а вот игра не поставлена. Вернее, поставлена не на то место.

Так, да не так.

Вон, как финнов в Квебеке 4:0 от обороны грохнули - а игру мы контролировали.

У меня конкретно претензии по тому, что оборона у нас в сборной канонизирована, а посягательство на атаку есть акт святотатства.
Из-за чего атака идёт индивидуальная либо 3 в 5, а защитники вообще в игре в атаке не участвуют ни в каком виде. Ни распасуя, ни тем более подключаясь.

И это против заведомо слабейшего соперника. Ведь и ловить-то словаков на контратаках, уйдя на игру вторым номером, не получалось - за синией линией соперника "для нас земли нет", в атаку идут только особо подготовленные разведчики типа Кучерова. Остальные фронт держат, чтобы, не дай Бог, когда мы увлечёмся атакой и потеряем шайбу, к нам на ворота не выбежали.

Россия - США 2:1

Саму игру увидеть возможности не представилось, увы.

По нарезке голов - опять один гол с внезапного подключения всё того же Яруллина в большинстве, второй - исключительно плод индивидуальных действий.
Ничушкин прошёл через всю амеровскую команду и, кстати, не отдавал пас на пустой угол - и тут уже повезло с отскоком.

Болезни всё те же - оборону держим, а ни одной шайбы с игры, после розыгрыша, комбинационной атаки, не забили.

Что радует - команда видимо ловит настрой и искренне радовалась победе, не как Брагинцы, конечно, но тоже внушает.

Интересно, решатся ли поиграть с немцами в открытую, на болельщика?.. Турнирная задача на групповой этап уже, по сути, решена.

блин я тоже пропустил. Сегодня с немцами

мне тоже не понравилась. Я чуть не уснул. Вообще рисунка игры не увидел, ни заготовок, ни работы. Беготня какая-то неорганизованная.
Якупов только выделяется, как распасовщик, хорошо читает ситуацию.
Чуток глняул еще Шведов с Латвией. Шведы сильно выглядят.

Ага, очень заметно было, когда атаке так нужен был пас через защитника, шайба попросту вылетала в среднюю зону и конец всем потугам.
В общем даже не жалко. Почитал Оллхокк, народ так же матом кроет в комментах.
Ниггер на воротах круто смотрелся не часто такое увидишь.

Россия - Швейцария 4:3(Б)

Все очнулись.
Если поначалу только Петров с Михайловым выражали серьёзное опасение игрой команды и критиковали всю модель игры, то остальные отмалчивались.

Теперь же, что называется, прорвало - и Гимаев-флюгер начал разносы устраивать, и Кожевников проснулся, что показательно.

Говорят ровно то же, что и я - игры нет, как в атаке действовать не знаем.
Даже ярые болельщики задаются вопросом - "Простите, а почему весь матч у нас было всего двое нападающих в зоне соперника?"

По сути же - Варнаков получил фантастический шанс осознать ошибки и попытаться за день их исправить.
Ибо от судьбы Плющева его отделяли всего полторы минуты - но далее небеса смилостивились и дали ещё одну возможность.

Игра прошла именно так, как я и предполагал, в точности. Что очень меня разочаровывает.
Ненавижу быть правым в подобных ситуациях.

Ну и да, дежурное - Якупов не лидер. Григоренко вообще разразился интервью, в котором бахвалился, что он превосходно играет. А тащит команду, как я и предполагал (см. первый пост темы) Кучеров.

Им всем тоже дан ещё один шанс - в первую очередь бахвалу Григоренко с его первым раундом драфта и "Баффало". От Якупова, как, надеюсь, уже ясно всем, требовать лидерства глупо - не его это. Ну так он и молчит в тряпочку, работает, выполняет что требует тренер.

Да, наставник видать никакой, загрузил левыми установками, а теперь упрямится, боится признать свои ошибки.

да да, именно пацаны виноваты, нашел на кого свалить, козел, тьфу.

Комментаторы жёстко по Григоренко проехались.
И справедливо.

Да и видимо дали отмашку на критику, сняли с Варнакова неприкосновенность - ему тоже изрядно достаётся, наряду с деятелями ФХР.

Проговорились, что это таки не Варнаков "отпустил вожжи", а игроки сами решили играть в свой хоккей, когда безнадёжно полетели шведам.
Похоже на правду - игра чисто на эмоциях, индивидуальная, хоть и атакующая. Нет системности.