В Киеве это было против действующего президента, а на востоке Украины для отделения его от самой Украины.

С конца февраля вплоть до середины апреля со стороны юго-востока об отделении речи не шло, а до самого 7 апреля вся движуха напоминала Майдан в его декабрьском варианте с той разницей, что никто правоохранителей цепями и палками не бил. Одно то, что над этим движением развевались флаги России, как по мне, нельзя однозначно понимать, как "сепаратизм". Флаг Украины к тому времени в людском сознании прочно ассоциировался с Майданом и его руководителями, которых, к слову, аналогичные флаги над зданиями в Киеве вообще ни в чем не ограничивали. А флаг РФ к этому же моменту, побывав в Крыму, получил ассоциацию с сопротивлением руководству Майдана, перешедшему во власть.

А СМИ и новая власть, упустив ситуацию в Крыму, сходу взялись шельмовать все происходящее на востоке, как "сепаратизм". Выяснять "что почем" никто особенно не стремился, зато тех единственных, кого, скажем так, активная масса признала своими представителями, и с которыми можно было вести предметный разговор, задержали еще в начале марте, причем Клинчаева без каких-то бумаг "задерживал", а по сути похищал чуть не в прямом эфире, Ляшко прямо в кабинете начальника ГУВД. Я могу ошибаться, но выглядит так, что вместо диалога новые власти предпочли движение загасить на корню, рассчитывая, что обезглавленное, оно само и рассосется.

А в начале апреля где-то перещелкнуло, и начался уже "взрослый" захват зданий. Причем, кроме времени начала, на вид, во всех трех городах события развивались по-разному. И там, где захватившие не озаботились огнестрельным оружием, это привело к штурму утром 8го апреля. Но и там, где этот фактор не позволил мгновенно сбить волну, разговор никто вести не собирался.

Ну, а дальше был апрель. Такой же "молчаливый", как март, если не считать заявлений о намерениях, поездок новых руководителей на переговоры со всеми, кроме самих захватчиков, и постоянное шельмование как Крыма, так и Юго-Востока. Тем временем в Донецкой и Луганской области наметилось очень похожее на Майдан в общем, но кардинально различное в деталях расширение подконтрольной территории. А сейчас я и не скажу, когда там действительно тема федерализации была вытеснена уже конкретно выходом из состава Украины с перспективой присоединения к России.

Если в марте я неоднократно писал о варианте присоединении Юго-Востока к РФ, как наихудшем из "хороших" сценариев, то сейчас, фактически, могу говорить с той же уверенностью, что это единственный возможный "хороший" вариант для Юго-Востока, хотя и по-прежнему во многих отношениях не лучший для России. Потому что в ответ на набирающий силу уже именно "сепаратизм", под каковым негативным термином скрывается банальное убегание из страны с ее "честным выборами", "легальным Майданом" и "инклюзивным диалогом", была назначена АТО. С применением сил СБУ, МВД, регулярных частей ВС Украины и, буду говорить прямо, бандформирований на службе у новой власти. Без объявления чрезвычайного положения, с сомнительной во многих отношениях кампанией по выборам президента, таким "честным и свободным", что некоторых кандидатов в столице страны после эфира бьют, раздевают, куда-то не пускают и, в конечном счете, вовсе заводят уголовные дела и официально оставляют без государственной охраны и права на проведение дебатов. А результат той АТО относительно мнения на Юго-Востоке показателен ровно настолько же, насколько был показателен процент перешедших военных ВС Украины на сторону ВС РФ в Крыму относительно референдума.

А сейчас там начался очередной этап "инклюзивного диалога", за который так хвалят Киев в ЕС и США, и происходит вот это.

Я не догматик, я готов вести диалог относительно всего, что написал выше. Просто покажите мне в действительном виде ту другую сторону ситуации, которую я по понятным причинам могу не видеть.