08-10-2014 06:30 Страх и ненависть в Дебальцево
Точнее и не назовешь. И страх, и ненависть.
С 8:32, действительно, показательно.
С 8:32, действительно, показательно.
Группы: [ Украина ]
Комментарии:
Неожиданно от Хромадске.тв.
Но опять-таки, до целевой аудитории даже это не дойдёт. Известно же - лишь террористы прячутся в жилой зоне среди мирных жителей.
Но опять-таки, до целевой аудитории даже это не дойдёт. Известно же - лишь террористы прячутся в жилой зоне среди мирных жителей.
the_Dark_One
Как предположил Gwinplane, возможно, одновременно с прочими прорабатывается и вариант "а не очень-то и надо". Иначе говоря, если раньше перед громадьске стояла задача завести публику, то теперь - притушить посредством показа картинок "ужасной и бессмысленной войны". Акцент на это, как по мне, также явно ставится в этом сюжете.
А т.к. роль главного заводилы мирного урегулирования взял на себя Порошенко, то таким образом может идти попытка перетащить к себе часть целевой аудитории, тяготеющей к окончанию войны. Собственно, именно эту роль он на себя примерял и по пути к президентскому креслу. Но тогда он обещал "не допустить", а сейчас "прекратить". Цену его обещаниям вроде как уже можно озвучивать, если нет ограничений на обсценную лексику, но выборы диктуют свои правила игры.
Как предположил Gwinplane, возможно, одновременно с прочими прорабатывается и вариант "а не очень-то и надо". Иначе говоря, если раньше перед громадьске стояла задача завести публику, то теперь - притушить посредством показа картинок "ужасной и бессмысленной войны". Акцент на это, как по мне, также явно ставится в этом сюжете.
А т.к. роль главного заводилы мирного урегулирования взял на себя Порошенко, то таким образом может идти попытка перетащить к себе часть целевой аудитории, тяготеющей к окончанию войны. Собственно, именно эту роль он на себя примерял и по пути к президентскому креслу. Но тогда он обещал "не допустить", а сейчас "прекратить". Цену его обещаниям вроде как уже можно озвучивать, если нет ограничений на обсценную лексику, но выборы диктуют свои правила игры.
Вполне возможный вариант, я считаю.
Но для него это игра с огнём, хехе.
Но для него это игра с огнём, хехе.
the_Dark_One
Они вообще ребята с огоньком. Но манипулируют мнением ЦА умело.
Они вообще ребята с огоньком. Но манипулируют мнением ЦА умело.
Мне кажется, что после такой массированной накачки зомбодеином, что-де
1) Террористы - абсолютное зло, а нацгвардия - абсолютное добро.
2) Украинские войска побеждают, враг везёт в Россию цинк тысячами в день.
3) Чтобы не случилось - скачем, ще не вмерла и тп
...переломить общественное мнение будет очень сложно. Легко нацпредателями прослыть.
Скорее, таки начинает просачиваться в самые отмороженные умы, что-де не всё так хорошо и не всё правда, что говорили за полгода. Потому и приходится порционно правду давать.
1) Террористы - абсолютное зло, а нацгвардия - абсолютное добро.
2) Украинские войска побеждают, враг везёт в Россию цинк тысячами в день.
3) Чтобы не случилось - скачем, ще не вмерла и тп
...переломить общественное мнение будет очень сложно. Легко нацпредателями прослыть.
Скорее, таки начинает просачиваться в самые отмороженные умы, что-де не всё так хорошо и не всё правда, что говорили за полгода. Потому и приходится порционно правду давать.
the_Dark_One
Говоря вообще, как по мне, события на Украине в явном виде показали, насколько "общественное мнение"гибкий материал.
1. Майдан. Был "сосредоточением свободы". Когда нужно, стал "бомжатником". Чуть помуссировали тему и разогнали нафик.
2. Побили "студентов" - крики, слезы, гнев и ярость. Бомбят Донецк, Луганск и другие города - "защищают свою землю".
3. "Зашли в министерство погреться", "имеем право находиться в КГГА" - "Да как можно разговаривать с теми, кто захватывает ОГА?"
Думаю, десятками можно подобное перечислять. И все думающие, разумные и рассуждающие люди это спокойно кушали. И думали, как скажут, пребывая в полной уверенности, что ко всему пришли сами.
Справедливости ради, СМИ так работают во всем мире, в том числе и у нас. Скажем, сейчас на российском ТВ вполне нормально уживаются ожесточенные перестрелки в Донецком аэропорту с бомбежками города и "в основном перемирие соблюдается". При этом номинально уголек по разным поводам подкидывают и в топку "партии войны", чтобы народ особенно не расслаблялся на случай чего.
Вообще, в какой-то степени странно иногда жить в мире, где ты без вариантов вынужден обсуждать произведенный кем-то контент. Скажем, СМИ создают понимание реальности - тоже в своем роде контент. А нам с этим жить
1) Террористы - абсолютное зло, а нацгвардия - абсолютное добро.
2) Украинские войска побеждают, враг везёт в Россию цинк тысячами в день.
3) Чтобы не случилось - скачем, ще не вмерла и тп
А разве кто-то подумал эти пункты опровергать? Это было бы слишком грубо. "Террористов" пока никто не списал из "зла", войска "научились воевать и защищаться, умеют останавливать врага", а Украина к 2020му году будет соответствовать высшим критериям развитой экономики. Взято отсюда.
Работа тут идет тонкая. Недавно же были заявления Порошенко о колоссальных потерях армии - правда, только техники и сугубо в процентах и без указания потерь непосредственно личного состава. Теперь пошла тема "ужасов войны" на фоне "Порошенко стремится к миру". Да и, собственно, все это вполне может быть частью предвыборной риторики и кануть в лету после 26 октября. И никто не удивится. А это уже было.
Говоря вообще, как по мне, события на Украине в явном виде показали, насколько "общественное мнение"гибкий материал.
1. Майдан. Был "сосредоточением свободы". Когда нужно, стал "бомжатником". Чуть помуссировали тему и разогнали нафик.
2. Побили "студентов" - крики, слезы, гнев и ярость. Бомбят Донецк, Луганск и другие города - "защищают свою землю".
3. "Зашли в министерство погреться", "имеем право находиться в КГГА" - "Да как можно разговаривать с теми, кто захватывает ОГА?"
Думаю, десятками можно подобное перечислять. И все думающие, разумные и рассуждающие люди это спокойно кушали. И думали, как скажут, пребывая в полной уверенности, что ко всему пришли сами.
Справедливости ради, СМИ так работают во всем мире, в том числе и у нас. Скажем, сейчас на российском ТВ вполне нормально уживаются ожесточенные перестрелки в Донецком аэропорту с бомбежками города и "в основном перемирие соблюдается". При этом номинально уголек по разным поводам подкидывают и в топку "партии войны", чтобы народ особенно не расслаблялся на случай чего.
Вообще, в какой-то степени странно иногда жить в мире, где ты без вариантов вынужден обсуждать произведенный кем-то контент. Скажем, СМИ создают понимание реальности - тоже в своем роде контент. А нам с этим жить
1) Террористы - абсолютное зло, а нацгвардия - абсолютное добро.
2) Украинские войска побеждают, враг везёт в Россию цинк тысячами в день.
3) Чтобы не случилось - скачем, ще не вмерла и тп
А разве кто-то подумал эти пункты опровергать? Это было бы слишком грубо. "Террористов" пока никто не списал из "зла", войска "научились воевать и защищаться, умеют останавливать врага", а Украина к 2020му году будет соответствовать высшим критериям развитой экономики. Взято отсюда.
Работа тут идет тонкая. Недавно же были заявления Порошенко о колоссальных потерях армии - правда, только техники и сугубо в процентах и без указания потерь непосредственно личного состава. Теперь пошла тема "ужасов войны" на фоне "Порошенко стремится к миру". Да и, собственно, все это вполне может быть частью предвыборной риторики и кануть в лету после 26 октября. И никто не удивится. А это уже было.
Volkodav
Ты не делаешь поправку на снобизм Киева и распространённое мнение, что-де Восток - это "рыги", "лугандоны", быдло/нарки - не люди, короче. Этим легко объясняются п.2 и п.3. Один аршин для Киева, и совершенно иной для Луганска. Т.е., нынешнее ТВ лишь озвучивает то, что и так на умах.
Что до п.1, так то правда ведь. Многотысячный Майдан, собравший до миллиона после "ночи избиения детей" не имеет ничего общего с тем, что осталось к лету. Там реально бомжатник был.
Ты не делаешь поправку на снобизм Киева и распространённое мнение, что-де Восток - это "рыги", "лугандоны", быдло/нарки - не люди, короче. Этим легко объясняются п.2 и п.3. Один аршин для Киева, и совершенно иной для Луганска. Т.е., нынешнее ТВ лишь озвучивает то, что и так на умах.
Что до п.1, так то правда ведь. Многотысячный Майдан, собравший до миллиона после "ночи избиения детей" не имеет ничего общего с тем, что осталось к лету. Там реально бомжатник был.
the_Dark_One
Что до п.1, так то правда ведь. Многотысячный Майдан, собравший до миллиона после "ночи избиения детей" не имеет ничего общего с тем, что осталось к лету.
Вообще, согласен.
Грубо говоря, отличие Майдана декабрьского от майского - в отсутствии раскрутки в масс-медиа и финансового обеспечения. С исчезновением всего этого отсеялись и массы народа, привлеченного первым и задержанного вторым - и не о зарплатах речь - хотя и эти тоже утекли вслед за фин.потоками прямиком в батальоны - а о системе обеспечения жизнедеятельности этого муравейника: те же еда, дрова и туалеты. Но, полагаю, все те, кто были на Майдане в мае, были там и в декабре, просто несколько терялись на фоне активной массовки.
Тот же "минус" писала, когда пошла в массы тема бомжатника на Майдане, который она, активистка, всецело поддержала, что общалась и с активными участниками противостояния, которые были резко против намерений власти разогнать Майдан даже в том качестве, в котором он оставался.
Справедливость справедливостью, но про миллион, как по мне, ты внушительно загнул.
А что до роли киевского, западенского и центральского снобизма в отношении Донбасса, то не совсем с тобой соглашусь, хотя бы основываясь на том, как кичились на Майдане полотнищами с именами городов Юго-Востока, мол, даже Донбасс против "своего" президента. Т.е. этот факт глупо отрицать, но при определенных обстоятельствах он вполне себе умножался на ноль. Да и посейчас отношение к городам и жителям строго варьируется в зависимости от линии фронта и "высоты прыжков". Т.е. те, кто считают ВСУ освободителями, сепаратистов злом и террористами - "правильные беженцы", а те, кто усматривают в происходящем прямую связь с Майданом - потенциальные жертвы физического либо морального насилия.
Что до п.1, так то правда ведь. Многотысячный Майдан, собравший до миллиона после "ночи избиения детей" не имеет ничего общего с тем, что осталось к лету.
Вообще, согласен.
Грубо говоря, отличие Майдана декабрьского от майского - в отсутствии раскрутки в масс-медиа и финансового обеспечения. С исчезновением всего этого отсеялись и массы народа, привлеченного первым и задержанного вторым - и не о зарплатах речь - хотя и эти тоже утекли вслед за фин.потоками прямиком в батальоны - а о системе обеспечения жизнедеятельности этого муравейника: те же еда, дрова и туалеты. Но, полагаю, все те, кто были на Майдане в мае, были там и в декабре, просто несколько терялись на фоне активной массовки.
Тот же "минус" писала, когда пошла в массы тема бомжатника на Майдане, который она, активистка, всецело поддержала, что общалась и с активными участниками противостояния, которые были резко против намерений власти разогнать Майдан даже в том качестве, в котором он оставался.
Справедливость справедливостью, но про миллион, как по мне, ты внушительно загнул.
А что до роли киевского, западенского и центральского снобизма в отношении Донбасса, то не совсем с тобой соглашусь, хотя бы основываясь на том, как кичились на Майдане полотнищами с именами городов Юго-Востока, мол, даже Донбасс против "своего" президента. Т.е. этот факт глупо отрицать, но при определенных обстоятельствах он вполне себе умножался на ноль. Да и посейчас отношение к городам и жителям строго варьируется в зависимости от линии фронта и "высоты прыжков". Т.е. те, кто считают ВСУ освободителями, сепаратистов злом и террористами - "правильные беженцы", а те, кто усматривают в происходящем прямую связь с Майданом - потенциальные жертвы физического либо морального насилия.
Volkodav
Ну, было реально дофига народу (один раз). Не знаю, вёлся ли точный подсчёт.
Ну, было реально дофига народу (один раз). Не знаю, вёлся ли точный подсчёт.
the_Dark_One
До фига - это да. Считали ли же примерную емкость Майдана и ближайших окрестных улиц - вышло тысяч на 35-37 максимум, и то в очень плотном строю. Плюс пробегали сообщения, что в среднем за выходной день через кухни Майдана проходило около тысяч 30 человек. Не думаю, что даже с учетом информационного взрыва там было более 50 тысяч.
До фига - это да. Считали ли же примерную емкость Майдана и ближайших окрестных улиц - вышло тысяч на 35-37 максимум, и то в очень плотном строю. Плюс пробегали сообщения, что в среднем за выходной день через кухни Майдана проходило около тысяч 30 человек. Не думаю, что даже с учетом информационного взрыва там было более 50 тысяч.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav