02-11-2014 10:07 Что же там случилось с Пореченковым?
И ведь сразу же все было сказано-показано. Надевает/поправляет бронежилет Евгений Поддубный, бронежилет и каска инженера съемочной бригады, причем все делается с пониманием ситуации: скандальные шильдики "Пресса" были сняты с груди и головы - есть кадры с ними и без них. А если кто смотрел другие репортажи того же Поддубного и других, то мог бы заметить, что на передовую никто с шильдиками "Пресса" и так не ходит - мишень же. Нашел только одно видео с надетыми "знаками различия" у корреспондента RT, но там на мой сдиванный взгляд имеет место отчасти постановка передовой, а не она самая, т.к. часто читал, что в бою или вкапываются глубже или быстро бегают, но уж точно не стоят, да еще в полный рост, "прикрывая".
Крик ради крика. А Союз журналистов - долбодятлы, если так просто купились на дешевую раскрутку и бросились "спасать честь мундира" через освистывание вообще далекого от журналистики человека. Свой личный "союзнический" мундир, как по мне, только слюной закапали.
СМИ такие СМИ.
А Пореченков - молодец.
Комментарии:
[скрытый комментарий]
Крик ради крика, точно.
Скрытый, правкой.
[скрытый комментарий]
[скрытый комментарий]
Скрытый, правкой.
[скрытый комментарий]
Скрытый, правкой.
[скрытый комментарий]
Скрытый, правкой.
башня из слоновой кости
Volkodav ,далека от того,чтоб кидать в Пореченкова камни - хорошо к нему отношусь - но данный случай - ему "в минус" - "жена Цезаря должна быть выше подозрений!" 
tagetes
Минус - стрельба из пулемета "куда-то" в форме со значками "Пресса" на затылке и спине, то, что это засняли на видео или весь приезд в ДНР?
Минус - стрельба из пулемета "куда-то" в форме со значками "Пресса" на затылке и спине, то, что это засняли на видео или весь приезд в ДНР?
башня из слоновой кости
Volkodav ,встречный вопрос - зачем он туда ездил?
tagetes
зачем он туда ездил?
Ну, в таком виде вопрос немного не по адресу
Зачем на Донбасс ездил Пореченков - знает Пореченков.
А что про это думаю я:
Символизм - активная, наглядная, даже демонстративная поддержка идеи Новороссии и действий ополчения на нерядовом уровне. Грубо говоря, в стране, где на этой теме в своем роде медийно раскрутились Макаревич и Арбенина, подобной до сей поры было достаточно мало.
Фактаж - в числе прочего он привез какие-то медикаменты и прочий гуманитарый полезный груз. Кому-то стало немного лучше в материальном плане, кому-то - в моральном.
Это, скорее, оценка по результатам.
Есть еще вариант некоторого самопиара, но, вроде бы, он в этом не нуждается. Плюс - в части пиара же - получились и определенные потери там, где есть реальные рынки.
зачем он туда ездил?
Ну, в таком виде вопрос немного не по адресу
Зачем на Донбасс ездил Пореченков - знает Пореченков. А что про это думаю я:
Символизм - активная, наглядная, даже демонстративная поддержка идеи Новороссии и действий ополчения на нерядовом уровне. Грубо говоря, в стране, где на этой теме в своем роде медийно раскрутились Макаревич и Арбенина, подобной до сей поры было достаточно мало.
Фактаж - в числе прочего он привез какие-то медикаменты и прочий гуманитарый полезный груз. Кому-то стало немного лучше в материальном плане, кому-то - в моральном.
Это, скорее, оценка по результатам.
Есть еще вариант некоторого самопиара, но, вроде бы, он в этом не нуждается. Плюс - в части пиара же - получились и определенные потери там, где есть реальные рынки.
башня из слоновой кости
Volkodav ,сопровождать гуманитарный груз,выступить перед зрителями ,моральная поддержка - это я поддерживаю.Но зачем было в руки оружие брать - как дитя,ей-богу.
Мой вопрос "зачем " - был из области тактики и стратегии)
В стратегическом плане - промашка вышла.
Мой вопрос "зачем " - был из области тактики и стратегии)
В стратегическом плане - промашка вышла.
tagetes
Поднятый шум, как по мне, следствие не совершенных им действий, а поднятого крика. А крик, как и заведенное Аваковым уголовное дело, поднят ради самого себя. Соответственно, с моей точки зрения, получившаяся "промашка" может быть с Пореченковым связана только вручную, а сама новость в моем понимании встает в один ряд с еще майданными "освобожденным Булатовым" и "голым Гаврилюком".
А стратегически, и гумконвои из России - такие же "промашки". Потому как "грубо нарушают принципы территориальной целостности Украины", хотя на деле везут стройматериалы, продукты и мед.препараты. Что Пореченков хотел привезти - он привез. Вопрос освещения этого вопроса в различных СМИ предпочитаю оставлять на совести самих СМИ. Вон, недавно давал ссылки на поездку корра "1+1" в Горловку. Там тоже - "промашка" вышла. Стратегически. Хотели показать украинским СМИ жизнь в "оккупированной Горловке", дали и присутствовать где-то, и с людьми разговаривать. Получили репортаж с, ориентировочно, 7-8го круга ада.
Поднятый шум, как по мне, следствие не совершенных им действий, а поднятого крика. А крик, как и заведенное Аваковым уголовное дело, поднят ради самого себя. Соответственно, с моей точки зрения, получившаяся "промашка" может быть с Пореченковым связана только вручную, а сама новость в моем понимании встает в один ряд с еще майданными "освобожденным Булатовым" и "голым Гаврилюком".
А стратегически, и гумконвои из России - такие же "промашки". Потому как "грубо нарушают принципы территориальной целостности Украины", хотя на деле везут стройматериалы, продукты и мед.препараты. Что Пореченков хотел привезти - он привез. Вопрос освещения этого вопроса в различных СМИ предпочитаю оставлять на совести самих СМИ. Вон, недавно давал ссылки на поездку корра "1+1" в Горловку. Там тоже - "промашка" вышла. Стратегически. Хотели показать украинским СМИ жизнь в "оккупированной Горловке", дали и присутствовать где-то, и с людьми разговаривать. Получили репортаж с, ориентировочно, 7-8го круга ада.
башня из слоновой кости
Volkodav ,не скажи - между гум/конвоями и мальчишеством есть разница.
Кстати,я не поддерживаю и крик с шумом по поводу этого мальчишества.
Кстати,я не поддерживаю и крик с шумом по поводу этого мальчишества.
башня из слоновой кости
Тогда бы шёл уж в ополчение,чего в игрушки играть.
tagetes
Оружие в руках - признак мальчишества?
Тогда бы шёл уж в ополчение,чего в игрушки играть.
Ну, так-то такое можно было бы написать из окопа у Авдеевки.
Но люди там, насколько я понимаю, именно такую поездку Пореченкова оценили очень высоко.
Предполагаю, что ценность Пореченкова, как символа и как ополченца сильно разная не в пользу последнего. Тем более, что риск гибели на этой войне никак не сопряжен с поездкой в аэропорт, достаточным условием является вообще быть в полосе досягаемости артиллерии и РСЗО ВСУ.
Оружие в руках - признак мальчишества?
Тогда бы шёл уж в ополчение,чего в игрушки играть.
Ну, так-то такое можно было бы написать из окопа у Авдеевки.
Но люди там, насколько я понимаю, именно такую поездку Пореченкова оценили очень высоко.
Предполагаю, что ценность Пореченкова, как символа и как ополченца сильно разная не в пользу последнего. Тем более, что риск гибели на этой войне никак не сопряжен с поездкой в аэропорт, достаточным условием является вообще быть в полосе досягаемости артиллерии и РСЗО ВСУ.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav