Записки Серого Пса
дневник заведен 04-04-2007
постоянные читатели [62]
Althmourght, Busi, Charly, Crisl, Darth Kenoby, DSetta, Emilia, Endless, Fandorin, flater, Goal Lonely, Hamaan, jmot, Kretik, LA3APb, Lady Xerra, Mei Harkonnen, merryginn, Mostack, Nau, Necroscope, nut, Russa_mirs, Samum, sky_unltd, Snow, Stamina, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Uhrwerk Engel, Uncatchable Jane, Var, vertuschka, vvol, Warlord, z_g, Абелла, Авантюристка, Агни, Аленка и пеленки, Алькор, Берлин, Вермишель, Веселый Джокер, Герр Зайчег, Динго, Зоряна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кар-Карон, Консуэльйо, Кьянти, Мария, Молитва, некто Пат, Ромм, Соседка, Счастье есть, Теша, Товарищ БУ, Эрх Джастин
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
16-11-2014 01:22
Относительно того, мол, откуда фото. Если верить автору - тому, который эту фотографию и прислал - то фото свежее, едва ли что действительно не 17 июля снято за 2 минуты до падения "Боинга". Если верить всяким Варламовым-Дождям, то оно от 12го года. До того неизвестный мне eugenyshultz утверждает, что это не фото из Гугла, а Гугл из фото. Т.е. в гугль намеренно добавили фото от 14го года вместо некоей прежней фотографии от 12го. Ну, среди прочих конспирологических теорий еще ничего так себе версия, бывало и хуже. Собственно, историю пишет тот, у кого ручка, так что все может быть. Ну, или могло бы быть.

Шульц и Варламов сравнивают какое-то там облачко. Но, как по мне, дурацкая это идея в мире, где люди совершенно не стесняются искать на небе облака в форме лошадок и т.п. Грубо говоря, вполне себе может быть и так, что облачко похоже. Я даже специально скачал Google Earth, и да, действительно, там есть это облачко в 2012м, но и, действительно, территория снимка нарезана ломтями разных цветовых градаций, так что про переводом в серый не отделаешься. Да и облака, кроме этого, все другие.

Но облака явно лезут в глаза. А что не полезет? Детали. Дьявол, как известно, кроется в них. И я решил зайти с другой стороны. Я стал искать, что интересного было построено в Донецке и прилегающих районах в 2013м году. Это строение точно должно быть на фотографии 2014го, и точно отсутствует на фотографии 2012го. При этом очень желательно, чтобы это был не один жилой дом в комплексе строений - хрен их из той каши достанешь. Мне улыбнулась удача: в 2013м были закончены основные постройки готового было уже открываться ТЦ Rose Park между Донецком и Макеевкой. Далее смотрю на фото разных годов, поглядывая на "фото запуска", нахожу конкретное место, и ... Пустырь. На месте немалого комплекса зданий, в 2014м обретшего реальные и видимые формы, на "фото запуска" пустырь, точно как на карте Гугля от 2012го года.

Слайды:

Расположение ТЦ Rose Park на фото "запуска ракеты".



Расположение ТЦ Rose Park в Google Earth на фото спорной даты съемки.




Приближенный вид "фото от 2012 года". Виден пустырь около белого здания.



То же место на самом свежем фото. Видны очертания строения на месте пустыря.



И, наконец, вырезка этого места из большой фотографии.



Никакого здания там нет. А пустырь - есть. Фото действительно от 2012го года. Или сотрудник, создававший это фото, вспомнил поработать с облаками - их расположение и форма в Гугле сильно отличается от того, которое приведено на фотографии, кроме одного небольшого - но не вспомнил поработать с детальками.

Да, фото явный фейк. А я совсем не расстраиваюсь. Потому как с самого начала подумал, что цель снимка совсем не в том, чтобы показать, как некий истребитель сбивает "Боинг". Цель данного вброса - поднять информационный шум вокруг катастрофы на фоне затишья, отказа голландцев заключать договор с ДНР - уже заключили - и вообще в преддверии G20. Причем, топорность фейка равновероятно может быть следствием как наличия у России неопровержимых доказательств атаки, так и их отсутствия. Так-то официального заявления России вроде бы нет, а в активе же имеем резко выросший интерес к теме в публике и прессе.
Комментарии:
16-11-2014 07:29
Камрад
Рекспект за внимательность и скрупулезность.
Впечатление от вброса: Россию пытаются представить в виде неумелого лжеца, строчащего явную дезу при отсетствии реальных доказательств.
16-11-2014 10:41
Камрад
z_g

Спасибо.

А я думаю иначе. Так, что Россия заколебалась скучным голосом Лаврова напоминать собеседникам, что в июле 2014го в Донецкой области произошло что-то необычное, и было решено запустить скандальный, легко развенчиваемый фейк, шум вокруг которого, умножившись на информационный накал вокруг G20, вновь вознесет тему "Боинга" в топы и первые страницы. Грубо говоря, на доказательства и их сбор всем сейчас немного пофиг и недосуг, а вот радоваться фейку будут намного дольше.

В пользу этого варианта, как по мне, говорит вот этот "анализ" на России-24. Который ни разу не анализ, зато сколько раз призвали "внимательнеейшим образом рассмотреть фотографию". Т.е. во главу угла ставится не теория "Су-25 сбил Боинг", а фотография, как отдельный связанный информационный повод. И сразу указано, что фото - не российского производства, а "на почту прилетело от одного американца".
16-11-2014 11:40
Камрад
Volkodav да, есть вежлывый, но четкий откос от источника "сами не знаем, откуда, хз, от кого"
[скрытый комментарий]
16-11-2014 16:56
Камрад
Скрытый, правкой.
[скрытый комментарий]
16-11-2014 20:41
Камрад
Скрытый, правкой.
[скрытый комментарий]
Закрыть