09-12-2015 01:33 Долгам - да!
"Совет директоров собрался сегодня и согласился изменить нынешнюю политику нетерпимого отношения к просроченным долгам перед официальными кредиторами", - заявил официальный представитель МВФ Джерри Райс. "В ближайшие день-другой мы сообщим подробности о масштабах и обосновании этого изменения политики", - добавил он.
Принятое решение, в частности, означает, что МВФ продолжит реализацию своей антикризисной программы для Украины даже в том случае, если Киев просрочит платежи по долгам перед Россией. Но оно, естественно, будет распространяться и на другие ситуации, когда страны, имеющие суверенную задолженность, одновременно пользуются кредитной поддержкой фонда. (с)
Как пишут, все громкие относительно недавние дефолты происходили из-за вот этого пункта правил МВФ. И доселе организация стояла на них твёрдо. Мир меняется. Где сейчас политика, а где экономика - не разобрать, переплелись воедино и смотались в сотни узелков. Интересным получается тот момент, что Россия, как участник МВФ, будет опосредованно участвовать в продолжении этой программы, которой разрешили не замечать украинский суверенный дефолт. Или как теперь это называется?
В скорости должны выставить на суд общественности обоснования для такого шага. Интересно будет ознакомиться.
Принятое решение, в частности, означает, что МВФ продолжит реализацию своей антикризисной программы для Украины даже в том случае, если Киев просрочит платежи по долгам перед Россией. Но оно, естественно, будет распространяться и на другие ситуации, когда страны, имеющие суверенную задолженность, одновременно пользуются кредитной поддержкой фонда. (с)
Как пишут, все громкие относительно недавние дефолты происходили из-за вот этого пункта правил МВФ. И доселе организация стояла на них твёрдо. Мир меняется. Где сейчас политика, а где экономика - не разобрать, переплелись воедино и смотались в сотни узелков. Интересным получается тот момент, что Россия, как участник МВФ, будет опосредованно участвовать в продолжении этой программы, которой разрешили не замечать украинский суверенный дефолт. Или как теперь это называется?
В скорости должны выставить на суд общественности обоснования для такого шага. Интересно будет ознакомиться.
Комментарии:
Камрад
продавили таки мвф? интересно, кто и как сумел? диванные онолитеги пишут, что штаты, но хз.
nut
Дык там же, в новости:
Голоса в Совете директоров распределяются пропорционально национальным квотам. Подавляющее большинство имеют крупнейшие акционеры - США и их союзники и партнеры.
Дык там же, в новости:
Голоса в Совете директоров распределяются пропорционально национальным квотам. Подавляющее большинство имеют крупнейшие акционеры - США и их союзники и партнеры.
Камрад
Volkodav ну это понятно, ад )
nut
Мир меняется
Это же сейчас МВФ расписался в том, что даёт в долг всем и вся, и пофиг на отдачу, да?
Главное, в договор сумму забить
Мир меняется
Это же сейчас МВФ расписался в том, что даёт в долг всем и вся, и пофиг на отдачу, да?
Главное, в договор сумму забить
Камрад
Volkodav ну, не совсем так - Украина-то должна не ему, а России. Поэтому МВФ пофиг на отдачу России, но не пофиг на отдачу вообще )))
nut
С Россией - это частный случай. А в общем:
Но оно, естественно, будет распространяться и на другие ситуации, когда страны, имеющие суверенную задолженность, одновременно пользуются кредитной поддержкой фонда
Ну, т.е., конечно, я сильно утрировал, но, вообще, что-то есть.
С Россией - это частный случай. А в общем:
Но оно, естественно, будет распространяться и на другие ситуации, когда страны, имеющие суверенную задолженность, одновременно пользуются кредитной поддержкой фонда
Ну, т.е., конечно, я сильно утрировал, но, вообще, что-то есть.
nut
К слову, а вроде же МВФ и Украине кредиты выписывает?
К слову, а вроде же МВФ и Украине кредиты выписывает?
Среди воплей "Россию поимели" надо смотреть факты.
1) Меняются правила игры
2) Там есть красивая оговорка "при определенных условиях можем кредитовать". Вопрос - а условия-то какие?
Иначе. Вопрос "поддержки хохлов" решался просто - признали бы долг коммерческим вместо суверенного и никакого официального дефолта. Выглядели бы некрасиво (как будто сейчас красивее), но с Украиной все было бы понятно - типа "кормим за счет МВФ", то есть не только за счет США и ЕС, а и прочие гос-ва МВФ должны поучаствовать.
А тут меняются _правила_ в целом. То есть они касаются всех, у кого зреет дефолт и кто рассчитывает на поддержку МВФ. А со "зреет дефолт" можно писать бОльшую часть мира (смотрим таблички долгов и ВВП, хотя бы). И вот что и зачем сделано - вопрос серьезный и не украинский. И я, например, гадать не возьмусь.
1) Меняются правила игры
2) Там есть красивая оговорка "при определенных условиях можем кредитовать". Вопрос - а условия-то какие?
Иначе. Вопрос "поддержки хохлов" решался просто - признали бы долг коммерческим вместо суверенного и никакого официального дефолта. Выглядели бы некрасиво (как будто сейчас красивее), но с Украиной все было бы понятно - типа "кормим за счет МВФ", то есть не только за счет США и ЕС, а и прочие гос-ва МВФ должны поучаствовать.
А тут меняются _правила_ в целом. То есть они касаются всех, у кого зреет дефолт и кто рассчитывает на поддержку МВФ. А со "зреет дефолт" можно писать бОльшую часть мира (смотрим таблички долгов и ВВП, хотя бы). И вот что и зачем сделано - вопрос серьезный и не украинский. И я, например, гадать не возьмусь.
Эрх Джастин
Давно уже ведутся разговоры о том, что многие страны друг другу уже слишком много задолжали, и когда-то эта система может надорваться. И если ранее МВФ не имел возможности помогать в случае дефолта никому, то, насколько я понимаю, теперь у него есть своя определённая воля: кому помогать, а кому нет. А т.к. большинство голосов за США и союзниками, то, видимо, им и решать, кому, как и сколько. "Своих", либо "инструменты", если говорить о Украине, можно поддержать. Иным - указать на дверь с надписью "Дефолт".
Т.е., возможно, что это, безотносительно России и Украины, некоторое перераспределение кредитных ресурсов?
Давно уже ведутся разговоры о том, что многие страны друг другу уже слишком много задолжали, и когда-то эта система может надорваться. И если ранее МВФ не имел возможности помогать в случае дефолта никому, то, насколько я понимаю, теперь у него есть своя определённая воля: кому помогать, а кому нет. А т.к. большинство голосов за США и союзниками, то, видимо, им и решать, кому, как и сколько. "Своих", либо "инструменты", если говорить о Украине, можно поддержать. Иным - указать на дверь с надписью "Дефолт".
Т.е., возможно, что это, безотносительно России и Украины, некоторое перераспределение кредитных ресурсов?
Volkodav Была и такая мысль. Факт в том, что дело скорее всего не в Украине. А вот зачем...
Навскидку, чтоб мне памяти, мировой долг сейчас под 3 мировых годовых ВВП. Вот только если где-то посыпется - это будет достаточно быстро и по принципу домино, ибо масштабы уже назрели немалые. Конечно, выиграют прежде всего те, кто хапнет активы-работающие(приносящие прибыль)-в кризис. То есть энергетика и энергоресурсы, продовольствие/земли, химия (частично) и фармацевтика, оружие... ну и кто сумеет продержаться, чтоб не сожрали. Я б поверил, если бы у них был план "медленного планирования (вниз)", но больше похоже на подход "раз рушится, пустить вразнос и под шумок урвать побольше". Сажать на крючок дефолтников - смысл был бы в долговременном варианте. А для кратковременного достаточно компромата на верхушку, или угроз. Вот, со Стросс-Каном продемонстрировали, Лагард припугнули... Я пока не понимаю, кто с кем против кого дружит и зачем, и кто что хочет. Не разберешь. А вот экономические признаки большой Ж видны слишком хорошо.
Навскидку, чтоб мне памяти, мировой долг сейчас под 3 мировых годовых ВВП. Вот только если где-то посыпется - это будет достаточно быстро и по принципу домино, ибо масштабы уже назрели немалые. Конечно, выиграют прежде всего те, кто хапнет активы-работающие(приносящие прибыль)-в кризис. То есть энергетика и энергоресурсы, продовольствие/земли, химия (частично) и фармацевтика, оружие... ну и кто сумеет продержаться, чтоб не сожрали. Я б поверил, если бы у них был план "медленного планирования (вниз)", но больше похоже на подход "раз рушится, пустить вразнос и под шумок урвать побольше". Сажать на крючок дефолтников - смысл был бы в долговременном варианте. А для кратковременного достаточно компромата на верхушку, или угроз. Вот, со Стросс-Каном продемонстрировали, Лагард припугнули... Я пока не понимаю, кто с кем против кого дружит и зачем, и кто что хочет. Не разберешь. А вот экономические признаки большой Ж видны слишком хорошо.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav