Куча-туча “экспертов”, “экспертиков” и российских пропагандонов сейчас заняты тем, что пытаются объяснить, почему Иран победил в этой войне.

Для этого они сами придумали некие цели, которые поставил Израиль (у некоторых - Америка, а Израиль это прокси для достижения целей), сами себе объясняют, что цели не достигнуты, из чего следует вполне логичный вывод: Иран победил, Израиль проиграл.

Иранский режим уцелел, а главной целью сионистов с американцами было свержение режима. Ну и далее всякие подробности про “консолидацию” общества и проседание позиций “либералов” и “реформаторов”. Особенно, конечно, забавляет последнее. Пезешкиян у них “либерал”, хотя весь его “либерализм” заключается в том, что надо немного укрепить экономику, а потом уже “уничтожить сионистское образование” и, разумеется, “Смерть Америке”, но только после снятия санкций.

По бОльшей части эти те же эксперты, которые брали Киев за три дня в 22 году, предсказывали крушение украинского фронта все три с половиной года войны и крах эпохи доллара с катастрофическим падением американской экономики. Тут, как говорится, можно только пожелать, чтобы у них всех так стояло, как падает американская экономика.

Израиль не ставил своей целью крушение иранского режима. Это неподъемная задача, да за две недели и только ударами с воздуха. Цели кампании были сформулированы вполне ясно: нанести тяжелый ущерб ядерной программе (done), нанести тяжелый ущерб военным возможностям (done). Все это за 12 дней (не за три, конечно, понимаю) и только силами ВВС и ВМС, без единой военной потери.

Отдельные “экспертики” упирают на то, что израильская ПРО не впечатлила, была куча прилетов и есть погибшие. Так и пишут “не справилась”. А что мы имеем: на 600 баллистических ракет и полторы тысячи дронов за 12 дней, у нас 28 погибших. Ни одного попадания в военную инфраструктуру. Целенаправленные пуски тяжелой баллистики по густонаселенным районам, еще раз - 28 убитых. Очень плохо, что погибли люди, но если смотреть на все это с точки зрения военной - вот тут-то реально “не впечатляет”.

Впрочем, “экспертики” люди-то не пальцем деланные, поэтому: те ракеты, которые сбивали - это “старые”, а которые проскочили - это “современные”. С аргументацией у специалистов полный порядок.

Сергей Ауслендер