necros Желающим сладостей детям - дети не являются дееспособными гражданами, потому за них решения принимают родители http://school-sector.relarn.ru/prav...ildrights/7.htm
Наркоманам - к наркотикам - дееспособность наркоманов, алкоголиков, психически больных людей так же ограничевается в судебном порядке и решения за них принимает опекун.
гомосексуалисты же..ну может талантливых людей среди них чуть больше по процентному составу..тоже конечно отклонение от нормы, но на дееспособности не сказывается.
Извращенцам всех мастей - ты о пассивных некрофилах?

Temnius
Начнём с того, что моё субъективное отношение - моё святое право. Широко известна байка: в Германии могут подать в суд на человека, не стригущего газон - ведь семена сорняков могут попасть на газон соседа и уничтожить результаты его (соседа) трудов, или добавить ему работы. Аналогия ясна? Я живу в несовершенном обществе, поражённом многими болезнями; "меньшинства" - одна из. Я не хочу, чтоб семена этой заразы попали в круг моих друзей и знакомых, моих родных наконец. По мере сил, этому припятствую. Вы упомянули законы... а законы придумываются людьми и на потребу людям. Громко выразить своё нежелание видеть "шествия" и прочую пропаганду гей-культуры - моё право и обязанность. Из отдельных голосов складывается общественное мнение.

Я не хочу, чтоб то, что мне мерзостно, навязывалось и мельтишило перед глазами. Чешут пидары друг другу под копчиком - нехай. Только вдали от людских глаз, приватно. Меньшинства в любом виде должны вести себя тихо и не наглеть. Ибо как, см. народные пословицы: семеро под одного подстраиваться не обязаны, в чужом монастыре извольте без своих правил. Геи хотят поблажек в законодательстве, принятия себя за норму в глазах общественности - это вполне естественно. Любая группа людей пытается изменить мир под себя, под свои нужды. И не только геи. Но раз не вызывают протеста действия "меньшинств", с какой стати вы возмущаетесь действиями "большинств"?

И в конце концов, кто сказал, что толерантность и корректность - это благо? :)

necros Вы меня не понимаете...necros И ваши аналогии к теме не имеют отношения. Хотите аналогию? Вы смотрели порнуху?Да! а ведь за распростронение порно статья! Аналогия ясна? Кто-то из мужчин трахает друг друга в жопу,они вам это предлагают?Навязывают?Нет?Так что вы так обеспокоенны?

в чужом монастыре извольте без своих правил. Эт про какой монастырь речь?
просвятите тугодума, плиз.
Tumnus

И будет вам глава в истории великой и могучей России!
Спрашивает внучек бабушку: "Бабушка, а как возникло свободное общество в России, как люди боролись за свободу? Кому мы обязаны за неё?"
А бабушка: "А вот, внучек, достаточно смелыми бороться за неё оказались лишь пидоры! Так вот с пидоров всё и началось! Если бы не они, то..."

necros Меньшинства в любом виде должны вести себя тихо и не наглеть.
Вот в этом мы с Вами и расходимся. Все меньшинства (например, буддисты, гомосексуалисты, камерунцы) должны иметь такие же права, как и большинства. А если меньшинства не наглеют, то и "большинства" в виде жириновцев, рогозинцев, скинхедов, православных фанатиков и прочих фашистов тоже должны вести себя тихо и не наглеть.
Всё, достали. Извиняюсь за резкость.

Pa. Аплодирую стоя

necros
меньшинства должны подчинятся большинству.

necros согласен, безусловно.

kv75 права у представителя меньшинства должны быть такими же, как и у представителя большинства. У представителя, понимаешь? Но на то большинство и есть большинство, чтобы представителей в нем было больше. Образно говоря, у пидораса и гомофоба прав одинаково, но сто гомофобов имеют в сто раз больше прав чем один пидорас

http://www.pbase.com/rodto/image/60407076
http://www.pbase.com/rodto/image/60407074

Фотки с гей-парада в Канаде.


А вот "голландец" Паркер. Он полагает, что все "филии" хороши, выбирай на вкус.



ЗЫ Читаю последнюю ссылку. Паркер, конечно, мудак удивительный. Даже если он все это затеял как провокацию.

kv75
Все меньшинства (например, буддисты, гомосексуалисты, камерунцы) должны иметь такие же права, как и большинства.
"Меньшинства" в лице наркоманов, педофилов, зоофилов и прочая-прочая - тоже? В особенности - право наглеть и навязываться?


Temnius
Я как раз Вас прекрасно понимаю - Вы за "либеральные ценности", педерастию, легалайз, проституцию, порнографию и т.п. За Свободу с большой американской буквы $. Увы, Ваши взгляды не разделяю.
Ах да: я так же против порнографии, и её не распространяю. :)

paulus (зевнув) Уважаемый, а почему для Вас совершенно разумный с точки зрения здравомыслия и общественной культуры взгляд является апофеозом "самовлюблённости и хамства" ? Вас беспокоит, что где то, в отличие от Высококультурной, Высоконравственной Европы, в которой педофилия среди священников стала почти нормой, а таинство венчания двух гомосеков - модным явлением, есть ещё места, где это считается безнравственностью? Или это последствия того, что под кого, широко раздвинув бёдра, ложишься - того и привычки перенимать? Ну простите, мы пока что роль проститутки исполнять не хотим, чего и всем, не обладающим должным самоуважением, зато в достатке брызгающим по сторонам гипертрофированным комплексом неполноценности и желаем.

Купи пургену, сьешь. Вспомни для чего мужику жопа дана (с) анек.

Впрочем, всуе это. Вам - не понять.


Darth Maximus Макс, ну неужели ты не знаешь? Все русские - сволочи, мерзавцы, негодяи и имперские прихвостни. То, что они не любят, когда их трахают в зад вызывает ещё большее озлобление. Смирись :-) Пускай у них друг у друга сосут (с), а мы лучше детей растить будем. Нормальных. Отличающих белое от чёрного и не путающих эти понятия.

Алекс Лочер Правильно, но это не повод для того, чтобы большинство запрещало меньшинству высказывать свои взгляды или уничтожало его физическими методами.

necros Про наркоманов Ромашка Вам уже ответила. А вообще до тех пор, пока деятельность конкретного человека не мешает другим людям (или, говоря с юридической точки зрения, пока конкретный гражданин не нарушает закон), его права ущемляться не должны.

Кстати, ко мне никто из перечисленных Вами "меньшинств" (кроме забытых Вами Свидетелей Иеговы) никогда не навязывался и вообще никак мне не мешал.

kv75
Ромашка написала глупость, которую даже комментировать не хотелось. За наркоманов решает опекун? Простите, а они сами (наркоманы) это знают? :)
Что до "ко мне не лезли" - эта позиция называется "моя хата с краю".

kv75 Когда по центральным улицам города шествуют вызывающе, провокационно одетые, а то и вовсе голые люди, да еще и детей с собой берут -- это они "лезут" или нет? На мой взгляд, лезут.

Hostage Уважаемый, а почему для Вас совершенно разумный с точки зрения здравомыслия и общественной культуры взгляд является апофеозом "самовлюблённости и хамства" ?
А на каком это основании вы решили, что именно ваш взляд совершенно нормальный и разумный?
И по какому праву вы решили, что именно вы можете принимать решения кого казнить, а кого миловать?

Есть такая штука - уголовный кодекс. По сути это и есть набор норм принимаемых в обществе. А если точнее, то это не набор норм, (т.е. того, чего делать можно), а наоборот набор ограничений (т.е. того, чего делать нельзя). И исходить надо из того, что все остальное можно. Если "в вашем" обществе гомосексуализм или парады не нормальны, то инициируйте закон, заперщающий эти действия населению. И наказание. И если его примут, тогда можно будет сказать, что ваши взгляды разумны и нормальны в этом обществе, потому что общество приняло вашу норму.

А пока такого закона нет ваши взгляды нельзя считать нормальными. Как и взгляды других орангутагнгов разогнавших пидоров.

P.S. Пьяный бред про роль проститутки я и коментировать не буду.

Mikki Okkolo Ну вот это действительно серьёзный разговор. Тут надо посмотреть видеозаписи, проанализировать, насколько такое шествие мешало общественному порядку и шокировало население. И делать это в суде.

kv75 Вся штука в том, что в нынешней "политкорректной" ситуации Запада, те, кого подобные зрелища шокируют, давно отучены выражать свое возмущение. Им же еще и иск впаяют за "ущемление".
Все довольны, все смеются.
А тем временем "педонекрозоофилы" уже рисуют свои плакаты и лозунги, дорожка для них утоптана. ТОже, наверное, с детьми на "парад гордости" выйдут, чтобы показать, как они их любят.
(Не, не могу. Я знал, что Паркер мудак, но чтобы до такой степени...)

Я знал, что Паркер мудак, но чтобы до такой степени
Увы, :agree:

Читаю весь этот бред и плачу. Нет, не смеюсь, а именно плачу. Мне интересно, когда люди, действительно, начнут различать плохое и хорошее. Запрет ркламы водки - хорошо, запрет рекламы табака - хорошо, запрет марша извращенцев - плохо. Вай-мэй. Доро гие защитника гей-парада, скажите мне вот что: Почему в Европе, где и с экономикой (в сравнении с Россией) и уровнем жизни ( в том же сравнении) все хорошо сейчас вовсю протягивают увеличение пенсионного возраста аж до 67 лет?

Низкий уровень рождаемости в РФ мне понятен - зачастую просто многим жрать не начто, не говоря уже о прокорме детей, но в Европах свободных и демократичных то что творится?

Darth Maximus Вообще-то, уровень жизни влияет в основном на смертность, рождаемость от него зависит уже сильно меньше. Низкая европейская рождаемость (так же как и наша, собственно), в основном зависит от культурных ориентиров - роль семьи в обществе и все такое прочее. Пидоры, конечно, тоже на это влияют - но не так сильно. Основная проблема - это не то, что мужики детей не делают, а то, что женщины рожать не хотят, ибо карьера. Т.е. если уж на то пошло, то проблема низкой рождаемости - это не пидорасы, а феминистки.