А я и щас это говорю...
Сними ограничение и получишь вагон финнов. А наши рассядуться по лавкам...

Вообще не понял как туда у тебя Конобрий попал? Ничего особенного...

финны всторону НХЛ смотрят. Америка им ближе

ага, только Кипруссов, Бэкстрем, Воскала, Лехтонен

И что, они все ломанутся в КХЛ?..

Конечно, у Спартака только недавно ушел первый вратарь, иностранец кстати...

Был конечно, отпустили в рижское Динамо, пока не жалуются. Нового не взяли.

А вообще плей-офф есть настоящая проверка вратаря и его психологии.

Безусловно. Тем более плейофф в КХЛ расширенный, для вратаря в первую очередь нагрузка больше. Чертовски интересно будет.

Эмери же ломанулся.

Так и другим никто не мешает.
Набоков и Брызгалов с Варламовым не ломятся, хотя лимит на них не распространяется.

Возьмут, иначе боком выйдет.

Им Прусек боком вышел. Самая пропускающая команда чемпионата при его непосредственном участии в воротах оказалась.

Между тем Бирюков неплохо стартовал в "Динамо". Посмотрел на Алистратова - силён в 18 лет, будем следить.

Набокову с чего? Варламов только уехал, а Брызгалов в такой команде играет, что ему и там неплохо...

Ну а с чего ломиться "Кипруссов, Бэкстрем, Воскала, Лехтонен"?..

Ты ж говоришь так, будто стоит снять лимит - и финны сразу ломанутся.

Помнишь сколько матчей Спартак выиграл в ОТ и по буллитом.

Ну есть в Атланте Колесник, с умопомрачительным коэфициентом надёжности и процентом отражённых бросков.
Только отрабатывает за него на льду почему-то именно Эмери. Колесника на буллиты разве что и выпускают.

То, что упустили Прусека, конечно, плохо. Все-таки можно было бы сделать так, чтобы он остался. К нему привыкли, он продемонстрировал свой уровен. Для «Спартака» в самый раз. Но права на игрока не принадлежали красно-белым. И можно только догадываться, почему не удалось договориться. Конечно, связка Кочнев – Конобрий риск. А что сейчас не риск?

Проскуряков тоже в своё время риском был - а доверили разыграться, стал основным вратарём. Посмотрим, что Конобрий выдаст.

И тем не менее, факт - Спартак самая пропускающая команда чемпионата именно с Прусеком.

Это был ответ на вопрос - "Да и у финнов никого достойного давно не видел."

Из тех, кто может ломануться к нам.
Если смотреть в общем по миру - то и у нас не меньше наберётся.

Эти достостойные уже. И давно. А сколько еще в самой Финляндии и в Европе играют...

Набоков тоже достойный и давно. Сколько в Финляндии и Европе, а не зовут.

Ты же понимаешь что есть разница - отстоять весь матч и еще буллиты отыграть и овертайм и просто выйти на буллиты. А Эмери - это класс, человек закаленный плейофф НХЛ, да и в финале он тогда неплохо играл.

В нынешнем чемпионате он не блещет.

А коээфциенты нужно смотреть по кол-ву матчей и уровню соперника. Немудренно сыграть на ноль с Химиком или Витязем.

С Химиком играть - затрахается любой.
Ну а по количеству матчей и уровню соперника - тут рулят Ерёменко, Проскуряков, Гелашвили да Алистратов. Барулин рядом ошивается, но в основном за счёт времени на площадке.

А ты не думал что тут не во вратаре дело?

Есть, конечно, мнение, что с хорошей защитой любой вратарь заиграет. Но слабо в это верится. Тот же Гелашвили порой отражает очень много бросков, и немало с убойных позиций. И это при одной из лучших защит в лиге.

Вон в моем любимом Колорадо, который щас плетется в конце таблицы Будай в одном матче сделал 44 сейва (или 48 - не помню). Матч тот проиграли 1:4. И регулярно делает под 30 сейвов и регулярно проигрывают. А когда добираются до овертайма и буллитов - почти всегда победа.

Ну а "Химик" часто выстаивает и основное время и овертайм. Но в буллитах стабильно проигрывает. Притом что натиск на их ворота - мама не горюй. У них хороший или плохой вратарь? Если при значительном преимуществе соперника сражается как лев, а потом не выдерживает буллитов?

И часто ты смотришь чемпионаты европейских стран?

Не смотрю. Только зомби "лиги чемпионов".

А зачем ему ехать? Он в НХЛ. А вот вилле пупурен какой-нибудь поедет.

Ну так что же не зовут? А то он горазд шмотки собрать да ломануться.

А что по твоему блистать? Команда на первом месте идет, что еще надо?

Это именно командный результат.

Показатели все не столь важны, посмотри например на Набокова.

Ну и? Все вратари играют так. Дело совершенно не в этом, а в том что вратарь способен выдавать такую игру в каждом матче. Не порой, а всегда.

Дык как раз Проскуряков, Гелашвили, Алистратов, Галимов показали хорошую стабильную игру.

Ты щас назвал вратарей играющий в топовых командах с почти топовой защитой, за исключением Трактора. Всё будет видно в плей-офф.

Ну так о ком говорить? О "Витязе"?
Топы полагаются на наших вратарей, в командах-лидерах играют именно наши - за исключением "Атланта" и "Ак Барса", где несмотря на иностранцев хорошую игру показывают и наши. Не пахнет уже тем засильнем иностранщины.

Часто это примерно в два раза, меньше чем они тупо проигрывают. А продержаться 5 минут при том, что до этого держался немудренно. И да, команда проигравшая 100% буллитов имеет хренового вратаря(вратарей).

Это чаще, чем у тех же ХК МВД или Лады, которые тупо проигрывают в основное время.
А насчёт проигрыша 100% буллитов - это ровно столько же проблема игроков, которые должны забивать. С чем у аутсайдеров наибольшие проблемы. Куда проще взять хорошего вратаря чем две хорошие тройки и пару защитников.

Слишком много стоить будет из-зи лимита.

А что лимит? Одного вратаря поставить никому пока что лимит не мешал.

Отлично, вратарь часть команды.

Ну так чем Эмери лучше Гелашвили или Ерёменко? Проскурякова, Галимова, Алистратова?
Они тоже часть команды и команды тоже в лидерах ходят.

Каждый сыграл игр по 20, давай подождем хотя бы до 50 + пару плейофф.

Подождём, куда денемся.

Ну а что ж им тогда сыкотно лимит-то снять? А?

Поживём - увидим. Чемпионат только за половину первого этапа перевалил - а ты уже говоришь "сыкотно".

ХК МВД и выиграло почти в 2 раза больше, как и Лада.

Это вопрос больше нападения чем вратаря.
Химик при игре с неравным соперником больше отбивается, но меньше забивает. Эти больше забивают, но и не отбиваются до овертайма.

Забивай не забивай, если вратарь не тянет - толку ноль. А забивать один на один умеет любой человек в КХЛ. По крайней мере должен уметь. Мы щас о буллитах исключительно говорим.

Буллиты умеет конечно любой. Только не у всех получается.

А смысл его покупать если другой вратарь обязан сыграть определенный процент матчей.

Спроси у Атланта, Магнитки, Ак Барса, Авангарда, Лады и т.д.

В плейофф увидим, Эмери кстати в НХЛ тоже только пару сезонов на высоте был, а прошлый провалил. Это не показатель.

Так сколько - показатель? 3? 5? 7?

Честно говоря не видел ни одной игры Химика, сказать тут ничего не могу.

Так получилось, что видел несколько. Команда крепкая, упорная - именно что затрахивающая. Но нападение слабое.

Ну а зачем заранее принимали?

Дык по опыту предыдущих сезонов. В том и вопрос, что сейчас не для галочки наших начали выставлять - а многие стали основными вратарями.

Ну так вот могу сказать что в прошлом сезоне Овечкин полно буллитов не забил. Поэтому тут не в классе игрока дела, на таком уровне забить может каждый. Тут от вратаря соперника зависит очень очень много. Как он себя поведет.

Это в любом случае больше лотерея чем вопрос мастерства вратарей и полевых.
Овечкин на ЧМ-2006 и в пустые ворота много не забил. Не везло. И Мозякину на ЧМ-2008 всё штанги мешались.

Значит на своих вообще никакой надежды.

Хе-хе.

Как раз-таки Атлант выставлял Колесника (хотя большу часть Эмери отрабатывает), Магнитка сменила ставку с Мезина на Проскурякова, Ак Барс даёт больше играть Галимову - и кстати хорошо играет - даже в важных матчах.
Авангард - да, на своих надежды нет. То же у СКА - хотя у них и Ячанов всухую играет.
Лада на Кошечкина начала ставить вместо Фаунтина.
ЦСКА делал ставку на Маркканена, но в итоге полторы тыщи минут у Барулина, и по возвращении Маркканена он остаётся основным.
Локо сразу основным поставил Гелашвили, и тот ожидания оправдал.

Не говорю специально о Ерёменко и Тарасове - первый уже староват для нашей темы, да и раньше хорошо играл, второй его сменщик.

С Динамо вопрос сложный, но тем не менее там сейчас аж четыре наших вратаря.
Малкова с Еремеевым не учитываем. Желобнюку ещё опыта набираться и ровности, хоть и вратарь молодёжки, а не чета Алистратову. Бирюков первый матч на 4+ отстоял, может быть снова нашёл свою игру и свой клуб.

Насчёт Спартака мнения наши разошлись.

Для ЧМ и ОИ о чём мы изначально говорили лучше 5.

Ничто из воздуха не берётся
Я с чего тему начал - удивился тому, что наши вратари - особенно молодь - начали ИГРАТЬ. Их начали ставить как основных - и доверять им.

С чего начинать-то, вот они - наши будущие звёзды. Сейчас сиять начали ярче и больше. Что и радует. Ну и второй эшелон на подходе - Гайдученко, тот же Желобнюк. Заматереть бы им только.

Неужели, ну пусть тогда прям щас сменят регламент, раз так хорошо всё. Я не понимаю.

Ну ёма, народ - в России же живём. Лига сырая, долго будут приглядываться, оценивать. Не хотят рисковать. Я говорю о том, что есть сейчас - а лига думает о том, как бы не стало хуже. Сам говоришь - временем проверить надо. Вот и будут проверять. Но это никак не изменяет улучшения положения и - главное - ИГРЫ наших вратарей.

Чего неужели-то.

Не фига, по своему скудному любительскому опыту скажу что это не так Вот в футболе - это да, а тут больше всё таки мастерство, особенно вратаря.

*задумался*