Записки Серого Пса
дневник заведен 04-04-2007
постоянные читатели [62]
Althmourght, Busi, Charly, Crisl, Darth Kenoby, DSetta, Emilia, Endless, Fandorin, flater, Goal Lonely, Hamaan, jmot, Kretik, LA3APb, Lady Xerra, Mei Harkonnen, merryginn, Mostack, Nau, Necroscope, nut, Russa_mirs, Samum, shoo, sky_unltd, Snow, Stamina, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Uhrwerk Engel, Uncatchable Jane, Var, vertuschka, vvol, Warlord, z_g, Абелла, Авантюристка, Агни, Аленка и пеленки, Алькор, Берлин, Вермишель, Веселый Джокер, Герр Зайчег, Динго, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кар-Карон, Консуэльйо, Кьянти, Мария, Молитва, некто Пат, Ромм, Соседка, Счастье есть, Теша, Товарищ БУ, Эрх Джастин
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
04-06-2014 00:07
Немного о выборах в Сирии:

Законом не установлен срок подсчета голосов. Имейте в виду, что никакие предварительные результаты публиковаться не будут. Предварительные и окончательные результаты будут объявлены одновременно. После окончания голосования местные избирательные комиссии подсчитывают голоса, отданные за кандидатов, и сравнивают их с числом проголосовавших на данном избирательном участке. Если разрыв составит свыше 2%, результаты выборов на данном участке будут аннулированы.

Это гениально.
Комментарии:
04-06-2014 08:33
Рептилойд обыкновенный
про 2% не понятно.
но начало звучит классно.
04-06-2014 08:44
Камрад
YM

Т.е. если сумма голосов за всех кандидатов на участке разойдется с количеством голосовавших по списку на 2%, выборы на данном участке аннулируются. Отличное правило против вбросов, а, возможно, и каруселей.

Ну, а первая часть тоже интересная. Ну никаких оснований для ранних интриг. Экзит-полов, я так понимаю, там тоже не делают. А то некоторые уже себе абсолютную победу по одним их результатам приписывать начали.
04-06-2014 09:15
Рептилойд обыкновенный
А то некоторые уже себе абсолютную победу по одним их результатам приписывать начали - как говорится, не будем показывать пальцем)))

смутно, но поняла про 2%.
я просто не знакома с процедурой выборов вообще и не знаю, какие там разбросы бывают.
(ну так, галочку ставила, но давно это было)
04-06-2014 12:31
Камрад
YM

как говорится, не будем показывать пальцем)))


Сам справился, не маленький


смутно, но поняла про 2%.


Внесу ясность. Насколько я понимаю избирательные процедуры в России и Украине, у нас на каждом участке считаются две графы: явка - количество людей, зарегистрировавшихся для получения бюллетеня, и отдельно отданные голоса. Причем, и то и то, насколько я понимаю, считается в процентах, а потом подается в вышестоящий избирком.

Если я правильно понимаю, то никому и в голову не приходит сравнить численно сколько на участке отдано голосов и сколько зарегистрировалось избирателей. Отсюда относительная свобода в возможностях вброса бюллетеней, а также различные карусели, выездные голосования и пр. Наверняка видела фото с одного из участков, где в прозрачной урне с тонким входом с утра лежит аккуратная стопка бюллетеней.

В Сирии же местный избирком до подачи результатов наверх сравнит два показателя. И если разница составит более принятой предельной погрешности, наверх отсылается "мы опростоволосились" "результаты аннулированы", и данные с этого участка дальше не идут.

Насколько я понимаю, так в идеале. Как на самом деле - сказать сложно, но сама по себе задумка встроить функцию проверки истинности на месте выглядит здравой.

Про Украину набросал немного.. ну, отчасти веселого, отчасти "а че уж теперь сделаешь".

отредактировано: 04-06-2014 12:42 - Volkodav

04-06-2014 14:05
Рептилойд обыкновенный
про Сирию - вот, что значит, стремление к свободе от влияния США)
Закрыть