О различиях советской и американской танковой промышленности

https://www.youtube.com/watch?v=JGOVqmNa_oA

От нас скрывают толерасты, что людей несколько видов, они между собой не скрещиваются!
Я говорил с профессорами, они подтвердили! Хотите первоисточников, ищите публикации времён англо-бурской войны!



https://www.youtube.com/watch?v=TqIYSpJOkpw

Фил Фернбах (Phil Fernbach) из бизнес-школы университета Лидса и его коллеги решили проверить, как отношение людей к ГМО может быть связано с уровнем знаний по этой проблеме, как субъективным, так и объективным — именно субъективная оценка собственной осведомленности часто влияет на убеждения, при этом сами люди обычно неточно оценивают свои знания, пишут ученые. Группа Фернбаха провела несколько репрезентативных опросов в США, Франции и Германии. В опросах приняли участие более двух тысяч взрослых респондентов, при этом более 90 процентов опрошенных оказались в той или иной степени негативно настроены по отношению к ГМО.

Выяснилось, что чем сильнее было это негативное отношение, тем выше человек оценивал собственные знания по теме — и одновременно тем хуже отвечал на вопросы простого естественнонаучного теста. Действительно хорошо осведомленные люди (не противники ГМО) тоже высоко оценивали свои знания: характер зависимости менялся примерно посередине шкалы отношения к ГМО. На результаты не повлиял порядок, в котором задавались вопросы об отношении к ГМО и уровне знаний. При этом, когда респондентов спрашивали, на каких основаниях они возражают против использования ГМ-культур, 73 процента сказали об их опасности для здоровья человека, а не, скажем, о моральных или экологических соображениях — то есть оценка научной грамотности респондентов в данном случае релевантна, считают авторы статьи.


«Этот результат соответствует данным предыдущих исследований по психологии экстремизма. Такие экстремальные взгляды часто возникают у людей, которые считают, что разбираются в сложных темах лучше, чем они на самом деле их понимают», — сказал Фернбах, которого цитирует пресс-служба университета штата Колорадо.

Онищенко: "мы с вами являемся свидетелями всеобщего отрезвления популяции российского народонаселения в процессе его более 3,5 миллионов лет эволюции."

Однако!
3,5 млн лет назад за пределами Африки предков человека ещё и близко не было, а предки российского народонаселения уже были!!!
Надо понимать, именно они гопнули неандертальцев, и те свалили в бездуховную Гейропу, где потом вымерли из-за нашествия африканских беженцев.

И вот тому очередное доказательство:

https://www.youtube.com/watch?v=7-KHRdfV_-Q

Как нетрудно заметить, на данном видео горе-реконструкторы используют уйму инструментов, которых не было у египтян, а именно: хомут стальной (1шт.), ложка металлическая (1шт.) и зажимы металлические (2шт.), что убедительно доказывает, что без стальных инструментов египтяне гранит сверлить не могли!

http://www.ng.ru/science/2013-09-25/9_mars.html

Об авторе: Александр Михайлович Портнов – доктор геолого-минералогических наук, профессор.

Сначала геология, магнитное поле, гауссы, спутники.

А в довершение БАЦ:

Главный же вывод, который можно сделать из всего сказанного, заключается в том, что канадские ученые тоже пришли к мысли о том, что третий спутник Марса существовал. Мы уже дали ему название – Танатос. Его падение на поверхность Красной планеты уничтожило всю марсианскую экосистему – атмосферу, теплый климат и высокоразвитую жизнь. Об этом свидетельствуют такие удивительные артефакты, как черепа ящеров и антропоидов в кратере Гусева, скелет ящерицы в кратере Гейла и многие другие.
Удар астероида пришелся на океан – глубокую впадину у южного полюса. Выбитый из своего ложа океан разлился по поверхности Марса и пропитал почвы солями – поваренной солью, сульфатами натрия, магния и кальция. Эти соли не случайно найдены марсоходами на поверхности Марса: они остались от бурных потоков, прокатившихся по планете.
Характер этих остатков и костных отщепов свидетельствует об отсутствии минерализации и «окаменения» костей. Танатос действительно рухнул на Марс, но апокалипсис, сопровождаемый гибелью экосистемы, произошел не миллиарды, а всего лишь тысячи лет назад.

Если предельно кратко - то всё современная человеческое естествознание (фундаментальная физика как таковая) уже давно находится в полном тупике собственноручно выстроенной клетки иллюзий. Данный тупик начался с фундаментальной работы И.Ньютона "Математические основы натуральной философии" в какой он был вынужден (под жесточайшим давлением ордена иезуитов и всего реального руководства англиканской церкви) отказаться от верной мысли о наличии в природе двух форм свободного движения тел при отсутствии какого-либо внешнего воздействия на них - прямолинейного поступательного движения и собственного вращательного движения, оставив лишь (в результате смертельной угрозы со стороны иезуитов с требованием запрета свободного вращения тела) в качестве свободного движения тела - лишь одно поступательное равномерное движение этого тела в пространстве, определив в самом базовом исходном законе всей последующей физики (первом постулате-законе Ньютона): "Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние". С чего и начался весь последующий тупик человеческого естествознания (особенно в области микромира) - человечество (под воздействием религиозных фанатов и изуверов) загнало своё дальнейшее познание мира в тупик. Отчего тот же И.Ньютон несмог четко и аргументированно доказать свою полную правоту в его корпускулярной теории света (а потому и теории любых иных излучений и самой структуры микромира) в фундаментально-мировозренческом споре с Гуком и Гюйгенсом (ярыми религиозными клерикалами от науки) - основоположниками "волновой теории" и как такового эфемерного безвещественного поля (святого духа божьего). Но это - отдельная и пока что совершенно закрытая для обсуждения на просторах ЖЖ и иных интерне-ресурсах тема. Предельно кратко коснулся её лишь затем чтобы сказать (и показать) что мы - русские - сможем, если начнём строить настоящее социалистическое общество в союзе с рядом иных наций как бывшего СССР, так и тех наций, какие будут действительно стремиться к социализму, совершить невиданный до селе научно-технический и производственный скачек значительно опередив в своем технологическом и экономическом могуществе не только ныне самые развитые страны капитализма, но и весь как таковой капиталистический "мир" в целом. Холодный термояд, сверпроводимость и даже антигравитация - станут лишь первыми промежуточными ступеньками (как телевидение и реактивное движение) в интенсивном подъёме развитого социалистического общества к бесконечным высотам Вселенной.
...
Вы путаете обычное круговое движение системы группы тел (частиц) вокруг геометрической оси этой системы с собственным вращением абсолютно твердого (неделимого на части) тела.
Собственное вращение абсолютного твердого тела не изучали и до сих пор не изучают нигде - ни в школе, ни в самых ведущих технических высших учебных заведениях мира (Бауманке - ВТУ им. Баумана и том же Массачусетском технологическом институте ). Это совершенно закрытая область фундаментальной науки.
...
Засуньте неучу и шарлатану Фейнману его подробности туда откуда он их высрал и, если пытаетесь рассуждать на тему действительной реальной физики мира, а не математических абстракций иллюзий комплексного исчисления неведомо чего не понятно чем (не действительными "числами" - чем и занимались пустобрёхи начиная с Эйлера и все его последователи, в том числе Фейнман и Ко) изучите серьёзно сам первоисточник "Математические начала натуральной философии" И.Ньютона - https://docviewer.yandex.ua/?url=ya...56fb06ef&page=1 - и в первую очередь его личные сомнения насчет единственно возможного свободного непрекращающегося движения - поступательного прямолинейного движения в пустоте пространства мира. Ибо сам Ньютон в этом труде изначально писал о том что собственное вращательное движение тел если на эти тела не совершается никаких внешних воздействий столь же свободно и непрекращаемо как и поступательное прямолинейное. Но затем - под прямой угрозой ордена иезуитов и англиканской церкви был (после сожжения иезуитами его дома сего лабораторией и всей библиотекой, а самого Нютона заключения на два года в приют для умалишенных) исключить этот свой первичный посыл из своего самого фундаментального труда по физике мира. В своем же последующем труде, касающемся природы света "Оптика", И.Ньютон был вынужден отказаться от непрерывного извечного собственного вращательного движения корпускул (фотонов) света в результате чего и не смог физически обоснованно объяснить интерференцию и дифракцию потоков света в споре с волновой теорией Гюйгенса, хотя ясно и четко продемонстрировал на опытах как прямолинейное распространение лучей света, так и их "спектральное" разложение на прямолинейные потоки излучения, чего (как и массу иных фактов) никогда смогла объяснить волновая теория.

При том что как минимум 90% механизмов во всей реальной технике человечества основаны именно на вращательном, а не поступательном движении составляющих и движителей этих механизмов.

А Фейнман, также как и Зисман с Тодесом (наиболее "основательные" извращенцы физики Ньютона в послесталинский период советской фундаментальной науки. При том что "Математические начала..." И.Ньютона были впервые изданы на русском языке лишь в 1936 году - после разгрома группой Сталина всех кошерных идеологов от группировки Ленина-Троцкого, включая и "космополитических псевдофизиков" эйнштейновской "школы" пустопорожнего релятивистского словоблудия. Возрождение в СССР этой фундаментальной псевдонауки - шарлатанской "новой физики" - началось лишь после убийства (отравления) Сталина - уже во времена Хрущева, в результате чего уже за считанные годы мы резко откатились назад в средневековую схоластику во всей фундаментальной физике)- как полные неучи в вопросах физики, являющиеся лишь популяризаторами количественного математического исчисления неведомых реальных (физических) качеств природных субстанций - идут комплексным кошерным лесом к своему Иегове - символу квадратного корня из минус единицы - эйлеровской монаде-первооснове "волновой функции" - "математической сердцевине" всей волновой доктрины "всемирного божественного духа".

http://psyjournal.ru/psyjournal/art...ail.php?ID=3644

http://gatoazul.livejournal.com/346469.html#comments