Сегодня поехала и купила себе зимнее пальто. Не пуховик хотя и его собираюсь купить, но в другом магазине. Не нашла я подходящий вариант в Каляеве (могу, умею, практикую не найти в огромной магазине верхней одежды с тучей моделей). Пуховик хочу потому, что зимнего пальто меня никогда не было, плюс не всегда оно подходит под ситуацию. Ну и да, я не уверена, что в -30 я не околею (пока не проверяла этот факт). Но сейчас не об этом.
Я задумалась о статусносте, его форме и сочетании с возрастом. Например, я начинаю осознавать, что некоторые вещи я могла бы спокойно надеть, но в голове я понимаю, что я этого не сделаю. Выработалось представление том, как я могу и хочу выглядеть, образ жизни. Или то же самое пальто. Мне было трудно представить, что я хожу не в курке/пуховике, а в пальто, потому что оно более строгое что ли. Как минимум внешне. И вот настал тот день, когда я иду и покупаю пальто. То есть появляются вещи из которых я вырастаю головой. Хорошо это или плохо? Думаю, это закономерно приходит с возрастом, уровнем достатка, работой/досугом... Наверное, к этому надо начинать привыкать, принимать. Или менять к этому отношение.

У меня пару лет назад коллега спросила, а почему я себе не куплю шубу? Сейчас я начинаю осознавать, что человек мог меня спокойно в ней представить, а я нет. И я до сих пор не представляю. В моем представлении шуба - это вещь определенного статуса, положения, ее надо уметь носить. Возможно, это исключительно мои заморочки, но когда я вижу девушку лет 18-ти в шубе, то у меня в голове диссонанс.
Возможно, всё, что я пишу, происходит от моих личных стереотипов, некоторой зашоренности. Но пока я вот такого мнения. Мне кажется, что всё понемногу корректируется и меняется с течением времени, в отношении одежды абсолютно то же самое.

И еще. С определенного момента (в том числе и уровень достатка влияет на это) начинает приходить некоторая уверенность, начинаешь ценить себя больше. Например, я себе могу позволить что-то большее в поездках, в театре, в жизни. Условно говоря, если раньше в поездках практически не рассматривались гостиницы, то теперь я рассматриваю все варианты и выбираю наиболее оптимальный. Или, если это хостел, то стараешься уже выбирать не только по цене, обращаешь большее внимание на количество и качество кроватей. Это еще и от возраста зависит, потому что начинаешь больше прислушиваться и понимать свой организм. Например, я знаю, что могу спокойно пройти в поездке за день и 20 км, и 25 км в день. Как-то раз шагомер (если не врет), показал почти 29 км. Но я прекрасно осознаю, что на следующий день организм мне через 5 км скажет, что не готов больше никуда ходить.
Но эти все рассуждения не отменяют того, что периодически нужно себя встряхивать и закидывать в какие-то ситуации, выводящие из зоны комфорта.

Из Венеции пока не дошла ни одна из трех отправленных открыток. Это грустно, конечно, потому что прошло больше месяца, за это время уже пешком можно было их пронести через всю Европу. Но пока мы с сестрой не печалимся, до нее однажды полгода уже шла открытка)))

Выходные прошли прекрасно! Я никуда не ходила. Сидела дома и кайфовала) Фотографии наконец-то перекинула с диска и фотоаппарата (на нем еще с марта фотографии были!), немного почистила двойные снимки. Решила посмотреть, сколько же по объему у меня фотографий, оказался 101 Гб. После моей поверхностной чистки осталось 100 Гб))) Чувствую, мне очень надо заняться чисткой фото и купить съемный жесткий диск, потому что мой себе забрала мама (судя по всему, на вечное пользование). Ну или тонко намекнуть, что этот подарок меня очень порадует на Новый год, например. И еще меня бы порадовала флешка для телефона, потому что памяти часто не хватает, приходится перебрасывать на гугл диск во время поездок, а это время (плюс интернет не всегда хороший).

Вчера на канале Пятница наткнулась на очень классную передачу "Мир наизнанку". Ведущий рассказывал про Японию весь вечер. Только я не поняла, это конец или нет, потому что точки в фильмах я не наблюдала. Я залипла перед телевизором с вышивалкой в руках (впервые за осень, кажется) с 18:15 до 23:20. Жутко интересно! Сейчас нашла, что это называлось Мир наизнанку. Япония. Выпуск 11-15. Видимо, до этого были еще выпуски, которые я потом найду))) Короче, рассказывали про Хиросиму и Нагасаки (ведущий встречался с выжившими людьми), здесь прям я всплакнула, ведущий сам сидел вообще потерянный, но он просто обязан был рассказать, за что ему огромнейшее спасибо. Там же есть отель, который полностью обслуживают роботы. И на ресепшене, и в камере хранения, и уборщики роботы. Один японец вложил кучу денег в это, но окупится отель очень быстро. Робот с минимальными функциями окупается за 3 месяца (если сравнивать с наемным работником). Дальше были более радостные выпуски. О якудза (они чуть капитально не нарвались, точнее нарвались, но сгладили конфликт), самураях и ниндзя (точнее о том, что их фактически нет), гейшах, сумо, разделе мусора и островах из них. Общались с дедулей, который живет на необитаемом острове уже 27 лет, с людьми, которые держат огороды на территории аэропорта (они не дают расширить взлетно-посадочную полосу принципиально, это давний конфликт с властями). В общем, теперь я знаю, что можно смотреть на Пятнице, а то Орел и Решка уже поднадоели, если честно. Эта передача практически перестала быть информативной. Да, у Мира наизнанку другой формат, но она мне сейчас интереснее.

Возможно, вы помните, как на шоу цирка Дю Солей на мое максимально корректное замечание меня обозвал мужчина. Хотя его трудно так назвать после этого. Так вот сейчас я в аэропорту Сочи, и меня поднял с места мужчина лет около 50 с пивным пузом 9-ого месяца беременности! И знаете почему? Потому что я села на его место! А я об этом как должна была узнать?! Его жена (или кто она ему) вообще никак не среагировала, когда я садилась на свободное место! Я у него спрашиваю, мол, я тут причем? Он говорит с наездом, что типа тут сидел. Я хочу его спровоцировать и надавить, спрашиваю, вы хотите, чтобы я встала? И он отвечает Да!! Я просто охренела!!! Да, я понимаю, что ему хотелось там сидеть, но во-первых, там не лежали вещи, я не знала, что место занято, во-вторых, можно было корректно меня попросить, а не наезжать! И его жена никак, вообще никак снова не среагировала!!
В общем, я встала и пересела, место нашлось, потому что рейс только вылетел один. И да, я теперь даже жалею об этом, надо было принципиально остаться.
Интересно, если б я была беременной женщиной, что бы он сказал? Хотя скорее всего то же самое.

И вот я не понимаю одного: почему эти люди считают возможным хамить? Почему они после этого хотят нормального к себе отношения? Вот именно с такого хамства и начинаются все стереотипы о русских, об отдыхе на нашем юге. Конечно, если тебе хамят и не считают за человека, то и не хочется никакой сервис делать, стараться.
Короче, я просто возмущена! И знаете что самое печальное: его жена рядом, которая не высовывается.

Нет, я не говорю, что все такие хамы, но именно их чаще всего вспоминают яркими вспышками. И я не исключение.

Хочу порассуждать о задевании каких-либо чьих-либо чувств.
Я искренне считаю, что оскорбить чьи-то чувства невозможно. Уточню. Если вы на что-то обижаетесь, не принимаете чьего-то взгляда на вещи, то никто не мешает не смотреть, не читать, не слушать, не обращать внимания на это. Это мое убеждение. В противном случает получается ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Если кому-то что-то не нравится, то это не значит, что все так должны думать, а тем более, что нужно закрыть кино/спектакль/книгу. У каждого явления есть разные стороны, это нормально, что не всем всё нравится.
Особенно это касается чувств верующих. Я вообще не понимаю, как можно верить и оскобляться? Учение разве не учит прощению и милосердию?
Почему я это пишу? Вчера сходила в МХТ. Константин Богомолов поставил спектакль "Идеальный муж. Комедия". Этот спектакль никак не дает покоя некоторым сумасшедшим. Сначала подавали в суд за оскорбление чувств верующих (да, там один из героев - священник довольно свободных взглядов и поведения). Суды театр выиграл (естественно). Потом пытались срывать гастроли, но это тоже не проходило, хоть и доставляло определенных неудобств. Дальше вышел закон, который ограничивает мат, пришлось выкручиваться и немного обновлять режиссеру. Какие-то наемные бабки, которые даже не смотрели постановку, стояли перед входом с плакатами и убеждали зрителей не ходить на спектакль. В общем артисты Богомолова уже привыкшие, кажется, к такому вниманию.
Вчера во время второго действия (а их всего три) на сцену из зала вышли двое мужчин и начали заливать про то, что это не Чехов, даже плакат какой-то притащили. Служба безопасности не моментально, но довольно быстро среагировала, мужчин увели за сцену, где они еще 3 секунды возмущались, а потом их заткнули. В это время на сцене было двое актеров, которые играли диалог Художника и Дориана Грея Оскара Уайльда. Чонишвили и Хайруллина сидели в креслах и тихо, покойно играли текст ровно тот, что был у автора. Почему они выскочили в этот момент? Вероятно, потому что в тишине и спокойствии они будут типа услышаны, проще пробраться к сцене, можно сбить артистов, выбить из колеи. Возможно, потому что при массовой сцене им мощные Миркурбанов и Кравченко сказали бы пару ласковых без сильного стеснения. Почему они говорили, что это не Чехов? Потому что режиссер очень грамотно в некоторые сцены вплел куски из Трех сестер (а позже Чайки), причем текст сохранен, изменено место действия и интонации.
Что в итоге вышло? Чонишвили на столько мастерски опустил двумя вставками по тексту этих товарищей, что не только отыгрался, но и задал особое единение зрителям что ли. В одном месте он прямо закончил фразой "два козла", во втором моменте он по плану читает в оригинале Уайльда и получает вопрос, мол, что это? и отвечает: "Это вам не Чехов, это Оскар Уайльд!". В общем, он очень удачно повернул в свою сторону ситуацию и не дал зрителям выпасть из контекста, пуститься в обсуждения и перешептывания.
И это ведь надо сидеть, терпеть, смотреть, а потом выскочить на сцену! И даже не в сцене Трех сестер!

Еще одна тема - безопасность в театре. На входе в МХТ нет металлоискателей, на сколько я помню, а охранники просто просят открыть сумки. Во время антракта люди спокойно могут приходить и уходить, чтобы подышать воздухом, купить цветы, покурить. На входе не проверяют второй раз билеты. И при входе в зрительный зал тоже. То есть по сути, эти товарищи в теплую погоду могут свободной пройти в театр. Более того, однажды они распылили какой-то газ на балконе, что пришлось оттуда быстро выводить всех зрителей.
Такая ситуация не только в МХТ, это во всех театрах такая практика. И вот вопрос: о какой безопасности мы говорим, если администрация фактически не контролирует зрителей? Почему МХТ, зная, что у них проблемы с конкретным спектаклем, не вызывают больше охраны? Не просят полицию дежурить или еще что? Почему не принимаются меры? Самое любопытное, что (по отзывам других зрителей) в других постановках Богомолова в МХТ есть больший повод прикопаться, чем в Идеальном муже. Я пока не смотрела те постановки (все же 5 часов с 19 часов очень сложно высидеть после работы), но у меня это тоже в планах.
И последнее. В МХТ сейчас новый худрук, Сергей Женовач. В Богомоловым, как помощником худрука, договор закончился и не продлен. Что будет с его спектаклями, сложно сказать, поэтому я очень стараюсь посмотреть пока это возможно. В этом месяце у меня 3 его спектакля, думаю, остальные 3 тоже посмотреть (один недлинный, можно в любой день брать билет, а вот два ооочень длинных буду пытаться на выходные поймать билеты).

Так непривычно и немного странно сегодня. 3 сентября, а я в босоножках иду. Под ногами хрустят опавшие листья. Одновременно немного грустно и радостно.
На самом деле у меня болит большой палец, поэтому да, утром я вышла в босоножках, хоть уже и достаточно прохладно утром для них.

Вчера не удержалась и посмотрела фильм о Кирилле Серебренникове, который сняли журналисты. Не могу кинуть ссылку, не работает на рабочем компе, но при желании можно найти в сети в открытом доступе. В принципе, ничего кардинально нового я не узнала, схема увода денег мне более чем известна. И да, я соглашусь с мнением одного товарища в фильме: судить надо за уход от налогов, а не за то, что проект якобы не состоялся или состоялся, но не так. И всё равно, я за Кирилла. Художественный руководитель не ходит по рынкам и не подбирает реквизит, не достает из кармана деньги на зарплату и прочие расходы. Возможно, он знал о ситуации, но он по своему функционалу не должен был быть связан с финансовой стороной проекта, на мой взгляд.
Что касается ухода от налогов. Во-первых, интересно, кто все же подставил всю компанию, или кому перешли дорогу, потому что прошло несколько лет после закрытия проекта, и только потом стали копать. Во-вторых, почему не проверяют сотрудников, которые получали черный нал в зарплате? Это же незадекларированный доход, 13% положено платить как минимум. В-третьих, схема была явно не совершенна, раз кто-то кого-то сдал. В-четвертых, надо менять законодательство, чтобы было людям проще жить и отчитываться по гос.деньгам, потому что по факту сейчас можно тряхнуть любого директора театра, а там и худ.рука, что уж мелочиться. В-пятых, властям надо задуматься о том, что компаниям проще и выгоднее выводить деньги через третьих лиц, чем их правильно снимать, может, пора уже как-то по-нормальному отрегулировать налогообложение? Хотя сейчас старые схемы почти не работают, потому что налоговая и банки стали бдить сильнее.
В общем, да, я считаю, что это показательная порка, причем, чем дело закончится, совершенно непонятно. Больше всего мне в этой ситуации жаль отца Кирилла. Честно, чуть не разревелась, когда слушала его слова. Очень хочется, чтобы он успел увидеть сына свободным человеком. И еще я очень надеюсь, что за честную работу в этом фильме журналистам ничего не будет угрожать.

Помнится, год назад мне выдали двухлетнюю итальянскую визу. И вот я сижу и думаю, что в меня в апреле 2020 года заканчивается паспорт, а виза до сентября 2019. По правилам ЕС (о которых я только что узнала) мне могут выдать визу, срок которой истекает за 3 месяца до окончания паспорта (что нерентабельно, виза на 3 месяца после двухгодичной - это глупо даже немного). Значит, январь 2020. Таким образом, с сентября по январь у меня есть варианты:
1) путешествовать по России (как бы мягче сказать, не самая лучшая идея с учетом погоды и цен на билеты);
2) ездить в безвизовые страны (таких много на самом деле);
3) сделать новый паспорт (наиболее рациональный и правильный, кажется).
К чему все эти размышления и расчеты? Надо не забыть про эту арифметику, потому что время летит на столько стремительно, что я даже не верю, что прошел почти год моего шенгена! И еще надо не забыть потому, что недорогие билеты выкидывают заранее (и да, на 2019 году у меня уже есть билеты).

Стала носить очки постоянно. Пару дней ломалась и не хотела утром их надевать по пути на работу, но потом я подумала, что здоровье важнее того, как может воспринять один человек, который по сути мне никто, плюс я давно не видела. Короче, все проблемы и мысли были в голове, в то время как глаза в принципе были рады новым очкам постоянно.
Удивительно, но на работе НИКТО из коллег мне ничего не сказал про новую оправу. И про то, что я теперь в новых очках постоянно, а не только при работе за компьютером.
И почему-то так легко стало. Наверное, приходит какое-то новое осознание, принятие себя, уходят какие-то комплексы детско-юношеские и мысли о том, как я выгляжу в глазах других.

Вчера в инстаграме Егор Дружинин написал, что в пятницу в парке Музеон в 18:30 будет его мастер-класс. Составят компанию еще ребята из его команды. Регистрация на сайте заСобянина, вход свободный. Как же всех бомбануло с этой записи! И что он продажный, и что от кого-кого, а от него такого не ожидали, да как так можно и прочее. Я не выдержала и написала, мол, ребят, чего накинулись-то, мероприятие хорошее, от высокого профессионала, да и такое редко бывает бесплатно. К тому же вряд ли на мероприятии будут в ритме танца агитировать за Собянина.
У меня нет московской прописки, поэтому за мэра я не голосую. Тем не менее, большая часть моего бодрствования именно в Москве, и я вижу, как город изменился, в том числе благодаря Собянину. Я не говорю, что он идеален, у политики мэра есть много недостатков, но нельзя отрицать, что центр причесали отлично, переходят к другим районам. Нельзя отрицать построенные станции метро, МЦК, новые развязки, благоустроенные парки, широкие тротуары, постоянные фестивали, проект Активный гражданин, детские площадки во дворах, да в конце концов, бесплатные музеи в третье воскресенье месяца и все новогодние каникулы! Да, можно быть недовольным вечной стройкой, перекладыванием ровного асфальта, дорожной плиткой, платной парковкой, но это никак не отрицает плюсов в работе. И да, до этого тоже перекладывали асфальт. И не только в Москве. Поэтому меня удивила реакция, на слова Егора (который, кстати, не агитировал, он написал про свой выбор и свою позицию в двух фразах). Его еще упрекнули, мол, как так, вы за Единую Россию (а об этом не было ни слова). Это меня очень удивило. Например, я не поддерживаю руководящую партию и ее курс, не голосую за партию и ее лидера (и это правда, если интересно, я голосовала за Прохорова и Собчак), но это же не значит, что один человек, мэр, виноват в этом. Он как раз-таки меня в большинстве вопросов устраивает. Крепкий хозяйственник, который наводит порядок в городе. Не надо всех под одну гребенку
В общем, что я хочу сказать. Если не будет дождя и будет настроение в пятницу, то после работы я думаю поехать в Музеон. На начало я не попаду 100%, но одним глазком может быть что-то и увижу. Регистрироваться поэтому не буду, не хочу занимать чье-то место (плюс, не факт, что успею и приеду). Не думаю, что эта регистрация что-то будет значить, пространство открытое, да и микрофоны наверняка будут. Хочу поддержать Егора с командой, плюс, любопытно, что будет включать мастер-класс. Смотрела пару спектаклей, где или хореография Егора, или он сам участвует, только хорошие впечатление остались.
Если вдруг кому-то интересно, вот ссылка на мероприятие https://zasobyanina.ru/action/item/...ninym-v-muzeone

В марте писала немного мыслей об осознании своего возраста https://journals.ru/journals_comments.php?id=4979997
Сегодня еще надумалось

Юбки и платья.
Их определенно стало больше. Не могу сказать, что я пересмотрела полностью свой гардероб, но носить платья стало приятнее. До этого мне было очень сложно подбирать себе платья, я постоянно себе в них не нравилась, сейчас же у меня есть несколько офисных вариантов, которые можно и на работу, и на вечер.
И еще. Возможно, это мое ошибочное мнение, но пока думается так. Юбка по самые не балуйся, на мой взгляд, существенно проигрывает своей более длинной сестре, которая выгодно закрывает то, что не нужно, но открывает и подчеркивает достоинства. При таком варианте, на мой взгляд, пробуждается воображение, а не одно единственное желание. Может, я ошибаюсь, но пока так. При этом я не против разных вариантов, у самой есть короткое платье (но не по самое не балуйся), которое тоже очень удачно работает.

Отношения с миром.
Учусь принимать добро и помощь, которые не требуют ответа. Это очень сложно, потому что начинаешь искать подвох и возможность благодарности в ответ, а это не требуется, иногда даже излишне.
Очень стараюсь не нервничать и не спорить с родителями. Надо просто принять, что я для них до сих пор ребенок, которого обязательно нужно опекать, нужно помогать. Они не могут смириться, что мой взгляд, мои мысли часто бывают верными на практике, что ко мне тоже нужно прислушиваться. В итоге они чаще стали слышать мое: "А я говорила". Да, возможно, это неприятно слышать в тот момент, но хочется, чтобы на подкорке где-то отложилось, что единственное мнение не всегда верное, что могут быть разные точки зрения.

Здоровье.
Мне всё еще сложно заставить себя с первого раза пойти к врачу по записи, но мозг всё чаще выдает нужное решение - идти. Еще одна мотивация - лучше сейчас узнать и принять меры, чем запустить.

Подруга.
К сожалению, жизнь нас начинает разводить в разные стороны. Всё чаще мне достаточно увидеть и услышать ее раз в месяц в кафе. Мне нечего становится рассказать через пару часов, а раньше мы болтали без умолку почти постоянно. Мне становится неловко, когда я рассказываю долго, куда ездила, что смотрела, потому что она невыездная ("спасибо" нашему государству!). Я пока не поняла, хорошо или плохо то, что нас разводит по разным берегам, возможно, временно, но пока я плыву по течению, никакого особенного неудобства не испытываю.

Пока так. Думаю, позже будет больше разных мыслей и выводов, а что-то может и измениться. Некоторая аналитика и осознание себя очень помогают, как и формулирование мыслей здесь.