Нет, ну я так не играю... где обещанный Георги? Это печально... это как Хиблу тогда заменили в Лючие... печаль. Если вдруг кто-то спросит билет лишний, отдам исключительно по номиналу. А так сама посмотрю на Эрику.
Вряд ли я отдам, конечно, билет, но обидно очень.

В субботу, 8 ноября, я побывала на премьере мюзикла "Яръ". Записывалась на красную дорожку, как и на «Призрака Оперы», а в итоге по ней НИКТО не прошел. Мы просто так простояли час и до этого еще 30 минут в ожидании начала. После этого нам достались билеты на 4-й балкон. Вообще после такого «фееричного» начала (хотя, что скрывать, и до начала у меня был скептический настрой) я поняла, что будет не очень. Плюс Анохин не пел премьеру (а должен был). Как хорошо, что его там не было! Надеюсь, не появится! Иначе вообще это будет не удар, это будет нокдаун, нокаут или еще что-то из бокса по репутации!!!
Начали с задержкой в 30 минут. Объективных причин для этого я не нашла. Я много хожу в театры, единственный раз задержали начало, когда зрители не успевали наушники для перевода получать в Вахтанговском на привезенном «Ревизоре». Какой чудесный был спектакль, жаль, что я не успела раздобыть программку.
Пару слов о театре Бабкиной на Олимпийском проспекте. Недавно было открытие, театр внутренне он похож на торговый центр: все идеально блестит, эскалаторы в центре, лестницы за углом. Зрительный зал очень удобный, видно везде хорошо, большой подъем зала. Нам было хорошо видно с балкона, куда достались бесплатные билеты (не зря мучения прошли на улице), но в антракте мы все же переместились в партер. Люди прямо в середине действия вставали и уходили.
Мюзикл о ресторане в Москве в 1918 году. Приезжает купец Стодушный, чтобы купить Зарину, та влюбляется в немого официанта Люблена. Концовка вообще не предсказуемая. Люблен – чекист на особом задании, всю лавочку прикрыли, Стодушного убили. Рассказала сильно сжато, но полностью, надеюсь, что никто из читателей не рискнет идти на этот бред.
Началось действие, вышел Шпиг (управляющий). Что он пел, мы не могли понять вообще, при этом, когда артист говорил, было все практически понятно. Поэтому первые 10 минут хотелось очень сильно уйти или заткнуть уши. Звук в театре ужасный. Как его настраивали?! Парадоксально то, что у артистов был генеральный прогон в этот же день прямо перед спектаклем. Неужели нельзя было выставить заву нормально. Да и со светом тоже неплохо было бы внимательнее. Артист в одном месте, луч его пытается поймать некоторое время, бродя вокруг да около.
Дальше мы немного втянулись в сюжет и даже досидели до конца (оно того стоило, последний номер меня покорил)) Мы были не единственные в порыве убежать, зрители без стеснения вставали и уходили из партера. На балконе мы (30 человек с красной дорожки) сидели единственные.
Спектакль сделан так. Рассказывается история, в которой песни - это как бы мысли героев. Из серии купца очаровала цыганка, он поет "Очи черные". Но есть один нюанс. У всех песен сделаны аранжировки более современные. Были песни, которые я не знала, поэтому их я еще могла воспринимать, но "Очи черные", "Гори, гори, моя звезда"... Плюс в Ночь музыки я ходила в Музей Шаляпина, где включали запись "Очи черные", и это было что-то завораживающее... В общем, это не мое оказалось.
Теперь об артистах. Из всех играющих премьеру я знала только Андрея Белявского по "Графу Орлову". Роль, на мой взгляд, схожая с Орловым, но намноооого проще. Из главных героев он единственный был сносен, но была мысль о том, зачем ему этот проект.
Зарина и Люблен мне не понравились, и если это сильный, первый состав, то это печально. Ничего на лице! Особенно у Люблена. Встал и спел "Гори, гори, моя звезда". Но были поклонницы, кричали "Браво", засыпали цветами...
К Шпигу и его спутнице я долго привыкала. Клоун и его компаньонка. Не могу сказать, что к Шпигу я привыкла, но местами было интересно. Вообще это два наиболее играющих артиста, у них в голове есть какое-то свое представление о роли, как мне показалось, правда, я так и не поняла, зачем быть клоуном Шпигу, ну да ладно.
Безоговорочно мне понравился Юровский. Просто супер! Зрители в конце от души посмеялись, договаривали окончания фраз. Но вот с песней была снова проблема, артиста было не понять, только отдельные слова, тем не менее рОковая атмосфера и отдельные слова сложились в правильный пазл. Наверное, все-таки что-то с акустикой или музыкой, потому что это уже второй артист. Хотя с другой стороны, всех остальных прекрасно слышно. Я не знаю, как Валерий Анохин сыграл бы текст героя, мне даже трудновато представить, но песня удалась бы 100%)) Крошечная роль, которая держит всю развязку. Пожалуй, это единственный персонаж, на которого захотелось посмотреть еще раз в записи, может, и слова стали бы понятны.
Я ВКонтакте нашла песню Юровского. Это «Варшавянка» однако)
В мюзикле в сцене с Юровским допущена историческая ошибка. Когда появляется Юровский, то говорит о том, что он из ЧК пришел по поручению Временного правительства. Ага, в 1918 году!!! Если честно, во время просмотра я это не заметила, уже после, читая один из отзывов, наткнулась на это замечание. А вообще, 1918 год, после революции, какой «Яръ», какой ресторан! Ну да ладно.
Декораций минимум. Арка металлическая, которая с одной стороны выход на сцену, с другой - закулисье. Периодически выносятся металлические кубы, которые трансформируются в столы, появляются какие-то треугольники, которые при соединении превращаются в кровать. Стул иногда приносят. Ну и все. Эконом-вариант. Сцена практически пустая, а у артистов с трудом получается заполнить ее собой.
Почему девушки, танцующие цыганок, блондинки? Нет, это конечно я уже слишком придираюсь, уж танцовщиц можно более условно воспринимать, но все же. И еще. Меня всегда убивало, как русские девушки танцуют танцы (простите за тавтологию) более горячих и эмоциональных народов. Например, лезгинку, цыганский. Это должно быть в крови, как мне кажется, или надо настолько долго и упорно тренироваться перед зеркалом, чтобы получилось очень пластично и легко. Кроме того, все-таки в данном случае танце – это характер, его и на лице надо показать, и в движении. Так вот. Было соло цыганского танца девушкой-блондинкой. Это было ужасно. Никакой широты, эмоции, пластичности и мягкости. Русская девушка в костюме танцевала. Всё. Кошмар. А ведь именно из-за цыганского танца я ушла из «Ленка»… Юрий Васильевич тогда орал жутко. На всех.
Короче. Этот мюзикл стоило смотреть: 1. Бесплатно. 2. Ради последней песни Юровского в исполнении Андрея Клюева. 3. Интересно оформлена программка (интересный экземпляр для моей коллекции). 4. Познакомилась с прекрасной девушкой, которая тоже практически живет в театрах))
Ну и напоследок. Как мне показалось, долгой жизни этому мюзиклу не видать. Видимо, решили один раз посмотреть на реакцию зрителей, а потом решать будущее спектакля. Возможно поэтому нет дат спектаклей после премьеры и хоть какой-то рекламы. Подумалось о самодеятельности, в которой участвуют некоторые хорошие артисты. Второй раз я бы точно не пошла и не стала бы никому советовать. Даже на Андрея Богданова посмотреть, лучше получить удовольствие от Суперзвезды (но здесь уже каждому свой артист). Хорошо, что Анохин в этом не участвует (возможно пока не участвует, но я буду надеяться на лучшее). «Яръ» или продержится немного гастролями и наивными в таком состоянии, или должен быть переделан. Первый вариант = срубить денег, второй – наиболее честный и дорогой вариант. Кроме того, репутацию себе они подпортили. Рецензий в СМИ мало, они ни о чем, скорее констатация премьеры и несколько фото.

Мой отзыв еще культурно написан. Я прочла отзыв одной дамы, которая постоянно ходит на мюзиклы, имеет музыкальный слух. Она таким катком проехалась по всем! Она же это еще и слышит с музыкальной стороны, которую я не обсуждаю, но при этом имею свое представление и мнение (было много визгливости, попсовости и неуместных акцентов в песнях, единственный безупречный – Белявский). Более того, эта женщина записывает на диктофон спектакли, на которые ходит, а потом, когда ее начинают атаковать читатели с противоположным мнением (особенно по музыкальной части), выкладывает нарезки в доказательство своей правды.
При этом были и те, кому понравилось. Их отзывы в группе мюзикла ВКонтакте (отрицательные быстренько стираются, кстати, что не красит администрацию группы). Но там скорее эмоции, чем адекватный разбор полетов.

Сегодня вечер мюзиклов) Решила посмотреть бродвейскую постановку "Джекила и Хайда". Нашла версию без субтитров, поэтому посмотрела в режиме перемотки диалогов и прослушивания арий.
Интересно было сравнить видение спектакля в Моссовете и на Бродвее. На Бродвее больше жести при убийствах, плюс убивают всех из Совета попечителей. В Моссовете более мирный спектакль, тростью по 10 раз не лупят генерала, 3 раза ножом Люси не получает, женщины из Совета попечителей живы остаются. И мне этот вариант больше нравится.
Что касается героев. Джекил и Хайд мне понравились в исполнении Дэвида Хассельхоффа. Нашла его фотографию в Википедии. Блин, такой дедуля))) Записи уже 14 лет, поэтому не должно быть удивительно, но я была сильно удивлена. Глаза у Хайда просто бешеные! Как он их выкатывал!) Супер, но иногда это выглядело смешно. Ну или это не смешно, но мне было смешно)) Единственный минус в том, что он больше по-актерски показывал разницу между Джекилом и Хайдом, а не голосом. Пытался, но не всегда получалось. В этом отношении Анохин безупречен.
Люси Харис пела так, что мои динамики еще немного и сломались бы) Климова, которой все недовольны, что она орет (хотя в последнее время или я привыкла, или она больше себя контролирует), просто отдыхает. Но поет девушка с бродвейской постановке очень хорошо, а выглядит изумительно. В отличие от Эммы. Где они такую нашли? Нет, на вкус и цвет, конечно, но у меня возник вопрос, что было в голове у Джекила, когда он собрался на ней жениться? По сравнению с Люси это очень невзрачная девушка (мягко говоря).
Мне понравился Аттерсон, но все же в исполнении Боровского в Моссовете привычнее.
В общем здорово, что получилось посмотреть, потому что многое по-другому решено в мюзикле. Да и условия разные, например, в театре есть поворотный круг, возможность построить большие декорации. В бродвейской постановке красным прямоугольником очерчено пространство, которое меньше сцены, декорации выдвигаются или поднимаются. Некоторые сцены решены абсолютно по-другому, но интересно. Сразу видно, что в нашем театре сильно потрудились над спектаклем, а не взяли шаблон и перевели тексты (а перевод похож на оригинал очень).

Погрузилась я в этот спектакль) Если все будет хорошо, то всей семьей выберемся на спектакль 6 декабря. Продолжим традицию, которая появилась в прошлом году. Надеюсь всем понравится. Переживаю больше за папу, которому медведь на ухе потоптался хорошенько. Но ничего, тема интересная, артисты хорошие, это не классика, значит минимум 60% успеха уже есть для папы (как мне кажется). Теперь осталось дождаться официальной публикации афиши театра (пока только на Тикетленде видела), убедиться, что Анохин будет играть, получить зарплату и бежать в театр за хорошими билетами.

Села я сегодня в метро и поняла, что не знаю, за какую книгу взяться. В итоге открыла "Тихий Дон". С учетом того, что я не училась в 10 и 11 классе, я не читала эту книгу (также как и недавно прочитанную "Мастер и Маргарита").
Открыла, немного обалдела от количества страниц, начала читать и втянулась моментально. Время как всегда пролетело незаметно, выходить из метро и тащиться на работу не хотелось, а пришлось. И вот о чем я подумала, когда прочла первые главы.
Мне кажется, что многое из литературы, которую изучают в школе, очень рано для детей, что они не воспринимают эту литературу, потому что не имеют жизненного опыта, не читаю дополнительно сами хотя бы Википедию, в которой более подробно о книге и авторе можно узнать, не читают дома что-либо сами. Конечно не стоит быть такой категоричной, я знаю несколько примеров противоположных, но большинство все же этого не делают. Ну и плюс учителям трудно заинтересовать учеников (не могу сказать, чья это больше проблема, учеников или учителей).
Вот я сейчас читаю то, что должна была бы читать лет 5 назад в школе. И что бы это было? Второй Гоголь с "Вечерами на хуторе..", где что ни слово, то непонятно что для ребенка 5-ого класса? А сейчас я сама пришла к тому, что хочу прочесть эту книгу, сама ее читаю (не из-под палки), самой нравится стиль, слог, хоть не всегда все буквально ясно.
При этом можно рассуждать и с другой стороны. Если детей не заставить читать книгу, то они за нее никогда и не возьмутся. И вот неизвестно, что лучше: устраивать детям построчный перевод на современный разговорный книгу или не изучать ее совсем.
После этих рассуждений, вылитых на электронную бумагу, я поняла, что если у меня получается вникать в "Тихий Дон", то мне определенно нужно вернуться к Гоголю (только судя по объему "Тихого Дона", не скоро это будет). Еще неплохо было бы фильм посмотреть после книги (хотя с этим у меня проблемы, мне становится неинтересно быстро).

Что-то в этом сезоне я еще ни разу не была на хорошем драматическом спектакле. Начало у меня очень музыкальное получилось, а первый драматический спектакль ("В ожидании Годо" я все же вычеркиваю, потому что ушла) у меня будет 22 ноября. Премьера в Моссовете "Римская комедия".
Изначально я хотела устроить поездку всей семьей, как в том году, но прочитав пьесу поняла, что будет интересно мне смотреть всё, маме на артистов. Сестре же будет театр только поводом выбраться в Москву, а папе - большим напрягом в 3 часа в театре и еще столько же в дороге за рулем.
На мой взгляд, пьеса интересная и актуальная, о поэте-сатирике, который говорил всем только правду, в том числе и цезарю, и что из этого вышло. Хорошо, что я ее прочла, потому что половина семьи была бы разочарованы, как мне кажется (хотя зачем я думаю за них?).
Что касается дальнейших музыкальных планов, то МАМТ - это большая находка для меня. Осталось только получить заветную зарплату) Планов много, жаль что нет спонсоров на все мои запросы. Тогда бы я не вылезала из театров)
Еще я поймала себя на мысли, что после оперы, качественных музыкальных спектаклей ("ИХС", "Джекил", "Призрак Оперы") мне все сложнее слушать фоном что-то. Особенно сразу после этих спектаклей исполнителей, которых по радио крутят, вообще не хочется слышать и слушать. Потом это постепенно проходит, но все равно, более требовательно что ли начинаешь относиться к прослушиваемому. Возможно, это у меня только так)

У меня есть правило чтения: дочитала одну книгу, вторую начинай на следующий день. Это правило я периодически нарушаю)
Утром я дочитала "Опасные связи", а вечером начала читать Гоголя. "Игроки" - это неизвестная для меня была пьеса. На мое удивление очень короткая. Я бы назвала ее в какой-то степени басней, в которой мораль содержится в последнем монологе.
Мне очень понравилось то, что концовку я никак не ожидала в том виде, которую придумал Гоголь.
В моей копилке уже несколько пьес Гоголя, но я не перестаю удивляться, на сколько же разные они с "Вечерами на хуторе..". Надеюсь, что когда-нибудь мне хватит мужества взяться за "Вечера..", потому что школа отбила всякое желание это делать. Возможно, именно поэтому я так удивляюсь прочитанным пьесам (парадоксально, но тоже со школы, с "Ревизора", началось мое знакомство с другим Гоголем).

Как я уже сказала, "Игроки" - это небольшая пьеса (мне ее хватило на поездку туда и обратно), поэтому снова появилось свободное время после завершения первой книги. Решила я начать читать Жана Кокто "Орфей". Изначально эта пьеса появилась в моей читалке после афиши одного из театров. Но это не важно. Если говорить о мифологическом сюжете, то в общих чертах я его помнила. В пьесе он и пересказывается в более современном виде, как я поняла.
Я не могу сказать, понравилась ли мне эта пьеса, у меня не сложилось впечатление ни об авторе, ни о произведении. Возможно, нужно посмотреть одноименный фильм Кокто, чтобы добраться до глубинных смыслов. Но в то же время одно философское размышление (цитата) пополнило мой блокнот.
Не представляю, как эту пьесу играют в театре При этом желание сходить не появилось.

Ну что ж, первый балет в сезоне. "Эсмеральда".
А вот я как-то разочаровалась частично. Балерины во втором действии решили попадать на ровном месте. Есть предположение, что дело в покрытии, а не в балеринах, но все же ощущения смазались достаточно.
Эсмеральду в этот раз исполняла Оксана Кардаш. В принципе все хорошо, но не Ледовская)) Не удержалась и сравнила. Но Кардаш молодец! Думаю, у нее все еще впереди, и в этой роли тоже. В прошлый мой поход она исполняла второстепенную роль, а сегодня уже главную. Очень приятно было, что она не упала, ее Смилевски подержал, частично вытянул, но все же немного сбилась, но не критично.
Клод Фролло остался в прежнем составе - Никита Кириллов. Мало, нетанцевально, но хорошо и запоминается. Сцена одна была, в которой он мне запомнился больше всего, стоял опущенный со странным взглядом у двери. И финал.
Квазимодо. Антон Домашев. Без комментариев! Чудесно! Мне кажется, что любая характерная актерская роль ему по плечу. Зрители остались в полнейшем восторге, я в том числе!
Феб. О-о-о))) ГЕОРГИ СМИЛЕВСКИ!!! УРА!!! Наконец-то я дождалась звездного часа! Я попала на премьера!! Он прекрасный, восхитительный, артистичный, харизматичный! И еще много эпитетов) Вот это Феб! Мне кажется, никто бы не удержался против его чар)) Очень понравился! Жесты невероятные! Один взмах руки, и всё понятно. Особенно меня поразила сцена, когда Феба "застукали" с Эсмеральдой после сцены с Флер-де-Лис. Подошла мать (Кадмия Амирова), а он сделал такой жест (не могу его передать, надо видеть), что все стало ясно: поигрался и доволен. Опустили занавес, и я подумала, какой негодяйчик все-таки Феб. Но в следующем действии он снова стал лучшим) Короче, это было прелестно! Я открыла для себя Георги! Ну и танцует он чудесно. Не Полунин (который лет на много младше) который вытворяет чудеса, но очень надежно. А поддержка на одной руке какая-то запредельная! И взаимоотношения с партнерами по сцене. Я не знаю, о чем там они переговариваются во время общих сцен, но выглядит очень гармонично. В данном случае мне почему-то казалось, что Георги успокаивал всех после падений или других недоразумений)
Мне тут подумалось, что это даже хорошо, что я только сейчас увидела его. Думаю, что в первом моем балетном сезоне (то есть в прошлом), я могла бы недооценить его (хотя такое и не оценить?!). И я даже не представляю, какой он будет Базиль в "Дон Кихоте"! Но конечно чудесный)
Как повезло с Фебом, так не повезло с Флер-де-Лис. Ксения Рыжкова. Это было издевательство какое-то. Не успела выйти, как подскользнулась (по своей или чужой вине не знаю, но факт остается фактом), потом начала со стопы на носок вставать, так у нее нога чуть из сустава не выскочила, как вывернулась. Хорошо хоть удачно все сложилось. После такого было неприятно. И неприятно, когда на поклонах она выходит с Георги. Хочется аплодировать премьеру, а не ей, а получается, что обоим. Ну как-то так)
Подруги Фле-де-Лис были не лучше, тоже начали поскальзываться. Что произошло, не знаю. В третьем действии такого не было и в первом тоже, но второе просто убило. В итоге я решила смотреть на Георги) Это и спасло мне всё. Ну и в третьем действии не оторваться было. Гудула как раз именно в третьем действии меня покорила. Одинокая слезинка выкатилась из правого глаза. Очень трогательно!
К сожалению я второй раз сидела с той же стороны, что и первый, поэтому так и не посмотрела казнь, а жаль. И не видно было лица Феба во время встречи с Эсмеральдой перед казнью (об этом я жалею даже больше). Но ничего, обойдусь. Думаю, что вторым походом, менее удачным, закончится мое посещение "Эсмеральды" в МАМТе. Третий акт очень сильный, как мне кажется. Хотя не стоит зарекаться, что не пойду) Могу ведь, но не скоро, это точно! Георги чудесен! Осталось еще наколдовать его где-нибудь. Или билет наколдовать в объявленном составе)
В некоторой степени уже жаль, что в "Маейрлинге", на который я иду, будет Игорь Зеленский. Но тем интереснее посмотреть на худрука)

12 октября был для меня прекрасным в театральном отношении. Мой любимый Валерий Анохин, который играет Иисуса в "ИХС", вводился на роль Джекила-Хайда в спектакль "Странная история докора Джекила и мистера Хайда" в Моссовете. Я не могла удержаться и побежала за билетом) С собой сагитировала снова Наталию. В этот раз она была более эмоциональна)
Анохина давно уже на эту роль пророчили зрители, были разговоры, но Домогаров играл уже десятый год в единственном составе (якобы была постановка вопроса или я или театр, но не буду собирать слухи и сплетни). Причем в последний год практически половина спектаклей была отменена "По причине болезни народного артиста России Александра Домогарова". Зрителей это раздражало, потому что никак попасть не получалось (зато половину репертуара из-за замен можно было успеть посмотреть), а фанатки вопили, мол вам любой ценой спектакль нужен. Причем все понимали, что это не болезнь, а отдых после гастролей, собственных концертов или нежелание. Думаю, больничные в студию никто не просил))
Потом Анохин улетел обратно в Америку (об этом была моя большая печаль в марте), причиной отчасти также служил не ввод на роль.
И вот он вернулся в июле! Сразу пошли разговоры о Джекиле, потому что еще и Домогаров улетать на съемки должен надолго. Как всегда мнения разделились) Здравый смысл не победил (никто не сомневался, что армия поклонниц/фанаток Домогарова победит, но мы не сдаемся)))
И вот объявил театр, что 12 и 19 октября ввод на роль. Я отжалела денег на хороший билет, все-таки хотелось нормально сидеть, слушать, видеть, наслаждаться. Надо сказать, билеты подорожали) Но разок кайфануть в Моссовете можно. Жаль, что у меня нет знакомых, которые меня проводи ли бы бесплатно на Джекила) Была бы вторая Суперзвезда))

Я смотрела спектакль третий раз (до этого посмотрела два состава с Домогаровым), но у меня было ощущение, что первый! Вроде все по-старому, но в то же время по-новому. Безумно понравилось! Наконец-то я УСЛЫШАЛА обоих героев (у Домогарова в последнее время были большие проблемы с дикцией, ничего было практически непонятно. Не могу сказать, что сейчас). Но в то же время и увидела двух разных героев.
Сначала мне показалось, что артист немного зажат, но потом поймала себя на мысли, что это слегка другое прочтение роли (как мне показалось). Доктор Джекил появился в очках и с хвостиком, сама доброта) Даже показалось, что похоже немного на отличика-ботаника. Но в моментах, которые касались эксперимента была решительность и настойчивость, а дуэт с Эммой был нежный и романтический.
После превращения в Хайда абсолютно все изменилось! УРА!! Ни на минутку не было сомнения, кто стоит перед нами. Для меня после превращения началось главное открытие спектакля. Абсолютно по-новому прозвучали арии, невероятно здорово. Мне очень нравился "Принцессы сон" голосом Домогарова. А тут до меня дошло, что к Люси пришел Хайд! И именно голосом Хайда нужно петь эту арию!
Такого "Противостояния" я не слышала никогда! Как Валерий это сделал?! В конце спектакля!!! Нашлись люди, которые аудио записывали весь спектакль! А потом еще и видео выложили отрывков! Это здорово) Кому интересно, вот здесь http://jcs-mossoveta.narod.ru/video..._fragments.html
В очередной раз хочу отметить Александра Бобровского. Безупречный английский джентльмен! Поймала себя на мысли, что второй музыкальный спектакль заканчивает именно герой Бобровского (Пилат и Аттерсон). Ну и голос) Великолепный.
Ирина Климова как всегда на высоте во всех смыслах) К ее полупению-полукрику на высоте я уже привыкла) Кроме выступлений в "Красной крысе" мне понравился "Принцессы сон", наиболее эмоциональный момент, как мне показалось.
Я подумала, что Лилия Волкова наиболее гармонична в образе влюбленной, любящей Эммы и голосом, и внешностью. Понравился дуэт с Люси, в котором голос Эммы не затерялся (удивительно даже). Для меня удивлением стало выпадение дождика)) До этого я как-то не замечала его. Или он только недавно появился?
Второстепенных (если это корректно так сказать) героев на сцене немного по времени, но у каждого есть своя фишечка, которой он запоминается. Единственный, кто меня слегка смутил, Степан Старчиков в роли отца Эммы. Как-то холодновато что ли было, но в целом ничего.
Спектакль прошел прекрасно! Можно смело поздравлять Валерия с вводом (как жаль, что не раньше! Но всему свое время, как оказалось). Зал в конце встал. Что получилось, а что нет (если такое было), решать артисту и режиссеру, но мне очень понравилось. Да, Валерию пока не хватает некоторой легкости в словах и жестах, но все равно это происходит убедительно, все же он привык больше петь, как мне кажется. Но для премьеры он справился отлично. Понравилось то, что Домогарова, который учил Анохина, артист не стал полностью копировать. Я бы даже сказала, что всего в нескольких местах проскальзывал первый исполнитель, а в остальном была продуманная роль самим Валерием. Было необычно слышать настоящий голос Анохина. К сожалению, я не могу его воспроизвести в голове, потому что его мало, но он есть, в основном вокал, а это не то немного.
На поклонах вышел Александр Домогаров в странном виде. Интересно, каково его мнение об увиденном (хотя я не знаю, смотрел ли он спектакль, в зале я не видела артиста)?
Думаю, это второе рождение спектакля. Теперь я с уверенностью могу советовать его своим знакомым снова. В следующий раз, а я уверена, что он будет и не раз, приду с цветами)) Хотя при моей зарплате, билете и дороге приходить на спектакль с цветами выходит накладно) Кстати, ни разу не дарила цветов артистам в театре. Не знаю, как это прокомментировать, это так, факт биографии)

P.S. С хвостиком Доктор Джекил в профиль напомнил Чудовище из "Красавицы и Чудовище". Не в обиду, просто ассоциация промелькнула на секундочку))
Еще интересно читать отзывы зрителей, которые адекватно оценивают происходящее на сцене. Например, понравилось некоторое сравнение Джекила с Пьером Безуховым, а Хайда с одним из свиты Воланда.
Фотографий в образе Джекила намного больше, чем Хайда, поэтому пока приходится довольствоваться наиболее удачными, на мой взгляд. Ну и видео) Аудио не удержалась и скачала (хотя вряд ли я буду переслушивать спектакль, я скорее посмотрю еще видео и спектакль в театре. Кстати, спектаклю в апреле будет 10 лет.

Фото:
1. Дуэт с Эммой.
2. В кабаре певичке Люси Харис Джекил дает визитку.
3. Первое убийство.
4-5. Противостояние. С собранными волосами Джекил, с распущенными - Хайд.
6. Подловили интересный кадр на поклонах) Интересны не только летящие волосы, но и взгляды коллег на заднем плане)

Я тут оказалась фартовой) Хоть ставки делай или казино ищи) Выиграла билеты аж 2 раза. Начну по порядку.
Выиграла я билеты на концерт Игоря Бутмана и молодых и талантливых джазменов.
В зале Чайковского я была впервые. Он меня удивил удобностью, с любого практически места все отлично видно и слышно. С билетами вышла небольшая проблемка: администраторы выписали на места купленные пригласительный, но не составило проблем обменять на нормальные места. Причем еще лучше, чем были) В итоге мы сидели в 6 ряду первого амфитеатра. Очень хорошие места! Партер на одном уровне находится, а амфитеатр уже нормально сделан, поэтому, как мне показалось, лучше брать билеты на первые ряды первого амфитеатра, чем в партер (хотя возможно я ошибаюсь).
На концерт я отправилась с коллегой, которая сначала начала размышлять, а идти ли ей на джаз со мной бесплатно после работы? Я немного была удивлена, но на ее бы место нашелся человек, поэтому она не долго все же раздумывала.
Концерт мне очень понравился. Я не являюсь большой поклонницей джаза, но послушать импровизации могу. А тут мастерство было в живую продемонстрировано! Очень здорово. Конечно молодые музыканты еще немного зажаты, но потом расходятся слегка.
Запомнились приглашенные музыканты из США: контрабасист и барабанщик. Они замечательные! Такой позитив от них, такое мастерство!
Во втором отделении пригласили песен на 4-5 певицу. Я не могу сказать, что она великолепна, но поет хорошо. И все же джаз лучше негрики поют)
Я ушла очень довольная! Бесплатно попасть на такой концерт!! Здорово! Потом еще почитала о выступавших, послушала музыку. Сидела на концерте и кайфовала, местами кивая в такт или отбивая ритм)
Что касается Наталии, то мне трудно по ней сказать, каков по ее мнению концерт. Нам с ней не о чем поговорить! И плюс она не настроена это делать. При этом ко мне хорошо достаточно относится. Ощущение, что она постоянно себя контролирует на концерте, не позволяет себе расслабиться. Сидела в одной позе весь концерт с практически абсолютно прямой спиной и сложенными руками на сумке. Непроницаемое лицо. После концерта сказала, что ей понравилось и благодарила за то, что я ее позвала. А в принципе какая мне разница, понравилось ей или нет, главное, что понравилось мне)))

Мои культурные развлечения начались с просмотра мюзикла "Призрак Оперы". Мне очень хотелось попасть, но цены на билеты выше, чем в МАМТ на балет) И тут для фанатов сделали приятный сюрприз: объявили набор людей, которые будут стоят у красной ковровой дорожки на премьере. В награду при наличии мест предлагался вход на премьеру. Если не будет мест, то пригласительный на январь. Я не являюсь фанатом Стейджа, "Чикаго" был очень посредственный, цены высокие, но компания умеет хорошо делать свою работу, это надо отметить. Я пошла в фанзону из корыстных побуждений (бесплатный билет) и из любопытства. К тому же меня это ни к чему не обязывало, не понравилось бы, могла уйти, никто никого силком не тащил.
Я особо не тешила себя надеждами попасть на премьеру, очень уж большой ажиотаж был с билетами. К тому же в тот день, 4 октября, в Москве устраивали день/ночь музыки, я прогулялась по паре музеев, записалась на концерт в Новую Оперу, оделась классически, но все же по-походному. Но концерт отменился сам собой. Я попала на премьеру) Не знаю, всем ли удалось попасть, но, думаю, места нашлись. По крайней мере в соцсетях никто еще не вопил о несправедливости, мол, билетов еще не видели.
Изначально я не видела фильм, не смотрела мюзикл где-либо, не читала. Знала, что падает люстра, заменили главного героя на другого артиста и арию, которую спели Найтвиш))
Так как я была в фан-зоне, то на начало мы опоздали, поэтому первые минут 10-15 я не видела, к сожалению. Я нашла местечко самое крайнее в 7 ряду (на свой 32 ряд не рискнула идти))) В итоге я сидела близко, но половину декораций не видела. Но это и первые 15 минут - прекрасные поводы сходить еще раз.
Мне очень понравилось (в отличие от "Чикаго")! Я пойду еще, приведу подругу, а может и не одну)
Декорации и костюмы потрясают! Это действительно как в оперных театрах, много, красиво и с размахом.
Артисты подобраны очень хорошо. Не зря они так долго проводили кастинг.
Призрак в исполнении Ожогина изумителен! Больше никакого другого не хочу) Я не видела Ивана в других ролях и не слышала записей, поэтому для меня он стал открытием. Невероятный голос! Виртуозное владение голосом и телом! Он был и жестоким, и требовательным, и нежным, и любящим. В конце мне стало его жаль... Да, он был жесток в конце по отношению к Кристин, но Рауль меня не убедил в том, что он прям обожает Кристин, мне показались правдой слова Призрака о том, что Рауль полюбил голос.
В целом Рауль неплох, но в ключевых моментах явно проигрывал Призраку. Надеюсь, что со временем это пройдет. Ну или с другим Призраком (Дмитрий Ермак, которого так пиарили, не играл премьеру, что-то с голосом случилось) будет другой эффект. Ожогин очень харизматичен, поэтому все внимание было на него (по крайней мере мое точно).
Кристин мне нравилось частично. Ее Призрак научил петь так, что она стала примой театра по сюжету. По факту голос Котовой слабее, чем у Самойловой, играющей приму театра, которую Призрак решил сбросить с пьедестала (как мне показалось), поэтому у меня в голове слегка не укладывалось это. Когда Котова поет одна, вроде неплохо, но не восторг, а вот при присутствии Карлотты ее героиня в моих глазах терялась.
В антракте зрители (пара средних лет) пытались разобраться в программке, кто же играет призрака (очень им понравился). На мой комментарий о Кристин они сказали: "Вторая еще хуже" (были на предпремьерных показах). Не знаю, так ли это, но такое мнение было.
Карлотта очень понравилась! Во-первых, голос. Во-вторых, игра и продуманность образа. Мне показалось практически высшим пилотажем ни на минуточку не забывать об акценте и своем звездном статусе.
Меня удивила Чарквиани. Во-первых, я не ожидала ее увидеть в таком наряде и образе. Во-вторых, голос. К сожалению пока ее практически не слышно в сценах с другими певицами, но, думаю, это временно. Одно могу сказать точно, Елена мне понравилась попаданием в образ и игрой, осознанием своих вокальных способностей.
Очень понравились два директора! Они и спелись, и сыгрались чудесно!
Мне не понравилась Мег Жири. Танцует неплохо, но голоса никакого. Местами мне казалось, что я бы смогла не хуже))) А что, в караоке я могу попеть, танцами в детстве занималась, почему бы на роль не замахнуться?) Поэтому на ее вопрос, у кого Кристин так научилась хорошо петь, мол, Мег тоже хочет, по залу прокатился сдавленный смешок.

Я очень рада, что удалось попасть на премьеру, надеюсь, что удастся достать приличный билет как-нибудь, потому что эта премьера достойна просмотра на все 100%. Единственная оговорка. Это все же ближе к опере (я бы сказала, что практически весь спектакль - чистая опера), чем мюзиклу в обычном понимании, поэтому будьте осторожны, если не воспринимаете такой способ пения.
Хотя есть и отзывы о том, что ощущения ровные, Ожогин не играет, а поет только. А по мне Ожогин блестяще исполнил роль) Спасибо ему! Хотя с другой стороны, если бы не он, мне бы ТАК не понравилось)
Потом переслушала записи пиратские, нашла выступления Ожогина) Да, мне нравится после спектакля еще некоторое время быть в нем, хоть и специально самой это делая.