Замок доброго ситха. Заметки на полях.
Darth Kenoby
дневник заведен 29-06-2008
постоянные читатели [90]
Alexandria_, Amaeth, AndrewN, Anvielle, apple strudel, BlackDrago, blackpuma_lara, Busi, Charly, chaykayf, Darth Juu, Darth Kenoby, Darth Schturmer, Darth Whillmar, Dashing, dyn_dyn, Emilia, Farrant1, Hard Angel, i-lightning, Immagine, IRINA Z, Just A Kid, Kretik, Lady Xerra, Lady_Cherry, Lheire, Magnifique, Manechka, MeW, miss_Q, mydog, mysoli, Njra, No-Spa, Paz, Phenix, Q-River, RYZHAYA, SIRI, Snip-Snap, Snow, Stamina, Starhunter, Svetkin, Svetlanchik, tagetes, the_Dark_One, Undina, vacuum, veranka, vetochka, Victory, Volkodav, Wasteland_Banshee, Wolfram, ysnyvshaya, Агни, Алькор, бабайка, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Герр Зайчег, голоса в моей голове, Гравитация, Душа Радужная, Ёженька, злая птичка, Илорна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кирара, Консуэльйо, Ланочка ПМ, Ленчка, МаУ, Молитва, некто Пат, О-20, Осчастье, Разбитое сердце, РыжаяТигра, Сайоко, Сири, Солнце за мной, стикер, Стюша, Тарантул, Тихий океан, ТотКтоЯеСтЬ
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Воронеж, Москва, Россия
интересы [23]
звездные войны, Юриспруденция, оружие, Fallout, Холодное оружие, макроэкономика, экономика, экология, Энергетика, Военное дело, стрелковое оружие, логистика, Климатология, Правоохранительная деятельность, Инженерная деятельность, Природоохрана, Инженерная экология
Четверг, 17 Февраля 2011 г.
13:16 Эльфы ...
Начинаем цикл Профессор был неправ, я сам все в... препарирования Властелина Колец. Надеюсь не получится так же как с Вахой (по которой я так и не дописал нифига - даже первая заметка, которая вышла в свет - была суть эскизом). Итак, сегодня для затравки - природа эльфов . Будет не сильно много, сразу предупреждаю. Это так, разминка.

Вообще что касается эльфов, тут при желании можно разогнаться (от слова гнать) очень хорошо. При желании можно доказать даже, что они - грибы, ну или там размножаются вегетативным способом (черенками, ага ). Ну а действительно, где упоминание о том что Арагорн носил штаны хоть каком-нибудь намеке на половое размножение. Браки да, есть. И то, браки ли это в человеческом понимании - еще большой вопрос. Даже в человеческой истории было немало примеров, когда обычаи одного народа неправильно интерпретировались другими народами, из-за отсутствия просто даже таких смысловых единиц в их понятийном аппарате и ассоциативном ряду. За примерами далеко ходить не надо: опираясь на русский (да и даже Европейский, кроме Англии - там подобные выкрутасы встречались, вроде) понятийный аппарат ответьте мне кто такой японский сегун? Министр обороны? Фельдмаршал аля Суворов? Ну-ну. Потомкам Токугавы расскажите - они посмеются. Все потому, что в нашей истории ничего подобного не было и в двух словах, используя тот самый ассоциативный ряд человеку так и не скажешь - подходящих ассоциаций и примеров из нашей истории просто нет. Надо изучать историю средневековой Японии, выяснять роль сегуна в японском обществе, его общественную функцию, чем он, собственно, занимался; тогда и придет понимание, что же он из себя представлял. И это при том, что эти люди реально позиционировали себя как верных слуг императора (в смысле - они сами себя таковыми и считали), то есть это не была узурпация власти, так что европейские ассоциации не катят совсем. И нельзя сказать, чтоб монарх был таким уж декором, как в кромвельском протекторате. Ну или пример еще ближе - попробуйте соотнести английскую глагольную временную форму Future Perfect Progressive с временами в русском языке, да и вообще с руссским языком. Упс ... А англоязычному наоборот безполезно об'яснять, что такое падежи - нет в его системе координат такого понятия. И только билингва может послужить каким-никаким проводником, так как владеет не только двумя языками (этим владеет и простой толмач), но и обоими понятийными аппаратами.
Таким образом видно, что то что люди принимали За собственно брак, на самом деле могло быть чем-то совсем иным. А браком считалось просто по принципу аналогии (юристы поймут, остальным об'яснять - очень долго - тот самый конфликт понятийных аппаратов ). Так вот, браки-то описываются, но ни Одного указания на совместных детей. Просто потомки да, есть, но кто сказал, что они принадлежат обоим "супругам". Нет, так и написано - дочь Элронда, сын Галадриэли и т.п. Да и "дочь" - опять же исключительно в человеческих понятиях. Где гарантия, что это не какой-ньть "парный брат", как у хайнлайноавских марсиан. Там тоже, кстати, не врубались, что это за зверь такой - парный брат, пока марсианскую репродуктивную систему не изучили. Ведь, по сути, все понятийные привязки к эльфам человеческих координат строятся на том предположении, что эльфы - они такие же как люди, только с абсолютным музыкальным слухом. А теперь подумайте, насколько "такими же" могут быть принципиально не старящиеся существа? Самим не смешно? Тото же. Так что, собственно, секса у эльфов, прямо как в СССР могло и не быть. Что? Сцена изнасилования эльфийской контрразведкой тролля-пилота разведывательного планера в "Последнем кольценосце"? Это фанфик ... Теперь по поведению. Начнем с того, что поведение эльфов по человеческим меркам просто неадекватно. Бухающие, плюющие на пол, матерящиеся и устраивающие мордобой из-за дележа мифриловой кольчуги орки выглядят намног оестественнее и, не знаю, человечнее, что ли ... Эльфы же редставляются с человеческих мерок просто идиотами или ... или они представляют из себя что-то настолько совершенно иное, чем люди, что подходить к ним с человеческими поведенческими лекалами - просто безсмысленно. В чем неадекватность? Да во всем. Ай-ай-ай, нас всех скоро заховайт Ктулху захватит Саурон, это - полная жопа! Что мы сделаем? А ничего - расслабимся и получим удовольствие. Не хухры-мухры, заседание элрондовского генштаба, между прочим ... А давайте пошлем самого физически хилого, трусливого и фактически не имеющего никаких боевых навыков, из присутствующих хрен-знает-куда вместе с важнейшим стратегическим артефактом в кулачке - у него зато воля сильная! Вообще по идее самыми морально и политически устойчивыми должны бы быть как раз эльфы, исходя из описания, а вот поди ж ты - хоббит! Да и само поведение эльфов как наивных девочек-припевочек, слагающих вирши о цветочках выглядит несколько странно, если вспомнить об одном факте - нехилом возрасте, неизбежно прилагающемся к бесконечному сроку проживания. На этом остановимся подробнее. Данный момент выглядит неадекватом по одной простой причине - с возрастом характер неизбежно портится. Это аксиома, верная и для людей, и для эльфов, и для альфа-центаврианцев, если в их системах мышления есть хоть что-то общее. А оно есть, наче люди и эльфы не смогли бы общаться просто никак. А они очень даже мило общаются. То есть, логика, в общем-то, похожая. А раз так, то мы имеем явное противоречие. Эльф, просто в силу возраста должен быть жутким циником и порядочной сволочью. Это неизбежно и как я уже сказал применимо ко всем существам с общей логикой. Происходит это просто в силу того, что накапливается в памяти в том числе и отрицательный опыт. А он - намного ярче чего-то приятного. В результате, как уже сказано выше, испорченный до полной необратимости, характер. Из всех эльфов наиболее соотвествует заявленной модели поведения только Элронд. И, надо же, какое совпадение! - он является получеловеком (а блин, придется признать половое размножение! а какая красивая гипотеза была! ). И вот тут закрадывается подозрение: а может из-за людской половинки Элронд просто хуже контролирует свои эмоциональные реакции и просто более ... честен? А остальные эльфы, en masse, попросту не те, за кого пытаются себя выдать, и вовсе не являются такими жизнерадостными придурками, как они описаны? Подумайте над этим.
Закрыть