Starhunter

Ты журнал-то почитай Там вообще не об Украине. Мадам пишет из Израия, или Иордании (точнее не скажу, примерно такой регион), вроде как при этом имеет еще отчасти немецкие корни. Но при этом из'ясняется исключительно на великодержавной мове (великоросском наречии ). И срет на РФ и ее подданных. Ковровым калометанием.

DFMarina

Ну, во-первых, как я понял, не у нее лично, все же, она скорее менеджером проекта была. Кроме того, такие случаи, справедливости ради происходят не только в России. Я одно имя назову: Марвин Химейер. Дальше - самостоятельно. Это только случай, который стал известным, а сколько было ситуаций, наверняка, когда люди не поднимали бучу, а просто тихо уходили. И что теперь, из-за того что, вот конкретно вот тут чиновник коррумпированным оказался всей стране мстить? Странная логика. Кстати, вопрос "Страна дала образование" так и остается открытым.

большинство граждан или "не в курсе" или поддерживают

Есть такое выражение "сын за отца не в ответе". Остально предлагаю додумать самостоятельно.

DFMarina

Именно в нынешней России рейдерство процветает с одобрения и граждан, и государства. Типа, "обуть лоха не грех", "экспроприировать наэкспроприированное" и т.д., кому какие лозунги больше нравятся.

Ты уверена, что не застряла в эпохе 15-20-ти-летней давности? Тогда это было вполне реально, сейчас же я не встречал такой позиции.
Что касается поддержки государства, все совсем не так. Опять же, эпоха "отЖима по беспределу" уже закончилась. Сейчас, если что и происходит, пособничество тут ни при чем - правоохранительные органы и рады бы что-то предпринять, да зачастую - не могут. Юридически все безупречно. Люди просто нанимают очень хорошихю ристов. Сейчас основная масса сотрудников таких вот "фирм" - не быки с кастетами и стволами, а как раз юристы.

Честный бизнес вести становится просто невыгодно и опасно.

А у меня контрутверждение - честный бизнес сейчас вести гораздо безопаснее чем те же 15 лет назад.
Но без пруфов что твое утверждение, что мое - просто слова. Я знаю людей, которые вели строительный бизнес без какой-либо "крыши" и вполне честно. Тех из них, что вылетели в трубу подкосила отнюдь не опасность ведения честного бизнеса, а банальные просчеты в менеджменте и вызванные этим экономические предпосылки. Проще говоря - не стоило все яйца держать в одной корзине (это я так изящно о том, что люди сформировали портфель заказов ориентируясь только на одного (sic!) заказчика).

Тем более, если она наёмный менеджер, то переживать за фирму, в которой работаешь, как за свою - хорошее качество. Это значит, что человек не просто отрабатывал часы, а "душу вкладывал".

Скажем так, это просто ответсвенностьзасвое дело, характерная для васех проект-менеджеров, человек с другим отношением там просто долго не задержится - это исполнитель может встать в 18:00 и сказать "рабочий день закончен", у менеджера просто нет такой возможности - проект провалится и его, менеджера - сократят, а исполнитель продолжит как ни в чем ни бывало просиживать штаны с 9 до 18-ти. Но обычно, проект менеджеры не реагируют так болезненно, когда проект проваливается по форс-мажорным обстоятельствам. Вполне возможно, это был ее трамплин - дебют, так сказать.

"Страна дала образование" - для моего и последующих поколений это, увы, миф. Скорее не мешала его получать тем, кому это было нужно. А остальные получали уже не образование, а "корочки".

Распространенное заблуждение. Страна дала все-таки именно образование и навыки работы. Во всяком случае, у меня было именно так. Более того, если посмотреть любую программу обучения, то как минимум 50% там - т.н. внеаудиторные часы. Опять же не только у нас. Если посмотреть на образовательную систему в тех же США - там внеадиторных часов еще больше. Хрестоматийную сцену из их кинематографа с читальным залом, полным студентов, помним? И заметь - это все еще и за свои же деньги, в отличие от СССР/РФ, и деньги весьма немаленькие. По сути, функция ВО практически в любой стране - дать основу и направление, куда копать. И проконсультировать, если кто что не понял. Это тоже большое дело. Ты исходишь из ошиБочной посылки, что если что непонятно, можно спросить на форуме, допустим. Потому что ты привыкла, что у нас, у русских советы - нахаляву. Попробуй спроси у американца. Ответ будет примерно таким: "Я оплатил свое обучение, очему я должен делиться информацией с тобой бесплатно?". И в рамках своей социальной парадигмы он будет прав. Исключение - айтишники - даже у них это всегда было скорее субкультурой, чем профессией, в рамках субкультуры знаниями делиться как раз принято. И осуществить контроль полученных знаний (система промежуточных и финальных аттестаций). И не надо думать, что контроль - это не образование. Пардон, а откуда ты еще узнаешь, что ты все верно понял, что получил правильные знания? Методом проб и ошибок? Во-первых долго - не один год уйти может. Во-вторых, дорого - в некоторых отраслях набивание шишек весьма болезненно и недешево - переделать систему/схему/изделие за свой счет, как, нормлаьно? В-третьих - совсем не оху...енно - всесто того, чтобы сразу работать и зарабатывать деньги по сути продолжаешь учиться на практическом опыте уже после выпуска из соответсвующего заведения. Как-то практику лучше получить до получения диплома. А это тоже учебные заведения дают возможность. И заметь, пока - бесплатно. Как выглядит обучение в капстранах с финансовой точки зрения: курс обучения оплати (в США в зависимости от выбранной специальности $30 - 200K за курс). В курс обучения входит только посещение лекций, семинаров, и, если очень повезет, лабораторные занятия. И аттестации. Пользование библиотекой (если она еще есть) - оплати отдельно. это еще пара-тройка тысяч в год. Пользование читальным залом - оплачивается отдельно (упс!) - до ста баксов за сеанс. Таким образом, в самом оптимистичном случае, получаем где-то $40К. Это - годовая зарплата среднестатистического клерка, или полугодовая - руководителя среднего звена или высоквалифицированного специалиста. Только человек, которому обучение обошлось в сороковник, вряд ли сможет на такую рассчитывать ... Вот на те же сорок - вполне. Казалось бы, сумма отбивается за год, вот только жить на что-то тоже надо, а зарабатывать параллельно учебе получается вообще у единиц (именно на учебу, все эти сцены студентов, работающих в макдаке - это на самом деле заработки просто на жизнь, а не учебу, учеба у большинства кредитная). Вот именно это все я имел ввиду, когда говорил, страна дала образование бесплатно, можно хотя бы за это быть ей благодарной.
А что до "просто получают корочки" - это было всегда - кто хочет (кому надо) - учится, кто не хочет - получает корочки.

Нормальное образование закончилось где-то в 60-х. Застой в политике закономерно вызвал застой и в науке, и в других сферах.

Твои ровесники, выпускники физфака ВГУ, например, с тобою не согласятся, они очень востребованыы на западе. Вообще, это смотря с чем сравнивать. Если с Бауманкой тех же 60-х, то да, если же с среднестатистическим западным ВУЗом (не MIT), то мы вполне на уровне.

У меня есть "корочки" МГУ, но меня там в середине 90-х учили программировать на ЕС ЭВМ, по тому же учебнику, по которому училась моя мама. А более современное - самостоятельно.

Потому что, наверное, прежде всего тебе давали саму технологию, а конкретная сфера примения, конкретные архитектуры и конкретные языки - это частности, которые в полном об'еме все равно нигде не дадут, просто потому что это очень больШой об'ем. Ну вот смотри- учили бы тебя допустим с привязкой к архитектуре PC (x86), и среде DOS/Windows. Потом ты приходишь на работу, и выясняется, что там PC под UNIX, причем весьма специфичным. Или вообще Sun Fire. Тоже обвинишь систему образования?

Двое моих детей ни дня не учились бесплатно. В "бесплатных" школах учителя, за редким исключением, только раздают задания и проверяют тетради, а именно преподавание знаний ребёнку перевалено на родителей.

Опять же, у меня другие сведения и другой опыт.

Кружки и секции все платные.

Кружки и секции - это дополнительное образование. Проще говоря, его и не обязаны давать бесплатно. И нигде в мире и не дают, собственно. А вообще, кто ищет, тот всегда найдет. Могу, например, подсказать бесплатный хореографиченский кружок. Правда, в области

Да, и похоже, образование она получала за границей, так что этот пункт не о ней.

А вот не факт. Я не нашел прямых указаний. К сожалению, возраста я тоже не нашел, но если это человек старше 45-ти - учился он в СССР/СНГ почти гарантированно.
Но даже если не она, так ее родители - точно.

Про "сын за отца" мне не надо говорить. Мой отец - "сын врага народа". Когда репрессировали деда, моему отцу был 1 годик всего.

Не совсем понял, к чему это было сказано. Я употребил эту фразу в другом контексте -А граждане, выбирающие власть, должны отвечать за её действия. - именно в этом.

А граждане, выбирающие власть, должны отвечать за её действия.

Назови мне пожалуйста примеры стран, где граждане реально способны напрямую влиять на власть. И, соответстенно, где они реально в ответе за ее действия. Жду. А пока жду - контрпример. Опять моя "любимая" цитадель демократии. У них очень мило налажена система управления государством. Четкое чередование двух партий например. За последние лет так сто еще ни разу "с ноги" не сбились.
Собственно, американская же карикатурка:



Обсуждаемый блог, конечно, у меня в целом восторга не вызывает

У меня тоже. Про антипрививочную истерию не читал, но уже обсуждение внешнего вида какой-то несчастной блоггерши в магазине уже характеризует. Обсуждающего.

Ей есть за что ненавидеть, увы.

Что именно? Нельзя из-за конкретных косяков огульно ненавидеть все. Мне, например очень не нравится внешняя политика США, но я не распространяю это мнение на простых американцев. Для меня простой американец - не агрессор с M16, а просто хороший человек (в массе своей, они люди, вообще неплохие).

отредактировано: 18-04-2015 23:05 - Darth Kenoby

DFMarina

Да, по поводу полит системы США, вдогонку к сказанному выше. Попытайся вспомнить, когда в последний раз там на выборах на первый пост побеждал независимый кандидат? Я скажу: в 1789 г. Джордж Вашингтон звали. Иллюстрирует, как бы ...