Отсмотрел два документальных фильма.


Первый - французский про ПЛАРК "Курск".

Интересный материал, суть которого заключается в том, как за большие деньги отменили(перенесли?) Третью Мировую. Не совсем Третью, правда, если считать войной не только перестрелки. Кроме того, описывается в своем роде гамбит Путина по получению полной власти в стране. Признаюсь, по короткому раздумию стал сравнивать его с аналогичных ходом Палпатина в третьем эпизоде.

Интересно, что во французском фильме(комментаторы говорят по-русски и английски, их переводят на французский, а сверху идет русская дорожка) темой концовки идет песня Высоцкого "Спасите наши души", с субтитрами на французском.

Комментировать суть сложно. Тогда я был мелкий, события и впечатления помню смутно. Версия аварии, версия атаки американской подлодки - по большому счету для меня равны. Если верна вторая, и создатели фильма попали в цель, то опять-таки сложно сказать, одобряю я их действия или нет. Впрочем, не одобрить их получится, лишь если совсем оторваться от этой реальности: иное поведение, вероятно, привело бы к вооруженному конфликту с совершенно непредсказуемыми последствиями. Не могу назвать лучшим какой-то случай, но либо оккупировали Россию, либо мир перестал быть. Сейчас, впрочем, со стратегической точки зрения все выкладки 2000-2001 гг. уже малоинтересны, потому как неактуальны. Даже за Осетию зацепиться сложно - это было уже почти 3 года назад. И все это время стороны не стояли на месте, мутили что-то. Что намутили - знают только они и то наполовину.


Второй - про дедовщину образца 1998 года в воинской части 3419 Спецназа МВД.

В первой части идет вся запись - с антрактом, куда вписали парад 1981го года на Красной Площади - потом идет вторая, с комментариями и мнениями. С той поры прошло очень много лет, участники с обеих сторон об этом случае забыли. И меня это не удивляет. Я если только очень захочу, то стану вспоминать неприятные моменты своей службы, а это было не так давно. Поведение участников - наглость и напористость одних, помноженная на чувство безнаказанности, и овечья покорность других - как ни странно, не создает черно-белой картины. Я не могу сказать, что бы делал я, если бы трое(а, точнее, двое - один почти все время уминал задницей табурет и курил) мужиков начали херачить всех, кого попало.

У меня был не такой, но подобный выбор, когда в Подмосковье в первый месяц распоясались годовики. Было там два отморозка, которые не стеснялись пускать в ход руки. Тут в дело вступает такой хитрый момент: в обоих частях я не влезал в разборки, пока не понимал их правил. Не самих разборок, а их внешнего оформления и возможных последствий, тем более при драке с сержантом - Устав их ограниченно, но защищает, и там все зависит от трактовки. Но в первой было существенно легче, где меня просто не трогали, кроме одного случая. В курилке на улице мл.с-т 1988 года рождения решил что-то объяснить мне из правил поведения. Место было выбрано со вкусом - все стены были облеплены курящими ребятами моего призыва, и наружу ничего видно не было. Словесный наезд - отвечаю резко. Пинок мыском сапога в голень - "дать коня" - тут же толкаю двумя руками в грудь, отчего комод оказывается в углу курилки. Здраво оценив ситуацию, продолжать он разговор не стал. В Подмосковье по свежести приезду правила такие мне знакомы не были. Один - длинный, но маленький, сухой, но жилистый и наглый за двоих - пару раз пихнул ладонью в грудь. Как-то чуть не схватился с одним мл.с-том в сушилке, потом в какую-то из ночей - я дневальный, он дежурный по роте - пытался пробивать мне "в душу", но в результате отгреб существенную порцию насмешек - настолько слабыми были его поставленные удары по недвижимой мишени. Повторюсь, правил для драк я тогда не знал, потому просто в течение часа словесно его обсирал, не давая спать. В следующие дни я был в немалом стрессе - было два варианта: в какой-то раз схватиться на убой, или дистанцироваться, не обращать внимая. Я не стеняюсь сказать, что выбрал второе.

Так что, по сути, все зависит именно от этого. Если правила известны(имеет право на жизнь другой вариант - снесло голову и все пофиг), то себя защищать стал бы. Других просто так и ради справедливости - скорее всего нет. Вести за собой людей, чтобы в тридцать рыл напихать трем - я так не умею, а еще не доверяю этим двадцати девяти. Народ в армии большей частью пришибленный, и если с кем-то крепко не дружить, могут и постоять в сторонке.

И ну да. В духе окончания программы: хотел бы я, чтобы те трое ответили за свое поведение? Набраться бы злости - может, и хотел бы, в формате 1 на 1. А сейчас - глубоко фиолетово, что было тогда. Я не не хочу вспоминать, я не стыжусь этих дней и случаев. Просто они не имеют для меня никакого значения.

П.С.: Дедовщина осталась и после введения годового призыва и оформления его, как единственного(т.е. слились все более старшие). Брата и весь его призыв в первую ночь водили на КПП, "прокачивали" и пробивали "в душу". Молокососы с точки зрения даже длительности службы - 6-8 месяцев - мнили себя "дедами". Я не знаю, чтобы кто-то из десяти человек тогда стал отбиваться. Раньше я думал, что смена срока службы почти полностью уничтожит дедовщину. Признаю - ошибался. По двум причинам: не учел, что не все бойцы проходят учебку, где старшего призыва - 6-8 сержантов - и не учел, что даже за полгода человек может достаточно оскотиниться. Традиция жива, как ни печально это признавать. Выход в этой ситуации один - быть сильным, здоровым и уметь драться, в том числе и почти в первую очередь - морально. Быть человеком, уважать себя и окружающих, но не позволять заглядываться на свою территорию. Мой рецепт: держаться в стороне, дистанцироваться морально от возможных проблем, иметь твердое понятие о том, кто ты есть, чтобы никто не мог заставить тебя в этом усомниться. Но: в армии есть приказы, и их надо выполнять. Есть старшие, и их надо слушать. Надо понимать границу между службой и "неуставщиной". Там, где служба - ты солдат. Иначе армии и порядка не будет. Но вне этих пределов - ты самодостаточная личность, человек с твердыми понятиями о правильном и неправильном. Смешивание этих областей ни к чему хорошему не приведет.

Все - личное мнение.