Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!(c)

D-link DWA-525 с настойчивостью, достойной лучшего применения, подводит к мысли о замене на нечто более производительное от, хотя бы, ASUS'a. Будучи единоличным потребителем беспроводной сети через 4 метра с тонкой, в принципе, стеной, ловит интернет очень плохо. При этом включение Машкиного Acer'овского ноута порой становится ему вовсе поперек канала, когда рядом стоящий нетбук от Гнусмаса ловит 5 единичек с максимальной скоростью и даже не кашляет. А "хорошо" для данного Длинка - это когда из 54 теоретических Мбит/c он ловит только 4-5. И это при канале в 30 Мбит/c от провайдера Если же ноут делится с ним своим интернетом, то 12-15 реальных Мбит/c принимает хоть так.

Да, собсно, и чего я хочу от устройства за 400 рублей.. С другой, а много ли я хочу?))

Забрал детальку из сервиса, перебрал ноут.
Работает.

Мне приходилось раньше читать истории о мальчиках-которые-ставят-Зверь-DVD, я в охотку посмеивался над этими историями.

Зверь-DVD - серия сборок операционных систем Windows, включающая в себя популярные офисные программы, средства мониторинга и самодиагностики. Как минимум ранние версии отличались изрядной забагованностью с частыми ошибками: от чтения до критических, с вываливанием в BSOD(синий экран смерти). В результате, на более-менее адекватных форумах, где существует раздел вопросов об ошибках Windows, едва ли не в правила сообщения вписан пункт вида: "На вопросы о сборке Зверия не отвечаем".

Встречать ни этих ребят, ни последствий их работы не приходилось до этого случая. Парень не сделал с ноутбуком ничего, кроме "Установить систему - да - да - дальше. В итоге в системе отсутствовали драйвера, которых не было в сборке(контроллер карт памяти Sony MC и bluetooth), а драйвер факс-модема вызывал вываливание в BSOD при гибернации(уходе ноутбука в экономичный режим работы после некоторого времени бездействия). За свою, с позволения сказать "работу", парень взял 2.5к рублей. Мои эмоции не описать словами) То, что я за ту же сумму сделал прилично больше работы, это на самом деле мои личные трудности. Не было бы вопросов, если бы он сделал свою работу качественно. Зато теперь у меня появился еще один источник дополнительного заработка.

Бедная, бедная Рублёвка.

На прошлой неделе окончательно определился с выбором и закупил еще ряд комплектующих и периферию для компьютера: видеокарту, монитор, DVD-RW привод, оперативку и вентилятор на корпус.

Видео, как и хотел, 560 Ti от Gigabyte. Карточка мощная. Увы, она оказалась самым шумным элементом системы, не смотря на нереференсную систему охлаждения и обещания тишины. Отзывы покупателей также определяли её, как тихую. С другой стороны, до этого из дискретных видеокарт я имел дело только с пассивным охлаждением, и мне не с чем особо сранивать. Но это явно тише, чем древний блок питания у брата дома. Уменьшить шум нельзя: в карту зашит номинал в 40% оборотов от максимума(1860, если в цифрах). Производительность.. опять сравнивать не с чем Ни дискретные древние Радеоны, ни интегрированные в мат.плату или процессор Intel HD2000 ей, понятно, в подметки не годятся. "Ведьмак 2" автоматом определил себе комфортными средние настройки, и я трогать их не стал - качество изображения и так поразительное, никаких тормозов нет. Погонял в тестах - 14500 попугаев в 3DMark'06 в режиме 1920х1080, но не этим ее обычно тестят, а до 3DMark'11 или Unigine Heaven руки пока не дошли. FurMark 1.9.0 смог разогреть карточку до 66 градусов, дальше график пологий. MSI Kombustor вовсе только на 57 нагрузил. Кроме того, мониторю данный параметр в процессе игры в "Ведьмака" - 61 градус максимум. При этом кулеры на видеокарте разгоняются до 52% от максимума - что-то около 2500 оборотов. Шум при этом лишь немногим больше. Собственно, и в этом виде звуки игры из наушников его нивелируют.

Монитором выбрал Samsung EX2220. Что тут сказать. 21.5 дюйм, широкоформатный - 16:9 - FullHD(1920х1080). До этого имел дело только с 17-19 дюймами. Матовый экран, возможность регулирования подсветки(если, скажем, находишься ниже монитора, то в номинале верхняя часть темнеет, а можно изменить подсветку так, что будет нормально). Качество изображения радует, отклика 5 мс хватает с головой - ничего не смазывается. Сижу примерно в 60 сантиметрах - глазам особо бегать не приходится. Заводские настройки яркости и контраста несколько выше приемлемого, снизил яркость до 30, примерно до 60 контраст. 3-5 часов красочных пейзажей "Ведьмака" не напрягают совсем.

Привод, как привод. При работе воет, как все)

К имеющимся 4 Гб памяти от Crucial докупил еще 4 - ибо дешевая и чтоб наверняка. Понятно, ее и так хватало, а теперь вовсе с головой. Брал ту же, что и в августе, но оказалась, видимо на других чипах. Без проблем взяла 1600 МГц, но в AIDA64 в тесте чтения памяти определяется, как неизвестный набор памяти. Кэш системы практически не используется, но отключать не стал. Может, если жаба не съест, докуплю еще 2х4, чтоб все слоты занять, тогда мне уже кэш системы совсем перестанет быть нужным. Но это так. Ибо, как уже сказал, 8 - выше головы.

Для лучшего охлаждения системы, учитывая, что хотя и беру хорошо охлаждаемую, но все же мощную видеокарту - взял еще один корпусный вентилятор. Вновь остановился на 120мм модели от GlacialTech. 800 оборотов - ни шума, ни пыли. Один такой(только не EDLA, а BDLA) трудился на передней стенке. На задней продолжает крутиться поставлявшийся в комплекте с корпусом. Новичка повесил так, чтобы он нагнетал воздух в область забора оного кулерами видеокарты. Вообще, там можно было бы повесить и 140 мм, было бы желание. И осталось еще одно место напротив процессора. Размышляю об оптимизации потоков воздуха: сейчас передний и боковой находятся ниже видеокарты и вполне вероятно, что она всю их работу на себя и использует, оставляя заднему работу по отведению воздуха, прошедшего через радиатор кулера на процессоре. Есть мнение, что воздуха к процессору не нагнетается, и есть мысли это исправить. Скажем, установкой аналогичного вентилятора напротив процессора. Необходимости в этом как таковой нет - выше 55-57 процессор не забирается(в БИОСе прописал, чтобы с 55 кулер процессора начинал разгоняться с базовых 1100 оборотов). LinPack я, конечно, на нем еще не запускал, но необходимости в том и нет: я уже составил впечатление о работе системы охлаждения при интенсивной нагрузке. Кстати, тест, зашитый в AIDA64, не прогревает процессор выше 48(10 минут), вышеупомянутые значения взяты после нескольких часов в игре. Что намекает на влияние видеокарты.

Собственно, до окончания сборки "компьютера-моей-мечты" осталось немного. SSD на 60-120 Гб под систему(более симпатичен 64 от Crucial), 2-3 Тб жесткий диск(файлопомойка), опционально: оперативка 2х4, один вентилятор на боковую стенку. Вопрос смены процессора пока открыт: из нововышедших более симпатичен FX-4100 о 2х модулях(4 урезанных ядра), 6 ядер уже не так интересно, но в какой-то степени тоже рассматривается. Выше не пригодится. Из периферии - беспроводной комплект клавиатура+мышь. Акустика - симпатичен набор 2.0 от Sven под именем Sps-609(2х5 Вт). Дополнительно интересен USB3.0-хаб на 4 порта, удлинитель аудио. Проводить новый этап думаю не раньше конца апреля, а там разберемся.

Причастился Ассемблера. Как ни странно, это оказался не черный экран, испещренный 8битовыми наборами нулей и единиц, а вполне себе дружелюбный(но не на первый взгляд, без документации или хоть что-то знающего человека ногу сломишь, пока поймешь что к чему) компилятор, похожий на TurboPascal или QBasic. Однако, не знаю ничего(уже, как я это сейчас понимаю) о возможностях первых двух, смотрю на него с интересом. Программа в 8-10 строк вполне сносно изображает из себя цифровой фильтр.

Зачет я получил первым, наряду с двумя товарищами, по большому счету просто сидевшими рядом, пока я увлеченно постигал кусочек связки "кубейсика" и ассемблера. После около получаса помогал еще 3м комадам соратников добраться до решения задачи. Все это вряд ли на данном этапе подтолкнет меня к изучению программирования, но.. было действительно интересно.

А первые 10 минут лабы я восхищенно серфил по компьютеру с установленной на нем Windows 98(!), оборудованному процессором Pentium II и 128 Мб оперативной памяти(полагаю, SDRAM). На примере процесса вычислений в скомпилированной программе, отметил разницу в скорости между моим и соседними двумя компами. Конфигурацию не посмотрел, но зрительно строчки выполнения команд бегали раза в два-три быстрее. Куда там современным новинкам, еле-еле от случая к случаю улучшающими хар-ки процентов на 5-10 по сравнению с ближайшими старшими! Это я так, конечно, шучу.

На лабе, я: Интересно, а как быстро это сделает Core i7 2600?

Не помню, когда последний раз работал за 98м. В ощущениях есть что-то от далекого детства.

Ситуация.

На стационарном компьютере установлена PCI-плата Wifi(беспроводное соединение). Но, т.к. она дешевая, то антенна достаточно слабая. Так, сетку соседа примерно через 15 метров и две-три стены ловила случайно и редко. При этом нетбук очень удачно укомплектован достаточно мощным приемником беспроводного сигнала - на том же месте 4 единицы из 5. Что делать?

Найдено в сети и реализовано для Windows 7.

Открываем командную строку: Пуск -> cmd.
Там набираем:
netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=<имя соединения придумать самим> key=password<почему-то другие не подошли>
Жмем Enter, настройки применяются.
По окончанию, когда вылезут три строки с подтверждением, лезем в Центр управления сетями и общим доступом. Там заходим в настройки соединения, которое дает нам интернет, и во вкладке Доступ разрешаем подключение к нему.
Возвращаемся в командную строку, пишем: netsh wlan start hostednetwork
Ответом нам будет сообщение о запуске размещенной сети.
Теперь на компьютере со слабой антенной лезем в список доступных сетей, находим созданную нами только что, подключаемся(ключ password).
Готово.

На XP проверить способ пока не могу, на семерке все работает.

Чешу лоб. Вчера на компьютере сотрудника взбесился svchost. Два процесса стали откусывать от процессора 74 и 23 % мощности соответственно. Перезагрузка эффекта не дала, отключение процессов давало только временный эффект, через 5 минут сладкая парочка продолжала пировать на мощностях процессора. Курил интернет, вариантов и советов для решения этой проблемы много. Подумал немного и отцепил сетевой кабель, после чего зарубил оба процесса. 5 минут ожидания - не вернулись. Подключил кабель, 5 минут - полет нормальный. Сегодня сотрудник включил компьютер, все также работает нормально.

Программа для просмотра служб, которые используют этот процесс, не давала никакой информации - Н/Д и все. Проблему-то решил, но причину не понял совершенно.

Етить твою налево..

Продолжаю методом кривых рук тестировать ноут на выживаемость.
3 часа в плотном мешке чехла, т.е., фактически без охлаждения.
Убирая в рюкзак забыл перевести в спящий режим. Благо, что в простое был, никакими особыми задачами загружен не был.

ЦП - 63 градуса(заявлено максимум - 125), Хард - 46.

В холодную зиму персональный обогреватель у меня есть.

Гнусмас очень меня радует. Вчера вечером, вот, узнал, что у меня в ноуте непромокаемая клавиатура. Самым, блин, непосредственным образом, через собственные кривые руки. У меня, наверно, было очень испуганное лицо, когда полчашки молока на него опрокинул))

Воспользовался возможностью и сравнил Core i3 560 и Core i3 2100. По производительности процессора первый ненамного отстает, и, в принципе, это нивелируется возможностью разгона. Так, особо не напрягаясь, я разогнал его со штатных 3.3 ГГц до 4.6 ГГц, и, несмотря на боксовый кулер, температура зависла на уровне 50-55 градусов. Из средств диагностики производительности в руках была только оценка Вин7, позже раздобуду специализированный софт. Так согласно ему, штатно процессор первого поколения Sandy Bridge получил оценку 6.9, с разгоном - 7.2. Процессор второго поколения получил 7.1, и его я не разгонял: бесполезно. Графика первого получила 4.8 балла по Вин7, второго - 5.4. Дискретка radeon x1550 у меня дома была оценена в свое время на 3.4 балла. И до поры до времени меня устраивала))

На обоих процессорах стоят боксовые кулеры, в корпусе с core i3 2100 на задней стенке установлен 120мм вентилятор. Без разгона и в простое 560й держит температуру 43 градуса при скорости вращения кулера 2280. Это в режиме silent и, видимо, минимальная скорость для него. Вообще, звучит достаточно шумно, хотя смотря с чем сравнивать - на фоне старого офисного компа такая громкость вполне себе бесшумна. Кулер core i3 2100, напротив, вращается фактически бесшумно - 1080 об/с плюс второй кулер на 890 об\с, при этом в простое держит температуру 33 градуса, в 100%й нагрузке Aida64 растет до 52.


С 3dmark'ом и PCMark'ом я позже прогоню оба процессора. А с покупкой нового компьютера добавлю к сравнению 3хядерный Athlon II X3 (точная модель пока уточняется) с разгоном и без вкупе с бортовой графикой radeon HD 4250 материнки Asus m4a88td-m/usb3. Вне конкурса добавлю еще GTX 460 от gigabyte.

П.С.: полдня заняли разборки и решение судьбы 64битной системы. В результате крест на ней поставило отсутствие соответствующего лицензионного софта, что в условиях офиса критично, не то что дома. Что интересно: 32хразрядная система на asus p7h55-m видела из 4 Гб только 3.4, а на intel DQ67W - только 2.9 Гб. Там надо посмотреть, что, может, просто графика много отбирает.