дневник заведен 29-06-2008
постоянные читатели [88]
Alexandria_, Amaeth, AndrewN, Anvielle, apple strudel, BlackDrago, blackpuma_lara, Busi, Charly, chaykayf, Darth Juu, Darth Kenoby, Darth Schturmer, Darth Whillmar, Dashing, dyn_dyn, Emilia, Farrant1, Hard Angel, i-lightning, Immagine, IRINA Z, Just A Kid, Kretik, Lady Xerra, Lady_Cherry, Lheire, Magnifique, Manechka, MeW, miss_Q, mydog, mysoli, Njra, No-Spa, Paz, Phenix, Q-River, RYZHAYA, SIRI, Snip-Snap, Snow, Stamina, Starhunter, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Undina, vacuum, veranka, vetochka, Victory, Volkodav, Wasteland_Banshee, Wolfram, ysnyvshaya, Агни, Алькор, бабайка, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Герр Зайчег, голоса в моей голове, Душа Радужная, Ёженька, злая птичка, Илорна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кирара, Консуэльйо, Ланочка ПМ, Ленчка, МаУ, Молитва, некто Пат, О-20, Осчастье, Разбитое сердце, РыжаяТигра, Сайоко, Сири, Солнце за мной, стикер, Стюша, Тарантул, Тихий океан, ТотКтоЯеСтЬ
Alexandria_, Amaeth, AndrewN, Anvielle, apple strudel, BlackDrago, blackpuma_lara, Busi, Charly, chaykayf, Darth Juu, Darth Kenoby, Darth Schturmer, Darth Whillmar, Dashing, dyn_dyn, Emilia, Farrant1, Hard Angel, i-lightning, Immagine, IRINA Z, Just A Kid, Kretik, Lady Xerra, Lady_Cherry, Lheire, Magnifique, Manechka, MeW, miss_Q, mydog, mysoli, Njra, No-Spa, Paz, Phenix, Q-River, RYZHAYA, SIRI, Snip-Snap, Snow, Stamina, Starhunter, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Undina, vacuum, veranka, vetochka, Victory, Volkodav, Wasteland_Banshee, Wolfram, ysnyvshaya, Агни, Алькор, бабайка, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Герр Зайчег, голоса в моей голове, Душа Радужная, Ёженька, злая птичка, Илорна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кирара, Консуэльйо, Ланочка ПМ, Ленчка, МаУ, Молитва, некто Пат, О-20, Осчастье, Разбитое сердце, РыжаяТигра, Сайоко, Сири, Солнце за мной, стикер, Стюша, Тарантул, Тихий океан, ТотКтоЯеСтЬ
цитатник:
- • лента
Понедельник, 30 Июля 2012 г.
17:25
http://zadolba.li/story/6001
Понимаю автора. Сам писал о подобном несколькими постами назад, правда в лайт-версии - про месячные у сотрудниц. Но только сдается мне, что дело не в беременности как таковой. дело в дрянном воспитании современного слабого пола (увы, и не только слабого, но сейчас не об этом). Поколение единственных детей, с которыми носились. А девочкам попутно еще мыли мозг тем, что теперь с ней должны все по жизни носиться, потому что она родилась с матюги . кто мыл? Да такие же вот мамашки этих девочек. Вот оно и выросло в то, во что только и могло вырасти при таком подходе. В результате оные дамы борзеют и прикрываются своей беременностью как щитом. Раньше они прикрывались тем, что "нуяжедевушка", родят - прикроются тем, что "нуяжемать!" и "нууменяжеребенок!". ИМХО - беременность - не болезнь, а дети - не индульгенция.
Милые девушки! Ваше положение все поймут, если вы сами не будете наглеть и делать вид, что вы теперь - особенные. Помните о том, что бывают люди, которые хронически больны (например сердечники) и зависят от процедур, погоды и еще много чего. Однако они никого не грузят своими проблемами - многие просто об этом даже не знают, пока означенного работника не увезут на "скорой". И потому когда здоровая 22-х летняя кобыла заявляет, что работать теперь будет 2 раза в неделю, потому что она в положении - это бесит. Ты ничем не больна! Беременность - естественный процесс, в этом нет ничего, что ты бы не выдержала, если у тебя здоровый организм. Хватит ныть и носиться с собой! Имей совесть уже! Развелось ... королев, блин.
И кстати, моя мама до восьмого месяца ходила на работу как все, ездила общественным транспортом (макшину к под'езду не требовала), писала отчеты (и работала кстати не секретаршей, а замначальника производства, т.е об'ем работы просто несопоставим с типично "планктоньим"), ездила в министерство и не жужжала. Нет, не выкидыш и не мертворожденный. Результат вот сейчас вам эти строки пишет.
з.ы.: примеры с моей мамой даются исключительно потому, что это единственная женщина фертильного возраста с которой я достаточно долго жил до недавнего времени под одной крышей. не ищите, чего нет
Понимаю автора. Сам писал о подобном несколькими постами назад, правда в лайт-версии - про месячные у сотрудниц. Но только сдается мне, что дело не в беременности как таковой. дело в дрянном воспитании современного слабого пола (увы, и не только слабого, но сейчас не об этом). Поколение единственных детей, с которыми носились. А девочкам попутно еще мыли мозг тем, что теперь с ней должны все по жизни носиться, потому что она родилась с матюги . кто мыл? Да такие же вот мамашки этих девочек. Вот оно и выросло в то, во что только и могло вырасти при таком подходе. В результате оные дамы борзеют и прикрываются своей беременностью как щитом. Раньше они прикрывались тем, что "нуяжедевушка", родят - прикроются тем, что "нуяжемать!" и "нууменяжеребенок!". ИМХО - беременность - не болезнь, а дети - не индульгенция.
Милые девушки! Ваше положение все поймут, если вы сами не будете наглеть и делать вид, что вы теперь - особенные. Помните о том, что бывают люди, которые хронически больны (например сердечники) и зависят от процедур, погоды и еще много чего. Однако они никого не грузят своими проблемами - многие просто об этом даже не знают, пока означенного работника не увезут на "скорой". И потому когда здоровая 22-х летняя кобыла заявляет, что работать теперь будет 2 раза в неделю, потому что она в положении - это бесит. Ты ничем не больна! Беременность - естественный процесс, в этом нет ничего, что ты бы не выдержала, если у тебя здоровый организм. Хватит ныть и носиться с собой! Имей совесть уже! Развелось ... королев, блин.
И кстати, моя мама до восьмого месяца ходила на работу как все, ездила общественным транспортом (макшину к под'езду не требовала), писала отчеты (и работала кстати не секретаршей, а замначальника производства, т.е об'ем работы просто несопоставим с типично "планктоньим"), ездила в министерство и не жужжала. Нет, не выкидыш и не мертворожденный. Результат вот сейчас вам эти строки пишет.
з.ы.: примеры с моей мамой даются исключительно потому, что это единственная женщина фертильного возраста с которой я достаточно долго жил до недавнего времени под одной крышей. не ищите, чего нет
Группы [ Размышлизмы ]
12:40
http://zadolba.li/story/6092
Это правда. Меня тоже задолбали вопли про "ну дети не виноваты, родителям было некогда их воспитывать, они зарабатывали на жизнь, кризис, то-се, да и озлобились они ... (малолетнему говнюку не хватает на очередной взнос в ВоВку, потому что родителю задержали зарплату на неделю и карманных денег пока не будет)". Херня! Я рос в 90-е, экономическая обстановка была тогда - ваши "кризисы" в подметки не годятся. Сегодня "кризисом" называют то, что малолетний "менеджер" вынужден вернуться к родителям, потому что на с'ем квартиры стало не хватать. Тогда ситуацию, когда человек не знал, дотянет ли до зарплаты и банально будет ли завтра пожрать называли нормой (я сейчас пишу про это репачок, кстати, но пока не об этом ). Как раз тот самый "опасный возраст" до 17-ти у меня на 90-е пришелся. Родители развелись, когда мне было 10 (да-да, умничающие ок(л)олопсихологи это считают еще одним фактором). Меня воспитывала мама. Она работала по 17 часов в сутки, сначала чтобы заработать, потом, с карьерным ростом - не пускала ответственность за дело. Что-то я не пополнил ряды малолетней шпаны. Нет, я хорошо учился, занимался борьбой в спортивной школе, ходил в качалку, участвовал в научных олимпиадах и писал в молодежку. При этом и на улицу время оставалось. Это я просто сразу поясняю, что не ботан, который не пойдет в шайку в принципе - не возьмут. Меня бы - взяли. Не пошел. И не я один такой вырос. так что не надо ля-ля про "бедных детишек". Если человек - говно, не важно, сколько ему лет и что там его окружает. Я все сказал.
Это правда. Меня тоже задолбали вопли про "ну дети не виноваты, родителям было некогда их воспитывать, они зарабатывали на жизнь, кризис, то-се, да и озлобились они ... (малолетнему говнюку не хватает на очередной взнос в ВоВку, потому что родителю задержали зарплату на неделю и карманных денег пока не будет)". Херня! Я рос в 90-е, экономическая обстановка была тогда - ваши "кризисы" в подметки не годятся. Сегодня "кризисом" называют то, что малолетний "менеджер" вынужден вернуться к родителям, потому что на с'ем квартиры стало не хватать. Тогда ситуацию, когда человек не знал, дотянет ли до зарплаты и банально будет ли завтра пожрать называли нормой (я сейчас пишу про это репачок, кстати, но пока не об этом
). Как раз тот самый "опасный возраст" до 17-ти у меня на 90-е пришелся. Родители развелись, когда мне было 10 (да-да, умничающие ок(л)олопсихологи это считают еще одним фактором). Меня воспитывала мама. Она работала по 17 часов в сутки, сначала чтобы заработать, потом, с карьерным ростом - не пускала ответственность за дело. Что-то я не пополнил ряды малолетней шпаны. Нет, я хорошо учился, занимался борьбой в спортивной школе, ходил в качалку, участвовал в научных олимпиадах и писал в молодежку. При этом и на улицу время оставалось. Это я просто сразу поясняю, что не ботан, который не пойдет в шайку в принципе - не возьмут. Меня бы - взяли. Не пошел. И не я один такой вырос. так что не надо ля-ля про "бедных детишек". Если человек - говно, не важно, сколько ему лет и что там его окружает. Я все сказал.
Группы [ Размышлизмы ]
Комментарии [1]
Четверг, 26 Июля 2012 г.
15:52
всем привет
Снова пишу по мотивам истории с задолбайки.
Собственно
Ну и как обычно, построчник.
Я русская и хочу отдохнуть за границей. Я не руссо-быдло-туристо, но да, чёрт возьми, я не знаю иностранных языков.
Стоп! Даме не знакомо такое понятие как "язык страны пребывания"? Ок, ладно, не нужно учить всю ту дюжину языков, что имеют хождение в Европе, достаточно английского и, иногда, французского. Словосочетание "международные языки" ни о чем не говорит? Русский, кстати, туда, увы, не входит ...
Да, я хочу сходить в зарубежный ресторан. Нет, до «литрушечки» я не опущусь, но считаю, что за определённые деньги персонал должен попытаться меня понять.
Не, не угадали. Нихрена он никому не должен. За те деньги, что вы платите за заказ, он должен вас просто обслужить. В базовой, говоря языком технарей, комплектации. Т.е. исходя из нормативных условий. Если вы сели обедать в провинциальном городке не на главной улице где-ньть в Македонии, не ждите, что официант будет владеть какими-то языками кроме родного, ну и еще, может, английского, если сильно повезет. Потому что для этого места нормативные условия - это именно язык страны пребывания. Вас, возможно, удивит, но весь мир вовсе не обязан подстраиваться под русских бар. Другой вопрос - чаевые. Но, я так думаю, что иногда проще пожертвовать чаевыми с одного столика, чем ломать себе мозги. Тем более, что как правило от снобов обычно много чаевых и не бывает.
Скажем так. Если я назову в ресторане равиолли пельменями, и даже русскоязычный официант меня не поймет, то виноват будет не он, а я. И я искренне это признаю и извинюсь. На размер чаевых это недоразумение не повлияет
В каких-то моментах я постараюсь выразиться иначе, в других пусть зовут переводчика.
Ради вас, мадам, никто не обязан держать переводчика. Проще упустить одного клиента. Что бы вам ни казалось, вы - отнюдь не центр обитаемой вселенной.
Кстати, вы не заметили, что уже много лет подряд именно зарубежные официанты начали учить русский, а не мы — английский и французский?
А вы не задумывались почему? И почему именно русский, при этом не пытаются учить, скажем, немецкий, или испанский? Испанцы и немцы меньше путешествуют? Не угадали! Больше ... Просто они, в отличие от наших руссо-таристо дали себе труда выучить пару международных языков и не парятся теперь. А русские, нет, мы не такие, мы особенные ... Да, официант выучит язык, не вопрос. Но как вы думаете, уважения вам это прибавит? Ой, сильно сомневаюсь. И если немца будут провожать искренней улыбкой, то вам в глаза будут улыбаться, а потом между собой в подсобке, как только вы уйдете, про вас будут говорить исключительно нелестными эпитетами. И дело не в языке, а в вашем отношении к людям. Оно вам надо, карму себе портить? Приятно? Мне бы - не было.
Я еду отдыхать, а не ломать мозг.
О да, знакомая тема. "Я плачу деньги!!!" Знаете, если вы едете, скажем в дикие джунгли Амазонии, то вы можете пойти по одному из двух путей. Первый "А че я, в лесу что ли не бывал, в натуре?!" и рвануть без всякой подстраховки и спецподготовки самостоятельно. Не удивляйтесь, если вас сожрут дикие звери, вы утонете в реке, или еще чего неприятного произойдет. Второй путь - нанять проводника, который знает все тонкости. Почему-то провести аналогию на поездку в незнакомую страну вам в голову не приходит. Если вы такая богатая, крутая и пафосная - чего бы не нанять двуязычного гида из местных или не взять переводчика с собой. Хотя, даже очень богатые люди не стесняются знать несколько языков. Но речь не о них - судя по повадкам, тут мы скорее имеем дело с чуть приподнявшимся над общим уровнем high-middle классом. Ну то есть, с тем самым, которым на BMW X5 денег уже хватает (прошу владельцев данной машины не обижаться, просто для примера приведено), а вот на персонального референта еще как-то не очень. Но поскольку означенный внедорожник уже куплен, то надо показать всем, что ты - пуп земли, а они - говно на лопате ...
А ещё я иногда посещаю поликлиническое отделение. Представьте себе, за эти деньги я смею требовать бесплатные бахилы, бесплатные одноразовые пелёнки и нормальное отношение врача. Может быть, мне за мои деньги ещё вас работать поучить?
Ок, тут, в общем согласен. Единственно, что опять же, что понимать под нормальным отношением врача? Если врач отругал пациента за то, что назначил ему физиопроцедуры, а пациент лечился вопреки назначению солидолом и кирпичной крошкой, то прав врач, а не пациент, которого бедного обидели ... Врач - это все же специалист, а не обслуживающий персонал. Обращаешься к специалисту - изволь делать так, как он говорит.
Мне периодически приходится заказывать визитки, поздравительные плакаты или вёрстку различных брошюр, иногда с нуля. Если я нашла фирму, которая берёт на себя обязанность сделать всё от начала и до конца, я плачу указанную в прейскуранте сумму, а потом какой-нибудь работник говорит, что мне нужно что-нибудь переделать или изменить в первоначальном варианте макета, я добиваюсь его увольнения.
Так стоп. Вот тут не понятно. Если речь о ленивом работнике, который не хочет найти типографию, которая выполняет тиснение, скажем, а в макете оно было и работник хочет его убрать из-за своей лени, это одно. Но если речь о, скажем, каком-то технологическом ограничении, которое вытекает из самой технологии (да-да, я знаю, знать отличие RGB от CMYK вы тоже не обязаны, помню-помню) и вам пытаются об'яснить, что то, что круто смотрелось на экране, на бумаге будет выглядеть похожим на недельной свежести говно, то, может, для начала выслушаете, а? Все же к специалисту ведь обратились, опять же ... Ах, да ... "Я! ПЛАЧУ! ДЕНЬГИ!!!" Ну-ну ...
я добиваюсь его увольнения. Как правило, меня слушаются
О да. Вы такая внушительная ... Скажите, вам действительность не жмет?
Иногда я заглядываю в магазины и приобретаю разные интересные штуки типа микроволновки, ноутбука или пылесоса.
О да ...Как и все мы кстати ... Сможете ли вы мириться с тем, что в этом вы - просто еще один покупатель?
Если я плачу деньги за услугу продажи товара, значит, я имею право на её использование с момента передачи денег продавцу. Я не разрешу вам вскрыть упаковку, поставить гарантийную печать
А ничего так, что это прямо прописано в нормативных актах, и что у организации-продавца могут отобрать лицензию в случае неоднократных нарушений? Ах ну да, вас чужие проблемы не волнуют, это мы уже поняли. Но вот только продавец будет работать так, как это регламентировано соответствующими нормами, нравится вам это или нет. Никто не станет ради вас рисковать своим благополучием, поэтому это скорее всего вы помыкаетесь по магазинам и примите правила игры, чем наоборот заставите кого-либо плясать под вашу дудку. Хотите по-другому? - wellcome на законотворческую работу, менять те самые правила.
облапать теперь уже мою вещь вашими липкими и потными ручонками
"прочь, плебеи"? ну-ну ...
Мне наплевать, что вас лишат премии
Да, точно "Мне плевать на ваши проблемы, жалкие мелкие людишки, меня не волнует, что это ваш источник средств к существованию. Кого вообще интересуют ваши копейки?! Тут я, барыня, пришла!"
Я ведь русским языком сказала: обойдусь без гарантии, вещь едет в другой город и ломаться не собирается
Правила ради вас менять никто не будет.
я просто пойду разговаривать о вашем увольнении
И скорее всего ничего не добьетесь. В зависимости от степени лояльности менеджера к посетителям вам либо мило улыбнутся и пообещают все сделать, а только вы за порог - забудут о вашем визите (и тот продавец так и останется работать), либо скажут в открытую жесткое "нет". Будете настаивать - пошлют. возможно даже матом. А не захотите пойти сами - вызовут охранника, чтоб он вам помог найти дорогу.
Одна из истин розничной торговли - "Все клиенты - одноразовые". Исключения бывают, но очень редко. Никто не станет париться из-за того, что очередной клиентке что-то не понравилось. Она купила товар, так? Ну и все! И пофигу.
И да. За неукоснительное выполнение правил еще никто никого никогда не уволил. Хотя бы потому, что это попросту незаконно. Именно поэтому менеджер вас просто пошлет - ему не нужны проблемы с проверяющими органами.
Кто за девочку платит, тот её и танцует. Помните этот принцип торговли. Запомнили? Тогда я иду к вам.
Вот вы мне нужны-то ... Если мне попадется такой клиент, то я оценю степень его прибыльности и если меня заинтересует (с учетом условий работы повышенной сложности прибыль должна быть не менее 300 т.р. - соответственно моя доля - не менее 60 т.р. - дешевле я недельно-двухнедельную матюги моего мозга не оцениваю (с адекватными клиентами работаю и за пару тысяч вполне себе спокойно)) то так уж и быть я вас потерплю. Если не заинтересует - постараюсь скинуть другому специалисту. И ничто не заставит меня иметь с вами дело дальше.
И еще. Совет всем любителям орать "Я ПЛАЧУ ДЕНЬГИ!!!": попытайтесь представить, как вы это будете говорить дикарям-каннибалам Новой Гвинеи. Ваши деньги для них - просто бумага. А вот вы сами - представляете ценность. Энергетическую. Это я к тому, что не везде и не всегда деньги - абсолютная ценность.
Снова пишу по мотивам истории с задолбайки.
Собственно
Ну и как обычно, построчник.
Я русская и хочу отдохнуть за границей. Я не руссо-быдло-туристо, но да, чёрт возьми, я не знаю иностранных языков.
Стоп! Даме не знакомо такое понятие как "язык страны пребывания"? Ок, ладно, не нужно учить всю ту дюжину языков, что имеют хождение в Европе, достаточно английского и, иногда, французского. Словосочетание "международные языки" ни о чем не говорит? Русский, кстати, туда, увы, не входит ...
Да, я хочу сходить в зарубежный ресторан. Нет, до «литрушечки» я не опущусь, но считаю, что за определённые деньги персонал должен попытаться меня понять.
Не, не угадали. Нихрена он никому не должен. За те деньги, что вы платите за заказ, он должен вас просто обслужить. В базовой, говоря языком технарей, комплектации. Т.е. исходя из нормативных условий. Если вы сели обедать в провинциальном городке не на главной улице где-ньть в Македонии, не ждите, что официант будет владеть какими-то языками кроме родного, ну и еще, может, английского, если сильно повезет. Потому что для этого места нормативные условия - это именно язык страны пребывания. Вас, возможно, удивит, но весь мир вовсе не обязан подстраиваться под русских бар. Другой вопрос - чаевые. Но, я так думаю, что иногда проще пожертвовать чаевыми с одного столика, чем ломать себе мозги. Тем более, что как правило от снобов обычно много чаевых и не бывает.
Скажем так. Если я назову в ресторане равиолли пельменями, и даже русскоязычный официант меня не поймет, то виноват будет не он, а я. И я искренне это признаю и извинюсь. На размер чаевых это недоразумение не повлияет
В каких-то моментах я постараюсь выразиться иначе, в других пусть зовут переводчика.
Ради вас, мадам, никто не обязан держать переводчика. Проще упустить одного клиента. Что бы вам ни казалось, вы - отнюдь не центр обитаемой вселенной.
Кстати, вы не заметили, что уже много лет подряд именно зарубежные официанты начали учить русский, а не мы — английский и французский?
А вы не задумывались почему? И почему именно русский, при этом не пытаются учить, скажем, немецкий, или испанский? Испанцы и немцы меньше путешествуют? Не угадали! Больше ... Просто они, в отличие от наших руссо-таристо дали себе труда выучить пару международных языков и не парятся теперь. А русские, нет, мы не такие, мы особенные ... Да, официант выучит язык, не вопрос. Но как вы думаете, уважения вам это прибавит? Ой, сильно сомневаюсь. И если немца будут провожать искренней улыбкой, то вам в глаза будут улыбаться, а потом между собой в подсобке, как только вы уйдете, про вас будут говорить исключительно нелестными эпитетами. И дело не в языке, а в вашем отношении к людям. Оно вам надо, карму себе портить? Приятно? Мне бы - не было.
Я еду отдыхать, а не ломать мозг.
О да, знакомая тема. "Я плачу деньги!!!" Знаете, если вы едете, скажем в дикие джунгли Амазонии, то вы можете пойти по одному из двух путей. Первый "А че я, в лесу что ли не бывал, в натуре?!" и рвануть без всякой подстраховки и спецподготовки самостоятельно. Не удивляйтесь, если вас сожрут дикие звери, вы утонете в реке, или еще чего неприятного произойдет. Второй путь - нанять проводника, который знает все тонкости. Почему-то провести аналогию на поездку в незнакомую страну вам в голову не приходит. Если вы такая богатая, крутая и пафосная - чего бы не нанять двуязычного гида из местных или не взять переводчика с собой. Хотя, даже очень богатые люди не стесняются знать несколько языков. Но речь не о них - судя по повадкам, тут мы скорее имеем дело с чуть приподнявшимся над общим уровнем high-middle классом. Ну то есть, с тем самым, которым на BMW X5 денег уже хватает (прошу владельцев данной машины не обижаться, просто для примера приведено), а вот на персонального референта еще как-то не очень. Но поскольку означенный внедорожник уже куплен, то надо показать всем, что ты - пуп земли, а они - говно на лопате ...
А ещё я иногда посещаю поликлиническое отделение. Представьте себе, за эти деньги я смею требовать бесплатные бахилы, бесплатные одноразовые пелёнки и нормальное отношение врача. Может быть, мне за мои деньги ещё вас работать поучить?
Ок, тут, в общем согласен. Единственно, что опять же, что понимать под нормальным отношением врача? Если врач отругал пациента за то, что назначил ему физиопроцедуры, а пациент лечился вопреки назначению солидолом и кирпичной крошкой, то прав врач, а не пациент, которого бедного обидели ... Врач - это все же специалист, а не обслуживающий персонал. Обращаешься к специалисту - изволь делать так, как он говорит.
Мне периодически приходится заказывать визитки, поздравительные плакаты или вёрстку различных брошюр, иногда с нуля. Если я нашла фирму, которая берёт на себя обязанность сделать всё от начала и до конца, я плачу указанную в прейскуранте сумму, а потом какой-нибудь работник говорит, что мне нужно что-нибудь переделать или изменить в первоначальном варианте макета, я добиваюсь его увольнения.
Так стоп. Вот тут не понятно. Если речь о ленивом работнике, который не хочет найти типографию, которая выполняет тиснение, скажем, а в макете оно было и работник хочет его убрать из-за своей лени, это одно. Но если речь о, скажем, каком-то технологическом ограничении, которое вытекает из самой технологии (да-да, я знаю, знать отличие RGB от CMYK вы тоже не обязаны, помню-помню) и вам пытаются об'яснить, что то, что круто смотрелось на экране, на бумаге будет выглядеть похожим на недельной свежести говно, то, может, для начала выслушаете, а? Все же к специалисту ведь обратились, опять же ... Ах, да ... "Я! ПЛАЧУ! ДЕНЬГИ!!!" Ну-ну ...
я добиваюсь его увольнения. Как правило, меня слушаются
О да. Вы такая внушительная ... Скажите, вам действительность не жмет?
Иногда я заглядываю в магазины и приобретаю разные интересные штуки типа микроволновки, ноутбука или пылесоса.
О да ...Как и все мы кстати ... Сможете ли вы мириться с тем, что в этом вы - просто еще один покупатель?
Если я плачу деньги за услугу продажи товара, значит, я имею право на её использование с момента передачи денег продавцу. Я не разрешу вам вскрыть упаковку, поставить гарантийную печать
А ничего так, что это прямо прописано в нормативных актах, и что у организации-продавца могут отобрать лицензию в случае неоднократных нарушений? Ах ну да, вас чужие проблемы не волнуют, это мы уже поняли. Но вот только продавец будет работать так, как это регламентировано соответствующими нормами, нравится вам это или нет. Никто не станет ради вас рисковать своим благополучием, поэтому это скорее всего вы помыкаетесь по магазинам и примите правила игры, чем наоборот заставите кого-либо плясать под вашу дудку. Хотите по-другому? - wellcome на законотворческую работу, менять те самые правила.
облапать теперь уже мою вещь вашими липкими и потными ручонками
"прочь, плебеи"? ну-ну ...
Мне наплевать, что вас лишат премии
Да, точно "Мне плевать на ваши проблемы, жалкие мелкие людишки, меня не волнует, что это ваш источник средств к существованию. Кого вообще интересуют ваши копейки?! Тут я, барыня, пришла!"
Я ведь русским языком сказала: обойдусь без гарантии, вещь едет в другой город и ломаться не собирается
Правила ради вас менять никто не будет.
я просто пойду разговаривать о вашем увольнении
И скорее всего ничего не добьетесь. В зависимости от степени лояльности менеджера к посетителям вам либо мило улыбнутся и пообещают все сделать, а только вы за порог - забудут о вашем визите (и тот продавец так и останется работать), либо скажут в открытую жесткое "нет". Будете настаивать - пошлют. возможно даже матом. А не захотите пойти сами - вызовут охранника, чтоб он вам помог найти дорогу.
Одна из истин розничной торговли - "Все клиенты - одноразовые". Исключения бывают, но очень редко. Никто не станет париться из-за того, что очередной клиентке что-то не понравилось. Она купила товар, так? Ну и все! И пофигу.
И да. За неукоснительное выполнение правил еще никто никого никогда не уволил. Хотя бы потому, что это попросту незаконно. Именно поэтому менеджер вас просто пошлет - ему не нужны проблемы с проверяющими органами.
Кто за девочку платит, тот её и танцует. Помните этот принцип торговли. Запомнили? Тогда я иду к вам.
Вот вы мне нужны-то ...
Если мне попадется такой клиент, то я оценю степень его прибыльности и если меня заинтересует (с учетом условий работы повышенной сложности прибыль должна быть не менее 300 т.р. - соответственно моя доля - не менее 60 т.р. - дешевле я недельно-двухнедельную матюги моего мозга не оцениваю (с адекватными клиентами работаю и за пару тысяч вполне себе спокойно)) то так уж и быть я вас потерплю. Если не заинтересует - постараюсь скинуть другому специалисту. И ничто не заставит меня иметь с вами дело дальше.И еще. Совет всем любителям орать "Я ПЛАЧУ ДЕНЬГИ!!!": попытайтесь представить, как вы это будете говорить дикарям-каннибалам Новой Гвинеи. Ваши деньги для них - просто бумага. А вот вы сами - представляете ценность. Энергетическую. Это я к тому, что не везде и не всегда деньги - абсолютная ценность.
Группы [ Размышлизмы ]
Комментарии [14]
Понедельник, 25 Июня 2012 г.
18:07
попалась история с задолбайки. Я уже читал ее ранее. Тогда ограничился обсуждением со своей второй половинкой (собственно она мне ссылку и кинула, уже не помню в каком контексте). Но сегодня она мне попалась вновь. Решил чуточку помусолить.
Итак:
собственно
А теперь мое мнение.
Я буду делать что-то типа построчника - мне так легче.
Есть мальчик Паша. Паше 23 года, в брачных связях замечен не был, детей нет, работает менеджером
Я рад за Пашу - это просто замечательно что он работает, причем на постоянной основе. Но, похоже, автор со мной не согласен и считает, что было бы лучше, если бы Паша синячил на лавочке с прочей гопотой и стрелял мелочь у более трудолюбивых сверстников. Ладно, Ок, стебусь, причем от противного. А если же серьезно, то: да, Паша работает "менеджером" (т.е. скорее всего, специалист по работе с клиентами, народ, используйте слова правильно, надоели уже, сил нет). Простите, а кем он в таком возрасте и без диплома должен быть? Начальником отдела?! Это абсолютно нормально в его возрасте быть рядовым сотрудником - он только в самом начале пути. Начальниками в таком возрасте становятся только при близком родстве к руководству/владельцам предприятия, либо если повезло. Я например занял руководящую должность в 26, и я считаю, что таки да, повезло. Правда, поскольку к ней прилагался еще ушат дерьма, пришлось уйти. Но вернемся к Паше. Итак, таким образом мы видим, что сей род занятий нашего героя никак не характеризует. Это абсолютно нормально, то чем он занимается. Да и выводы рано делать.
каждые выходные ищет девушку в клубах нашего доблестного сибирского города
Сказано, как будто в этом есть что-то плохое. Простите, а где ему ее еще искать, если клубы, как ни крути, самое популярное место времяпрепровождения молодежи, особенно с учетом того, что большинство общественных библиотек и спортплощадок (популярное в прошлом место знакомства) позакрывались?
Паша уже который год получает высшее образование, пока безуспешно
Ну вообще-то, тут даже неясно что имеется ввиду. То ли он "второгодник", то ли человек просто начал учиться позже (после армии, например), и просто физически не успел защитить диплом. Но это, конечно же "безуспешно", ага.
Его зарплата средняя, на содержание семьи не хватит.
опять же, возраст, опыт работы образование выслуга лет. при том сочетании этих параметров, которое имеется у нашего героя, которое кстати абсолютно незазорно, у него и не может быть достаточно высокой зарплаты, чтобы кормить жену, любовницу и еще одну женщину в Ростове. Он как бы и не обязан ее иметь - в его возрасте это абсолютно нормально. Да и потом ... Я что-то упустил? Или это автор проспал в анабиозе последние 95 лет с момента великой октябрьской социалистической революции, официально уравнявшей мужчин и женщин в правах? Я вот вообще не понимаю, почему в современном эмансипированном обществе кто-то кого-то должен "содержать". Она (потенциальная кандидатка) что, немощная? Она не в состоянии сама зарабатывать, как вообще-то и принято (работают оба супруга, что дает ощутимую экономию в квартплате на человекоместо и позволяет никому из супругов не упахиваться до состояния " матюги будешь - не буди", зарабатывая лишние пару тысяч рубликов ценой здоровья) в семьях взрослых людей среднего класса?
Ну и еще один момент. Как признает и сам автор, зарплата у Паши - средняя. То есть эта зарплата считается нормальной для данного региона и для данного состояния рынка труда. Вопрос о ее достаточности и величине при этом вообще не стоит. Речь о том, что вот именно столько рынок может предложить большинству работающих. То есть никаких промахов со стороны Паши в общем-то нет. Просто фишка так легла, в таком состоянии экономика - сколько не паши, сильно больше не заработаешь, по крайней мере не выбиваясь в начальники (см. выше)
Предвидя возгласы из зала - у большинства людей нет способностей ни к руководящей работе, ни к занятиям бизнесом. Они в этом не виноваты - так звезды при рождении встали и так сложились хромосомы. Но почему-то рождение без музыкального слуха вопросов ни у кого не вызывает, а вот отсутствие означенных трейтов сразу вешает на человека ярлык лузера и неспособного заработать недоразумения.
Живёт с мамой и котом
:wall: Бли-ииииин!!!....... Это-то тут вообще причем, а? Опять же, двадцать три года. В этом возрасте своего жилья не имел даже Стив Джобс, вечная ему память. Снимать? А можно вопрос - а зачем? Я всегда считал, что если живешь в том же населенном пункте, что и родители, то пока не заработал на отдельное жилье, лучше жить с ними, а аренда - неоправданное расточительство средств, которые при более разумном подходе можно пустить на накопление.
Далеко не стройный и не атлетичный (170 см, 100 кг)
А это-то тут вообще причем?! :aamazed: К вашему сведению, совершенно нормальный вес для мужчины при данном росте (в задницу идут фанаты метросексуально-андрогинных идеалов!). Мы же все-таки не о мальчике-подростке 17-ти лет говорим, а вполне взрослом мужчине. Кроме того, для славян вообще свойственна естественная легкая полнота. Не верите? Велкам в музей этнографии в городе-герое Санкт-Петербурге!
В целом добродушный парень и простой, пока речь не заходит о его представлениях о потенциальной девушке
Так-так-так ... Интересно :popcorn: Наверное, натуральная блондинка с седьмым размером груди, ногами от ушей, четырьмя дипломами, увенчанными степенью доктора каких-нибудь наук, безупречно знающая камасутру, могущая поддержать любой разговор, обладающая квалификацией шеф-повара мишленовского ресторана и можордома двора князя Монако, да еще и с зарплатой минимум 4000$. Что? Нет? Нет?! А как тогда? Цитирую:
Это должна быть стройняшка, ухоженная, красивая, хорошо одетая, хозяюшка, не какая-то там бл@#ь, а ещё и высокоморальная
Уважаемый автор .... Вы что, смеетесь? С каких это пор, ЭТО стало какими-то сверхестественными требованиями, а? Это как же должно было упасть наше общество, если "не бл@#ь" стало не нормой поведения, а отдельно выделяемым достоинством, которому партнер еще должен "соответсвовать", т.е. предложить что-то взамен, причем речь вовсе не об ответной верности - автор требует более высоких ставок.
Нет, нормальный, здоровый и перспективный, будем надеяться, парень должен быть счастлив от союза с "страшненькой, запущенной, месяц не мытой, вульгарной бесхозяйственной шалавой" и не желать ничего лучше - не олигарх, видите ли, рожей не вышел.
Вот здесь и возникает вопрос: а что вышеописанная барышня найдёт в таком парне, как Паша?
Я не знаком с Пашей. Но рискну предположить, что нормального человека, остроумного собеседника, жизнерадостного и надежного партнера, поддержку, да просто родственную душу, наконец. Мало? Ну знаете ли ...
Кстати, все обратили внимание на тот вопиющий факт (или я один такой "ненормальный"), что в сущности на противолежащую от Пашиных требований чашу весов автор предлагает положить ... ага, его самое - материальное благосостояние. Ну во-первых ... мне всегда казалось, что когда за деньги уже называется не "любовь", а несколько иначе ... На букву "П". Во-вторых ... Сравнивать надо сравнимые категории - нельзя сравнивать теплое и мягкое - это не логично попросту, в конце-то концов. В третьих. Как уже было сказано выше, Паше всего-то 23. В таком возрасте "все и сразу" не бывает. Точнее бывает у всяких наследников финансовых империй, но "принцев мало и на всех их не хватает" (да и требования уже у них к кандидатке будут такие, что ой - расслабьтесь, "золушки", вы - не их целевая аудитория, а вот Паша вам вполне подойдет). Как было сказано в ИМХО гениальном фильме "Москва слезам не верит" - "Чтобы стать генеральшей, надо было двадцать лет назад выйти за лейтенанта, да помотаться с ним по гарнизонам". Вот Паша - как раз тот самый "лейтенант". Станет ли генералом - пока не понятно. Но шансы, теоретически, имеет. А вот хотеть генерала сразу, да еще и молодого и красивого - неоправданно завышенные ожидания уже со стороны женского пола.
Следующий персонаж — Нина. Нине 22 года.
Та же возрастная категория, что и прошлый герой. Интересные у автора понятия об "уцененном товаре". Он бы еще восемнадцатилетних обсудил.
У Нины высшее образование, красный диплом
Э-эээ ... Это чего, недостаток, что ли? Странная шкала ценностей.
работает она в госучреждении, где является самой молодой сотрудницей в сугубо женском коллективе «кому за 50»
А с этим что не так? Работа в госучреждении считается позорной? Странно, у меня другие сведения ...
Нина не красавица и не стройняшка
Понятия эти весьма суб'ективны.
одевается как придётся, иной раз выходит и вульгарно
Как и большинство современных девушек, увы ... Так, стоп! У меня одного ощущение, что женщина писала?
Очень добрая, любит пить водку на застольях, после чего совсем неуправляемая
Ну да, единственный, пожалуй, недостаток. Не давайте ей водки! Но при чем тут то, что она добрая? Это, вроде бы, достоинство.
Какого мужчину ищет Нина, одной ей известно. Мной были замечены многие кандидаты, добивавшиеся её внимания, — симпатичные, пусть не олигархи, но вполне подходящие для неё молодые люди. А Нина всё кривит лицо. Так кто ей нужен?
Стоп! Откуда известно, что они ей вполне подходили? Во-первых, они могли в более интимной обстановке раскрывать такие особенности поведения, которые "на людях" не использовались (я тоже таких "вполне подходящих девушек" наблюдал в своей окрестности), что просто "ой". Во-вторых, "подходящие" они по мнению рассказчика. Саму Нину никто не спросил. Может рассказчик, добрая душа, в "подходящие" определил ей какого-ньть не могущего связать двух слов ассенизатора, с ее красным дипломом. Естественно, у Нины будет свое мнение на этот счет ... А вообще меня всегда умиляли доброхоты, любящие всем рисовать "потолки" - вот просто хлебом не корми, только дай сказать кому-либо "Все, это твой потолок, лучшего не желай". Да откуда ж вы знаете-то, доброхоты?!
Как хватает смелости у мужчин в трико на «запорожцах» с очень богатым матерным лексиконом подходить знакомиться к студенткам старших курсов в норковых шубах?
О! Дошли до моего любимого момента. Вот оно! "Да как вы посмели, плебеи?!"
Долго автор сдерживался, но снобизм все равно пролез
Мой любимый вид снобизма - имущественный
Я верю в любовь, в том числе в любовь между людьми из разных социальных групп
Да .... Молчал, рот себе зажимал, все равнопрорвалось. И тогда рассказчик решил оправдаться. Чем еще больше себя выдал. Или выдалА? А, студентка в норковой шубе?
Итак:
собственно
А теперь мое мнение.
Я буду делать что-то типа построчника - мне так легче.
Есть мальчик Паша. Паше 23 года, в брачных связях замечен не был, детей нет, работает менеджером
Я рад за Пашу - это просто замечательно что он работает, причем на постоянной основе. Но, похоже, автор со мной не согласен и считает, что было бы лучше, если бы Паша синячил на лавочке с прочей гопотой и стрелял мелочь у более трудолюбивых сверстников. Ладно, Ок, стебусь, причем от противного. А если же серьезно, то: да, Паша работает "менеджером" (т.е. скорее всего, специалист по работе с клиентами, народ, используйте слова правильно, надоели уже, сил нет). Простите, а кем он в таком возрасте и без диплома должен быть? Начальником отдела?! Это абсолютно нормально в его возрасте быть рядовым сотрудником - он только в самом начале пути. Начальниками в таком возрасте становятся только при близком родстве к руководству/владельцам предприятия, либо если повезло. Я например занял руководящую должность в 26, и я считаю, что таки да, повезло. Правда, поскольку к ней прилагался еще ушат дерьма, пришлось уйти. Но вернемся к Паше. Итак, таким образом мы видим, что сей род занятий нашего героя никак не характеризует. Это абсолютно нормально, то чем он занимается. Да и выводы рано делать.
каждые выходные ищет девушку в клубах нашего доблестного сибирского города
Сказано, как будто в этом есть что-то плохое. Простите, а где ему ее еще искать, если клубы, как ни крути, самое популярное место времяпрепровождения молодежи, особенно с учетом того, что большинство общественных библиотек и спортплощадок (популярное в прошлом место знакомства) позакрывались?
Паша уже который год получает высшее образование, пока безуспешно
Ну вообще-то, тут даже неясно что имеется ввиду. То ли он "второгодник", то ли человек просто начал учиться позже (после армии, например), и просто физически не успел защитить диплом. Но это, конечно же "безуспешно", ага.
Его зарплата средняя, на содержание семьи не хватит.
опять же, возраст, опыт работы образование выслуга лет. при том сочетании этих параметров, которое имеется у нашего героя, которое кстати абсолютно незазорно, у него и не может быть достаточно высокой зарплаты, чтобы кормить жену, любовницу и еще одну женщину в Ростове. Он как бы и не обязан ее иметь - в его возрасте это абсолютно нормально. Да и потом ... Я что-то упустил? Или это автор проспал в анабиозе последние 95 лет с момента великой октябрьской социалистической революции, официально уравнявшей мужчин и женщин в правах? Я вот вообще не понимаю, почему в современном эмансипированном обществе кто-то кого-то должен "содержать". Она (потенциальная кандидатка) что, немощная? Она не в состоянии сама зарабатывать, как вообще-то и принято (работают оба супруга, что дает ощутимую экономию в квартплате на человекоместо и позволяет никому из супругов не упахиваться до состояния " матюги будешь - не буди", зарабатывая лишние пару тысяч рубликов ценой здоровья) в семьях взрослых людей среднего класса?
Ну и еще один момент. Как признает и сам автор, зарплата у Паши - средняя. То есть эта зарплата считается нормальной для данного региона и для данного состояния рынка труда. Вопрос о ее достаточности и величине при этом вообще не стоит. Речь о том, что вот именно столько рынок может предложить большинству работающих. То есть никаких промахов со стороны Паши в общем-то нет. Просто фишка так легла, в таком состоянии экономика - сколько не паши, сильно больше не заработаешь, по крайней мере не выбиваясь в начальники (см. выше)
Предвидя возгласы из зала - у большинства людей нет способностей ни к руководящей работе, ни к занятиям бизнесом. Они в этом не виноваты - так звезды при рождении встали и так сложились хромосомы. Но почему-то рождение без музыкального слуха вопросов ни у кого не вызывает, а вот отсутствие означенных трейтов сразу вешает на человека ярлык лузера и неспособного заработать недоразумения.
Живёт с мамой и котом
:wall: Бли-ииииин!!!....... Это-то тут вообще причем, а? Опять же, двадцать три года. В этом возрасте своего жилья не имел даже Стив Джобс, вечная ему память. Снимать? А можно вопрос - а зачем? Я всегда считал, что если живешь в том же населенном пункте, что и родители, то пока не заработал на отдельное жилье, лучше жить с ними, а аренда - неоправданное расточительство средств, которые при более разумном подходе можно пустить на накопление.
Далеко не стройный и не атлетичный (170 см, 100 кг)
А это-то тут вообще причем?! :aamazed: К вашему сведению, совершенно нормальный вес для мужчины при данном росте (в задницу идут фанаты метросексуально-андрогинных идеалов!). Мы же все-таки не о мальчике-подростке 17-ти лет говорим, а вполне взрослом мужчине. Кроме того, для славян вообще свойственна естественная легкая полнота. Не верите? Велкам в музей этнографии в городе-герое Санкт-Петербурге!
В целом добродушный парень и простой, пока речь не заходит о его представлениях о потенциальной девушке
Так-так-так ... Интересно :popcorn: Наверное, натуральная блондинка с седьмым размером груди, ногами от ушей, четырьмя дипломами, увенчанными степенью доктора каких-нибудь наук, безупречно знающая камасутру, могущая поддержать любой разговор, обладающая квалификацией шеф-повара мишленовского ресторана и можордома двора князя Монако, да еще и с зарплатой минимум 4000$. Что? Нет? Нет?! А как тогда? Цитирую:
Это должна быть стройняшка, ухоженная, красивая, хорошо одетая, хозяюшка, не какая-то там бл@#ь, а ещё и высокоморальная
Уважаемый автор .... Вы что, смеетесь? С каких это пор, ЭТО стало какими-то сверхестественными требованиями, а? Это как же должно было упасть наше общество, если "не бл@#ь" стало не нормой поведения, а отдельно выделяемым достоинством, которому партнер еще должен "соответсвовать", т.е. предложить что-то взамен, причем речь вовсе не об ответной верности - автор требует более высоких ставок.
Нет, нормальный, здоровый и перспективный, будем надеяться, парень должен быть счастлив от союза с "страшненькой, запущенной, месяц не мытой, вульгарной бесхозяйственной шалавой" и не желать ничего лучше - не олигарх, видите ли, рожей не вышел.
Вот здесь и возникает вопрос: а что вышеописанная барышня найдёт в таком парне, как Паша?
Я не знаком с Пашей. Но рискну предположить, что нормального человека, остроумного собеседника, жизнерадостного и надежного партнера, поддержку, да просто родственную душу, наконец. Мало? Ну знаете ли ...
Кстати, все обратили внимание на тот вопиющий факт (или я один такой "ненормальный"), что в сущности на противолежащую от Пашиных требований чашу весов автор предлагает положить ... ага, его самое - материальное благосостояние. Ну во-первых ... мне всегда казалось, что когда за деньги уже называется не "любовь", а несколько иначе ... На букву "П". Во-вторых ... Сравнивать надо сравнимые категории - нельзя сравнивать теплое и мягкое - это не логично попросту, в конце-то концов. В третьих. Как уже было сказано выше, Паше всего-то 23. В таком возрасте "все и сразу" не бывает. Точнее бывает у всяких наследников финансовых империй, но "принцев мало и на всех их не хватает" (да и требования уже у них к кандидатке будут такие, что ой - расслабьтесь, "золушки", вы - не их целевая аудитория, а вот Паша вам вполне подойдет). Как было сказано в ИМХО гениальном фильме "Москва слезам не верит" - "Чтобы стать генеральшей, надо было двадцать лет назад выйти за лейтенанта, да помотаться с ним по гарнизонам". Вот Паша - как раз тот самый "лейтенант". Станет ли генералом - пока не понятно. Но шансы, теоретически, имеет. А вот хотеть генерала сразу, да еще и молодого и красивого - неоправданно завышенные ожидания уже со стороны женского пола.
Следующий персонаж — Нина. Нине 22 года.
Та же возрастная категория, что и прошлый герой. Интересные у автора понятия об "уцененном товаре". Он бы еще восемнадцатилетних обсудил.
У Нины высшее образование, красный диплом
Э-эээ ... Это чего, недостаток, что ли? Странная шкала ценностей.
работает она в госучреждении, где является самой молодой сотрудницей в сугубо женском коллективе «кому за 50»
А с этим что не так? Работа в госучреждении считается позорной? Странно, у меня другие сведения ...
Нина не красавица и не стройняшка
Понятия эти весьма суб'ективны.
одевается как придётся, иной раз выходит и вульгарно
Как и большинство современных девушек, увы ... Так, стоп! У меня одного ощущение, что женщина писала?
Очень добрая, любит пить водку на застольях, после чего совсем неуправляемая
Ну да, единственный, пожалуй, недостаток. Не давайте ей водки! Но при чем тут то, что она добрая? Это, вроде бы, достоинство.
Какого мужчину ищет Нина, одной ей известно. Мной были замечены многие кандидаты, добивавшиеся её внимания, — симпатичные, пусть не олигархи, но вполне подходящие для неё молодые люди. А Нина всё кривит лицо. Так кто ей нужен?
Стоп! Откуда известно, что они ей вполне подходили? Во-первых, они могли в более интимной обстановке раскрывать такие особенности поведения, которые "на людях" не использовались (я тоже таких "вполне подходящих девушек" наблюдал в своей окрестности), что просто "ой". Во-вторых, "подходящие" они по мнению рассказчика. Саму Нину никто не спросил. Может рассказчик, добрая душа, в "подходящие" определил ей какого-ньть не могущего связать двух слов ассенизатора, с ее красным дипломом. Естественно, у Нины будет свое мнение на этот счет ... А вообще меня всегда умиляли доброхоты, любящие всем рисовать "потолки" - вот просто хлебом не корми, только дай сказать кому-либо "Все, это твой потолок, лучшего не желай". Да откуда ж вы знаете-то, доброхоты?!
Как хватает смелости у мужчин в трико на «запорожцах» с очень богатым матерным лексиконом подходить знакомиться к студенткам старших курсов в норковых шубах?
О! Дошли до моего любимого момента. Вот оно! "Да как вы посмели, плебеи?!"
Долго автор сдерживался, но снобизм все равно пролез
Мой любимый вид снобизма - имущественный
Я верю в любовь, в том числе в любовь между людьми из разных социальных групп
Да .... Молчал, рот себе зажимал, все равнопрорвалось. И тогда рассказчик решил оправдаться. Чем еще больше себя выдал. Или выдалА? А, студентка в норковой шубе?
Группы [ Размышлизмы ]
Комментарии [5]
Четверг, 21 Июля 2011 г.
18:51 Про "русскость", традиционность, клюкву и танцы с медведями
Пример номер раз (символ доменной зоны .РФ):
Пример номер два (ансамбль русской песни):
Пример номер три (русский ресторан):
Все три примера - первое, что выдают гугл-картинки по соответствующим запросам
Ну и еще примеров вагон и маленькую тележку москвичи могут пошукать на Арбате, а жители городов Золотого кольца - прошвырнувшись по туристическим районам, а именно - по сувенирным лавкам.
Скажите, дорогие камрады, вам это еще не надоело? Сколько еще нам будут подсовывать в качестве национальных символов всякие гжели-палехи-хохломы, балалайки, косоворотки, кокошники (а это вообще не национальный головной убор и распространен он был буквально в паре-тройки губерний, так же как и "круглая-шапочка-с-висюльками-не-помню-как-называется" - это тоже нечто азиатско-финноугорское и не сильно распространенное; пруфы ищем сами, адрес подскажу - г. Санкт-Петербург, Центральный муниципальный район, с.м. Невский проспект, Инженерная ул., д. 4/1, Этнографический отдел Государственного Русского Музея; учите, блин, историю, почвенники-недоучки!) и прочий аля-рюсс? А потом мы обижаемся тому, как нас изображают в западных фильмах, вместо того, чтобы задуматься, а нет ли в клюкве и доли нашей вины (ну не конкретно нашей, а вот таких вот любителей формирования национального образа). Вот почему-то никто не помнит, что именно у нас построили первый в мире энергетический ядерный реактор. Или то, что первый искусственный спутник Земли - именно наших предков рук дело. И что александровский червонец был вполне себе твердым платежным сердством (наравне с английским фунтом и голландским гульденом) в ряде стран - это мы тоже забыли. И про Попова хрен кто вспомнит. Но зато matryesh'ka, balyalayka и koksh'nik помнят, блять, все! А мне бы хотелось, что бы на буковках .РФ фоновым рисунком шла не хохлома, а Королев с Циолковским и Гагариным. Но такого, почему-то, никто не сделал ... Да, хохлома была в нашей истории, я не отказываюсь. Только это было давно. И с того момента было много деяний намного более славных и современных. Надо смотреть вперед, а не назад. А хохлому - в музей. Где ей самое и место. Вместе с кокошником.
ЗЫ: Справедливости ради, надо сказать, что символ домена .РФ - это всего лишь один из конкурсных вариантов, а не официально принятое изображение (его, ЕМНИП, еще не приняли), причем он почему-то уже убран из выдачи Яндекса. Но Гугль - он все помнит! Увы, это не отменяет справедливости вышесказанного.
Состояние раздраженное
Пример номер два (ансамбль русской песни):
Пример номер три (русский ресторан):
Все три примера - первое, что выдают гугл-картинки по соответствующим запросам
Ну и еще примеров вагон и маленькую тележку москвичи могут пошукать на Арбате, а жители городов Золотого кольца - прошвырнувшись по туристическим районам, а именно - по сувенирным лавкам.
Скажите, дорогие камрады, вам это еще не надоело? Сколько еще нам будут подсовывать в качестве национальных символов всякие гжели-палехи-хохломы, балалайки, косоворотки, кокошники (а это вообще не национальный головной убор и распространен он был буквально в паре-тройки губерний, так же как и "круглая-шапочка-с-висюльками-не-помню-как-называется" - это тоже нечто азиатско-финноугорское и не сильно распространенное; пруфы ищем сами, адрес подскажу - г. Санкт-Петербург, Центральный муниципальный район, с.м. Невский проспект, Инженерная ул., д. 4/1, Этнографический отдел Государственного Русского Музея; учите, блин, историю, почвенники-недоучки!) и прочий аля-рюсс? А потом мы обижаемся тому, как нас изображают в западных фильмах, вместо того, чтобы задуматься, а нет ли в клюкве и доли нашей вины (ну не конкретно нашей, а вот таких вот любителей формирования национального образа). Вот почему-то никто не помнит, что именно у нас построили первый в мире энергетический ядерный реактор. Или то, что первый искусственный спутник Земли - именно наших предков рук дело. И что александровский червонец был вполне себе твердым платежным сердством (наравне с английским фунтом и голландским гульденом) в ряде стран - это мы тоже забыли. И про Попова хрен кто вспомнит. Но зато matryesh'ka, balyalayka и koksh'nik помнят, блять, все! А мне бы хотелось, что бы на буковках .РФ фоновым рисунком шла не хохлома, а Королев с Циолковским и Гагариным. Но такого, почему-то, никто не сделал ... Да, хохлома была в нашей истории, я не отказываюсь. Только это было давно. И с того момента было много деяний намного более славных и современных. Надо смотреть вперед, а не назад. А хохлому - в музей. Где ей самое и место. Вместе с кокошником.
ЗЫ: Справедливости ради, надо сказать, что символ домена .РФ - это всего лишь один из конкурсных вариантов, а не официально принятое изображение (его, ЕМНИП, еще не приняли), причем он почему-то уже убран из выдачи Яндекса. Но Гугль - он все помнит! Увы, это не отменяет справедливости вышесказанного.
Состояние раздраженное
Группы [ Размышлизмы ]
Комментарии [7]
Суббота, 9 Июля 2011 г.
11:41
Написано по итогам беседы о лжеученых у Тарантула. Малым кеглем дан изначальный ответ, а нормальным шрифтом - то, что из него вытекло.
А вот это как раз не сюр, это естественное явление. Все нормально, историческая норма. Ты же сдавал историю и философию науки, должен бы знать Вокруг скажем так действительно науки всегда крутится куча мутных личност ей от "как бы" науки. Которые задвигают мощную идею, заваливают патентную комиссию ворохом бумажного мусора проектно-исследовательской документации и говорят "Ну вот вроде все идет как надо, но эффект еще не проявил себя ... мне нужно еще два миллиона баксов на исследования!" Цель таких, с позволения сказать, "исследований" всегда одна - выбить грант на продолжение исследований (сразу побольше - второй раз могут и не дать) и потянуть время, ипроматывая деньги. А промотав деньги - скрыться в неизвестном направлении туда. где тебя еще не знают. Это стандартная схема. На одного Ломоносова (или Ньютона - не суть) всегда приходился десяток проходимцев, имен которых история заслуженно не сохранила (ну разве только тот ее раздел, который криминальная статистика), прикидывающихся учеными и отирающихся возле монарха - монарх, как правило, в науке - профан. И пока результаты настоящих исследований себя явят (процесс, как ты знаешь, инерционный, зачастую с очень большим лагом по времени) всегда можно устроить королю красочное шоу и перехватить грант у "Ломоносова". А то, что эта херня не работает, а в документации написана лажа - а ты поди проверь ... Всегда можно сослаться на тот самый временной лаг: "Ну да, дуги нет, но вы же видели как красиво оно искрит! Подождите, появится и дуга! А пока мне нужно ЕЩЕ пятьдесят тысяч золотом ... " Тут в чем прелесть - аферы скажем, со строительством - они чреваты. Надо хоть что-то построить, если хочешь жить здесь дальше, а не умотать сразу после получения денег в тропические джунгли, где нет даже канализации, зато они выдают преступников. И чтобы построенное хоть как-то стояло. А исследования ... еще раз: а ты поди проверь. Зачастую результаты исследований неверифицируемы вообще никак, пока на их основе какой-ньть инженер не попытается что-то сделать. Т.е. их бы могли проверить нормальные ученые, но во-первых определи, кто из этих двоих в халатах нормальный, а кто просто к гранту примеряется, а во-вторых аферисты первым делом нормальную науку пытаются дискредитировать, что бы не мешали воровать выбивать финансирование. Аферист стремится или выставить нормального ученого самого аферистом, либо обозвать косным ретроградом. Или тоньше - припомнить фейл Лавуазье с метеоритами. Типа "ничего личного, но вон, даже Лавуазье, при всем уважении, мог ошибаться. А вы пока еще совсем не Лавуазье". И не забываем, что для монарха проходимец, как правило, убедительнее - ученый мнет в руках бумажку, мнется сам, потеет от перевозбуждения и возмущения от покушения на святыни и мямлит, а аферист обладает прекрасной дикцией, хорошо поставленным голосом, уверен в себе, притащил кучу бумаги с цифрами (никто же не думает, что он пришел неподготовленным, верно?), гораздо более талантливый шоумен и, как правило, намного лучше реального ученого владеет Power Point'ом
ЗЫ: Кстати, по поводу мямлящего ученого. Я давно замечал, что многие профессиональные деятели науки зачастую не умеют работать с непрофессиональной аудиторией. Пес с ней с неуверенностью на публике, но есть еще и неуверенность в собственных словах зачастую. Это нормально для настоящего исследователя всегда сомневаться и допускать "Ну а вдруг ... !" - поиск достоверной гипотезы и все такое. Но это нормально для научной среды - профессиональной или полупрофесииональной (студенты) аудитории. Для непрофессионалов принцип "amicos Plato ..." не работает. Никаких сомнений быть не должно! Никакого "вдруг!" быть не может - ты сюда зачем пришел сомневаться в поисках истины, или все-таки отстаивать свою точку зрения? Если отстаивать, так отстаивай! А любое сомнение, доже не озвученное, любые "возможно" и "наверное" будут расценены непрофессиональным слушателем, как будто ты несешь чушь. "Наверное?! То есть, ты сам, б..., не уверен что ли?!!! Так нахера ты тратишь наше время?!!!1111" Никаких "возможно" и "наверное" - только "точно" и "проверено" - история вас рассудит и отпустит тебе твой грех Никаких внутренних сомнений перед такой аудиторией быть не должно - почувствуют и порвут. Вот сейчас ты должен быть абсолютно уверен в том, что ты говоришь, даже если пять минут назад считал, что данная гипотеза нихрена не отражает, а просто такой рак на безрыбье.
Когда я вел дипломы (ага, было и такое
), я говорил своим студентам так, когда они перед защитой начинали в чем-то сомневаться: "Ребята! О своих сомнениях вы можете сказать мне как своему руководителю. Это нормально. Можете пойти с зав кафедрой проконсультироваться. Но не перед комиссией! Вот там вы должны быть абсолютно уверены в том, что говорите, даже если вы знаете, что у вас контуры не увязаны и вы сами не сильно верите, что эта система будет работать. Потмоу что в комиссии половина людей пришлые, причем зачастую не связанные с тематикой вашего диплома. Работу вашу они не читали. Поэтому вам главное с уверенным лицом нести абсолютную чушь красиво представить свою работу, независимо от ее содержания"
Вот с этим, увы, зачастую проблемы - красиво представить результат своих трудов. А от этого зависит их восприятие. Никто не будет читать тот кирпич, который ты написал. На комиссии, имеется ввиду. Тот кто будет обрабатывать твои результаты - прочтет, конечно. Вот только, без утверждения комиссией до обработки результатов никогда не дойдет. А комиссии надо тупо понравиться. А это сложно сделать, если не нравишься до конце себе сам. Нахер сомнения! Ты должен в этот момент себе нравиться! В нашей академической традиции не принято учить хвалить себя и свои результаты. Наоборот - это считается нескромно и просто стыдно. А с какой это, извините, стати?! Человек проделал большую работу, он доволен своими результатами, он имеет полное право гордиться собой и своей работой ... Нет, не принято. Т.е. вдумайтесь: не принято свои результаты рекламировать - ведь любая реклама - по сути нахваливание своего товара. "Ну, мы же ученые, а не торговцы ..." - нахер эту позицию! Вот конкретно сейчас вы - торговцы. Вы продаете товар - свои исследования. Замечу, за деньги продаете - за грант. А тут нужна реклама. Не умеете или стесняетесь сами? Заведите себе менеджера! (можете меня позвать. да, это реклама) А с такой позицией вы долго на рынке не протянете. Давно уже пора понять, что распределение госзаказов - такой же рынок. И надо учиться выживать на нем. А с наивной советской убежденностью в своей приоритетности над шарлатанами и что "и так дадут ..." - долго не протянешь. Нет на рынке ни у кого никакой априорной приоритетности и конкурировать с шарлатанами вы, господа ученые, будете по умолчанию на равных. А там уже - кто как себя сможет подать ...
А вот это как раз не сюр, это естественное явление. Все нормально, историческая норма. Ты же сдавал историю и философию науки, должен бы знать
Вокруг скажем так действительно науки всегда крутится куча мутных личност ей от "как бы" науки. Которые задвигают мощную идею, заваливают патентную комиссию ворохом бумажного мусора проектно-исследовательской документации и говорят "Ну вот вроде все идет как надо, но эффект еще не проявил себя ... мне нужно еще два миллиона баксов на исследования!" Цель таких, с позволения сказать, "исследований" всегда одна - выбить грант на продолжение исследований (сразу побольше - второй раз могут и не дать) и потянуть время, ипроматывая деньги. А промотав деньги - скрыться в неизвестном направлении туда. где тебя еще не знают. Это стандартная схема. На одного Ломоносова (или Ньютона - не суть) всегда приходился десяток проходимцев, имен которых история заслуженно не сохранила (ну разве только тот ее раздел, который криминальная статистика), прикидывающихся учеными и отирающихся возле монарха - монарх, как правило, в науке - профан. И пока результаты настоящих исследований себя явят (процесс, как ты знаешь, инерционный, зачастую с очень большим лагом по времени) всегда можно устроить королю красочное шоу и перехватить грант у "Ломоносова". А то, что эта херня не работает, а в документации написана лажа - а ты поди проверь ... Всегда можно сослаться на тот самый временной лаг: "Ну да, дуги нет, но вы же видели как красиво оно искрит! Подождите, появится и дуга! А пока мне нужно ЕЩЕ пятьдесят тысяч золотом ... " Тут в чем прелесть - аферы скажем, со строительством - они чреваты. Надо хоть что-то построить, если хочешь жить здесь дальше, а не умотать сразу после получения денег в тропические джунгли, где нет даже канализации, зато они выдают преступников. И чтобы построенное хоть как-то стояло. А исследования ... еще раз: а ты поди проверь. Зачастую результаты исследований неверифицируемы вообще никак, пока на их основе какой-ньть инженер не попытается что-то сделать. Т.е. их бы могли проверить нормальные ученые, но во-первых определи, кто из этих двоих в халатах нормальный, а кто просто к гранту примеряется, а во-вторых аферисты первым делом нормальную науку пытаются дискредитировать, что бы не мешали воровать выбивать финансирование. Аферист стремится или выставить нормального ученого самого аферистом, либо обозвать косным ретроградом. Или тоньше - припомнить фейл Лавуазье с метеоритами. Типа "ничего личного, но вон, даже Лавуазье, при всем уважении, мог ошибаться. А вы пока еще совсем не Лавуазье". И не забываем, что для монарха проходимец, как правило, убедительнее - ученый мнет в руках бумажку, мнется сам, потеет от перевозбуждения и возмущения от покушения на святыни и мямлит, а аферист обладает прекрасной дикцией, хорошо поставленным голосом, уверен в себе, притащил кучу бумаги с цифрами (никто же не думает, что он пришел неподготовленным, верно?), гораздо более талантливый шоумен и, как правило, намного лучше реального ученого владеет Power Point'ом ЗЫ: Кстати, по поводу мямлящего ученого. Я давно замечал, что многие профессиональные деятели науки зачастую не умеют работать с непрофессиональной аудиторией. Пес с ней с неуверенностью на публике, но есть еще и неуверенность в собственных словах зачастую. Это нормально для настоящего исследователя всегда сомневаться и допускать "Ну а вдруг ... !" - поиск достоверной гипотезы и все такое. Но это нормально для научной среды - профессиональной или полупрофесииональной (студенты) аудитории. Для непрофессионалов принцип "amicos Plato ..." не работает. Никаких сомнений быть не должно! Никакого "вдруг!" быть не может - ты сюда зачем пришел сомневаться в поисках истины, или все-таки отстаивать свою точку зрения? Если отстаивать, так отстаивай! А любое сомнение, доже не озвученное, любые "возможно" и "наверное" будут расценены непрофессиональным слушателем, как будто ты несешь чушь. "Наверное?! То есть, ты сам, б..., не уверен что ли?!!! Так нахера ты тратишь наше время?!!!1111" Никаких "возможно" и "наверное" - только "точно" и "проверено" - история вас рассудит и отпустит тебе твой грех
Никаких внутренних сомнений перед такой аудиторией быть не должно - почувствуют и порвут. Вот сейчас ты должен быть абсолютно уверен в том, что ты говоришь, даже если пять минут назад считал, что данная гипотеза нихрена не отражает, а просто такой рак на безрыбье. Когда я вел дипломы (ага, было и такое
), я говорил своим студентам так, когда они перед защитой начинали в чем-то сомневаться: "Ребята! О своих сомнениях вы можете сказать мне как своему руководителю. Это нормально. Можете пойти с зав кафедрой проконсультироваться. Но не перед комиссией! Вот там вы должны быть абсолютно уверены в том, что говорите, даже если вы знаете, что у вас контуры не увязаны и вы сами не сильно верите, что эта система будет работать. Потмоу что в комиссии половина людей пришлые, причем зачастую не связанные с тематикой вашего диплома. Работу вашу они не читали. Поэтому вам главное с уверенным лицом нести абсолютную чушь красиво представить свою работу, независимо от ее содержания" Вот с этим, увы, зачастую проблемы - красиво представить результат своих трудов. А от этого зависит их восприятие. Никто не будет читать тот кирпич, который ты написал. На комиссии, имеется ввиду. Тот кто будет обрабатывать твои результаты - прочтет, конечно. Вот только, без утверждения комиссией до обработки результатов никогда не дойдет. А комиссии надо тупо понравиться. А это сложно сделать, если не нравишься до конце себе сам. Нахер сомнения! Ты должен в этот момент себе нравиться! В нашей академической традиции не принято учить хвалить себя и свои результаты. Наоборот - это считается нескромно и просто стыдно. А с какой это, извините, стати?! Человек проделал большую работу, он доволен своими результатами, он имеет полное право гордиться собой и своей работой ... Нет, не принято. Т.е. вдумайтесь: не принято свои результаты рекламировать - ведь любая реклама - по сути нахваливание своего товара. "Ну, мы же ученые, а не торговцы ..." - нахер эту позицию! Вот конкретно сейчас вы - торговцы. Вы продаете товар - свои исследования. Замечу, за деньги продаете - за грант. А тут нужна реклама. Не умеете или стесняетесь сами? Заведите себе менеджера! (можете меня позвать. да, это реклама) А с такой позицией вы долго на рынке не протянете. Давно уже пора понять, что распределение госзаказов - такой же рынок. И надо учиться выживать на нем. А с наивной советской убежденностью в своей приоритетности над шарлатанами и что "и так дадут ..." - долго не протянешь. Нет на рынке ни у кого никакой априорной приоритетности и конкурировать с шарлатанами вы, господа ученые, будете по умолчанию на равных. А там уже - кто как себя сможет подать ...
Группы [ Размышлизмы ]
Комментарии [4]
Ну чо, посоны? Сколько там ...
[Print]
Darth Kenoby