дневник заведен 20-08-2002
постоянные читатели [186]
131313, 3 CaHuTaPa, 3_62, Afterlife, alex-and-r, Alexandria_, alexicus, Alexvn, Amaeth, Amalteya_, Anlim, Asderg, barber, Belladonna, BetSi, Bigalo, blackberrry, blackpuma_lara, BlackWhite, BORISKA_IRISKA, Candiru, chaoss, croix, d-r Hogart, De Niro, DeadMorozz, dyn_dyn, Emilie, eroticplanet, Geronimo, Gioia, glv12 Marla Zinger, greensnow, gunnbiern, hanami, Helga_, Humour_Club, Innuendo, Iriska23, J.Benson, JimmyM, Johanna, Jumwish, kissa, kolyash, Kristian, Lady_Eva, Lakosta, Lemieux, Liberta, lola-lisa, madman, mamMock, Maria_, Matintidia, Mechanic, merrycat, Mikki Okkolo, Milady V, Morticia Addams, Mostack, Ms. Cellophane, My3a, Nadezda, Nana Nickless, Nau, Night Lynx, NIKTO_ETO_YA, Nini, Nolla, NoNumber, O De San, oldTV, Olga(t-s), Olya, ONA, partisanov-svar, photo_tDO, Pray, Princessen, Rainbow, ramstar, Red Rose, Regina Nocturna, rusfil, Samum, Sappho, say, Shantra, SharaWara, SharoWar, Shprotov, sida, Slow Bomb, Soul, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, toskun_i_blyaka, TraliVali, Ttei, T_ra, udaff_kaa, uha, unf0rgiven, v.vadim, Vasilich, Vine, vitacha, Vivisektor, wengl, Wilvarin, Wohltat, x_x7spygirl, yappi, Zabava, ZaRRaZZa, Zmeichik, zubchik, АкулаНюся, Ануца, Арина, бабайка, Барби, Безумный рыбник, Белый, Берлин, Библиотека, Бордо, Букля_, ванимен, Вишневая, Гарин, Глаза_весны, Деленн, Джей, Димка, Динго, ежить, Ёлочка, Журнал, Заноза, Инквизитор, Карпатский ёж, КатКа, килька, Косметичка, Кот_Внутри, Крестная фея, Леля, Марика, Марина, Мелюзина, Мила Флэм, Милославский, ПАРАД УРОДОВ, Пилат П., Повелитель Мух, Полянка, Порядковый номер, Призовой Фонд, Призрак джедая, пэтэ, Рика, Риска, Ромм, Сашкевич, Сексуальный маньяк, Силгал, Скромняга-2, солдат удачи, Спокойный, Спорт-бар, СЧАСТЛИВЧИК, Тигрра, Труп Нюты, удалилась, Управдом, ХонВасаби, Шалень, Шпронд, Штучка, Экшен, Эль, Юттка в кармане, Януш
131313, 3 CaHuTaPa, 3_62, Afterlife, alex-and-r, Alexandria_, alexicus, Alexvn, Amaeth, Amalteya_, Anlim, Asderg, barber, Belladonna, BetSi, Bigalo, blackberrry, blackpuma_lara, BlackWhite, BORISKA_IRISKA, Candiru, chaoss, croix, d-r Hogart, De Niro, DeadMorozz, dyn_dyn, Emilie, eroticplanet, Geronimo, Gioia, glv12 Marla Zinger, greensnow, gunnbiern, hanami, Helga_, Humour_Club, Innuendo, Iriska23, J.Benson, JimmyM, Johanna, Jumwish, kissa, kolyash, Kristian, Lady_Eva, Lakosta, Lemieux, Liberta, lola-lisa, madman, mamMock, Maria_, Matintidia, Mechanic, merrycat, Mikki Okkolo, Milady V, Morticia Addams, Mostack, Ms. Cellophane, My3a, Nadezda, Nana Nickless, Nau, Night Lynx, NIKTO_ETO_YA, Nini, Nolla, NoNumber, O De San, oldTV, Olga(t-s), Olya, ONA, partisanov-svar, photo_tDO, Pray, Princessen, Rainbow, ramstar, Red Rose, Regina Nocturna, rusfil, Samum, Sappho, say, Shantra, SharaWara, SharoWar, Shprotov, sida, Slow Bomb, Soul, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, toskun_i_blyaka, TraliVali, Ttei, T_ra, udaff_kaa, uha, unf0rgiven, v.vadim, Vasilich, Vine, vitacha, Vivisektor, wengl, Wilvarin, Wohltat, x_x7spygirl, yappi, Zabava, ZaRRaZZa, Zmeichik, zubchik, АкулаНюся, Ануца, Арина, бабайка, Барби, Безумный рыбник, Белый, Берлин, Библиотека, Бордо, Букля_, ванимен, Вишневая, Гарин, Глаза_весны, Деленн, Джей, Димка, Динго, ежить, Ёлочка, Журнал, Заноза, Инквизитор, Карпатский ёж, КатКа, килька, Косметичка, Кот_Внутри, Крестная фея, Леля, Марика, Марина, Мелюзина, Мила Флэм, Милославский, ПАРАД УРОДОВ, Пилат П., Повелитель Мух, Полянка, Порядковый номер, Призовой Фонд, Призрак джедая, пэтэ, Рика, Риска, Ромм, Сашкевич, Сексуальный маньяк, Силгал, Скромняга-2, солдат удачи, Спокойный, Спорт-бар, СЧАСТЛИВЧИК, Тигрра, Труп Нюты, удалилась, Управдом, ХонВасаби, Шалень, Шпронд, Штучка, Экшен, Эль, Юттка в кармане, Януш
цитатник:
- • лента
28-02-2011 11:39 Трансерфинг реальности
Прошлым летом волею случая я попала на Оку (мы жили пару дней в палатках) и познакомилась с одним товарищем, который активно пропагандировал эзотерическое учение "трансерфинг реальности". Кратко суть учения в том, что наша реальность состоит из множества вариантов и человек, научившийся управлять своими мыслями, может сам выбирать тот или иной вариант развития событий. Для этого в учении разработаны всякие методики и тренинги.
Расскажу чуть-чуть об этом удивительном товарище ))
Настоящее душевное смятение вызывал у меня эзотерик Рудольф, пытающийся на наших глазах претворять в жизнь принципы учения трансерфинга, то есть управлять всем сущим путем материализации мысли.
Этот вершитель реальности вообще не мог слова в простоте сказать. Любое действие (сбор лапника, обивание кухни пленкой) вызывало у него нетерпежное желание поделиться с нами приобретенным реликтовым знанием. «Ребята, наша реальность тот же сон, которым мы должны научиться владеть», - с жаром комментировал он выкапывание ямы для туалета. «Дуальное зеркало нашего мира призывает нас не спать наяву, а сойти со сцены и взять под контроль свою судьбу». Пуще всего Рудика клинило на «маятниках» - неких враждебных энергоинформационных структурах. Он призывал их не раскачивать, а проваливать и гасить.
- А мочить можно? – поинтересовалась я.
- Мочить можно только Страннику, сумевшему сделать судьбу своей избранницей.
- Путину что ли?
- Следи за слоем своего мира, не надо слайдить чужие намерения. А то пойдешь на корм маятнику.
Мой приятель Бахов, который собственно и пригласил меня в эту компанию, быстро налакался в одиночку и уснул в песчаных дюнах. Бросившись его искать, мы не сразу признали в пригорке из песка, утыканном детскими куличиками, нашего общего друга.
- Я говорил, что нельзя спать наяву, чтобы не убивать душу! – глубокомысленно заметил Рудольф, за что чуть не получил от непохмелившегося Бахова по морде. Но инцидент был быстро исчерпан в связи с неважной спортивной формой последнего.
В разгоревшемся позже разговоре про ревность Рудольф доказывал, что "ревность создает избыточный потенциал, и равновесные силы начнут действовать против вас".
В общем, после общения с этим эзотериком я пыталась почитать создателя учения трансерфинга Вадима Зеланда, но меня что-то быстро скрутило и продраться сквозь эти дебри я не смогла. Осталось послевкусие, что тебя пытаются околпачить, привив вкус к жизни как к халяве.
Кто-нибудь сталкивался с трансерфингом в жизни? Насколько это учение у нас популярно? И с чем его едят? )
Расскажу чуть-чуть об этом удивительном товарище ))
Настоящее душевное смятение вызывал у меня эзотерик Рудольф, пытающийся на наших глазах претворять в жизнь принципы учения трансерфинга, то есть управлять всем сущим путем материализации мысли.
Этот вершитель реальности вообще не мог слова в простоте сказать. Любое действие (сбор лапника, обивание кухни пленкой) вызывало у него нетерпежное желание поделиться с нами приобретенным реликтовым знанием. «Ребята, наша реальность тот же сон, которым мы должны научиться владеть», - с жаром комментировал он выкапывание ямы для туалета. «Дуальное зеркало нашего мира призывает нас не спать наяву, а сойти со сцены и взять под контроль свою судьбу». Пуще всего Рудика клинило на «маятниках» - неких враждебных энергоинформационных структурах. Он призывал их не раскачивать, а проваливать и гасить.
- А мочить можно? – поинтересовалась я.
- Мочить можно только Страннику, сумевшему сделать судьбу своей избранницей.
- Путину что ли?
- Следи за слоем своего мира, не надо слайдить чужие намерения. А то пойдешь на корм маятнику.
Мой приятель Бахов, который собственно и пригласил меня в эту компанию, быстро налакался в одиночку и уснул в песчаных дюнах. Бросившись его искать, мы не сразу признали в пригорке из песка, утыканном детскими куличиками, нашего общего друга.
- Я говорил, что нельзя спать наяву, чтобы не убивать душу! – глубокомысленно заметил Рудольф, за что чуть не получил от непохмелившегося Бахова по морде. Но инцидент был быстро исчерпан в связи с неважной спортивной формой последнего.
В разгоревшемся позже разговоре про ревность Рудольф доказывал, что "ревность создает избыточный потенциал, и равновесные силы начнут действовать против вас".
В общем, после общения с этим эзотериком я пыталась почитать создателя учения трансерфинга Вадима Зеланда, но меня что-то быстро скрутило и продраться сквозь эти дебри я не смогла. Осталось послевкусие, что тебя пытаются околпачить, привив вкус к жизни как к халяве.
Кто-нибудь сталкивался с трансерфингом в жизни? Насколько это учение у нас популярно? И с чем его едят? )
Группы: [ Протечка крыши ]
Комментарии:
Мне кажется чтобы что-то узнать нужно читать и пробовать самим. В трансерфинге нет халявы. Это работа над собой. А сталкиваться, сталкивалась когда нужно провернуть какое-нибудь дело а события удивительно удачно складываются.
Olwen А сталкиваться, сталкивалась когда нужно провернуть какое-нибудь дело а события удивительно удачно складываются. А приведи пример, пожалуйста, раз есть личный опыт.
Популярно, да, но я сама книгу купила, а чтение всё откладывала и откладываю... Помнится камрад логин (по-русски) рекомендовала мне всё-таки прочитать.
Мне нужно было поехать на встречу с человеком, и вернуться домой чтобы успеть на другую, а деньги (и на поездку в частности) оказались акурат в день когда я узнала, что что встреча состоится. И потом на обратном пути когда казалось что я никак не успею на электричку (а следующую пришлось бы ждать минут 40 и я бы опоздала на вторую встречу) я все-таки везде успела. 
Я не боялась что я не успею, положилась на свою скорость (я не бежала но поторопиться пришлось ) и обстоятельства и все получилось так как нужно.
Я не боялась что я не успею, положилась на свою скорость (я не бежала но поторопиться пришлось ) и обстоятельства и все получилось так как нужно. 
Мы хором на работе читали его другую книгу про еду.. Название не помню. Но ржали много. Да...
Я такими идеями не прониклась. Но кому-то, видимо, нравится.
Я такими идеями не прониклась. Но кому-то, видимо, нравится.
Olwen Так, прочла. А трансерфинг-то тут при чем? )
Глава из книжки Зеланда "Практический курс трансерфинга за 78 дней"
=Прежде всего, необходимо двигаться к своей цели, тогда деньги приложатся автоматически, как сопутствующий атрибут. Ну, а пока вы не на Своём пути, запомните одно правило: думать не о том, что денег не хватает, а о том, что они есть. На этом факте и надо сосредоточиться. Деньги есть. Сколько, – не важно, главное, что они есть. И будет ещё больше. Получайте деньги с любовью и радостью, а расставайтесь беззаботно. Не "жмитесь". Чем больше будете "жаться", тем меньше получите. Не накапливайте большие суммы без определённой цели, иначе всё потеряете. Создайте движение. Средства текут через трубу, а не через резервуар.
А ещё есть один очень мощный ритуал. Подбирайте все брошенные, никому не нужные мелкие монетки, особенно ржавые, которые никто уже не подберёт. бережно складывайте их в шкатулку, повторяя мыслеформу:"Вы дома, мои дорогие монеточки, я позабочусь о вас, а вы зовите ко мне денежки. Я забочусь о денежках, и денежки любят меня и идут ко мне." Попробуйте и убедитесь=
Вот! Я нашла, с чего начну освоение трансерфинга: "Вы мои ржавенькие копеечки в грязи и говнище, я вас принесу домой, отмою и начищу. И буду надувать на вас щеки!"
Главное, что вкалывать совсем не обязательно. Я правильно поняла урок?
Глава из книжки Зеланда "Практический курс трансерфинга за 78 дней"
=Прежде всего, необходимо двигаться к своей цели, тогда деньги приложатся автоматически, как сопутствующий атрибут. Ну, а пока вы не на Своём пути, запомните одно правило: думать не о том, что денег не хватает, а о том, что они есть. На этом факте и надо сосредоточиться. Деньги есть. Сколько, – не важно, главное, что они есть. И будет ещё больше. Получайте деньги с любовью и радостью, а расставайтесь беззаботно. Не "жмитесь". Чем больше будете "жаться", тем меньше получите. Не накапливайте большие суммы без определённой цели, иначе всё потеряете. Создайте движение. Средства текут через трубу, а не через резервуар.
А ещё есть один очень мощный ритуал. Подбирайте все брошенные, никому не нужные мелкие монетки, особенно ржавые, которые никто уже не подберёт. бережно складывайте их в шкатулку, повторяя мыслеформу:"Вы дома, мои дорогие монеточки, я позабочусь о вас, а вы зовите ко мне денежки. Я забочусь о денежках, и денежки любят меня и идут ко мне." Попробуйте и убедитесь=
Вот! Я нашла, с чего начну освоение трансерфинга: "Вы мои ржавенькие копеечки в грязи и говнище, я вас принесу домой, отмою и начищу. И буду надувать на вас щеки!"
Главное, что вкалывать совсем не обязательно. Я правильно поняла урок?
Nessy
Да при том, что я на деньги даже не медитировала, о встречи не предполагала, хотя этой встречи хотела и все вдруг сложилось, хотя была в тот момент напряженка с деньгами, со временем и с возможностью встречи.
Я правильно поняла урок?
Я с ритуалами как-то не очень.
А вот это по моему дельная мысль. думать не о том, что денег не хватает, а о том, что они есть
Можно я приведу отрывок, в чем для меня смысл трансерфинга?
Да при том, что я на деньги даже не медитировала, о встречи не предполагала, хотя этой встречи хотела и все вдруг сложилось, хотя была в тот момент напряженка с деньгами, со временем и с возможностью встречи.
Я правильно поняла урок?
Я с ритуалами как-то не очень.
А вот это по моему дельная мысль. думать не о том, что денег не хватает, а о том, что они есть Можно я приведу отрывок, в чем для меня смысл трансерфинга?
Olwen Можно я приведу отрывок, в чем для меня смысл трансерфинга? Естественно, даже - нужно. Давай! Рискни! )
Nessy Тогда вот.
О чем думает разум, если результата не видно? О том, что действие неэффективно или неправильно, А что в таком случае отражает зеркало? Верно. Тоже самое. Таким образом, процесс замедляется или уходит в сторону. Можно представить примерно такой диалог разума с миром.
— Хочу игрушку!
— Конечно, голубчик, ты хочешь.
— Но ты же обещал!
— Ну да. Ты просил, и я сказал, что будет тебе игрушка. По-моему, тебя вполне удовлетворило то, что она будет.
— Ты все не так понял! Я хочу игрушку сейчас, сию минуту!
— Да нет, я все понимаю: ты хочешь ее сейчас.
— Ну так где же игрушка?
— Действительно, где?
— Похоже, кто-то из нас идиот.
— Несомненно.
— Проклятье! Я совсем забыл, что ты всего лишь глупое зеркало. Как там с тобой обращаться? А, вот, вспомнил: ты даешь мне игрушку.
— Ладно-ладно, мой хороший.
— Ну, так что, мы отправляемся за ней?
— Конечно, золотко, иди ко мне на ручки.
И вот они трогаются в путь за желанным подарком. Теперь остается лишь набраться терпения и посвятить свое время радостным приготовлениям. Душа поет, а разум удовлетворенно потирает руки. Отчего не быть довольным? Ведь они с миром идут за игрушкой! Трансерфер должен понимать: сделанный им выбор превращается в непреложный закон, который неизбежно будет исполнен. И для этого требуется лишь фиксация внимания на конечной цели. Но человеку вечно все не так.
— Слушай, а туда ли мы идем? Что-то магазина игрушек не видать.
— Не волнуйся, мой хороший, уже скоро.
— А когда? Да нет, по-моему, мы забрели в какие-то подворотни.
— Ты так думаешь?
— Ну, точно, мы заблудились!
— Как скажешь, голубчик, ты же знаешь, я всегда соглашаюсь.
— Глупое зеркало! Я знал, что на тебя нельзя положиться! Куда ты меня завел?
— Просто я хотел по дороге завернуть в парк, чтобы заодно покатать тебя на карусели...
В тот момент, когда делается выбор, то есть ставится конечная цель-образ, зеркало мира получает заказ и приступает к его реализации по определенному плану. Каким путем следует формировать отражение образа, знает только зеркало — для разума данный путь непостижим.
... человек, вцепившись мертвой хваткой в свой сценарий, по которому, как ему кажется, должен пролегать путь к цели, сам же не позволяет этой цели реализоваться. Но и это еще не все. Своим неуемным желанием поскорей получить игрушку человек нагнетает такой избыточный потенциал, что зеркало буквально искривляется. А что можно ожидать от кривого зеркала?
Желание, как таковое, тоже необходимо, ведь без него нет стремления. Если к этому добавить решимость действовать, получится намерение добиться своей цели. Но если добавить сомнение в реальности ее достижения плюс боязнь неудачи, то получится вожделение. Вот это и есть та самая важность, которую необходимо сознательно снижать. Само по себе желание не создает заметного избыточного потенциала — он возникает, когда вы хватаете мир за горло своими сомнениями и страхами.
О чем думает разум, если результата не видно? О том, что действие неэффективно или неправильно, А что в таком случае отражает зеркало? Верно. Тоже самое. Таким образом, процесс замедляется или уходит в сторону. Можно представить примерно такой диалог разума с миром.
— Хочу игрушку!
— Конечно, голубчик, ты хочешь.
— Но ты же обещал!
— Ну да. Ты просил, и я сказал, что будет тебе игрушка. По-моему, тебя вполне удовлетворило то, что она будет.
— Ты все не так понял! Я хочу игрушку сейчас, сию минуту!
— Да нет, я все понимаю: ты хочешь ее сейчас.
— Ну так где же игрушка?
— Действительно, где?
— Похоже, кто-то из нас идиот.
— Несомненно.
— Проклятье! Я совсем забыл, что ты всего лишь глупое зеркало. Как там с тобой обращаться? А, вот, вспомнил: ты даешь мне игрушку.
— Ладно-ладно, мой хороший.
— Ну, так что, мы отправляемся за ней?
— Конечно, золотко, иди ко мне на ручки.
И вот они трогаются в путь за желанным подарком. Теперь остается лишь набраться терпения и посвятить свое время радостным приготовлениям. Душа поет, а разум удовлетворенно потирает руки. Отчего не быть довольным? Ведь они с миром идут за игрушкой! Трансерфер должен понимать: сделанный им выбор превращается в непреложный закон, который неизбежно будет исполнен. И для этого требуется лишь фиксация внимания на конечной цели. Но человеку вечно все не так.
— Слушай, а туда ли мы идем? Что-то магазина игрушек не видать.
— Не волнуйся, мой хороший, уже скоро.
— А когда? Да нет, по-моему, мы забрели в какие-то подворотни.
— Ты так думаешь?
— Ну, точно, мы заблудились!
— Как скажешь, голубчик, ты же знаешь, я всегда соглашаюсь.
— Глупое зеркало! Я знал, что на тебя нельзя положиться! Куда ты меня завел?
— Просто я хотел по дороге завернуть в парк, чтобы заодно покатать тебя на карусели...
В тот момент, когда делается выбор, то есть ставится конечная цель-образ, зеркало мира получает заказ и приступает к его реализации по определенному плану. Каким путем следует формировать отражение образа, знает только зеркало — для разума данный путь непостижим.
... человек, вцепившись мертвой хваткой в свой сценарий, по которому, как ему кажется, должен пролегать путь к цели, сам же не позволяет этой цели реализоваться. Но и это еще не все. Своим неуемным желанием поскорей получить игрушку человек нагнетает такой избыточный потенциал, что зеркало буквально искривляется. А что можно ожидать от кривого зеркала?
Желание, как таковое, тоже необходимо, ведь без него нет стремления. Если к этому добавить решимость действовать, получится намерение добиться своей цели. Но если добавить сомнение в реальности ее достижения плюс боязнь неудачи, то получится вожделение. Вот это и есть та самая важность, которую необходимо сознательно снижать. Само по себе желание не создает заметного избыточного потенциала — он возникает, когда вы хватаете мир за горло своими сомнениями и страхами.
Nessy
Трансёрфинг реальности Вадима Зеланда - учение не эзотерическое, а компилятивно-эклектическое. Нахватал понемножку оттуда-отсюда и выдал за своё личное озарение. Сумбур вместо музыки.
Я могу подсказать Вадиму научное обоснование его учения. Со времён Калуцы-Клейна разрабатываются так называемые М-теории - теории реальности как многомерного пространства-времени. В последнее время эти научные построения вышли на гипотезу реального существования параллельных миров. Смысл в том, что в любой ситуации, где возможны два альтернативных исхода, мир разделяется на два параллельных мира, развивающихся далее по двум этим вариантам. Чисто математически это вполне возможно, а как это соотносится с реальностью - неизвестно. И как управлять этим усилиями мысли - вообще хрен знает.
Вот тут интересный анализ учения Вадима с точки зрения православия:
http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/2009/07/20/25370.html
Трансёрфинг реальности Вадима Зеланда - учение не эзотерическое, а компилятивно-эклектическое. Нахватал понемножку оттуда-отсюда и выдал за своё личное озарение. Сумбур вместо музыки.
Я могу подсказать Вадиму научное обоснование его учения. Со времён Калуцы-Клейна разрабатываются так называемые М-теории - теории реальности как многомерного пространства-времени. В последнее время эти научные построения вышли на гипотезу реального существования параллельных миров. Смысл в том, что в любой ситуации, где возможны два альтернативных исхода, мир разделяется на два параллельных мира, развивающихся далее по двум этим вариантам. Чисто математически это вполне возможно, а как это соотносится с реальностью - неизвестно. И как управлять этим усилиями мысли - вообще хрен знает.
Вот тут интересный анализ учения Вадима с точки зрения православия:
http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/2009/07/20/25370.html
Да, этот товарищ из лагеря - хорошая иллюстрация поговорки "Заставь дурака молиться - весь лоб себе расшибёт".
Зеланда читала, первую книгу. Продираться действительно тяжеловато. Среди прочих авторов, пишуших на подобные темы, он считается самым "научным", т.к. раскладывает всё по полочкам, объясняет с т.з. физики, прочего, с трудом воспринимается и пр.
Как и с любыми инструментами/материалами, следует брать то, что нужно и подходит тебе, и не прислушиваться к тому, против чего возражает всё существо.
Что-то из его теорий я всегда интуитивно чувствовала. Что-то проверялось на практике. Что-то не вызывает симпатии.
Из реального... Ну, сейчас некогда вспоминать. На поверхности если: самый яркий случай у меня был с публикацией рассказов. У меня тогда материалы публиковались только в "Лизе", потом там перестали платить. Я разослала новый рассказ в кучу журналов. Мне ответили из "9 месяцев": мол, симпатично, но если вам "горит", отдавайте рассказ другим или ждите месяц, пока главред не ознакомится.
И тут я как-то очень ярко представила себе (больше этого повторить не удалось пока), что рассказ уже взят, опубликован и вообще...
Через 20 минут мне снова пишут из журнала: тут слетел с полосы уже утверждённый рассказ, я подсунула ваш главреду, его утвердили, давайте подпишем договор...
Ещё через полчаса в почту падает письмо из журнала MINI - мол, хотим ваш рассказ на ноябрь...
В результате в ноябре у меня вышло два рассказа в разных журналах.
Зеланда читала, первую книгу. Продираться действительно тяжеловато. Среди прочих авторов, пишуших на подобные темы, он считается самым "научным", т.к. раскладывает всё по полочкам, объясняет с т.з. физики, прочего, с трудом воспринимается и пр.
Как и с любыми инструментами/материалами, следует брать то, что нужно и подходит тебе, и не прислушиваться к тому, против чего возражает всё существо.
Что-то из его теорий я всегда интуитивно чувствовала. Что-то проверялось на практике. Что-то не вызывает симпатии.
Из реального... Ну, сейчас некогда вспоминать. На поверхности если: самый яркий случай у меня был с публикацией рассказов. У меня тогда материалы публиковались только в "Лизе", потом там перестали платить. Я разослала новый рассказ в кучу журналов. Мне ответили из "9 месяцев": мол, симпатично, но если вам "горит", отдавайте рассказ другим или ждите месяц, пока главред не ознакомится.
И тут я как-то очень ярко представила себе (больше этого повторить не удалось пока), что рассказ уже взят, опубликован и вообще...
Через 20 минут мне снова пишут из журнала: тут слетел с полосы уже утверждённый рассказ, я подсунула ваш главреду, его утвердили, давайте подпишем договор...
Ещё через полчаса в почту падает письмо из журнала MINI - мол, хотим ваш рассказ на ноябрь...
В результате в ноябре у меня вышло два рассказа в разных журналах.
Nessy
Вы б ему "Матирцу" поставили посмотреть =) человека вообще унесло.
Вы б ему "Матирцу" поставили посмотреть =) человека вообще унесло.
Olwen Как-то я пытаюсь проникнуться текстом, но у меня не получается ) Но это не значит, что это полная глупость. Скорее всего я для таких диалогов уже не гожусь, не про меня это...
Lotos_Mifril Хех. Щас тоже начну представлять, как я шелестю финским полиграфом, украшенным моей фамилиёй на титуле ))
Seraya
kolyash О! Критику я хотела почитать. Спасиб.
Lotos_Mifril Хех. Щас тоже начну представлять, как я шелестю финским полиграфом, украшенным моей фамилиёй на титуле ))
Seraya
kolyash О! Критику я хотела почитать. Спасиб.
Nessy ну и хорошо
Я сама им не гружусь, взяла что интересно и пошла дальше, к другим горизонтам.
Я сама им не гружусь, взяла что интересно и пошла дальше, к другим горизонтам.
Nessy
Про параллельные миры:
http://scienceblog.ru/2007/09/27/do...-suschestvuyut/
http://scienceblog.ru/2007/11/27/su...rallelnyiy-mir/
Про параллельные миры:
http://scienceblog.ru/2007/09/27/do...-suschestvuyut/
http://scienceblog.ru/2007/11/27/su...rallelnyiy-mir/
Убойненький предвыборный ро...
[Print]
ZaRRaZZa