Братаны (ну и сестраны тоже), фотографы!
А никто случаем 3D LUT Creator не покупал?
Интересует, действительно ли она так круто экономит время обработки, как об этом говорят? В частности тот же Чалдрян говорит.
Не слышал, глянул ролик.
с HSL лайтрум работает даже быстрее и удобнее. Хватаешь цвет и таскаешь мышью. Единственно - есть некоторые границы, радикально поменять не выходит. Т.е. вот щас к примеру попробовал - синий уводится в фиолетовый, далее в розовый в одну сторону и почти до зеленого в другую. До красного не хватает диапазона. Может и можно, но за отсутствием необходимости не копал.
Mostack Вчера купил.
Навскидку - реально быстрее и по крайнем мере лично для меня намного удобней. Ваще космос.
И по цветокоррекции, и, что особенно приятно, по роу-конвертации. Кроме всего она передаёт равки в ФШ, как двуслойный файл. Где нижний слой - нетронутый равчик, а на верхнем вся обработка. И дальше ты можешь отдельно дапиливать инфу на сырье (причём не привлекая АCR), и отдельно на обработанном слое. Это охрененно, кажется никто так больше не может.
Шикарная прога, как по мне.
Безумный рыбник поначалу оно все интересно, а в итоге все равно возвращаюсь к лайтрум+фотошоп. Напиши как оно через пару сотен кадров. Брал максимальную версию?
Mostack Оно может и так, только оно, в основном, хоть и было новое, но однотипное. Теж яйца, тока сбоку. Потому и не было альтернативы тому же лайтруму или ФШ.
Но тут история слегка другая. Мне всегда недоставало работы над каждым цветом по отдельности, чтоб можно было гнуть его как хочешь, не затрагивая другие.
Ну не хватало мне свободы в том же ФШ. А здесь реализован ликвифай, только не для формы, а для цвета. Как раз та нямка, которой мне не хватало.
Кроме того теперь, вместо чтоб писать огромный экшен для пакетного прогона файлов, я могу создать один лук-файлик для однотипных, и зашить его в короткий экшен.
Именно то, о чём мечтал долгими ночами. )))
Безумный рыбник так фш и не заточен под пакетный режим в принципе, только лайтрум. Там и отдельные цвета одним движением мышки и настройки для однотипных создавать как угодно. ФШ нифига не аналог и не конкурент лайтруму, это принципиально разные проги. Вроде бы есть плагины для ФШ чтоб с моделью HSL работать, но после лайтрума смысла нет
Mostack Ясно что не аналог.
Но почему не заточен? Там вполне нормальная автоматизация. В экшн что угодно зашивается, любые плагины, не говоря о стандартных средствах.
Экшен слепил, на ночь поставил, к утру свадьба готова. В общих чертах. Потом уже ручками допиливаешь.
А что до цветов одним движением... Ну не так как мне хочется оно в лайтруме сделано. Хорошо, клёво, но не по моему.
А тут всё здорово, ну как из пластилина лепить. Если ты понимаешь о чём я. )))
Зимой недели три убил на осваивание Кепчур Ван. Тоже, как ты говорил, поначалу нравилось, потом понял что не моё. Но там мне изначально очень сложно было. Учил через силу.
А в 3D LUT всё уютненько, как вроде сам для себя прогу делал. )))
Безумный рыбникНо почему не заточен? Там вполне нормальная автоматизация
там именно пошаговая автоматизация, а в лайтруме применение настроек картинки. Одну подогнал - на десяток добавил - секунды уходят. В итоге автоматизацию фотошопа я вообще не использую. Долго и печально.
- к утру свадьба готова
на калькуляторе чтоль считается? Максимум минут 20.
Вообще что ты там считаешь одним экшеном - загадка. Ну десяток однотипных кадров, когда можно экшен прогнать я еще представляю, но всю свадьбу - никак.
-
капчур ван пользовал еще в эпоху до лайтрума, потом не знаю что с ним стало
Mostack я частенько использую тяжёлые плагины, ник колор эффекс, к примеру.
А комп у меня не самый новый и быстрый. )))
Ну и понятно, что не вся свадьба, а однотипные пакеты.
я не тупой и у меня не позднее зажигание. просто нахожусь в полууотпуске, вдалеке от постоянных каналов связи.
вот это обнаружил у себя в пописках на ютубе в тот же день, хотел запостить еще тогда но не случилось, восполняю пробел.
Иииии!, в моём личном рейти...
[Print]
Безумный рыбник