Ты доказательства героического боя 28 панфиловцев с танками как, отыскал уже? Расследование прокуратуры прочитал? "Мнение составил", хуле.

А также, почему в твоём "патриотическом кино" не показаны реально воевавшие в том бою, зато в главных ролях сразу двое предателей? Почему в твоём "патриотическом кино" нет ни одного упоминания Советского Союза, зато есть Россия и Казахстан?

Тарантул

Не надоело тверкингом заниматься?
Повторяю вопрос: почему в патриотическом кино в главных ролях сразу двое предателей?
Почему экранизируют выдуманный эпизод вместо реального подвига?
Куда из патриотического кино делся Советский союз?

А ты дружишь? Я поинтересовался, раз в фильме нет Советского Союза, то что там есть? РФ, триколоры, орлы? Ты тут мне начал объяснять, кто под какими флагами сражался. facepalm.jpg

А вообще мне интересно, раз я вот отношусь к фильму, как к художественному произведению с долей вымысла, то я могу схавать что угодно, триколоры, предателей, танки с парусами, кривые пулеметы в Афгане, Путина в окопах и т.д. А вот защитники священной 100-% очищенной дистилированной правды, фактологии и скрупулёзного следования документальным деталям, не должны ли хотя бы в своих аргументах такого же подхода придерживаться? А то у одного красные звезды на шлеме Гагарина сияют, у другого триколоры к Мавзолею бросают... Это что ж мне, и остальные с таким жаром предъявляемые "факты", насчёт того, как прямо в несуществующем бою, после которого остались трупы, кто-то перебежал к немцам, инфа 100%, перепроверять надо было бы? Спасибо, напроверялся уже давно, мнение составил. Но так-то это всё равно палево для веса мнений обличителей фильма.

Верчение жопом продолжается. Уже пошло неявное отрицание как предательства Добробабина, так и вымышленности всей истории, а заодно и того, что триколор РФии - это флаг РОА. Опять. Вкупе с забавными обвинениями оппонентов не пойми в чем.
И конечно же, реальные факты названы недостоверными, потому что гладиолус.

Так повторюсь, а то ты видимо "не заметил":

С таким же успехом, можно снять Мощный Эпический Патриотический Фильм Столетия про героя обороны Москвы - генерала Власова(да-да, того самого). Ну и что, что он предателем стал, это не важно, ведь он отличился в битве за Москву, а тогда еще предателем не был. Мы же хотим снять Эпический Фильм "про оборону Москвы, какой она могла быть в реальности"?
Чего мелочиться-то? Не стесняйся.

Так почему же тебя не устраивает такая идея вплоть до того, что ты делаешь вид, что ничего не заметил? Полностью идентичная ситуация, разве что Власов как-то посолиднее будет, в отличие от пиздобола Добробабина.
Правда глаза колет?

Maxster

Он ещё тонко намекает, что расследование советской прокуратуры подтасовано, говоря про "контекст". Разумеется, исключая из рассмотрения повторное следствие 87-го, которое полностью подтвердило результат первого.

Тарантул

Ответы, естественно, очевидны: в патриотическом кино нет предателей, экранизируют реальный подвиг, и в патриотическом кино есть Советский Союз. Но такие ответы абсолютно не подходят под тематику данного пленума и начисто исключены даже из формулировок вопросов.

Я что-то не понял, каким образом "28 панфиловцев" относятся к перечисленным тобой?
Нет предателей - в "28" они есть, целых двое.
Реальный подвиг - в "28" этого нет, экранизируют выдумку по воспоминаниям предателя. Кстати, как там с доказательствами боя? А то ни советские, ни немецкие, - никакие - документы его не подтверждают, зато опровергают и автор легенды, и сам предатель.
Советский Союз - его в "28" нет, есть Россия и Казахстан.

У тебя, походу, действительно мозги переклинило.

Как-то уже печально наблюдать за подобным переклином мозгов. Хотя, возможно, всё не так грустно и психиатрично - возможно, Шальопа просто украл у некоторых противвсехов нажитое непосильным трудом золото партии на постройку своих испанских вилл, или просто кого-то где-то невовремя забанили и тогда всё это становится очевидным и объяснимым.

Украл он у тебя, я на его афёры не повёлся. И наебал он тоже тебя.

И да, кстати, ты уже готов биться лбом об пол и говорить как был неправ, когда всё сказанное мной подтвердится?

Давай так: если в кино будет назван Советский Союз, если в нём не будет Добробабина и Кожубергенова, и если немцы прорвутся (ну сделаем маленькое допущение для выдумки), то ты придёшь сюда, и я публично перед тобой покаюсь в заблуждениях? По поводу кражи применим ту же самую методику: ты подтвердишь, что на экране "30 настоящих немецких танков", что отснятое действительно стоит бюджета "Брестской крепости", и я тоже публично раскаюсь.

Maxster

Причём не права дважды, даже в те годы, когда реабилитировали чуть ли не людоедов, был бы повод.

Я так понимаю, надо срочно учесть "контекст" расследования дел Власова, Краснова и прочих. Что-то там советская прокуратура не так вынюхала. Под Жукова, наверное, копала?