дневник заведен 16-07-2003
постоянные читатели [59]
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
цитатник:
- • лента
интересы [21]
антиресы [8]
04-07-2005 00:19 Темка
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Что, собственно?
• Куча разного
5
35.71%
• Компромисс (тел + фотик/тел+плеер)
5
35.71%
• Всё в одном
4
28.57%
Всего проголосовало: 14.
Заведено: 04-07-2005 00:24
Заведено: 04-07-2005 00:24
Как вы, достопочтенные камрады, считаете: что лучше - мобилка с операционкой, фотиком, радио о плеером, либо какой-нибудь сименс А35 + мп3-плеер + радио + фотик?
Информация к размышлению: уже в этом году стандартом для мобилок станет камера 2 мегапикселя с отличным качеством снимков, которые не грех и напечатать. Радио уже достаточно продвинутое, мп3 плееры с выходом SE W800 тоже поднимутся на принципиально новый уровень
Комментарии:
Думаю, что нет ничего лучше мобильника без всего. То есть один лишь телефон. С монохромным дисплеем и рингтоном. Абсолютный идеал.
Всё остальное, вмонтированное в телефон: диктофоны и плееры, телевизоры и радио, фотоаппараты и видеокамеры, микроволновки и холодильники, квартиры и гаражи - от лукавого. Туды их всех, в качель.
Всё остальное, вмонтированное в телефон: диктофоны и плееры, телевизоры и радио, фотоаппараты и видеокамеры, микроволновки и холодильники, квартиры и гаражи - от лукавого. Туды их всех, в качель.
я за все раздельное.
Мобила пока не даст идеального цифрового качества.
Также как мп3-проигрыватель не даст хорошего звука.
Необходимость выбирать "все в одном" ограничивает выбор. Потому что идеальное сочетание всех прибамбасов - вещь сугубо индивидуальная. К примеру, мне в смартфоне нужен большой экран для чтения текстов, хорошая цифромая камера и никакого проигрывателя или фм-радиоприемника.
А в итоге мне либо придется покупать что-то отдельно, либо мне всучат за мои деньги то, что мне не надо.
Мобила пока не даст идеального цифрового качества.
Также как мп3-проигрыватель не даст хорошего звука.
Необходимость выбирать "все в одном" ограничивает выбор. Потому что идеальное сочетание всех прибамбасов - вещь сугубо индивидуальная. К примеру, мне в смартфоне нужен большой экран для чтения текстов, хорошая цифромая камера и никакого проигрывателя или фм-радиоприемника.
А в итоге мне либо придется покупать что-то отдельно, либо мне всучат за мои деньги то, что мне не надо.
Я за всё в одном.
Если, конечно, не задваться целью получить суперский звук/изображение/по вкусу. Ибо качество мобильных встроенностей растёт в геометрической прогрессии: у японцев есть камеры на 2мегапикселя, а мой старенький телефон играет, очень даже прилично, мп3 в режиме стерео и радио ловит на ура. Если нужно большее - стоит брать отдельно, а если не гнаться за убойными разрешениями и звуком уровня систем 5.1, да ещё и не хочется париться с проводами, да ещё и в средствах стеснение - смартфоны решают исключительно.
Если, конечно, не задваться целью получить суперский звук/изображение/по вкусу. Ибо качество мобильных встроенностей растёт в геометрической прогрессии: у японцев есть камеры на 2мегапикселя, а мой старенький телефон играет, очень даже прилично, мп3 в режиме стерео и радио ловит на ура. Если нужно большее - стоит брать отдельно, а если не гнаться за убойными разрешениями и звуком уровня систем 5.1, да ещё и не хочется париться с проводами, да ещё и в средствах стеснение - смартфоны решают исключительно.
Камрад
Полностью зависит от запросов. Если устраивает качество тех функций, которые есть в одном телефоне (сам телефон, фотоаппарат, радио и всё остальное) - нет смысла покупать то же по-отдельности. Если не устраивает - лучше купить разные девайсы. Я например радио вообще не слушаю, mp3 - только дома, книги читаю бумажные, а те фотоаппараты, которые в телефонах, за фотоаппараты вообще не считаю (не предоставляют требуемых функций, имеющихся в собственно самих фотокамерах, а сколько там мегапикселей, мне совершенно пофиг - будь в телефоне хоть 8 мегапикселей, фотоаппаратом он для меня не станет). Зато вот наличие bluetooth и удобный органайзер в телефоне мне весьма важны 
Самый простой вариант, если есть сомнения - купить девайс "всё-в-одном", поюзать и посмотреть, что не устраивает. Через некоторое время крутой девайс продать и купить девайс подешевле (без не устраивающих функций) и отдельно то, что не устраивало
Самый простой вариант, если есть сомнения - купить девайс "всё-в-одном", поюзать и посмотреть, что не устраивает. Через некоторое время крутой девайс продать и купить девайс подешевле (без не устраивающих функций) и отдельно то, что не устраивало
Камрад
Мобила пока не даст идеального цифрового качества.
Также как мп3-проигрыватель не даст хорошего звука.
А фотик никогда не даст идеального качества, которое есть в фотостудиях. Так давайте теперь всюду таскать с собой здоровенную дуру с 10-кратным зумом на треноге.
Мп3 плеер никогда не даст качества как долби 5.1 какой-нибудь. Так давайте напялим на спину крепления, развесим вокруг башки колонки и будем слушать "идеал".
Плееры в мобилках - ровня "отдельным". Радио - тем более. Камеры - вполне на уровне. Не профессиональная съёмка, а уровень "мыльниц". А какой у них уровень? Так, чтобы можно было наснимать побольше, да любоваться. В любой момент.
Самый простой вариант, если есть сомнения - купить девайс "всё-в-одном", поюзать и посмотреть, что не устраивает. Через некоторое время крутой девайс продать и купить девайс подешевле (без не устраивающих функций) и отдельно то, что не устраивало
Это и есть третий пункт - то, что не устаривает, приобретается отдельно, уже необходимого уровня.
Также как мп3-проигрыватель не даст хорошего звука.
А фотик никогда не даст идеального качества, которое есть в фотостудиях. Так давайте теперь всюду таскать с собой здоровенную дуру с 10-кратным зумом на треноге.
Мп3 плеер никогда не даст качества как долби 5.1 какой-нибудь. Так давайте напялим на спину крепления, развесим вокруг башки колонки и будем слушать "идеал".
Плееры в мобилках - ровня "отдельным". Радио - тем более. Камеры - вполне на уровне. Не профессиональная съёмка, а уровень "мыльниц". А какой у них уровень? Так, чтобы можно было наснимать побольше, да любоваться. В любой момент.
Самый простой вариант, если есть сомнения - купить девайс "всё-в-одном", поюзать и посмотреть, что не устраивает. Через некоторое время крутой девайс продать и купить девайс подешевле (без не устраивающих функций) и отдельно то, что не устраивало
Это и есть третий пункт - то, что не устаривает, приобретается отдельно, уже необходимого уровня.
DarthGeorgius
японцев есть камеры на 2мегапикселя
Edwin Hall прав. Дело не в количестве пикселей, а в размере линзы фотоаппарата. Вот только этого счастья (большой и чистой линзы) в телефоне не будет никогда. Поэтому качество фотоснимков, сделанных мобильником, навсегда останется таким же, какое оно сейчас.
японцев есть камеры на 2мегапикселя
Edwin Hall прав. Дело не в количестве пикселей, а в размере линзы фотоаппарата. Вот только этого счастья (большой и чистой линзы) в телефоне не будет никогда. Поэтому качество фотоснимков, сделанных мобильником, навсегда останется таким же, какое оно сейчас.
Камрад
Almirante Zaarin
Это и есть третий пункт - то, что не устаривает, приобретается отдельно, уже необходимого уровня.
Ну значит третий
Riskoff
Дело не в количестве пикселей, а в размере линзы фотоаппарата. Вот только этого счастья (большой и чистой линзы) в телефоне не будет никогда.
Ну дело там в совокупности миллиона функций и внутренних устройств (самой матрицы, механики затвора, автофокуса и всего остального), которые доводятся весьма долго теми фирмами, которые делают фотоаппараты.
Поэтому качество фотоснимков, сделанных мобильником, навсегда останется таким же, какое оно сейчас.
Это да Ну собственно с этим никто и не спорит - мобильники, как уже здесь было сказано, приближаются по качеству и функциям съёмки к простым цифровым "мыльницам" - если этого хватает для счастья (человеку, который не занимается много фотографией, хватает), то можно спокойно брать мобильник со встроенным фотоаппаратом.
А я вот лично для себя признаю единственный вариант телефона со встроенной фотокамерой:
Всё остальное - попса и тренд
Это и есть третий пункт - то, что не устаривает, приобретается отдельно, уже необходимого уровня.
Ну значит третий
Riskoff
Дело не в количестве пикселей, а в размере линзы фотоаппарата. Вот только этого счастья (большой и чистой линзы) в телефоне не будет никогда.
Ну дело там в совокупности миллиона функций и внутренних устройств (самой матрицы, механики затвора, автофокуса и всего остального), которые доводятся весьма долго теми фирмами, которые делают фотоаппараты.
Поэтому качество фотоснимков, сделанных мобильником, навсегда останется таким же, какое оно сейчас.
Это да
Ну собственно с этим никто и не спорит - мобильники, как уже здесь было сказано, приближаются по качеству и функциям съёмки к простым цифровым "мыльницам" - если этого хватает для счастья (человеку, который не занимается много фотографией, хватает), то можно спокойно брать мобильник со встроенным фотоаппаратом.А я вот лично для себя признаю единственный вариант телефона со встроенной фотокамерой:
Всё остальное - попса и тренд
Камрад
В SE K750 линза весьма внушительная, есть и автофокус и макросъёмка и много чего ещё.
Глядишь, и оптический зум будет, и много чего ещё.
Прогресс, однако.
Глядишь, и оптический зум будет, и много чего ещё.
Прогресс, однако.
Гроза повстанцев
Главное не делать сотовые слишком маленькими, а то ничего не уместится
SwordSinger
Полностью согласен с Рискоффом.
Камрад
А может, Рискофф разъяснит, почему всё это "от лукавого"?
К примеру, почему я, курсируя в электричке или мотаясь по городу должен тупо пялиться на монохромных дисплей вместо того чтобы радио послушать, или любимую музыку? В игрушку какую-нибудь сыграть и пр?..
К примеру, почему я, курсируя в электричке или мотаясь по городу должен тупо пялиться на монохромных дисплей вместо того чтобы радио послушать, или любимую музыку? В игрушку какую-нибудь сыграть и пр?..
Проголосовал за "куча разного".
Ибо с точки зрения злобного сисадмина все в одном может и бывает , но лажовое (Например - Винда).
Каждый агрегат должен выполнять сугубо свою задачу , но хорошо , чем все сразу и х*во.
Ибо с точки зрения злобного сисадмина все в одном может и бывает , но лажовое (Например - Винда).
Каждый агрегат должен выполнять сугубо свою задачу , но хорошо , чем все сразу и х*во.
Камрад
В том, собственно, и дело, что всё зависит от степени личного восприятия хуёвости.
Мне вот нормального стерео-мп3 и камеры 1.3 хватало бы за глаза (хотя, хотелось бы 2мп с автофокусом и макросъёмкой, для полного счастья).
Мне вот нормального стерео-мп3 и камеры 1.3 хватало бы за глаза (хотя, хотелось бы 2мп с автофокусом и макросъёмкой, для полного счастья).
Весёлое послехоккейное
[Print] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Foks