Недавно ходили с женой за покупками. В магазине маленький мальчик и мужчина (наверное, отец и сын) устроили дуэль на игрушечных мечах. лучайно обратил внимание на то, из его были сделаны "клинки" - что-то типа вспененнного полиэтилена (пенофол_tm, короче, что-то вроде того) - то есть из материала по определению мягкого и не травмоопасного. Как я понял, как раз забота о детях. Оно, конечно, может с одной стороны и правильно. Но, как и в любом деле, не стоит доводить до абсурда. Вспомнилось,, чем играл в свое врем я. У нас тоже было в чести игрушечное клинковое оружие - мы тогда были в играх то гардемаринами то мушкетерами - кто был ребеком тогда, поймет, о чем я. Вот только было оно несколько Другим. Клинки были как правило оибо из алюминия, либо из жести, либо из довольно жесткого пластика. А то и вообше из дерева. Пальцы ими отшибались на раз. Если попадет в глаз - мало не покажется, хотя по глазам старались не лупить - были определенные понятия о чести. А тут вот пенофол ... Сразу вспомнился монолог Джорджа Карлина, который коснулся этой темы. Там были слова "А как же естественный отбор? Предоставьте природе возможность делать свою работу!" - да, это он именно по заботе о безопасности детей так прошелся. Вобщем, мысли были сходные. Нет, я не призываю к естественному отбору, ни в коем разе. Это негуманно, да и современное общество не может себе такого позволить - нерационально. Но вот вопрос приобретения опыта никто не отменял. А вот опыт можно приобрести, в основном, набивая шишки. Пару раз получив дубьем или железякой по пальцам, даже самый недогадливый ребенок начинал понимать, что ошибки в защите приводят к боли, и удары пропускать все же не стоит. И он это знание потом выносил на всю жизнь, то есть польза очевидная. И вот так, шаг за шагом ребенок познавал мир, понимая что безопасно, а от чего лучше держаться опдальше. Причем ,как правило опасности были мизерные - как раз чтобы сделать бо-бо, но не причинить серьезного вреда. Иными словами, не смертельные. То есть ребенок, по сути ничем не рискуя, все же приобретал практические (это важно) знания по нормам безопасного поведения, получив их на своем собственном опыте, что позволяло, встретившись в будущем с реальной опасностью, адекватно ее оценивать и не лезть на рожон. Про прививки в медицине слышали? Вот тут - тот же самый принцип. Ограждая же ребенка от ВСЕХ опасностей, в том числе и мелких - лишаешь его того амого опыта, в том числе и "иммунитета" от уже серьезных опасностей.
Скоро дойдет до того, что на упаковках печенья будут писать WARNING SMALL PARTS - CHOCKING HAZARD, а фигле - крошками тоже подавиться можно ...