Б-же мой, как же дико надоели воспитанные в однополой семье (мамой и бабушкой) тепличные цветочки, дико усерающиеся от любого столкновения с окружающей действительностью.
Есть один сайт, специализирующийся на крипипасте. Была там одна история, как чувак попал в некую "параллельную Россию" и в каком-то тамошнем госучреждении столкнулся с чем-то, от чего его обуял дикий ужас. Когда "внутренний оператор" рассказа перевел-таки "объектив камеры" фокуса повествования на угрозу, выянилось то, от чего меня разобрал смех. Жутким монстром оказалось не хтоническое лавкрафтианское создание отвратительной наружности, а всего лишь хорохорящийся гопник. И такое в этом рассказе все - то стадо овец его испугает, то табличка на тарабарском языке, просто гопник - это прямо особо выдающийся пример, ГГ там вообще чуть не обосрался.
Понятное дело, что это каг бэ эмоции лирического героя, а не автора, но видите ли в чем дело ... Есть такая поговорка "на фотографии торчали уши фотографа". Она про то, что в своих произведениях автор все равно оставляет некоторый отпечаток себя. Проявляться это может как в специфическом авторском почерке, так и в том, что автор выбирает предметом творчества что-то, волнуюшее лично его. Т.е., по сути, пишет про себя. Разумеется, можно не писать про себя и писать на темы, актуальные не для тебя лично, а для потенциального читателя, вот только для этого надо либо быть профессионалом, либо хотя бы иметь какой-никакой опыт, отличный от пары текстов в год. Особенностью же именно интернет-фольклора в этом аспекте является то, что авторы, en masse - не профессионалы и даже не опытные любители. Ибо и тем и другим это нафиг не надо - их писанина отвечает, как правило, более глобальным целям, нежели произвести впечатление на читателей тематических сайтов и имиджборд - как правило, это деньги, прямо или косвенно. Поэтому, среднестатистический интернет-автор будет писать именно что про себя, либо про что-то воонующее лично его, и лирического героя в их упражнениях можно считать никем иным, как аватарой самого автора - различия, как правило, минимальны.
Но, тот сайт не был бы тем сайтом, если бы там не жгли ещё и в комментах. На комментарий ВПС про то, что малость позорно хватать инфаркт при виде гопоты, пришкандыбал некий персонаж, и ответил что-то в стиле, что гопник - это, де, на самом деле очень страшно. Да и вообще, страх именно перед людьми вполне обоснован, потому что в отличие от монстров, за драку с человеком по-любому будешь отвечать (ну да, если найдут - в моём квартале всю мою юность дрались регулярно, чё-т никто не ответил), и шел любимый рефрен подобной публики - что это, мол, Россия (причём тут это? - ну да у них во всем страна виновата; между прочим зачастую за потасовку в "цивилизованных" странах ответственность ещё суровее, что привело к появлению огромной прослойки абсолютно беззубого населения, которое сейчас нагибают мигранты). Да, и его тоже рассказ напугал. Тоже, стадом овец, видимо.
Блин, откуда вы такие беретесь, а? Если всего боитесь будьте последовательны и не показывайтесь на глаза прочим людям (раз вы их боитесь), не надо множить сумму раздражения в этом мире. Только учтите, что жизнь, она в принципе - про это. Всю жизнь в раковине не просидишь, рано или поздно вылещать придётся.