Гриценко пообещал не выкладывать в общий доступ записи переговоров наших Ordnungspolizei во время самого первого рубилова на Майдане. И, видимо, слово полковника сдержал. Но в 21 веке многие вещи выкладываются в интернет сами собой, такова уж особенность информационного общества. Так что слушаем, наслаждаемся, делаем выводы.

Много мата, отчетливо звучащий вопрос "Тiтушки вже там?" и другое прекрасное в инсайде.

Я, в общем, всегда что-то такое подозревал. Не может же эта отрыжечная мочеподобная хуйня, которую по недоразумению принято называть пивом (то есть просто пойлом, бухлом вообще, недостойным отдельного названия), быть тем самым воспетым в веках напитком радости и веселья. И чутье не подвело меня.

"Чтобы понять, почему хмель заменил собой грюйт, важно помнить свойства грюйт эля: при потреблении в достаточном количестве он является сильно опьяняющим средством и афродизиаком. Грюйт эль стимулирует ум, вызывает эйфорию и усиливает половое влечение. Охмеленный эль совершенно другой. Современные научные исследования окончательно продемонстрировали, что хмель содержат большое количество эстрогенов и снотворных веществ. К тому же хмель использовался на протяжении многих тысяч лет в традиционной медицинской практике в качестве натурального средства при заместительной эстрагеновой терапии и снотворного для страдающих бессонницей. Высокий уровень растительных эстрогенов в хмеле делает охмеленное пиво чрезвычайно подходящим напитком для женщин в период менопаузы, но также делает его очень плохим напитком для мужчин. Потребление мужчинами больших доз эстрогенов может привести позднее в процессе жизни к появлению проблем с эрекцией. В действительности, в Англии хорошо известно состояние, называемое Brewer's Droop, (назовем его пивной слабостью, буквально это «обвисание у пивовара», или 5-30*), которому периодически подвержены бармены и пивовары в результате многолетнего воздействия охмеленного пива и эля на организм."

А виноваты, как всегда, религиозные фанатики, трезвенники, турникмены, прочие озверелые гопники и лично депутат Елена Мизулина. Ненавижу их. А грюйт, судя по предполагаемому составу, напоминал вкусом мои любимые биттеры.

Дорогая уважаемая фирма Самсунг. Я очень высоко ценю твои продукты, они как правило во всех смыслах добротны и обладают хорошим соотношением цены к качеству. Тем печальнее мне было видеть вот это:



От него кровопролитиев ждали, а он чижика сиел.

Это, дорогая фирма Самсунг, настолько очевидный фейл, что я предлагаю сделать вид, будто ничего этого не было, и попробовать еще раз. Я верю, у тебя все получится. Флагманский девайс ведущего мирового производителя андроид-смартфонов, думается мне, должен обладать примерно следующими свойствами:

- Быть пяти дюймов в диагонали. Больше, пожалуй, уже не надо, меньше не так удобно.

- Иметь разрешение 1024 пиксела по большей стороне экрана.

- Иметь форму, максимально приближенную к прямоугольнику со слегка скругленными углами, безо всех этих судорожных дизайнерских изъёбов и прочей "плавности линий". Простота без пестроты, как у классика.

- Поддерживать авторизацию по скану отпечатка пальца.

- Обладать качественной звуковой подсистемой с двумя динамиками, выведенными ни в коем случае не назад, а, к примеру, по бокам. Положение их надо продумать так, чтобы вероятность перекрытия обоих динамиков пальцами была минимальной и в портретной ориентации, и в лендскейпе.

- Держать заряд не менее недели в режиме ожидания и не менее 12 часов в режиме максимальной нагрузки при всех подключенных интерфейсах. Возможно, для этого потребуется значительно увеличить размер батареи. Возможно, для того, чтобы батарея поместилась внутри девайса, придется увеличить его толщину, сантиметров, скажем, до полутора. Этого не надо бояться.

- Иметь износоустойчивый легко снимающийся корпус, замена которого не представляла бы сложности технически. Чтобы не мучиться с кофрами, чехлами и защитными говнопленками, а просто заменить старый корпус на новый, когда придет время.

- Иметь модификацию без хардовой клавиши.

Ну и пора бы уже взяться за комбинированную технологию ввода, при которой тачпад реагировал бы не только на прикосновение пальца, но и распознавалсилу нажатия. Да и о тачпаде с тактильной отдачей тоже пора бы задуматься, благо первые экспериментальные образцы уже где-то мелькали.

"Flash Player is dead. Its time has passed. It's buggy. It crashes a lot. It requires constant security updates. It doesn't work on most mobile devices. It's a fossil, left over from the era of closed standards and unilateral corporate control of web technology. Websites that rely on Flash present a completely inconsistent (and often unusable) experience for fast-growing percentage of the users who don't use a desktop browser. It introduces some scary security and privacy issues by way of Flash cookies.

Flash makes the web less accessible. At this point, it's holding back the web.
Our goal: To get the world to uninstall the Flash Player plugin from their desktop browsers."

"Русские сезоны", хехе. Или вы думали, что обойдется только запретом камуфляжа?

После некоторых недавних событий, думаю, надо бы написать эдакое нечто, не то дисклеймер, не то что-то вроде пользовательской лицензии. Не то, чтобы я надеялся, что многие прочитают этот текст и СРАЗУ ВСЕ ПОЙМУТ, но, по крайней мере, будет удобно впоследствии вместо долгих обьяснений просто давать на него ссылку. Возможно, это поможет началу каких-то новых отношений, или корректному завершению старых (что, как оказалось, порой тоже важно).

Сперва немного теории.

В юности, когда человек уже полностью сформирован, все системы работают нормально, баки заполнены горючим и шкалы приборов отъюстированы, жизнь очень полно и остро переживается даже не как эмоция, а, скорее, как физическое ощущение. "Как пчела на горячем цветке", ЕВПОЧЯ. Это целокупное восприятие жизни внутренне непротиворечиво и не нуждается в пояснениях, обоснованиях, вообще вербализации. По этой же причине оно практически неуязвимо для вербально-рассудочного воздействия: рассказывание юному организму сказок о том, что красное крепленое вино, секс и марихуана - это плохо, а служба в армии, восьмичасовой рабочий день и половое воздержание - это хорошо, не приведет ни к какому видимому результату. Потому что чувствует он иначе, и чувствует при этом очень ярко и непрерывно.

С возрастом рецепторы притупляются, сигналы от них доходят ослабленными и искаженными, жизнь в целом воспринимается "как сквозь вату", некогда целостное разваливается на отдельные фрагменты, между которыми зияет ёбаное ничего. Тут на помощь приходит на помощь хорошо известный и описанный замещающий механизм: слепой запоминает расположением предметов вокруг себя, глухой читает речь окружающих по губам, информация об окружающем мире строится на косвенных проявлениях ввиду недоступности для восприятия прямых.

На этом этапе физиологическое ощущение жизни начинает подменяться рассудочными конструкциями, чем-то вроде памяток в римайндере. Процесс единомоментного целостного воприятия объекта замещается его анализом примерно такого рода: этот человек - женщина (мужчина, еврей, негр, гомосексуалист), это - хорошо (плохо), потому что с ним можно заниматься сексом (выпивать, читать Тору, танцевать сальсу, посещать гей-парад), а секс (тора, сальса и т.д.) - это хорошо. При этом само переживание Торы и секса, по-прежнему являющееся ядром этого анализа, может уже не столько восприниматься непосредственно, сколько извлекаться из памяти. Так ощущения вытесняются убеждениями.

Так как мне слегка за тридцать, и я есть организм уже не новый, хотя еще вполне на ходу, убеждений у меня накопилось довольно много. Что характерно - преимущественно негативного характера: не то бытие таким вот образом определило сознание, не то само сознание изначально лучше резонировало с отрицанием, чем с утверждением.

Так или иначе, я резко негативно отношусь ко многим вещам:
- к проявлениям авраамических религий в современности (ничего личного, полагаю, родись я в Непале - тошнило бы от буддизма)
- к этатизму во всех его разнообразных ползучих проявлениях, от империодрочерства и сказаний о Сталине Эффективном Менеджере до вредного суеверия "да, наше государство - хуевое государство, но нельзя же совсем без государства"
- к политическому национализму, и к позитивному, и к негативному
- к традиционализму, в широком смысле, как к роду футурофобии и попытке избежать прогресса
- к табуированию сексуальности в информационном поле (в широком смысле, от педофилофобской истерии, до осуждения порнографии и негласного запрета на употребление обсценной лексики при женщинах)
- к разнообразным прогибиционистским практикам, от запрета на владение и применение оружия, до идиотских запретов рапоряжаться своим телом (модифицировать его свойства путем введения в него определенных веществ например, или запрета извлекать из него ошибочно завевшийся в нем эмбрион)
- к отсутствию у граждан легальной возможности неопосредованно контролировать процессы и законы внутри собственного государства (что, к тому же, еще и нагло выдается за представительскую демократию)
- к коммерциализованному развлекательному комбикорму, плотно заполняющему окружающее пространство своим шумом, вытесняющему искусство, с его свойством ставить актуальную проблематику, и на неприятные вопросы давать неудобные ответы, на периферию так называемой индустрии развлечений. В широком, опять же смысле, от голливудского кинодрочева до филиппа киркорого или, прстигспди, современной русской фантастики.

Ну и так далее, там еще много всего, малоинтересного кому-либо, кроме гипотетического личного психотерапевта.

Еще, как некоторым известно, я не люблю собак. Предваряя вероятные банальные вопросы: нет, это не результат психотравмы, собаки никогда не кусали меня, так же как никогда не кусали сталинисты, традиционалисты и православные священники. Кроме того, автомобиль, к примеру, тоже сбивал далеко не всех из тех, кто осознает опасность перебегания дороги на красный свет: это вполне рассудочная конструкция, основанная на анализе, личный негативный опыт тут не обязателен. Так уж вышло, если животных в целом я не то, чтобы не люблю, но не ощущаю к ним того, что принято ощущать, и часто не понимаю, для чего их владельцы идут на такие жертвы ради содержания в доме чужой и чуждой жизни, не приспособленной для квартирных условий обитания, то собаки мне физически неприятны.

Крупные домашние собаки - это источник постоянной опасности для окружающих (на обглоданные лица самих некогда счастливых обладателей няшных питбульчиков мне как-то все равно), плюс дерьмо и моча на всех окрестных газонах, плюс шерсть и неизбежная тухлая вонь в квартире, исходящая даже от самых ухоженных собак. Мелкие, как правило, визгливы до боли в перепонках и демонстративно агрессивны ко всем и всему. И те и другие вызывают отвращение более высокого порядка раболепием характера, легкостью и радостью, с которой они впадают в зависимость от кого угодно, лишь бы кормил и не только бил, а иногда гладил. Словом - не люблю.

С помойными блоховозами все, как мне кажется, более-менее понятно и так: угроза нападений, перенос заболеваний, кишечные и нательные паразиты, грязь, вонь, шум.

По этой же причине я не люблю городских зоозащитников. Вернее, зоозащитниц, т.к. это расстройство в силу понятных причин чаще поражает женскую психику. От собственно зоозащитников, старающихся не допустить сокращения биосферного разнообразия, они отличаются тем, что в основном отстаивают свое право разводить в городских условиях вредных и опасных паразитов, или мешают городским коммунальным службам и рядовым гражданам, которых заебало жить на псарне, с уже имеющимися паразитами бороться.

Но, вернемся к нашему хейт-листу. Все это мое внутричерепное хозяйство довольно мирно (как мне кажется, по крайней мере) уживается с окружающими. Косвенно об этом свидетельствует то, что я не убил пока не только ни одного священника, противника абортов или зоозащитника, но даже ни одной собаки. Периодически я пишу буквы в интернете на волнующие меня темы, вот как сейчас, или веду с кем-нибудь жаркий спор за бутылкой крепкого сильно заполночь, не столько с целью убедить собеседника в своей правоте, сколько из желания размять ум чем-то вроде интеллектуального спарринга. Более того, среди людей, которые меня окружают, есть христиане, сторонники наркопрогибиционизма, противники легализации гражданского оружия, антисемиты, сталинисты, любители всплакнуть о советском союзе, сторонники Партии Регионов, монархисты, болельщики за футбол на траве ногами по мячу, и даже один действующий писатель-фантаст. А еще, как недавно выяснилось, среди них есть зоозащитники. Вернее, зоозащитницы.

Я, обычно, не скрываю своего отношения ко всему вышеперечисленному, ни на работе, ни в дружеской компании, ни, тем более, в блогах и прочих соцсетях. Напротив, общение с носителем противоположного мнения - это и, как я уже говорил, отличная умственная гимнастика, и возможность рассмотреть проблему с необычной стороны и, может быть, увидеть какие-то новые ее аспекты. Ну, или убедиться, что оппонент полностью отождествляет себя со своими головными тараканами, и соблюдать при вынужденном контакте с ним меры предосторожности. Хотя, как показывает опыт, это никогда не работает в долгосрочной перспективе и при постоянном контакте момент обоюдного посылания нахуй может быть далек, но неотвратим.

Если вдруг кто-то по какой-либо причине дочитал до этого места, тот молодец и герой, но в сущности этого можно было и не делать, а сразу перейти к последнему абзацу. Весь предшествующий занудный и малосвязный текст писался как предисловие к одному единственному тезису: лично для меня люди сами по себе важнее и интереснее их текущих внтуричерепных убеждений. Во-первых потому, что человек шире и богаче собственных представлений о мире и о себе в нем, реальный мир вообще разнообразнее, чем его упрощенные модели. Во-вторых, людям свойственно меняться, оставлять вчерашние игрушки, вырастать из своих песочниц. Я сам когда-то слегка придерживался чего-то вроде национализма, сейчас смешно вспоминать. Но если вдруг для вас это не так, если мое несоответствие своим представлениям вам видится непреодолимой преградой - то, пожалуйста, не начинайте со мной общаться. Или прекратите, если уже по какой-то причине начали. А то прекратить-то потом всеодно придется, но каким-нибудь нервным и неэстетичным способом, и будет неприятно всем, даже случайным прохожим.

Такие дела.

Чуден отечественный сервис при тихой погоде полном отсутствии заинтересованности у работников этого сервиса в результате: две недели мучений, три похеренных рабочих дня - и у меня дома есть интернет. Медленный и хуевый, вместо обещанного быстрого и стабильного, однако есть. Истину говорю вам: этот дивный монтер из компании Вега Телеком, забивавший на собственные обещания, не бравший телефон, отключавший телефон, нагло вравший, что обещал прийти не сегодня, а послезавтра, и не в десять, а в час, клянущийся перезвонить и не перезванивающий, и под конец пришедший с модемом, но без блока питания к нему, в моем личном рейтинге пидарасов обошел на круг даже отдел корпоративной поддержки Приватбанка, в котором мне полтора месяца не могли перевыпустить карту и в конечном итоге вручили карту без пинкода.

Очень хорошо, что когда-нибудь все эти люди умрут, причем без малейшего вмешательства с моей стороны. Плохо, правда, что к тому моменту они успеют настрогать себе подобных бессмысленных неполнофункциональных буратин.

Известный российский рок-музыкант Борис Гребенщиков заявил, что приветствует выводы, содержащиеся в докладе Глобальной комиссии по наркополитике и призвал к легализации марихуаны.



Истинно православный буддист, не чета нам, мудакам: и на хуй сел с Ройзманом поручкался, и за лигалайз агитировать не прекратил.

Или вот еще один участник Парада Пожилых Пидарасов: "Я тоже взял в РИА Новости целую коробку тестов. У меня есть несколько товарищей, которых надо проверить, но они не состоят в моей группе. Тестирование - хорошая вещь", - отметил певец. Шевчук пообещал корреспонденту РИА Новости, что готов пройти этот тест сам и публично продемонстрировать результат, чтобы доказать, что не является наркоманом."

Дорогой Адольф Гитлер Егор Летов! Воскресни, пожалуйста, хоть ненадолго и насри этим геморроеносным блядям на их вконец отупевшие плешивые головы. А то совсем уже чувство меры утратили.

Вот здесь вот одни камерады уже второй день подряд совершают большую ошибку, пытаясь что-то объяснить другим камерадам об особенностях празднования 9-го мая во Львове в этом году. Делать этого, ящетайу, ни в коем разе не следует. Причин тому очень много, но я среди прочих выделил бы две основных.

Первая причина: это никого не изменит к лучшему. На дворе второе тысячелетие 21-го века, гигантский человекоподобный боевой робот идет на смену крестьянской лошадке, вся информация об актуальных событиях политической жизни, как правило, находится в пределах 30-минутного неспешного гугления. В данном случае этого времени мне хватило на беглое прочесывание новостных сайтов, ознакомление с викистатьями о "Русском Единстве" и "Родине" (я отечественной политотой обычно не интересуюсь, брезгую), посещение сайтов обеих партий, беглый просмотр нескольких видеороликов с места событий, диагональное чтение постов непосредственых очевидцев событий с комментариями непосредственных участников и ретроспективный просмотр поучительного видеоролика о том, как РЕ-шники старательно готовили свое трололо в Севастополе, втягивая в это дело недостаточно разборчивых в связях подобного рода стариков. Еще и на размышления и некоторые выводы осталось время.

Некий же блоггер N из города М всего этого проделывать не стал, а сразу отважно бросился репостить ролик с Ютуба, добавляя от себя, что хохлы охуели, массово режут ветеранов и едят их сырыми, а всех, на ком замечена георгиевская ленточка, закидывают зигами до смерти, гитлергитлергитлергитлер.

Почему N поступил именно так?

Можно объяснить это пагубным влиянием телевизора на неокрепший 35-летний ум. Но ведь не скупает же наш герой в супермаркете все, что показали сегодня в рекламе, не верует безоговорочно во вред онанизма и инъекций конопли, или в целебную силу православия, или в грядущий скорый контакт с зелеными человечками? Значит к минимально критичному восприятию потребляемого информационного комбикорма он все-таки способен.

Можно объяснить все недостатком интеллекта. Но человек, принимающий в разгар рабочего дня участие в интернет-сраче, должен быть достаточно умен, чтобы сделать как минимум карьеру офисного хомячка, у которого достаточно времени и степеней свободы для участие в сраче. Люди попроще в это время машут кайлом. То есть не так уж он и глуп, наш герой.

Можно списать все на низкий уровень информационной культуры, банальное неумение самостоятельно собирать и анализировать информацию. Но находит же он каким-то образом интересные ему фильмы, музыку, игры, даже может быть книги. Читает обзоры при покупке очередного гаджета, ищет свежий рецепт на кулинарных сайтах, интересуется культурными событиями своей среды. Ролик вот опять же где-то увидел. То есть минимально-необходимыми навыки работы с информацией он, безусловно, обладает.

Так в чем же дело? А все очень просто: N не интересует, что на самом деле произошло во Львове, тем паче почему это произошло. На сей счет у него есть некие предустановленные изготовителем не убеждения даже, а скорее чувственные реакции, активация которых и приводит к бурному фонтанированию говном со стороны казалось бы относительно вменяемых людей блоггеров. А поскольку рациональное в человеке представляет собой тонкую корочку, которой обросли эмоции в процессе психической эволюции, то логические доводы в данном случае бессильны, они будут отфильтровываться еще на подступах к осознанию. Сколько ни обращай внимание на фактологические несоответствия, а хоть ты тресни "во Львове избивали ветеранов".

Такие эмоциональные установки меняются обычно крайне медленно и для самого носителя малозаметно, или наоборот болезненно, посредством переживания сильных потрясений. По своей внутренней логике они ближе всего к религиозной вере: если долго копать вглубь чужой религиозности, то там в глубине как правило обнаруживается "бог есть, потому что я так хочу", какие уж тут логические доводы.

В чем смысл подобного свиста и топота там, где еще минуту назад был взаимовыгодный обмен информацией? Ну, как минимум эмоциональная разрядка, пусть в такой вот суррогатной форме: на начальника на работе, гопника в подворотне, гаишника на дороге или жлоба в маршрутке особенно не залупнешься, а агрессия копится и постепенно приподнимапет крышку чайника, требуя выхода. И потом, вы бывали когда-нибудь вечером на болоте? Смеркается, веет сырой прохладой, тихо как простигосподи в раю - и вдруг раздается первое "ква". Затем еще, с другой стороны, и еще откуда-то, и еще справа, слева, снизу чуть не из-под ног - и вот через полминуты воздух дрожит от лягушачьих репостов, ретвитов, комментов, ссылок, обсуждений, фотожаб, демотиваторов, тонкого троллинга и лютого баттхерта. Лягушачий концерт, завораживающее явление. А потом вдруг все идет на убыль и через полминуты снова тишина. С чего все началось, почему прекратилось - непонятно.

Я бы, кстати, на ваш и свой счет не обольщался, т.к. в любом человеке блоггере такого вот предустановленного психоэмоционального софта дохуя много. Просто, по всей видимости, одни не отслеживают его наличие в себе, только изредка в других (отсюда распространение понятия "зомбированности" и обличения в оной по поводу и без), а кто к рефлексии чуть более склонен, начинают понемногу кое о чем догадываться.

Вторая причина: это изменит к худшему нас. Комменты по ссылке, приведенной выше, это очень наглядно демонстрируют. Камерад z_g, со свойственными ему юношеским задором и детской непосредственностью устраивает кавалерийскую атаку на деревянной лошади-качалке с дивизией "Галичина" наперевес и не очень вразумительными, но очень эмоциональными речевками о еврейских погромах и сотрудничестве с Аццкой Сотоной.

Говорить с камерадом z_g о многогранности бытия и многофакторности любой политической игры особого смысла не имеет, по крайней мере в текущем эмоциональном состоянии. Его строго монохромная политическая карта мира не содержит полутонов. Определение "9-го мая во Львове украинские националисты избивали ветеранов" хорошо вписывается в нее благодаря простоте и четкой расстановке акцентов. А вот определение типа "9-го мая во Львове украинские националисты приняли участие в массовых беспорядках, спровоцированных русскими националистами при молчаливом поощрении со стороны милиции и представителей власти" не обладает ни простотой, ни однозначностью эмоциональной окраски: некие мутные мудаки решили стравить других мутных мудаков с третьими мутными мудаками, попутно в это дело оказались втянуты не очень разборчивые в политических связях ветераны.

Такое изложение событий имеет рассудочную природу, в нем мало страсти, а камерад z_g прискакал на своей лошадке именно за страстью, за упоением в бою (см. выше), за перепалкой в духе:
- у вас негров линчуют!
- а у вас медведи по улицам ходят!
- а ты говно!
- а ты хуй!

И камерад Sirin сам того не заметив вынужденно опускает планку диалога с рассудочного уровня на эмоциональный, огрызается, оправдывает неоправдываемое, для чего вынужден лукавить и манипулировать определениями, словом принимает сторону. А делать этого никак нельзя, в силу все той же многогранности бытия.

Потому что каким бы ни был эмоциональный подъем от осознания того факта, что в Украине кроме унылых саложуев есть еще и пассионарии, способные и ментовский кордон при случае прорвать, и сталинистам навешать пиздюлей, "Свобода" тем не менее является фашистской в исконном муссолиниевском смысле этого термина партией, в программу которой входят запрет абортов, введение уголовной ответственности за пропаганду наркотиков и сексуальных извращений, возможность получения украинского гражданства только этническими украинцами или рожденными на территории Украины, запрет усыновления украинских детей негражданими Украины и всякая такая прочая упячка. Потому что в борьбе одной фашистской идеологии против двух других фашистских идеологий нет стороны которую можно было бы принять. Потому что среди троллей и гоблинов, стравленных друг с другом пещерными гномами, ни одна из сил не репрезентует интересы людей.

Иначе, как верно заметил один неглупый человек блоггер, утонем в говне.

А почему спрашивается в стране на букву "Р" все так ополчились на проект реформы среднего образования? Я все свои школьные годы чудесные только и слышал слышал сетования школоты учеников и половозрелого быдла их родителей на избыточность школьной программы. Зачем, дескать, будущему учащемуся ПТУ иностранный язык? Зачем будущему математику "Война и мир"? Зачем будущему дипломату математическая логика? Зачем будущему экономисту зарубежная литература? Зачем будущему психологу стереометрия? Ну так вот же оно, долгожданное избавление, наконец-то пришло. Сбылись мечты народные. Чем же вы недовольны?