morbid:
"Коммерческое использование их предоставляет обеим сторонам." - отнюдь нихуя :))

Покупая лицензионный, прстигспди, диск неизвестного мне коллектива (или даже новый альбом известного) я приобретаю товар с неизвестными заранее потребительскими свойствами. Издатель может мне гарантировать в лучшем случае качество самого носителя, но никак не эстетические характеристики того, что на нем записано. Это с точки зрения потребителя, то есть меня.

А с точки зрения инвестора и производителя (софта, музыки, кино, текста) любой бизнес, кроме табачных, водочных и нефтяных госмонополий, содержит в себе высокую долю риска. Потомушта рынок. Покупка электронных пиздочесалок - тоже дело добровольное, гарантировать стабильно высокие продажи пиздочесалок никакая Фукуяма не в силах. Так что здесь качественных различий нет, только количественные - в размерах ожидаемых прибылей. Ну так и хуй с ними, с их прибылями, пусть вся эта жирная сволота забирает свою эстрадную гомосню и пиздует в поля мерзлую картоху собирать, никому их не жалко.

И еще раз: эта схема (я уже заебался это повторять) нигде не содержит обязательным условием неоплаченный труд наемного работника.

morbid:
"все люди - наемные работники" - ага, особенно держатели контрольных пакетов акций издательских компаний, медиахолдингов и прочая мразота, которая тебе и мне с утра до вечера говно в глаза и уши льет. Бритниспирз какое нибудь или этот, фенечкин, понятия не имею, кстати, что за хуй, продается исключительно в силу их деятельности по засиранию информационного пространства и искоренению альтернативы их "продукции".

Ты давно последний раз смотрел ящик? Там один сплошной тугой поток склизкого говна. У нас в дальних сатрапиях, по крайней мере. Еще 10 лет назад все было иначе, я отчетливо помню, потому что доступа к интернету у меня почти не было, и ящик был почти единственным способом доступа к новому кино и музыке. Ну, еще знакомые, да продлит аллах их дни, "пираты", свозившие со всего постсовка редкости и дававшие послушать и переписать.

Поэтому я покупаю диски и книги тех, кто мне симпатичен, хотя давно не слушаю с CD и не читаю с бумаги. Поэтому же я не покупаю всякое медиаговно у тех, кто замусоривает, извините, ноосферу вокруг меня.

И с софтом, кстати, ситуация вполне аналогичная. Пробегись мысленно по version history адобовских продуктов за поледние лет 5 - это же лютый пиздец. Охренительный по замыслу и, поначалу, по реализации продукт превращается на глазах в убогую глюкавую поебень, обшитую рюшечками по краю для повышения продаж. Шизоидные интерфейсные решения, экспоненциальный рост занимаемого места и потребляемых ресурсов, практически полное отсутствие нового функционала, годами кочующие из версии в версию баги, на которые всем похуй (в Image Ready за семь гребаных лет эти бляди не нашли возможности пофиксить баги с масштабированием) - и за весь этот сраный "прогресс" нужно ежегодно платить все больше бабла. В прошлом году адобе креативне сюите веб премиум стоил около 1200 грина, в этом уже 1600. Не платить нельзя, потомучто "новые" версии есссно не совместимы со старыми по формату снизу вверх. Да хуй им в глотку, чтоб голова не болталась.

Вот. Я кончил.

morbid:
"Ну то есть как бы неважно какого качества продукт ты украл. Важно что украл."

Не знаю как там в УК РФ, лень копаться, но педовикия учит, что "кража — это тайное хищение чужого имущества." Хищение же - это "совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества."

Во-первых приравнивание копирастами своих высеров к имуществу - это юридическое недоразумение, основным признаком - отчуждаемостью - обьекты копирайта не обладают. Я искренне надеюсь, что организаторов этого информационно-юридического холокоста когда-нибудь повесят, но случится это еще не завтра.

Во-вторых причинение ущерба йобаному "собтвеннику" как правило обосновывается через упущенную выгоду, подразумевается, что не будь у меня возможности пользоваться пираткой, я купил бы "лицензионную" копию, что абсолютно некорректно. В 1997 году, когда я впервые поставил фотошоп, что, по всей видимости, решило мою дальнейшую профессиональную судьбу, я аж никак не мог бы его купить. По причине того, что негде было его купить, это раз. И по причине того, что не за что - на еду и одежду денег не всегда хватало потомучто.

Более того: именно благодаря тому, что у меня тогда была возможность приобщиться к пиратке, я сейчас работаю в конторе, которая ежегодно покупает у адоба лицензию на их стремительно говнящийся продукт. То есть ненавидимое этими блядьми "пиратство" не разорило их, а наоборот обогатило, расширив рынок.

3_62 ну когда музыку или тексты пиздят - тоже ничего конкретного никто ни у кого не отнимает. Однакож воровством считается.

morbid:
ЗЫЖ А 2Н Компани имеет отношение к песне "Дзэн и искусство ухода за АК-47"? У меня их даже где-то было некоторое количество треков, но вышеупомянутый песняк у них самый сильный имхо.

3_62 насчет 2Н Компании - да, это как раз те самые ребята (С) У них вообще много очень хороших песен. Вообще там практически один Феничев, два его другана помогали все это дело сводить, а материал, как я понял, весь его личный. Отличный вообще чувак. Мне б его ассоциации:)

Воровство программ - тоже воровство, как и каннабис - наркотик, как ни крути... Другое дело что в нашей к примеру, стране, цены на многие программные продукты неприемлимы абсолютно и например меня давно интересует почему невыгодно их снижать - лучше по-моему хоть что-то продать, чем вообще только пиратки везде видеть. Тот же касперский и те же игровые джевелбоксы показали, что более менее за человеческие деньги - люди готовы покупать лицензию.