morbid:
Попробую ответить на все пункты.

Нет, бомбить малявами имеет смысл только относительно мелких сошек за относительно мелкие проступки, тогда система и правда может пожертвовать небольшой частью себя ради сохранения целого. Крупные же преступления совершаются в сговоре, в них вся система завязана, она будет заинтересована в том, чтобы скандал замять и спустить на тормозах. На своего начальника Дымовский можно пожаловаться вышестоящему руководству, на них Нургалиеву, на Нургалиева Путину, но на Путина жаловаться ему уже некуда, только взывать к обществу.

Нет. Это плохой, негодный бунт, типа каре на Сенатской, заканчивается тюремным сроком, хороший должен заканчиваться всеобщим ликованием, сдержанными улыбками мужчин и обожающими взглядами женщин. Кроме того, как верно заметил один умный и неглупый блоггер, простой передел сфер влияния от революции отличается тем, что революция выводит из фокуса событий как действующую "власть" так и ее "оппозицию".

"Революции ни в каком виде тут еще ни разу ничего не поправили" - наоборот, только революционным путем происходили качественные изменения в истории. Перед этим долго накапливается потенциал, а дальше рывок - и мир уже не такой, каким был еще вчера: нагорная проповедь произнесена, разорвана папская булла, головы королевской семьи лежат в корзине рядом с гильотиной и т.д.

Нет. Харьковские художники - это, скорее всего, пример негодной работы с кадрами: неправильного подбора персонала, неправильной мотивации и т.д. Я пятый год (не то шестой уже, мама-мама...) работаю в аутсорсе, сталкивался с различными системами мотивации - давить невыгодно. Это дает кратковременный результат, но уровень лояльности работника к компании снижает очень сильно. И тогда со временем "из небольшого комочка говна получается настоящий говняный снеговик": сперва снимаются с места лучшие работники, которые знают себе цену и не боятся оказаться без работы, за ними сваливают середнячки, потому что их все уже давно заебало, но первыми они не решались, а от сваливших "передовиков" начинают поступать первые отзывы о новых местах работы. Через какое-то время остаются только полные бездари, которые обоснованно боятся остаться вовсе без работы и самые тяжелые на подъем, неуверенные в своих силах невротичные люди. На моих глазах так целые проекты рассыпались.

Нет. Европу вытянули из средневекового говнища не сапог и кнут, которых в изобилии было в прошлом вообще любой цивилизации, а промышленная революция, ослабившая роль религии и давшая толчок наукам, то есть увеличение общего количества свободы в конечном итоге.

Ну и в рассуждениях на тему ссанья в лифте у тебя постоянно присутствует один и тот же логический провал: тебе культура взаимодействия со средой видится простым бездумным исполнением раз и навсегда установленных ритуалов, "так принято". Такой механистичный подход вообще сымсла не имеет: во-первых бездумные риталы легко разрушаются и замещаются другими, во-вторых среда в наше время динамично меняется, и что нормально сегодня может оказаться недопустимо через 10-20 лет, и наоборот, что бы там ни гундела фофудья со своими святыми писаниями. Единственный способ - осмысленное действие, понимание того, почему именно здесь и сейчас надлежит поступать именно так, а в других ситуациях придется по-другому. Понимание того, что нассавший в чужом лифте завтра будет сам ехать в луже чужой ссанины, чего уж проще.

Ну и это: термин "менталитет", вернее "ментальность", был, насколько я знаю, рожден германским гением веке в 19 заради нацбилдинга, как способ убедить туповатых едоков капусты из враждующих между собой княжеств, что они ниибаца великая нация, наделенная по праву рождение Духом и прочими воздусями. Как несложно увидеть, это сработало. В Си Си Си Пи никакого менталитета не было, это заклинание впервые прозвучало не то во время перестройки, не то уже после того все с треском рухнуло, и служило оно, наоборот, целям оправдания того, что кругом говно, разруха, стекла выбиты, лампочки спижжены и за каждым углом насрано. И тоже вполне себе сработало.