Бонд, дело не в том, боимся ли мы их или не боимся. Никто здесь не говорит о тебе и твоей добропорядочной собаке. Здесь речь идет о всяких четвероногих крокодилах, выведенных людьми, у которых не пойми чего в голове делается, типа питбулей, бультерьеров или доберманов да и других собак, воспитанных с целью нападения. И еще о тех двуногих, которые эти челюсти на прогулку выпускают без намордника и поводка.
Бояться или не бояться собак - дело каждого. Просто каждый человек должен ходить по дворам и не бояться, что на него нападет какой-нить оставленный без присмотра аллигатор.
Печально мне всё это видеть.
Питбули и бультерьеры выводились для собачьих боёв. По количеству нападений на человека они плетутся в хвосте статистики. Например:
Информация об укусах собаками некоторых пород людей в штате Колорадо
Colorado State Veterinarian
BREEDS INVOLVED IN DOG BITES IN JEFFERSON COUNTY 1989-1996
В отношении детей одними из самых опасных собак по статистике являются спаниели и пудели.
Как обычно - боимся совсем не тех, кого следовало бы, а тех про кого больше понарассказывали.
У меня "фобия" проявлялась примерно так: когда мне было уже лет 22-23, большая уже, я гуляла с маленькой собачкой по двору. Собачка не любила ротвейлеров, именно эту породу. И очень их боялась. Завидев ротвейлера с другого конца двора, она начинала отчаянно наезжать и лаять, а когда ротвейлер подходил по-ближе, собачка визжала и карабкалась мне на руки, мол, спрячь меня.
Я уже знала, что надо поднять его как можно выше, и поднимала вверх, держа на вытянутых руках.
Ротвейлер подходил, ложил лапы мне на плечи и смотрел мне в глаза. Я спокойно стояла не шевелясь и он уходил. Тогда я опускала мою собаку на землю и шла с ней дальше.
криворук Почитай комментарии - здесь народ как раз выступает против собак в городах вообще. Они, видите ли, опасны, и гадят. У нас тут примерно как с борьбой с курением - запретить всем сразу везде и навсегда. Так проще, чем задуматься, например, почему в Европе собак граждане держат, а дерьма при этом собачьего на газонах нет. Что касается статистики нападения кого-то на кого-то, так по сравнению со статистикой гибели детей в автокатастрофах любые монстры типа бультерьеров - просто жалкие клоуны. Где же гневные призывы ограничить движение автотранспорта в городах? Нееет, на собачек - оно как-то проще нападать.
криворук я пыталась его найти, так как мне в хирургии серьезно заявили о 40 болезненных уколах в живот, если я срочно не найду подтверждение что собака не болеет бешенством. да куда, там..парк огромный, микрорайон жилой не меньше, да и запомнить лицо этого урода не вышло толково, я была в шоке от случившегося. рискнула не делать, и без того хреново было.. и осталась жива. Кар-КаронНо судить о людях по чикатиле, равно как и о собаках по питу - не годится Вообще-то это не единственный случай неприятного столкновения с собаками. Мои соседи по даче, на вид вменяемые люди, занимающиеся приличным бизнесом нередко выпускали из вальера свою мегаогромную и злобную псину погулять по поселку( рядом лесопосадка), последствия были разные для тех несчастных кто оказался рядом возвращаясь вечером домой, но всегда оставались безнаказанными!
я не сужу, и собаки бывают разные и владельцы, но за собаководством нужно более тщательно следить на уровне закона, чтобы не было подобной безответственности со стороны хозяев. Сейчас я живу в центральном районе города, респектабельней некуда- соседи- бизнесмены, врачи, профессора, юристы- одним словом люди весьма и весьма образованные, и в первый же день когда я переезжала при входе в подъезд -несётся псина из бойцовских пород прямо на меня и моих детей, без поводка, хозяина- блин, как я заикаться не стала не знаю, а у детей испуг к логоневрозу привел, хозяин из лифта выходил, даже бровью не повел, это он нетерпеливую собачку раньше себя пропускает..и все в сад!
блин, да подобных случаев безответственности хоть пруд пруди. И я одно понимаю - чтобы этого не было нужен четкий закон о правах и обязаностях собаководов. И как можно больше ограничений для возможности завести собаку в квартире!
ванименЯ первый раз слышу про нападение собак в воде ваше счастье. не читала что в инете, но не думаю, что мой случай как-то просочился в инет, так как он оказался безнаказанным. если бы были службы контроля за собаководами, можно было отследить по микрорайону хозяина и призвать его к ответу в судебном порядке, но таких служб нет. Кто хочет, тот и заводит собак, и людям этим абсолютно все равно щодо искалеченных людей и детей их собаками.. Надеюсь вы не такой. Тоже Украина, тоже пруд, бультерьер, исчезнувший хозяин собаки - слишком много совпаденийВсё это ставит под серьёзные сомнения вообще существование этого нападения фантастическая логика, основанная на данных интерполанета. Тебе нужны подробности? И похоже хозяева в основной массе ведут себя одинаково- линяют с места происшествия, что ещё раз говорит о чем?
Sirin ага, лично я выступаю против собак в городе, в многоквартирном доме. Хочешь иметь собачку- покупай дом с участком, оборудуй вальером- и пожалйста наслаждайся обществом животных. А зачем создавать для других массу проблем в виде засранных детских площадок, парков и ставить под угрозу спокойствие граждан и детей, скажика преподаватель права?
Sirin
Вот-вот, я тоже как бы за то, чтобы перевести луч поноса вектор гнева в правильное русло: культура содержания собак в этой стране ничуть не лучше, нежели культура в принципе. Мне в очередной раз мерзко слышать, что ответственность хозяина наступает потом, когда гром грянул и жареный петух клюнул. А ответственность начинается ровно при заведения собаки. Точно так же, как ответственность за ребёнка, за автомобиль, владение недвижимостью, вредные привычки, и т.д.
Бонд, как по мне, никто ж не против - держи дома хоть тараканов, если будешь смотреть, чтоб они соседям вредя не причиняли. Я очень люблю собак, но воспитанных и добрых, немецких и французиков, у которых давление сжатых челюстей, меж прочим, несколько атмосфер, но они в криминальных сводках фигурируют крайне редко. Думаю, надо безответственных хозяев жарить на законодательном уровне - не поборами - типо налоги за собак - а за выгул собаки не на поводке и без ошейника (без последствий)- штраф, с последствиями - как у 4 seasons или на фотах - срок. И все. Тогда уроды такие чухаться начнут.
Как по мне, в современном частном доме - собака - это не средство охраны, а так... Для устрашения непонятно кого. Кому надо в дом пробраться - порошочку песику - и всё...
Хотя есть еще одна проблема - собаки без хозяев. От этих дворовых психов, которые стаями могут разгуливать, вреда больше, чем от хозяйских.
Отличная тролльская тема получилась, ящетаю. Добавить щепотку ГМ продуктов, спрыснуть вакцинированием, завернуть в марлевую повязку, оставшуюся от свиного гриппа, добавить прочих ингридиентов по своим фобиям своему вкусу - и фтопку поставить на медленный огонь.
Да-да-да, не нужно говорить о проблемах в слух, это же все фобии:-))) Гадкие, нехорошие фобии...
Вот средние века с фобиями чумы боролись массовым целованием икон и это было противоположно фобии, и даже позитивно:-)
кто в результате разговоров, даже самых убедительных менялся? люди живут как им удобнее, а отмазок и оправданий можно придумать миллион. изменения случаются, когда что-то непоправимое случается..
Нужно провести акцию: поцелуй собаченьку, получишь приз!:-))) А не поцелуешь, получишь в нос, или лучи поноса от праведного гнева любителей собак:-) На выбор.
four seasons Да масса примеров, когда от разговоров что-то меняется.
"Говорят, она спит с такойтовичем" - меняется отношение.
"Слышь, ты чо такой дерзкий! Семки е?" - меняется выражение лица.
"Дорогой, я беременна!" - по обстоятельствам.
"Говорят, на майдане сегодня оранжево" - меняется вообще все
И неважно, спорные или бесспорные вещи произносятся, факты или домыслы. "Мир есть текст", так, как-то.
Кар-Каронха-ха, от реакции на услышанное до реальных изменений большая пропасть..люди в основной массе эгоисты,если не все, и какое им дело до других, чужих страданий,даже причиненных по их вине или их питомцами, более того веками убивали, грабили, завоевывали новые территории, сейчас война за ресурсы и тд.. Поэтому и придумали Законы, регулирующие жизнь в обществе, основа которых безопасность каждого. Пока законы соблюдаются- в обществе боле-менее порядок, но суть людей не меняется... Здоровый не поймет больного, богатый не испытывает жалости к бедному, пока не побывают в противоположном состоянии, пока реально не коснется трагедия его собственной жизни, только тогда реальны какие-то изменения.. а так отшучиваются, отнекиваются, защищают свои живые игрушки, переводят тему безопасности в другое русло и тп и продолжают выгуливать своих питомцев без поводка..
Видел сегодня в городе криш...
[Print]
Гость