"Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума - это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. (с)

Референдум - атака на распространение европейских ценностей. Петя, оторви руки своим спичрайтерам, что ты мелешь? Или ты уже раньше успел, и они пишут ногами?

Он, конечно, имеет консультативный характер, и, вообще, атака на всё хорошее, но Петро обязан был высказаться. Но, на вид, с такой физиономией, что видео хочется назвать "как президенты ругаются матом на публике". Ты вроде бы эмоционально так - а Петро, по-моему, достоин звания "самый драматический президент" - шпаришь трёхэтажным, а из уст всё равно текст спичрайтера вылетает. Но я, понятно, не объективен в оценке его актёрской игры и смысловых закладок.

"Но спасибо, что зашли", - говорит он тем, кто своей явкой поддержал атаку на европейские ценности..

Подчеркиваю - мы не свернем с пути евроинтеграции. Украину, как и свободу, не остановить", - сказал президент.

"Его в дверь, а он в окно". И не остановить свободу всяким там злочинным референдумам, так!

.. тьфу, адвокаты стали, наверно, популярной в медиа профессией. Сперва твиттер-парочка Фейгин и Полозов, теперь Грабовский.

Последний, правда, защищал россиянина Александрова на Украине, не в пример этим двоим, защищавшим украинку Савченко в России. Кто-то решил, что ситуации не достаёт драматизма, и Грабовского решил убить. Я, вот, не думаю, что это были киевские, потому что ход и результат дела, как и с Савченко, скорее всего предрешён, и адвокаты тут по-своему камикадзе именно в юридическом плане. Были в юридическом. Выглядит слишком топорно и больше похоже на частную инициативу.. Правда, этих частных инициатив в последние полгода как-то немало: частная блокада Перекопа, частная блокада фур, частные атаки на посольство.. и всё же слишком драматично и топорно выглядит. Я верю, что есть предел, т.к. тут выгод киевским вообще никаких. Тем более, когда так часто проявляется незнание левой руки о деятельности правой.

Естественно, особенно умные зеленокожие #бланы полезли махать цифровыми кулачками твиттер-парочке. Все ли они российские, или подтянулись минстецовские - неизвестно. Про вторых никто не скажет, а первых и в самом деле предостаточно. Мне, к слову, тоже было интересно, как эти человеки прореагируют на такой поворот сюжета, но это надо быть особенной душевной структуры человекообразным, чтобы в принципе лезть с подобными заявами, а, тем более, так топорно привязываясь к реальному событию. В общем, своей деятельностью трололошки изрядно облегчили ситуацию твиттер-парочки, так что они теперь свободно могут писать о многочисленных угрозах, чего раньше за ними не замечалось. Поиск в Яндексе "фейгин мне угрожают" кроме массовых свежих тематических новостей выдала одну за 2013й год, когда ему вроде как угрожал фанат пусек. Кстати, оттуда же я с некотоорым удивлением узнал, что осуждённые пуськи своих адвокатов очень настойчиво пытались лишить адвокатского статуса. Причём, особенно здорово в этом смысле выглядит твиттер Полозова, где он сперва говорит, что после убийства Немцова-де не чувствует себя в безопасности, а через 4 часа геотеггится в Симферополе. Зато он же, пока Фейгин у себя занимается популярной математикой в духе "сколько человеков нужно, чтобы вкрутить лампочку" только про убитых адвокатов и освобождение Савченко, призвал "найти и наказать". Чисто эмоционально выглядит норм, но стоит учитывать, что от него тут вообще ничего не зависит.

Влог Шария пришёлся как нельзя в тему.

Не "Ресницы" и не "Кустурица" ни разу. Неожиданно. Мотив интересный.



А видеоряд как бы намекает, что кто бы как ни относился к зиме, которая как бы кого-то должна была изменить, но не возмогла, она уже накрепко вписалась в историю, людей и, как следствие, творчество. Не первый раз так-то то тут, то там проглядывают знакомые кадры в проектах, которые никак не связаны с самим событием. И уже само событие становится иллюстративным материалом для крайне неочевидно родственных явлений.

"Что ты делаешь?! Какие беспорядки?!"

Ну, хотя бы задержали. От удивления, быть может. Геройство явно ждёт своего парасюка - этого не задержат.

Как известно каждому апологету демократии, суд - отдельная, независимая ветвь власти. Во всяком случае так должно быть, и из этого ему надо исходить. Видимо, исходя из этого Европарламент и прочие байдены настойчиво требуют именно от руководства России Савченко "понять, простить и отпустить". А когда те недемократически настойчиво от такого влияния на суд уклоняются, то им пытаются выкатить личную санкционную телегу.

Видео "последнего слова", которое уже ранее было размещено в сети. Сама Савченко его проговаривать не стала, вместо этого отразила его содержимое фигурально, а после перевода добавила пару слов не предмет необходимости скорого принятия решения, в пределах пары дней, а то, мол, если задержите недели на две-месяц-полгода, то быть тотальной голодовке. Далее у меня создалось впечатление, что судья прикинул в голове, сколько это "две недели от сегодня" и по-свойски вернул ей жест, как будто наугад тыкнув в дату в пределах этого срока, а именно - 12 дней с вынесением приговора 21го числа. Тут же резко включились хоровые с гимном, которых аккуратно, но настойчиво попросили из зала: Украина же не Россия.

Вообще, почитал стену имени Савченко в ФБ, и мне тут подумалось, что о Тимошенко могла бы много рассказать той о её будущем. И как будет страдальчески сидеть под камерами чисто как в "Дом 2", и как даже в случае освобождения она выйдет под фанфары, чтобы её тем же вечером послали нах.й. Во всяком случае "образнади" существует ровно до того момента, пока её показывают СМИ. А для неё это палка о двух концах: будь она мелкой пешкой, могли бы и посадить быстро, а могли бы также быстро и отпустить. Хотя не факт, т.к. дело идёт о российских журналистах. А теперь ставки выросли, что, с одной стороны, даёт ей весомых защитников и - как минимум на словах - покровителей, а с другой, вероятность, что отпустят, упала в разы. Они сами сделали уголовное дело громким политическим, так что теперь её судьба определяется политикой.

Интересно, что среди её сторонников кроме всего прочего бродит и мнение, что в деле Савченко важна только сама "борьба", а не её результат. А если и результат, то её возвращение не выгодно как раз многократно проштрафившимся киевским. Хотя тут много о теории. Неделю-две её можно поносить на руках, но дела-то времени не ждут, и всякие идеалисты мешать отлаженным процессам не должны. Помнится, в ВР "герои Майдана" и "АТО" заходили с нехилой такой помпой "ну теперь всё будет по-другому", но на деле они между скандальными драками рассеиваются по территории страны и монетизируют свои красивые корочки. Наде же, попробуй она конвертировать свои очки в политические с соответствующей активной деятельностью, быстро напомнят про её действительное место, и то, скольким "хорошим людям" она должна. Европейские Парламентарии же забудут о ней вскоре после того, как она перестанет быть точкой приложения сил на Россию. Впрочем, у Нади есть и другой вариант - стать профессиональной "самой антироссийской", что устроит и внутренних и внешних заинтересованных персон.

Интересный опрос, устроенный украинской корреспонденткой в Симферополе и Севастополе. Вероятно, потом ещё что-то добавится - она про Бахчисарай что-то говорила, да и напрашивается какой-нибудь известный крымско-татарский регион для полноты картины. Она же, кстати, в своё время не постеснялась и в Донецк съездить.



Есть, к чему придраться, конечно. И это свойское "Россия установила контроль", что ей однажды заметили. И синопсис - видимо, редакторский - симферопольского опроса, где указано, что "лица людей, высказавшихся за возвращение Крыма в состав Украины, размыты в целях безопасности - на территории полуострова подобные заявления считаются сепаратизмом, за который предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет", а потом в севастопольском выпуске вместо одного из ответов такой классный дисклеймер про 110ю статью ККУ. Кстати, "заблюрить" вроде пришлось только один раз?

Но, в принципе, выбор фразы-определения явно выверен заранее, и выверен хорошо - так, чтобы и авторам дома не настучали в купол, и опрашиваемые не сразу смысловое отличие уловили. В остальном-то всё достаточно интересно, особенно несколько переехавших в Крым, в том числе военные из Архангельска. Проукраинские взгляды, как видно, в основном мало соотносятся с нынешними киевскими управленцами. Хуже того - для них - немногочисленные проукраинские граждане кивают на времена "попередников" нынешних. Торговка из лавки с интересностями, конечно, по-своему права. Но, как я когда-то писал, продавец специфических пирожков - "самосы" он их называл - на пляже в 6км от Феодосии утверждал, что в 2015м количество приехавших удвоилось по сравнению с 2014м. Что будет в этом году - я, скорее всего, не увижу. Но с учётом отрезанных маршрутов в Египет и Турцию - первые, кстати, недавно признали взрыв на борту А321 терактом, и что-то мне чуется, что неспроста - должно быть шумно.

Со слов самого Петро. Вот эта фишечка с помахиванием пальцами у него похоже в число фирменных заходит.



Вряд ли кто-то не видел эти видео, но всё же:



Я тут пока смотрел, подумал, что очень хорошо, что его тогда милиция сопроводила и отправила куда подальше. Ведь мог пострадать относительно - без учёта речёвок на Майдане и, как утверждают, финансирования мероприятия - невиновный в тогдашних реалиях человек. Теперь-то, конечно, другое дело. На 95% общую ситуацию на Украине это бы не изменило, но мы бы и не узнали, что это было бы поделом. К слову, по видео не похоже, чтобы ему при посещении Крыма 28.02.2014 удалось увидеть здание Верховного Совета, хотя, возможно, это не влезло в кадр. А то, что толпа вокруг была создана искусственно - это видно. Но что в искусственно созданную толпу внезапно затесались желающие высказать малоизвестному нардепу свою поддержки - сомневаюсь. Хотя вполне вероятно, что где-нибудь подальше от шума могли быть такие. Но они бы вряд ли узнали о посещении Крыма Петей, раз даже сторонники референдума отдельно собирались.

Это же в центре Москвы собрались все "бесстрашные" и прочие "свободолюбивые" и прочие сознательные? В одном месте? Хммм..
На самом деле, пусть шастают. Главное, чтоб не безобразничали. Тиранический Мордор - он такой, ему только дай повод.

Ахах, так они уже разошлись.. *feel so slow*

По данным "Белого счетчика" (общественного движения, которое подсчитывает участников акций протеста), на марш вышло около 25 тыс. человек, а вот в интервью "Интерфакс" российский политик Владимир Милов заявил о 100 тыс. участников. В то же время по данным московской полиции в акции приняли участие 7,5 тысячи человек, нарушений общественного порядка не зафиксировано.

Посмотрел данный документальный фильм.

Ремарка: увидев уже в титрах имя продюсера Den Tolmor, полез смотреть, что за автор. Увидел у него также фильм "Молитва за Украину", вышедший вроде как также в 2015м, и даже с трейлером, но самого фильма не нашёл. Судя по тому, что ссылки на него ведут на "Зиму", это он и есть.

Ну, должен сказать, что как кино, продукт очень даже и внушительный и внушающий. Т.е. "производит солидное впечатление" своим исполнением и являет собой "особо сформированные словесные (а также и эмоциональные) конструкции". Очень хорошо - в смысле режиссуры - выстроен сюжет: начиная от весёлых танцев с песнями события раскручиваются вширь, затем вглубь, периодически добавляя эффекта через драматические эмоциональные вставки личных историй и впечатлений. Нагоняется саспенс, затем следует яркая развязка и, наконец, хэппиэнд с послесловием. Используется масса документальной хроники с совсем небольшим вкраплением новостных выпусков, скорее обозначающих некоторые временные вехи. И, конечно, видео противостояний на улицах. Особенно, как по мне, волнующими вышли вставки от утра 19го февраля 2014го года с разгромленным центром города.

Фактически, фильм, на мой взгляд стороннего наблюдателя, достаточно достоверно доносит до зрителя то, как формировалось мировоззрение рядовых участников Майдана, не задействованных прямо в каких-то операциях, а косвенно формировавшего протестующие народные массы. Сам механизм, где новостным выпускам уделено немного времени, зато на соображение работает то самое "приди и посмотри". Вот это всё - передано более, чем здорово. Опять же, на мой взгляд.

Это что касается внушительности. Теперь о втором свойстве фильма.

читать подробнее

Заметил интересное. Вопросы к описаниям событий стали возникать почти сразу. Но раскручивающаяся спираль противостояния на экране, драма, нагнетание саспенса и громкий хэппиэнд с мрачным послесловием практически выбили из головы эти вопросы. В результате пришлось пересматривать, уже отдельно записывая ключевые моменты. Фильм, естественно, не для скептиков-противников Майдана, это исключительно продукт для своих и колеблющихся. И в этой свой роли он очень хорошо и расставляет акценты и подбирает иллюстративный материал, формируя понимание происходивших там событий в одном определённом ключе. Соврёт тот, кто скажет, что показанного в фильме - не было. Было, конечно. Но не меньше будет прав тот, кто скажет, что очень многое из происходивших событий аккуратно выведено за рамки, отброшено и в парадигме фильма не существует.

Из 2016го года смотреть фильм непросто. Как, полагаю, и сторонникам Майдана, так и его противникам. У одних послевкусие победы, смешанной с горем пополам, вылилось в новые переживания. Для других все эти личные истории, драмы, эмоции и переживания, весьма, навернка, существенные сами по себе, от послезнания, что эти вот самые едва не плачущие за сотню погибших душ на камеру люди менее, чем через полтора месяца дружным хором потребуют задавить протесты на Востоке, блекнут.

А фильм, как сказал, внушительный и внушающий.

Не придумал названия. Сдобули, в общем.



Достойные сыны своего достойного дела.

Юмора для, на minfin.com.ua недавно выходила статья под названием "Раша гудбай: Альфа-Банк через Украину уходит в ЕС".

Таким образом, сделка между ABHН и UniСredit создает новый ландшафт банковского рынка Украины: теперь на лидирующих позициях будут два государственных банка, Приват Банк, объединенная группа Альфа-Юникредит и «все остальные». Сделка между ABHН и UniСredit создает нового лидера в украинской банковской системе среди банков с иностранным капиталом. Учитывая широкую представленность группы UniСredit в ЕС и европейскую прописку группы ABHН, а также высокие маркетинговые компетенции обеих групп, фактически объединение означает амбициозную заявку на статус главного «европейского банка» Украины.

Пишут, что побили также отделение украинской дочки Сбербанка. Не в первый раз, хотя они так стараются, и даже больше.

“Информационная кампания, развернувшаяся вокруг банков с российским капиталом, поражает своей нелепостью. Акции протеста „активистов“ по регионам странным образом совпали с моментом принятия решения собственниками банков о докапитализации и построении стратегии выживания бизнеса в горящей экономике Украины. То есть решение об инвестировании денег в страну, где их учреждения ежедневно подвергаются нападкам. Банки с российским капиталом пострадали больше всего — антироссийские настроения не могли не сказаться на их ресурсной базе: с начала кризиса по сентябрь 2015 года отток депозитов физических лиц по двум банкам с явно российскими названиями (ВТБ и Сбербанк) составили 42% и 29% при среднем оттоке по системе в 14%. Строгое формирование резервов банков на фоне девальвации и ухудшения состояния заемщиков, среди которых масса предприятий, которые пострадали в результате АТО, привели к убыткам этих банков на сумму 24 млрд грн за три квартала прошлого года. Однако, в отличие от украинских владельцев, которые просто бросили свои учреждения, россияне заменили ресурсы „дочек“ материнскими кредитам и докапитализацией. ПИБ в 2015 году нарастил уставный капитал на 10,8 млрд грн, ВТБ — на 19,9 млрд грн. И теперь, когда речь идет о докапитализации Проминвестбанка еще на 20 млрд грн, начинаются всякие инсинуации”, — пояснил С.Арбузов. (с)