На выходных задумалась о том, с какого момента я начинаю терять друзей, с какого момента они переходят скорее в раздел знакомых, с какого момента становится тяжелее впускать к себе кого-то.

У меня в детстве были 2 лучшие подружки. Вот так как-то гуляли всем двором, а в итоге две девочки оказались мне ближе всего. Самое интересное, что они обе друг друга в детстве не переносили на дух, поэтому я с ними отдельно общалась. Больше, наверное, всё-таки с одной из них. А потом мы все пошли в школу. И вторая из подружек по желанию родителей прошла за лето четвертый класс, чтобы не терять год и присоединиться к моему классу (мой год был последний, кто учился без четвертого класса). И так мы вместе стали ходить в школу и общаться больше. С той девочкой, что раньше общались больше, стали гулять и общаться реже (она младше на пару лет), а потом, когда я поступила в техникум, общение практически свелось на нет. Стали разные интересы, друзья, совсем разная учеба. С одноклассницей мы стали учиться в разных группах в техникуме, так что тоже общались меньше, но тем не менее было что обсудить.
Сейчас мы в основном переписываемся время от времени, скидываем друг другу что-нибудь. Я приезжаю в Волоколамск примерно раз в месяц, мы идем в кафе, болтаем, делимся. И самое удивительное, что этих 2-3 часов очного общения мне абсолютно хватает! То есть я выхожу из кафе с мыслью, что особо больше мне нечего рассказать. Точнее может и есть, но я не хочу этим делиться. У каждого своя жизнь, свои проблемы, о которых не хочется рассказывать. Мы не обсуждаем, например, личную жизнь. Точнее не так, я не лезу, а или аккуратно могу спросить что-то (если это к месту), или просто слушаю то, что подруга считает нужным рассказать. И у нее то же самое в отношении меня.
При этом я точно знаю, что я в случае чего могу позвонить в 3 часа ночи, да. И мне тоже. Ни разу такого не было, правда, но тем не менее мы можем друг на друга рассчитывать.
В некоторой степени расстояние и несколько другие интересы/возможности отдаляют тех, с кем раньше было легко и непринужденно... Или это уже скорее возраст, когда даже с близким человеком начинаешь фильтровать мысли и речь?

Еще у меня был случай во втором классе. Я подружилась с девочкой из класса, после школы мы вместе гулять ходили. Она жутко не нравилась моей бабушке (которая приезжала регулярно, чтобы помочь с младшей сестрой), о чем мне открыто говорилось, но бабушка не мешала общаться, просто высказывала мнение. И вот в один из дней мы пошли с Катей гулять. Меня отпускали до определенного времени, а потом я садилась за уроки. Часы были у Кати (или я могла спрашивать на улице). Я уже точно не помню по какой причине, то ли еще кто-то куда-то позвал подружку, то ли еще что, но в общем через некоторое время подружка мне сказала, что всё, время, пора домой. А когда я пришла, оказалось, что можно было еще чуть ли не полтора часа еще гулять. Там была еще одна ситуация (о которой не хочется рассказывать, о которой невозможно забыть, хоть это уже и давно прошедшие времена), по которой мы перестали общаться, но эта была последняя капля. Да, бабушка оказалась права. Пожалуй, это была та ситуация, после которой я до сих пор прекращаю общаться с людьми, которые обманывают (хотя, если честно, я не помню ситуаций, когда мы меня еще прям явно обманули, что обман вскрылся бы). Да, часы у меня потом появились электронные, но они у меня не прижились. Первые часы, которые у меня прижились - это фитнес-часы, подаренные в этом году. И это можно назвать достижением года)

Про впускать в жизнь. Говорят, на работе не нужно заводить друзей. В принципе, в нашем коллективе примерно так и есть. Мы можем куда-то сходить вместе, даже поехать, но все равно есть понимание некоторой дистанции. С Надей мы раньше вместе домой уходили/уезжали, общались, но потом ее достали пробки, что она договорилась приходить и уходить на полчаса раньше, чтобы успевать более свободно добраться (чувствую, скоро и мне так придется сделать). С ней же выбирались в поездки, в театр, но сейчас это уже большая редкость. С одной стороны, ей стало интереснее общаться с другой коллегой, возможно, более легкой на подъем, которая толкает и ее к движению, с другой - мне надоело предлагать и получать несогласие. И плюс я реально понимаю, что мне одной очень хорошо. Я не хочу быть третьей лишней, я не хочу подстраиваться.

Не знаю, в какой момент, но я стала понимать, что общения в интернете и редкого живого общения мне достаточно. Если я хочу чем-то поделиться личным, какими-то рассуждениями, я могу написать сюда. Мне так проще, чем высказывать. Может, это не выход, может, лучше проговаривать с кем-то, но не хочется поток мыслей взваливать.

Одна мысль о родителях. У меня никогда не было мамы-подружки. И периодически, когда я в подростковом возрасте начинала дерзить, мне говорилось: "Я тебе не подружка, с Маринкой так будешь разговаривать!". И вот на фоне этого я начинаю думать, что для своих детей я как раз хотела бы быть той самой подружкой, чтобы не было дистанции. У меня перед глазами есть пример именно такой, вот к нему и хочется идти. Удивительно, но с моей тетей мне зачастую проще и легче общаться, у нее совсем другой ход мыслей, иногда совершенно другой взгляд на ситуацию. После общения с ней как будто растут крылья, начинаешь проще относиться что ли.

Еще есть вещи, которые я не рассказываю и не пишу сюда. Они внутри. Иногда закрадывается идея написать рукой в блокнот и положить куда-то. И такими вещами я не хочу ни с кем вообще делиться. Это очень личные мысли. Наверное, в том числе для выкладывания и проработки этих мыслей люди ходят к психологам.

Я человек с экономическим образованием, но для меня реальная загадка - ценообразование дизайнеров. Пример. Одна девушка-театрал создала довольно успешный блог и сайт с рецензиями, решила пойти дальше и создать "коллекцию" театральных футболок. Это просто белая футболка с цитатой. 4 вида. Например, "Не верю" или "В человеке все должно быть прекрасно". Выглядит симпатично вполне. Свою коллекцию блогер продала (как я понимаю) магазину на Проспекте мира, у них же есть и интернет-заказы с доставкой. Решила я зайти на сайт и посмотреть цену. 1790 рублей за штуку.
В общем, бизнес по-русски с наценкой в более чем 100% от себестоимости. Вы мне скажете, что магазину надо платить аренду, зарплату продавцу, программисту, который на сайт добавил фото, фотографу и модели, что демонстрируют футболки на фото в инстаграм, пиарщику, который все это выложил туда (хотя сама блогер это делает удачнее), плюс наценка за статусность места. Да, я согласна, но я не согласна платить без малого 2000 рублей за футболку с печатью, которую может сделать себе любой в фотоателье. Что в этой футболке дизайнерского? Блогер придумала эти фразы? Нет. Может, она сшила своими ручками футболку? Тоже мимо, ее сшила женщина в Китае, Турции или Вьетнаме.
В общем, не носить мне дизайнерского. Хотя одно платье у меня есть от российского дизайнера. С Вайлдберрис. Но там реально видно, что оно придумано, качественно сшито и отлично носится. Да, стоило оно довольно адекватно (в сравнении), что я заказала себе еще 2 таких же летних платья (другого цвета и дубль первого).

В голове промелькнула мысль, что было бы классно на выходные сгонять в Ригу и Юрмалу. Удивительно, на за 3-4 поездки в Ригу я еще ни разу не добралась до Юрмалы, хотя ехать всего полчаса на электричке. Я не знаю, почему у меня в голове возникло такое желание, наверное, перед жарой, которую усиленно обещают с завтрашнего дня, захотелось прохладного ветерка Балтики.

Еще неделю назад я понятия не имела, кто такой Юрий Музыченко, не знала о существовании The Hatters. Но потом посмотрела интервью Ирины Шихман на канале "А поговорить" на Ютубе. Честно, это одно из лучших интервью, очень душевное, пролетело как будто за минуту. Так вот. Сижу, слушаю и кайфую. Раздумываю, а не пойти ли потанцевать на концерт 1 августа на крыше? Я уже на работе сижу и пританцовываю в наушниках. Будет презентация альбома. Правда, пока я не нашла билетов в продаже (возможно, пока их нет), и я сняла деньги с карточки.

А пока нет билетов, послушаю еще. Пока кайфую, хоть и музыка песен очень схожа. Буду сильнее вслушиваться в тексты (а они со смыслом).

Всерьез начала задумываться, а не купить ли мне карточку друга Третьяковской галереи. Для меня последний год (как оказалось только что) действуют льготные условия покупки. 4000 против 7000 не хилый разброс, надо сказать. Преимущества: без очередей и билетов посещение постоянной экспозиции и временных выставок, в определенные дни (об этом пишут заранее) вход до открытия галереи (то есть в 9 утра, а не в 10 со всеми посетителями), экскурсии и какие-то мероприятия.
С учетом средней цены на выставки 500 рублей, в принципе 4000 рублей на год - довольно адекватные деньги, с учетом количества выставок, мероприятий и филиалов галереи, в которых я не была вообще ни разу.

А началось всё с того, что я хотела еще раз сходить на выставку Репина, чтобы послушать аудиогид))
Теперь думаю, как бы так подгадать, чтобы и карточка подольше работала (тогда логичнее к концу года ее оформлять), и на выставку успела еще с графикой (графику Репина убирают из экспозиции 1 июля), и еще бы на Мунка может сходить... Надо уложить все даты и мысли в голове и написать письмо в галерею. Или сейчас сходить за деньги на обе выставки, а в декабре оформить карточку. Хотя сходить на выставку без людей - это роскошный подарок.

Кстати, в Пушкинском музее тоже есть такая программа, но там условия не столь привлекательные для меня, плюс я не очень люблю этот музей, только галерею с импрессионистами.
_______
Еще раз подумала и сделала карточку. Осталось забрать по пути на днях. Пусть будет так, потому что всего и везде не выгадаешь.

Когда мы с Надей собирались в Париж 3 года назад, это было почти безумием. Мы добирались 2 дня в одну сторону, чтобы 3 дня погулять. Безумный маршрут-сборку за копейки (около 6000 туда-обратно с человека) нашли на Вандроуки, каким-то образом совпали акции разных авиакомпаний. Москва - Калининград - Гданьск - Париж - Гданьск - Калининград - Москва. Курс евро около 85 рублей, мы были в глазах всех сумасшедшими, кто купил тушенку и ролтон и полетел в Европу. Билеты покупали на 8 марта перед Новым годом. Денег лишних нет вообще, ехали максимально бюджетно, ни разу не сходили в кафе, только впихнули в себя какой-то суп тыквенный в музее. Он был невкусным и дорогим. Но мы были счастливы гулять по городу, вдыхать начало весны и цветения, удивляться попугаям в парке. Картинки из интернете оживали на глазах.
Жили на окраине, но на белой окраине (не знаю, как сейчас), тихий район и отель, рядом торговый центр и булочная с сумасшедшими круассанами. За 3 дня мы пробежали всё, что только можно было, в том числе Лувр, Орсе и Помпиду. До Нотр Дама добрались в первый день уже почти под закрытие смотровой площадки, были последними в тот день, кто поднялся. Отстояли минут 40 в очереди. Мы думали, что просто не дойдем до верха, потому что обошли уже половину города. Фразой дня стала реплика Нади: "Пока всех этих козлов не сфоткаем, никуда не уйду!". Это было очень смешно, нас подгоняли работники, мы не понимали, почему. А потом мы зашли внутрь, и забил колокол)))) Зря злились, нас хотели спасти от оглушения))
Конечно, заходили и в сам собор. Я его как-то смутно помню, какими-то пятнами и общим впечатлением прикосновения к истории.
А перед поездкой была книга Виктора Гюго, которую я проглотила практически за вечер, до этого балет Эсмеральда, ну и все знали это: "Горбун отверженный с проклятьем на челе, я никогда не буду счастлив на земле" от Вячеслава Петкуна.

Вчерашний пожар - это очень страшно. Мне вообще в голову не приходило, что собор деревянный. Как-то не задумывалась, из чего крыша. Сначала я просто не поверила, когда увидела фото в инстаграме, потом появилось еще несколько фото, а потом открыла первую страницу Яндекса, включила телевизор... Реликвии вынесли, люди не пострадали. Я бы сказала, что физически люди не пострадали, а вот что получили с потерей собора, трудно сказать. Честно, я вчера плакала. Я от себя не ожидала такого, но кадры, как огонь переламывает шпиль собора как будто щепку, были выше моих сил. А потом сториз, как люди, стоящие на безопасном расстоянии от пожара, поют какую-то молитву/песню. Это очень сильно, одновременно единение и печаль, но с надеждой на лучшее.

800 лет истории, выстоять в революцию, войну, видеть стольких людей и вот так сгореть в мирное время за несколько часов. Да, собор восстановят, но он никогда не станет прежним.
Говорят, что с воздуха решили не тушить потому, что могло рухнуть вообще всё, но там и так всё сгорело, может, надо было бы все же быстрее потушить? Но сейчас уже нет смысла об этом рассуждать, всё уже случилось. Пусть теперь с этим разбирается следствие. В голове до сих пор не укладывается, как такое могли допустить. До часа ночи листала инстаграм и смотрела кадры тушения в прямом эфире.

Знаете, некоторые пишут, мол, вы развели сопли по поводу Парижа, но никто что-то не плакал по Пальмире и другим городам Сирии, например. У меня есть ответ самой себе. Во-первых, в Сирии не так много людей бывало туристами. Во-вторых, это не на столько раскрученное место. Можете считать меня безграмотной, но я до концерта Гергиева в Пальмире вообще не задумывалась о Сирии, Пальмире и как выглядит вот это всё. Для меня, в отличие от Парижа, это темный лес. И до сих пор примерно на таком же уровне мои знания о Востоке. И нет, мне не стыдно в этом признаться, это стимул почитать информацию.

Еще немного про тему хостелов.
Мой папа сказал одну очень правильную вещь. Она до того правильная, логичная и реальная, что аж плакать хочется. Он сказал, что пока в России есть нефть и газ, верхушке будет плевать на народ. Какой там туризм, малый бизнес, говорит мне папа, это капля в море, плюс надо же крутиться, инфраструктуру делать, развивать что-то, деньги тратить, если можно пробурить скважину, заплатить работягам денег, продать нефть, немного пенсионерам кинуть, чтоб не вякали, ну учителям и врачам подкинуть капельку, а на остальных - плевать с высокой колокольни. Излишек перевести в доллары и евро и жить припеваючи. Мы никому не нужны, нужно только определенное количество людей, чтобы обслуживать нефтегазовый сектор. На жизнь нынешних чинуш нефти хватит, а на будущее плевать.
Поэтому и хостелы проще запретить (практически), чем разбираться и более гибко прописывать законы и осуществлять контроль.

И ведь папа прав...

В тему Японии и в тему, почему я максимально стараюсь не смотреть новости.
Как-то на неделе я случайно ткнула пальцем в первую кнопку на пульте и попала на новости. Досмотрела только потому, что ждала объявленный в анонсе сюжет про Фукусиму. Было 8 лет с даты взрыва на АЭС. Корреспондент радостно вещала, что власти Японии контролируют уровень радиации и ежегодно сдвигают опасную линии, что уже жители стали возвращаться, а фермеры стали выращивать овощи и продавать их в магазинах. Короче, что все круто, японцы молодцы, хоть и есть пустые дома, хоть и далеко не все готовы вернуться пока, жизнь налаживается.

После этого сюжета у человека, который хоть чуть-чуть помнит физику и тему про радиацию, помнит трагедии Хиросимы и Нагасаки задаст логичный вопрос: корреспондентка точно в своем уме? Она разок показала прибор с замером радиации, который был существенно выше нормы, показала 1 пустой дом, куда ее не пустили, но это так быстро, что в целом сложилось впечатление, там все реально активно налаживается. И да, весь сюжет (даже в 2-х км от станции) девушка была без средств защиты, в обычной одежде. Даже при близком нахождении от станции.

Я буквально пару месяцев назад (писала об этом) смотрела выпуски передачи "Мир наизнанку". Там о Японии аж 15 серий, где ведущий все показывает и рассказывает. Передача вышла в 2017 году. Так вот. Ведущий сам лично ходил на АЭС, они чудом туда добыли пропуск для прессы, он показывал всё: дороги, пустые дома, в которых всё так, как люди оставили, когда бежали. Он общался с бабулями, которые только пару раз в год могут по специальному разрешению вернуться в свой дом на короткое время, чтобы что-то забрать или разобрать. Да, он сказал, что власти ежегодно разрешают все ближе к станции возвращаться, но он показал и прибор с постоянно повышенной радиацией, уточнил, что люди совсем не спешат возвращаться.
Короче говоря, ведущий показал суть проблемы (они с реактором еще не всё решили) с разных сторон. Да, это выпуск на 45 минут, а не сюжет на 5, но тем не менее в одном случае получился радостный репортаж о том, что надо показать и в каком объеме надо (только в начале было показано немного о проблеме, а запоминается ведь всегда последнее лучше), а в другом - всестороннее рассмотрение и вывод, что еще очень много нужно японцам сделать для нормальной жизни. И если сначала ведущий ходил без средств защиты, то потом не стал так уж ими пренебрегать. И уточнил, что они с оператором глотают таблетки, которые не слишком помогают.

Может, это я так предвзято и пессимистично отнеслась к репортажу, но как раз из-за этого я и не смотрю новости, в которых показывают только то, что нам нужно знать, а не с разных сторон проблемы. Вероятно, так происходит везде в мире, поэтому никогда не нужно отключать критическое мышление, но печально становится, когда вот так практически ловишь за руку. Конечно, мне можно возразить, что "Мир наизнанку" был снят пару лет назад, но вот я ни разу не сомневаюсь, что радикально мало что изменилось. Да, возможно передача не идеальна, но хотя бы максимально разносторонне сделана.

Если кому-то интересно, вот сюжет Первого https://www.1tv.ru/news/2019-03-11/...ntsiya_fukusima , после которого яркая надежда на очень светлое будущее

А это передача "Мир наизнанку" https://www.youtube.com/watch?v=wriO11xlDUk , где рассказывается, что надежда есть, но когда всё наладится, трудно сказать.

В Германии карнавалы. В Швейцарии тоже. Чувствую, в следующем году я знаю, куда хочу в любимое межсезонье.

Сейчас будет про похороны. Мои мысли. Предупреждаю потому, что не всем может быть приятно читать, но я просто должна зафиксировать свои мысли о происходящем, которое меня раздражало.

читать подробнее