Эта история очень многое показала, особенно кто реально патриот, а кто, мягко говоря, не очень чистоплотен. Если во время войны история, сочиненная Кривицким, была вполне оправдана и служила поднятию боевого духа, то в наши дни это стало, как это не печально, брэндом. Казалось бы, достаточно сменить "28 панфиловцев" на "панфиловцы". Тогда и батальон Момыш-Улы, и Вихрев с его ротой, и рота Клочкова - все будут героями, как оно и было на самом деле. Вот только "продать" такое сложнее. Неуважаемые мои, эти люди гибли не ради наград, и не ради того, чтобы вы на этом свой гешефт срубали. Они сражались за Родину. Вряд ли вы это поймете, но судьба - вещь такая, она обычно воздает всем по заслугам. Уверен, воздаст и за это.

Но рубить гешефт будут именно на бренде "28 панфиловцев", потому что изначально хотели срубить бабла на "советском бренде".
А на героев насрать, предатель Шальопе ближе.
Собственно, ему с самого начала говорили: назови ты свой фильм просто "Панфиловцы", убери Добробабина и отвяжись от лживой истории с остановкой голыми руками сотен танков. Но нет, так лохи бабло не понесут.

Всё гаже и гаже.



http://dr-guillotin.livejournal.com/157967.html

"Для настоящих русских патриотов реальная история является только помехой" (с)

Тут от некоторых непредвзятых (да и предвзятых тоже) людей, смотревших 28, звучит некоторое недоумение, что авторы сняли не легенду Кривицкого "28 панфиловцев", а что-то своё.

Так вот, это, конечно, секрет Полишенеля, но Шальопа действительно снял фильм не по легенде о 28.

Фильм снят по рассказам главного героя картины дважды предателя Добробабина, которые тот наговорил особистам, когда вновь перебежал к советским частям.

Эти рассказы использовались при попытке реабилитации предателя, и были опровергнуты самим фигурантом на всех допросах, равно как и свидетелями.

Но у патриотического режиссера есть вполне конкретная цель - "оправдать сержанта", "развести эти две истории", "он герой, лично бросавший гранаты в танки" (про что известно только с его же собственных слов). Шальопа отлично спаразитировал на громком названии, наебав буквально всех.

Просто умора: патриотической общественности за их же деньги вместо "священного мифа", который, как говорят они же, "настоящая Правда", сняли мемуары предателя, в том же бою перебежавшего к немцам.

Феерия!

Репутационные потери пошли уже за пределы богоспасаемого Отечества:

http://www.bbc.com/news/world-europe-37595972

Putin backs WW2 myth in new Russian film

The clear message was that Russia and Kazakhstan are maintaining Soviet-era bonds of friendship, despite tensions in other parts of the former USSR. But the film itself - Panfilov's 28 Men - is based on a communist myth.
...
An official Soviet investigation into the event, compiled in 1948, concluded that the story was the "invention" of a journalist from the Red Army's newspaper Krasnaya Zvezda. The reporter's account was at best exaggerated
...
When, in June last year, Russian State Archive director Sergei Mironenko, citing historical documents, said the story was in fact a myth, he earned a sharp rebuke from Culture Minister Vladimir Medinsky.
Mr Mironenko was removed as head of the archive in March this year.
...
Mr Medinsky, the culture minister, defended Panfilov's 28 Men, saying "even if this story was invented from start to finish, if there had been no Panfilov, if there had been nothing, this is a sacred legend that shouldn't be interfered with. People that do that are filthy scum."

Итак, обещанный эпик про последние месяцы жизни Российской империи.
Очень много цитат из документов, статья несколько перегружена информацией, будьте к этому готовы.

http://www.lessons-of-war.ru/brest_4/

По сравнению с черновиком существенно расширил главу о Германии в 1917м.

Также анонсирую эпический по объёмам текст, присланный для сайта, тема сочная: танки Первой мировой.

От себя лишь добавлю, что в основе тезиса о «позитивных мифах» лежит ещё и святая уверенность самоназначенных про­па­га­н­до­нов в своём интеллектуальном превосходстве над большинством своих соотечественников, которых они, ничтоже су­м­ня­шеся, считают тупым быдлом. Каковое не способно самостоятельно «правильно» понять исторические события во всей их пол­но­те и сложности. А посему их необходимо кормить придуманными умными людьми «правильными» сказочками. Некой «сладкой водичкой для страдающих половым бессилием»(с) А. Н. Толстой.

О том, что ещё на нашей памяти подобный карточный домик в области истории Великой Отечественной, десятилетиями выстраивавшийся ГПУ СА и ВМФ (а также со­от­ве­т­с­тву­ющим отделом ЦК КПСС), в одночасье рассыпался от примитивного, прошу прощения, высера одного-ед­и­н­с­т­ве­н­ного беглого ГРУшника – данные ревнители правильных сказочек для тупой массы почему-то предпочитают не вспоминать. Как показывает практика, «позитивные мифы» достаточно эффективно работают «здесь и сейчас», а потому очень удобны тем, для кого завтра хоть трава не расти. Однако, с точки зрения перспективы, ставка на правду ту самую «полноту и объективность» – гораздо надёжней. Потому как это уже стратегия, а не тактика.

(c) Midnike

снаряд 1.43 кг, начальная скорость снаряда 750 м/с, mv^2/2 = 402 кДж

масса соснового бревна длиной 4 м, диаметром 0,3 м равна 147 кг, вес - 1441 Н

если при попадании в бревно вся кинетическая энергия перейдёт в работу, то бревно сдвинется на 279 м, т.е. улетит со свистом

подкалиберный снаряд 0,85 кг, начальная скорость снаряда 1070 м/с, mv^2/2 = 487 кДж

если при попадании в бревно вся кинетическая энергия перейдёт в работу, то бревно улетит ещё дальше - на 338 м

Отсюда: http://dr-guillotin.livejournal.com/155392.html

Хоть правило формулируй: "Если у вас по расчётам получается, что от 850-граммового снарядика брёвна разлетаются на 338 метров, то что-то, скорее всего, не в порядке с вашими расчётами".

Услышал тут краем уха новости из Сирии. Ажно целый брифинг организовали. По его итогам я узнал, что злостная сирийская оппозиция не соблюдает договорённостей, устраивает обстрелы, нападает на мирных сирийских военных, и так далее, и тому подобное, даже применили химическое оружие!

Но... "Несмотря на многочисленные нарушения, мы продолжаем соблюдать односторонний режим прекращения огня", заявил дяденька в погонах.
Где-то я всё это уже видел. Ах, ну да, на Донбассе. Когда "как жест доброй воли, мы выпустили всех пленных", когда "несмотря на жестокие обстрелы, мы в одностороннем порядке продолжаем соблюдать перемирие", и...

В общем, бедная Сирия.

Вот, как следует комментировать записи в блоге лучшего русскоязычного историка войны на Тихом океане:

http://midnike.livejournal.com/3369...=995997#t995997