Фильм вчера показывали по ТВ, какую-то часть посмотрел, но не успел досмотреть. А фильм заинтересовал, так что сегодня нашёл и пересмотрел с начала. Хороший фильм. Из тех, что как бы перетряхивают сознание, дают пищу для размышлений. Сам по себе достаточно депрессивный, и вообще иного может и в уныние вогнать.. Или наоборот, если окажется, что событийно-эмоциональный ряд вокруг всё же более радостный. А это скорее всего так, т.к. фильмы такого рода, как правило, являют собой тщательно отобранную выжимку из реальности, для чёткой передачи заключённой своей идеи. В фильме затрагивается множество тем: школа, учителя и ученики, семья, молодость, старость, одиночество - это если навскидку. Можно и другие увидеть. Вообще, очень многогранный фильм. В том числе и этим мне понравился.

П.С.: К слову, нашёл два варианта перевода, причём, как ни странно, тот, что показывали на ТВ, не относился к "Профессиональный (многоголосый закадровый) | Лицензия", но был, согласно принятым на ТВ правилам, где-то запикан по звуку, а где-то по изображению, что, в общем, несколько фильму вредит, хотя телевизионщиков понять можно. Так вот, тот, который "профессиональный" - он ещё хуже, т.к. окультурен изначально, и чуть менее аккуратно, чем если бы кромсали с помощью мачете. А по ТВ показывали вариант с профессиональным двухголосым закадровым от OzzTV. На торренте он есть тут, и если и смотреть, то, наверно, так. Других, кроме эти двух, озвучек я не слышал, но "лицензию", как по мне, лучше обойти вниманием.

Решил посмотреть данный фильм, ориентируясь на положительные отзывы и актёра Данилу "СпасительРусскогоКино" Козловского на моей памяти в плохом кино ещё ни разу не отметился. Так и тут, фильм оказался весьма интересным. Был отдельно и приятно удивлён, что кино про клубы-сигареты-алкоголь может оказаться доброй сказкой. Ну, т.е. как сказкой.. если считать ситуацию, когда люди в основном ведут себя вполне по-людски сказкой, то да, сказка. А, вообще, просто в этом плане от фильма остаётся хорошее послевкусие. Кроме того, присутствует годный юмор, замечательные диалоги персонажей, которые, хотя фильм охватывает только 5 часов одного дня, в какой-то мере развиваются, меняются. События при этом не околачиваются исключительно внутри стен заведения - отдельные ветки уводят из стен клуба далеко или не очень, и они замечательно разбавляют повествование. Есть свои неровности и шероховатости, но общего впечатления они не портят.

Жена посетовала, что не идёт из головы музыкальная тема Ртути из последних "Людей Икс". И, действительно, композиция Sweet Dreams, родом из 83го года, заражает, как самые дурные песенки из 90х, при этом не будучи плохой. Вот и дочке понравилась тоже. Показал ей отрезок из фильма - досмотрела с трудом, но тут же предложила "поиграть в мальчика". Точнее, её зацепила сценка из "дней минувшего будущего". Поиграли немного - при определённом звуке один замирает, другой "играет в Ртуть", немного корректирует положение частей тела первого, потом с определённым звуком реальность типа вновь обретает свою скорость, и объект действий в меру собственного разумения физики движения тела реагирует на изменения. Забавно и прикольно, но дольше 5 конов не сдюжил.

В мае что-то совсем долго не могли выбраться кино посмотреть. Пользуясь окном в занятости, вчера выбрались на ночной(22:30) сеанс на сабжевый фильм. Моё впечатление больше положительное, хотя не могу не согласиться с мнений Маши, что местами фильм затянут. Беседосцены и молчасцены, на вид, представлены в изрядном количестве и уж слишком сильно разделяют экшн-сцены. Тут, правда, могло наложиться то, что мы пришли на вечерний сеанс несколько уставшими, но, скорее всего, сцен таких действительно много. Да, они объясняют подоплёку и вообще, но на выходе получается рваный темп. Это если о грустном, которого немного. Ну, есть ряд, или даже пара рядов логических неувязок, вызывающих вопросы, но не то, чтобы это категорично перевешивало в минус. В остальном всё неплохо. Ртуть, конечно, в одно лицо вытаскивает половину положительного впечатления, хотя и занимает относительно небольшое время на экране. По выходу из кинотеатра я даже задумался, какая из двух небольших сцен с его участием лучше, но, в конце концов, как и большинство, решил, что первая. Хотя вторая тоже по-своему зачётная. Бенефис Россомахи вышел несколько рваный. С одной стороны, хотели показать - как говорят, даже прорекламировать следующую часть его личника - его звериную серьёзность, с другой - активно от этого уклонялись, постоянно отводя камеру в сторону, кроме относительно невинных моментов. Ксавье и Магнето - ни так, ни сяк. У первого самое яркое - это реплика в конце. У второго трагичная линия не вытянула в выразительности. Т.е. вроде бы и драма, и трагедия, но воспринимаются они как-то с трудом и сопереживать не получается. Ну, и едва ли не все молчасцены - это его. В сцене в Освенциме очень явно вспомнил "Аватара", который мультсериал, и Сой Фонг, мага земли и металла. Один в один механика же, только там всё было намного лучше продумано, чем бафф на скиллап. Остальные герои не слишком хорошо раскрыты, хотя Скотту и уделено достаточно много экранного времени. Что удивительно: практически не раскрыли Шторм.

Отдельно отмечу, что по силе впечатления сразу после сцен с Ртутью я бы поставил вводную сцену. Прям вообще отличная вышла.

"Дням минувшего будущего", как по мне, в целом он уступает, хотя отдельными моментами - Ртуть же! - и делает попытки вырваться вперёд. В своей же серии фильм скорее хороший, чем средний. Мне понравился.

Авторы нашумевшего в своё время фильма откатали продукт по кинотеатрам и стали частями выкладывать его в сеть.



Пленники. Часть 1.
Пленники. Часть 2. На той стороне баррикад.

А сейчас - а, точнее, с 17го марта, так что скоро должно и в сети оказаться - прокатывают украинский взгляд на события в Крыму.



Также своё поделие про события 20го февраля выложил Артур Сенко. Т.к. это, в основном, не некий оригинальный продукт, а компоновка материалов из нескольких других, то для смотревших Maidan Massacre(Бойня на Майдане) и расследование BBC чего-то нового там нет, хотя несколько новых сценок, в основном с Парубием, присутствуют.

TR8-R рулит, да

Посмотрел данный документальный фильм.

Ремарка: увидев уже в титрах имя продюсера Den Tolmor, полез смотреть, что за автор. Увидел у него также фильм "Молитва за Украину", вышедший вроде как также в 2015м, и даже с трейлером, но самого фильма не нашёл. Судя по тому, что ссылки на него ведут на "Зиму", это он и есть.

Ну, должен сказать, что как кино, продукт очень даже и внушительный и внушающий. Т.е. "производит солидное впечатление" своим исполнением и являет собой "особо сформированные словесные (а также и эмоциональные) конструкции". Очень хорошо - в смысле режиссуры - выстроен сюжет: начиная от весёлых танцев с песнями события раскручиваются вширь, затем вглубь, периодически добавляя эффекта через драматические эмоциональные вставки личных историй и впечатлений. Нагоняется саспенс, затем следует яркая развязка и, наконец, хэппиэнд с послесловием. Используется масса документальной хроники с совсем небольшим вкраплением новостных выпусков, скорее обозначающих некоторые временные вехи. И, конечно, видео противостояний на улицах. Особенно, как по мне, волнующими вышли вставки от утра 19го февраля 2014го года с разгромленным центром города.

Фактически, фильм, на мой взгляд стороннего наблюдателя, достаточно достоверно доносит до зрителя то, как формировалось мировоззрение рядовых участников Майдана, не задействованных прямо в каких-то операциях, а косвенно формировавшего протестующие народные массы. Сам механизм, где новостным выпускам уделено немного времени, зато на соображение работает то самое "приди и посмотри". Вот это всё - передано более, чем здорово. Опять же, на мой взгляд.

Это что касается внушительности. Теперь о втором свойстве фильма.

читать подробнее

Заметил интересное. Вопросы к описаниям событий стали возникать почти сразу. Но раскручивающаяся спираль противостояния на экране, драма, нагнетание саспенса и громкий хэппиэнд с мрачным послесловием практически выбили из головы эти вопросы. В результате пришлось пересматривать, уже отдельно записывая ключевые моменты. Фильм, естественно, не для скептиков-противников Майдана, это исключительно продукт для своих и колеблющихся. И в этой свой роли он очень хорошо и расставляет акценты и подбирает иллюстративный материал, формируя понимание происходивших там событий в одном определённом ключе. Соврёт тот, кто скажет, что показанного в фильме - не было. Было, конечно. Но не меньше будет прав тот, кто скажет, что очень многое из происходивших событий аккуратно выведено за рамки, отброшено и в парадигме фильма не существует.

Из 2016го года смотреть фильм непросто. Как, полагаю, и сторонникам Майдана, так и его противникам. У одних послевкусие победы, смешанной с горем пополам, вылилось в новые переживания. Для других все эти личные истории, драмы, эмоции и переживания, весьма, навернка, существенные сами по себе, от послезнания, что эти вот самые едва не плачущие за сотню погибших душ на камеру люди менее, чем через полтора месяца дружным хором потребуют задавить протесты на Востоке, блекнут.

А фильм, как сказал, внушительный и внушающий.

Трейлер не столь эпичен, как второй, но мульт определённо надо посмотреть

"Операція, яка назавжди увійде в історію України і підручники військового мистецтва", "блискуча операція", "безпримерна і дуже фантастична операція"..

Из вступительного слова Порошенко:

"И за неделю, и за месяц, и за два месяца до этого дня, ..., отдельные штабисты старого стиля на вопрос "Что делать с Дебальцевым?" - давали один ответ: "Отступать. Бежать". Куда бежать? Оставить им прямую дорогу на Артёмовск? На Харьков? Или на Киев?! Нет. И несколько войсковых командиров взяли на себя ответственность и провели эту блестящую операцию. И одна из ужаснейших моих ночей перешла в куда как более доброе утро, когда, проделав путь в полном радиомолчании, начали выходить на связь первые подразделения с сообщением, звучавшем как \музыка: "Мы вышли".

За два месяца до того Порошенко предлагали оставить Дебальцево некие штабисты "старой закалки". И за месяц, и за неделю. А потом войска пришлось наскоро выводить. И уже вот это провели, мол, блестяще. К моим рассуждениям в прошлом посте о взаимоисключающих параграфах в украинских фильмах и сообщениях о войне на Донбассе. Видимо, всё-таки делают это сознательно. Ну, и, собственно, сам фильм:



Интересно, не варится ли прямо сейчас где-то в монтажных "Рейд-2: Плацдарм"? Или это уже будет третий после "Рейд-2: Аэропорт"? - писал я в октябре 2015го после просмотра "Рейда". В общем, почти угадал. Тему аэропорта(пока?) решили обойти стороной и сразу уделить внимание "плацдарму". Кстати, оговорюсь, в фильме этот термин не прозвучал ни разу. В принципе, тематике фильма понятие "плацдарм" уже действительно не соответствует. Тогда они ориентировались на него, как на точку старта для наступления, теперь же предподносят, как в своём роде крайний оборонительный блокпост. Тема аэропорта прозвучала в фильме один раз при рассказе о том, как 30я бригада, собиравшаяся идти к нему, была возвращена и направлена на дебальцевское направление - та самая типа единственная резервная бригада, про которую говорилось в ролике ГШ ВСУ. На деле, емнип, в Артёмовске в полной готовности стояли около 2-3 БТГ, которые должны были защищать Артёмовск с дебальцевского же направления, плюс предупреждать намерения ВСН по более глубокому окружению дебальцевской группировки со стороны Луганской и Попасного. Собственно, первые попытки окружать были сделаны именно тогда, но наступающие завязли в боях. И уже после этого амбиции были слегка подкорректированы и впоследствии реализованы в виде захвата Логвиново.

Что сказать о фильме, как фильме? Выполнен годно. Родственность с "Рейдом" практически братская по способу подачи информации через реплики участников, натурные съёмки и картографические вставки. Не стали повторять "дорожку Порошенко" и убрали из разъезжающей тут и там колонны хамвики. Периодически разбавляли видеоряд кадрами из съёмок ополчения - к примеру, с упавшим в речку танком, который, правда, при этом отнесли к ополченским же - а также осенне-летними. Частично пригласили тех же иностранных специалистов к комментированию - как, к примеру, Филиппа Карбера, заявленного, как военный эксперт из США. Режиссёр достаточно умело переплетает военную драму противостояния с личными историями участников, в том числе Порошенко, как участника "войны тут, как там" на минских переговорах. Окончание также выполнено в той же стилистике, что и "Рейд": подведение выдающихся итогов, улыбающиеся лица, песня.

Немного конкретики о описываемых событиях. Много времени уделено Порошенко для объяснения его личной истории и действий вокруг этой операции. Читай - оправдывается, много и подробно. Цель "Минска-2" - получить подпись Путина по финальной декларацией. И скажите, что он сам это придумал. В Дебальцево ВСУ должны были стоять до последнего, чтобы не подходить к переговорам с поражением. Порошенко же говорит, что Путин не был готов ни к каким компромиссам, на что Порошенко - перечисляет - выдал базовые позиции, которые удивительно точно совпадают с текстом итогового минского протокола, под которым, к слову, подписи Путина так и не появилось. Словно бы под диктовку Порошенко и писались. На что Путин ему, мол, в лицо сказал: "Нет, огонь прекращать мы не будем", чем Порошенко был шокирован до глубины души. Россияне чуть не за месяц до прорыва украинской группировки начали массированную информационную кампанию, упирая на болючее ещё с Иловайска слово "котёл", и Путин на переговорах упирал на то, что Дебальцево окружено и зафиксировать линию без него никак нельзя. Выступал, мол, начальник ГШ ВС РФ. На что Порошенко позвонил Муженко, тот позвонил ещё ниже, где ему командир 128й бригады - которая позднее вышла первой, а он одним из первых получил "героя Украины" - сообщил, что у них на 12е февраля всё в порядке: войска - во! медицина - во! продукты - во! боеприпасы - и те "во". Муженко этим докладом удовлетворился и сообщил наверх, что русские врут, и дебальцевская группировка вне опасности. Заодно типа потроллил начальника ГШ ВС РФ, мол, жду тебя завтра в Дебальцево в 10 на вокзале, и де русский после этого на связь не выходил. Впрочем, про Муженко, стоящего под часами в Дебальцево мне тоже ничего неизвестно. С одной стороны, вроде как рисуется простенькая картинка "русские врут, мы в порядке", с другой было, есть и осталось смутное ощущение, что наскоро сделанный "героем Украины" слегка подвирал ещё тогда, и вынужден держать марку и теперь. Или не подвирал, но с орденом во рту - с альтернативой в виде срока в личном деле - точку зрения изменил на более политически верную.

Отдельно прошлись по недавно разжалованному в рядовые Семенченко, выложившему в ФБ актуальную информацию о состоянии дел с отходом. Он, вообще, много тогда писал. Сперва развенчивал российскую пропаганду относительно ВСН в Логвиново, потом уже украинскую относительно ВСУ в Логвиново же. Так или иначе, но пример полковника Шапталы - командира 128й бригады и майора рядового Семенченко достаточно выразителен. Впрочем, Сёме и много другого можно было предъявить и предъявили, хотя ранее депутатом и сделали.

Около темы минских переговоров краем задели расстрел Краматорска. Показали комментарий французского журналиста Бернара-Анри Леви, сообщавшего на 10м месяце противостояния на Украине о недопустимости применения РСЗО по жилым кварталам. Очень большой позор, говорил он, применять ракетное вооружение без военных намерений, с одной лишь целью убивать женщин и детей. Хуже этого было только то, что обстрел произошёл за несколько часов до переговоров. И всё это на самом деле правильно, но такая реакция западного журналиста на 10м месяце практически ежедневных обстрелов городов на Донбассе вызывает горькую усмешку. Не говоря уже про то, что после более, чем сомнительного характера обстрела Мариуполя в январе в почти 20 км от линии фронта, обстрел Краматорска в феврале с 50км выглядит и того менее вероятным. За Волноваху не вспоминаю, потому как там всё-таки имел место подрыв не мине. Хотя, верно, был и обстрел, но он не достиг даже территории блокпоста. При том, что удалённость от линии фронта, которую на украинских картах, спохватившись, тут же начали двигать, опять-таки, емнип, была на пределе дальности поражения "Града".

При рассказе об Углегорске использована "интересная" конструкция: "прикрываясь мирным населением и обстреливая жилые кварталы, войска агрессора зашли в Углегорск", где "в центре города оборону держали подразделение "Свитязь" и противотанкисты. При этом дальше идёт реплика участника, мол: "Они полезли на нас - на интернат, и мы вызвали огонь на себя, чтобы "Ураганы" отработали, чтобы пехота попряталась" - и тут же идёт разъяснение диктора, мол, "Ураган", конечно, "не приспособлен для поражения конкретных целей и работает только по площадям", но "использование его для прикрытия своих войск было вынужденным шагом в виду отсутствия резервов". Позднее "агрессоры" - не то, что украинские воины света - продолжали прикрываться мирным населением, концентрируясь в захватываемых населённых пунктах. И, конечно, всюду несли потери-потери-потери.

Тему наличия российских войск раздёргали знатно. То Муженко говорит, что на 3 БТГ сепаратистов в первой линии приходилось 6-8 БТГ РФ во второй, а потом диктор с гордость рассказывает, как ОБТ Т-64 ВСУ эффективно противостоял более совершенному "российскому" Т-72 за счёт мастерства танкистов разгромленной, если кто не помнит, ранее изнутри правительством Януковича армии Украины. И затем уже участник утверждает, что шахтёры нормально водить технику и пользоваться РСЗО не могут, что точно говорит о прямом и массовом задействовании российских регулярных частей. Пруф - бумажный камуфлированный пакет с надписью "Армия России".

Про подробности видео на 15:10 с высоты 307.5 в своё время подробно рассказал kenigtiger. У него же выходила и яркая серия: раз, два - подробностей боёв за Дебальцево. Горько яркая.

С чего начался и чем закончился фильм? За Россию выдумали некие цели, которые не были реализованы, и это определили, как победу. То, что цели не могли быть осуществлены на тот момент - бои в Дебальцево продолжились лишь потому, что до того очень долго бились, и наконец-то достигли результата, знаменовавшего перелом ситуации - в силу Минских договорённостей, авторов не волнует. Как не принято жалеть рукописных басурман, так и планы у врага должны быть позабористее, и тогда победа будет более яркой, а операция - блестящей. И, как и августе-начале сентября 2014го, в фервале 2015го очередное массовое наступление "российско-террористических войск" было остановлено. Там - "уникальным рейдом по тылам", тут - "блестящей операцией по выводу".

В общем, не смотря на достаточно приличный уровень фильма в смысле инструментария, не слишком подробный анализ выявляет массу сюжетных огрехов, притяжек за уши и т.п. Обычная, в общем, пропагандистская клюква достаточно среднего пошиба в симпатичной обёртке. Хотел бы посмотреть на что-нибудь такое с нашей стороны. Притяжки тоже, конечно, будут - продукт-то массовый и пропагандистский - но интересно, если сделают, то сделают ли красиво.

К слову, в октябре я и забыл, что серия про аэропорт уже случилась раньше. Всё тот же Порошенко во вступлении, люди в концовке и прочее, что к этой трёхсерийке обычно прилагается. Хотя, там был рассмотрен только один день, а ситуация требовала бы более широкого взгляда. Впрочем, тогда картинка очередной яркой победы рискует немного попортиться. Хотя, конечно, смотря в чьих руках.

Посмотрел русскоязычную версию от "Московского комсомольца".

Ну, так, ровненько. Понравилось, что автор на правах западного журналиста на Украине взял интервью у ряда заметных деятелей "украинской революции". При этом как он не брезговал задавать умеренно неудобные вопросы, так и его собеседники, не будучи обличенными властью и политическими ограничениями, достаточно откровенно высказывались по своей позиции. Как было в одном фильме - сейчас не нашёл - где пленный офицер верхмата разоткровенничался на предмет несостоятельности русских: "Слушайте. Слушайте и запоминайте". Есть даже интервью Абромавичуса, очень характерно смотрящееся сейчас, когда он со скандалом подал в отставку. России в порядке общего информирования аудитории тоже досталось, но по касательной. Отдельно попытался опросить и западных политиков, но большого успеха не достиг. Основные же темы - Майдан, Одесса, добробаты. Против ожидаемого, не стал делать из них отмазку для официальных властей, объявляя единственным злом. Инструментом - да. Для грязной работы - ещё вернее.

Вообще, очень здоровый фильм. Информативный, без глубокого смысла(TM), сквозящего из каждого слова, и пафоса. Хороший фактаж, построение повествования. Хорошая журналистская работа, мне понравилось.