Исполнитель, как исполнитель. Песня, как песня - хотя мне, кстати, нравится. Концерт, как концерт. Но когда в январе 2015го и в Луганске - воспринимается как-то по-другому. А уж если по факту "поддержки терроризма" - вон, кстати, перед первым рядом один из мелких террористических диверсантов снует, видели, да? - человек объявлен в розыск теми же самыми людьми, которые всё расстрел Майдана в Киеве и Сжигание людей в Доме Профсоюзов Одессы покрывают никак не разгребут - то и вовсе.
АПД: Что до ситуации с Алексеем Паниным, то там, так вышло, очень мало места для сопереживания, зато есть немного веселья. Веселое тут то, что дело заведено на Панина почти через 5 месяцев после того, как он вменяемый ему в вину проступок совершил. И явно катализатором активности СБУ в его отношении явилось произошествие в Одессе. Почему ему сложно сопереживать? Потому что, на моей памяти, первый раз на видео с тегами "Панин" и "ресторан" влетело Панину. Да так, что он действительно "обосрался" (с). Я ничего не скажу за его актерские навыки - забыл, какой фильм с ним последний смотрел - как бы не клип Жасмин "Самый любимый" - но конкретно ролик на въезде в Крым мне не понравился. Во всем произошедшем роль Панина как-то угадывается слабо, а риторика такова, будто он с 1го марта у Совмина стоял. Да и сам тон, слова.. В общем, хреновое выступление достаточно, если судить по "подвигам", хренового человека. Но он как бы наш, российский, русский. Только в этом смысле факт объявления его в розыск можно как-то отметить. Конечно, в ряду с Кобзоном, Пореченковым, Охлобыстиным и Чичерной он смотрится чуть менее, чем никак.
АПД2: Чичерина у себя в Фейсбуке ответила на притязания СБУ. Как по мне, хорошо ответила:
С глубоким состраданием я отношусь к народу,временная власть,которого,объявляет в розыск за "пару песен" для своих же детей и закрывают глаза на свои кровавые ошибки против своего же народа
По мне, так здорово. Хотя с детским впечатлением от первых двух частей сравнить сложно: тогда я ухохатывался, а некоторые сценки прокручивал неоднократно. Здесь просто усмехался моментами. Возраст-с.
А, ну, и не отходя от темы Гоблина далеко, заодно поделюсь ссылкой на "Солженицынские чтения".
Сходили с женой на 3D. В этом смысле либо кинотеатр такой неудачный, либо сама технология: фильм делается с яркими, радующими глаз красками, а очки его обесцвечивают. При этом весь профит от 3D - изредка более четкое разделение первого плана и всего остального. Когда смотрел "Битву пяти воинств", так вообще последнюю треть провел без очков - на первый план просто не накладывалось удвоение изображения, оно было только на фоновой картинке.
Что до фильма. Самое яркое впечатление, оно же не спойлер - это лента, на которой висит амулет.
Его, надетый через голову, сперва без палева украли, потом внезапно сорвали, но через минуту вновь надели. И лента осталась цела.
В остальном, заявлял фильм о себе, как по мне, несколько больше, чем оказался на деле. Вроде бы обещали эпическую битву мирового масштаба, а по факту вышла квартирная драка. Но в этом формате все достаточно ровно, хотя пафоса овер дофига. Ну и эта странная мораль: 10 лет прилежной учебы <<< удачная наследственность, тоже немного напрягает.
А вот ремейк Парка Юрского Периода - Мир Юрского Периода - меня заинтриговал.
А еще хочу сходить на "Исход: Цари и Боги".
Интересно. Хотя в ряде моментов не совсем понятно, как противодействовать банальной "бычке". А что на киевском Майдане власти чуть не прямо потворствовали его развитию и жизни в плане обеспечения продуктами, материалами, теплом и светом - начиная от захваченного Дома Профсоюзов и далее в остальных административных зданиях - то замечено было еще когда первых крупных столкновений не было. Ну, и вопросы законности тех или иных действий сразу подвергались громогласному эмоциональному освистыванию. Т.е. если автомайдан и всякие ляшки блокировали продвижение автобусов с силовиками - это нормально, это свобода, то коробочка и задержание этого автомайдана - да, с попутной порчей имущества, ну а что делать - это репрессии, тирания и вообще.
Закон, вообще, штука такая. Скажем, в строгом соответствии с Уставом солдата можно дрючить до посинения строевой и физухой, а потом повторить на следующий день и еще сколько нужно, пока он не предпочтет более человеческие в плане прав, но и более простые в плане обязанностей взаимоотношения с начальством.
Насколько я понял, Манежку недавнюю "разгоняли" в строгом соответствии с законом. Попросили разойтись раз, другой, потом предупредили, что сейчас будут вытеснять, и.. вытеснили достаточно мирно. Но там, собственно, не шло разговора о каком-либо противостоянии, тем более о длительном.
Я в последнее время всякую херню и комментировать порой не берусь чисто потому, что ее овердофига, а бытовые записи в дненике и без того стали редкими. Тут вилка решений получается: может, буду собирать дайджестами, может, буду выборочно для памяти оставлять. Ну, вот как с этим.
"Через линию ограничения создано 7 транспортных коридоров, все остальные пути перекрыты", - заявил Турчинов. "Кроме того, в случае обстрела в районе 30-километровой зоны вблизи транспортных коридоров, они будут перекрываться на неопределенный срок", - подчеркнул Турчинов.
Так как, в принципе, не секрет, что "перемирие" и "прекращение огня" содействует лишь избирательности обстрелов и накапливанию сил в преддверии горячей фазы обеими сторонами, то, в данном случае, просто легализуется возможность не пропускать гражданский транспорт, коммерческие и гуманитарные грузы в направлении территорий, контролируемых ВСН. Т.е. последних как бы ставят перед выбором: либо вы молча терпите обстрелы, либо при ответке закрываются транспортные коридоры. В этом решении нет ничего особенного на фоне отмены выплат пенсий и указов на сворачивание банковской деятельности, просто уточняется методика экономической блокады с учетом замеченных дырок.
Ну, и да, единственно необычным в данном случае является то, что это один из первых указов СНБО, наделенного в своем роде законодательными функциями. Раньше-то все его решения носили рекомендательный характер, и должны были проводиться через Раду и президента, а теперь все обязаны их исполнять по факту издания. Вот губастенькому-то раздолье.
"российские террористические группировки постоянно нарушают договоренности о прекращении огня, но на каждый выстрел в нашу сторону будет адекватный ответ"
Т.е. киевское правительство использует население подконтрольных ВСН территорий для влияния на решения руководства республик и непосредственно на военную деятельность, а террористы при этом по-прежнему ВСН. Ну, в принципе, это опять же не ново. Ведь и "диктаторские" законы - это по-прежнему те, что от 16го января, и Янукович - "кровавый диктатор".
В русскоязычной версии переведены украинская и английская речь. А, кроме того, сразу - для смотревших английскую версию - бросается в глаза карта в первых секундах фильма. В отличие от первой - англоязычной - версии, Крым в русской локализации подкрашен, как часть территории Украины. Чьих это рук дело конкретно - мне неизвестно. В первичной версии он не обведен. По большому счету, относительно рассматриваемых в фильме событий это справедливо. А кроме того, если подумать, то зрителям на Западе по факту однофигственно, где там проходит граница, а вот если в планы авторов входило распространить видео и на территории материковой Украины, то подкрасить Крым им так или иначе надо было. Ну, и не исключен вариант звонка откуда-то. Я так-то придерживаюсь мнения о справедливости в последовательности событий.
В остальном, мнение то же. Объективно, достаточно грамотная работа, где привлечены и сотрудники Беркута, и бывшие протестующие, и специалисты по тем или иным вопросам. Все чин чином, но в последние минут 10 фраза "третья сторона" при абсолютном игнорировании - кроме одного момента - вопроса о "второй стороне" стало немного напрягать. Особенно интересно было мнение специалиста-снайпера о практике снайперской работы. Ответа на вопрос "кто виноват" нет, материал подан максимально сбалансировано, но в грамотном и четком переводе последние полторы минуты видео до титров звучат, конечно, с хорошим таким намеком.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav