Замок доброго ситха. Заметки на полях.
Darth Kenoby
дневник заведен 29-06-2008
постоянные читатели [90]
Alexandria_, Amaeth, AndrewN, Anvielle, apple strudel, BlackDrago, blackpuma_lara, Busi, Charly, chaykayf, Darth Juu, Darth Kenoby, Darth Schturmer, Darth Whillmar, Dashing, dyn_dyn, Emilia, Farrant1, Hard Angel, i-lightning, Immagine, IRINA Z, Just A Kid, Kretik, Lady Xerra, Lady_Cherry, Lheire, Magnifique, Manechka, MeW, miss_Q, mydog, mysoli, Njra, No-Spa, Paz, Phenix, Q-River, RYZHAYA, SIRI, Snip-Snap, Snow, Stamina, Starhunter, Svetkin, Svetlanchik, tagetes, the_Dark_One, Undina, vacuum, veranka, vetochka, Victory, Volkodav, Wasteland_Banshee, Wolfram, ysnyvshaya, Агни, Алькор, бабайка, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Герр Зайчег, голоса в моей голове, Гравитация, Душа Радужная, Ёженька, злая птичка, Илорна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кирара, Консуэльйо, Ланочка ПМ, Ленчка, МаУ, Молитва, некто Пат, О-20, Осчастье, Разбитое сердце, РыжаяТигра, Сайоко, Сири, Солнце за мной, стикер, Стюша, Тарантул, Тихий океан, ТотКтоЯеСтЬ
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Воронеж, Москва, Россия
интересы [23]
звездные войны, Юриспруденция, оружие, Fallout, Холодное оружие, макроэкономика, экономика, экология, Энергетика, Военное дело, стрелковое оружие, логистика, Климатология, Правоохранительная деятельность, Инженерная деятельность, Природоохрана, Инженерная экология
03-04-2022 15:24
В свете текущих событий из пыльного чулана достали инцидент с малайзийским Боингом MH-17 (кстати, очень странное наименование рейса, вроде как совсем не по ICAO, где две буквы три цифры, поправьте меня те, кто в теме шарит лучше, почему так; или это бортовой номер был? тоже странный), сдули с него пыль и теперь вновь периодически предъявляют почтенной публике. Разумеется, в контексте обвинения России.

Я сейчас даже не буду говорить о том, что Россия предоставила кучу доказательств своей непричастности, начиная от данных трекинга маршрута и кончая данными из журналов о постановке той самой ракеты на боевое дежурство, что она точно была не российской, а бук служил на Украине (в чьих конкретно он руках был на тот момент, уже дискуссионный вопрос, но не суть, не у России, у нас свои есть). Я сейчас хочу сказать о другом - что это все - не важно. Кто сбил, кто сбил ... Да плевать, кто сбил. Это в текущей ситуации не играет никакой роли, по одной простой причине - отсутствия состава преступления в действиях операторов ЗРК. Неважно, чей был ЗРК, кто принимал решение и кто дал на кнопку. Есть международные авиационные правила. И одно из них гласит об облёте опасных районов. Туда же относятся и районы с ведущимися боевыми действиями.

Я сейчас приведу одну аналогию. 1983 год. Другой Боинг, но тоже ЮВА. Рейс Анкоридж-Сеул. Боинг был корейский. Вот там ни у кого никаких сомнений не было, кто сбил, собственно и атаковавшая сторона не отказывалась от свои действий. Сбили его ПВО СССР. Сбили согласно всем международным правилам - потому что Боинг зашёл в запретный район, который был обозначен на всех картах как бесполетный. Там даже боевых не велось, просто все были в курсе, что там летать нельзя. Официальная причина - отклонение от курса. Фактически же - тайна покрытая мраком, так как записи самописцев засекретили (с чего бы, если это просто ошибка пилота?)

Кто виноват в обоих этих случаях? Тот кто завел самолёты в запретный район. Кто ведёт самолёты в тот или иной район? Кто сказал - пилот? Садись - два! Самолёты, дети, ведёт диспетчер. Именно диспетчер и виноват в обоих этих случаях. В смысле, два диспетчера. Ну, вы поняли. Малайзийский Боинг на момент трагедии вел украинский диспетчерский центр. Какой конкретно, могу путать, но вроде как чуть ли не Борисполь. И тут опять же не важно, что там с официальным статусом конфликта на Донбассе было - диспетчер обязан знать, что этот район - опасный, что там уже пару месяцев воюют. Малайцы этого могли не знать, да им - и не надо. Они доверяли диспетчеру. Диспетчер завел их в опасный район, где палят все и по всем без разбора. Как закономерный результат - крушение. Всё! Аллес, точка, финиш.

Виноват всегда тот, чьи действия стали причиной конкретного случая.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть