дневник заведен 16-07-2003
постоянные читатели [59]
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
цитатник:
- • лента
интересы [21]
антиресы [8]
Суббота, 3 Декабря 2016 г.
18:31 О бюджете от Пучкова
Goblin
отправлено 24.11.16 00:16 | ответить | цитировать # 34
Кому: Gugo, #31
> Почему все-таки прокат?
потому что иначе оно в массы не уйдёт и до масс не дойдёт
> Можно ли делать коммерческое кино на народном порыве?
35 миллионов собрали граждане
30 миллионов выдал Минкульт РФ
19 миллионов выдал Минкульт Казахстана
70 миллионов выдал Гайдзин
+ ещё выдано 100 миллионов на рекламу
грубо говоря, это 250 миллионов рублей, из которых народных 35 миллионов - к вопросу о народном порыве
деньги возвращать будешь ты?
"Народное кино на народные деньги", аха.
Что характерно, сам Пучков ни копейки на "народное кино" не сдал, мопед не его, он только объяву разместил.
Из комментариев: Сдали всего 35 млн. Вот и получили, что хотели. Со Сталиным, СССР и коммунистами ценник дороже.
отправлено 24.11.16 00:16 | ответить | цитировать # 34
Кому: Gugo, #31
> Почему все-таки прокат?
потому что иначе оно в массы не уйдёт и до масс не дойдёт
> Можно ли делать коммерческое кино на народном порыве?
35 миллионов собрали граждане
30 миллионов выдал Минкульт РФ
19 миллионов выдал Минкульт Казахстана
70 миллионов выдал Гайдзин
+ ещё выдано 100 миллионов на рекламу
грубо говоря, это 250 миллионов рублей, из которых народных 35 миллионов - к вопросу о народном порыве
деньги возвращать будешь ты?
"Народное кино на народные деньги", аха.
Что характерно, сам Пучков ни копейки на "народное кино" не сдал, мопед не его, он только объяву разместил.
Из комментариев: Сдали всего 35 млн. Вот и получили, что хотели. Со Сталиным, СССР и коммунистами ценник дороже.
Комментарии [6]
Среда, 30 Ноября 2016 г.
13:20 Новая идея для патриотического кино
Брянские партизаны уничтожают целый батальон немцев путём подпиливания участка леса, а затем его завала в момент нахождения там вражеского батальона. Завал приводится в действие с помощью мельничных жерновов и хитроумной системы, состоящей из тросов, соединяющих подпиленные деревья.
Авторские засылать наследникам всё того же журналамера Кривицкого, как и в случае с "Панфиловцами" писавшего свои героические опусы не выезжая на место.
А кто скажет, что такого не было, тот русофоб, либеральная гнида и очернитель истории!
Авторские засылать наследникам всё того же журналамера Кривицкого, как и в случае с "Панфиловцами" писавшего свои героические опусы не выезжая на место.
А кто скажет, что такого не было, тот русофоб, либеральная гнида и очернитель истории!
00:25 Рецензия товарища Краснова
https://www.youtube.com/watch?v=JVEAM6DESAs
Как водится, с цитатами, которые так не любят фанаты секты "28".
Как водится, с цитатами, которые так не любят фанаты секты "28".
Комментарии [19]
Вторник, 29 Ноября 2016 г.
17:29 В коллекцию
Вдогонку к "я хочу оправдать сержанта" и прочим:
- Так кто с кем воевал в этом фильме?
- Русские против немцев.
- А не Советский Союз против фашистской Германии?
- Нет. Воевали русские против врагов.
https://www.youtube.com/watch?v=jmtuXBsfSF0
"Это очень важно" (с) "Моя позиция человеческая" (с) "Национальная ментальность" (с)
А потом некоторые возмущаются, когда шЫдевр напрямую называют антисоветским.
Про авторов "шедевра" давно всё известно, и их "человеческая позиция", и их намерения, но ждём дальнейшего раскрытия в глазах патриотической общественности.
- Так кто с кем воевал в этом фильме?
- Русские против немцев.
- А не Советский Союз против фашистской Германии?
- Нет. Воевали русские против врагов.
https://www.youtube.com/watch?v=jmtuXBsfSF0
"Это очень важно" (с) "Моя позиция человеческая" (с) "Национальная ментальность" (с)
А потом некоторые возмущаются, когда шЫдевр напрямую называют антисоветским.
Про авторов "шедевра" давно всё известно, и их "человеческая позиция", и их намерения, но ждём дальнейшего раскрытия в глазах патриотической общественности.
Комментарии [1]
Пятница, 25 Ноября 2016 г.
17:09 Что там было про дно?..
Ушлёпа и компания занимаются бешеной накруткой рейтинга на "Кинопоиске", попутно жалуясь, что многие негодяи поставили шедевру единицы:
Администраторы группы во «ВКонтакте», посвященной фильму «28 панфиловцев», заявили, что на «Кинопоиске» низкие оценки ленте ставят боты.
«Оказалось, что против нашего с вами фильма, друзья, активно голосуют пользователи... которые не заходили на kinopoisk недели и месяцы... На сайте неделю не был, но единицу фильму поставил. Вот такая штука. И таких не один — а их толпы», — сообщается в посте группы (орфография и пунктуация сохранены — прим. «Ленты.ру»).
Администраторы призвали представителей ресурса разобраться в проблеме и заблокировать ботов, выставляющих картине плохие оценки.
На момент написания заметки рейтинг картины на «Кинопоиске» составляет 8,7 балла. Фильму поставили более двух с половиной тысяч оценок, из них почти 60 процентов составляют десятки, а единицы — около десяти процентов.
https://lenta.ru/news/2016/11/25/28pan/
В то же время проверка TJ показала, что множество подозрительных пользователей есть и среди тех, кто поставил картине высшую оценку. Например, во многих профилях, оценивших фильм на 10 из 10, выставлена всего одна оценка. А дата регистрации у большинства таких пользователей — 25 ноября.
За несколько минут поисков TJ удалось обнаружить порядка 50 таких профилей, и это явно их малая доля. С учётом того, что у фильма всего чуть больше двух тысяч оценок, эти пустые «пользователи» могли заметно повлиять на общий рейтинг.
Примечательно, что у идентичных «десяточников», созданных 25 ноября, не только выставлены оценки, но и написаны положительные рецензии к фильму, где сообщается что картина — это «памятник подвигу».
https://tjournal.ru/37747-sozdateli...ok-v-kinopoiske
Как говорится, три года пили деньги, сними кино на остаток, а потом 100 миллионов вложи в рекламу.
На данный момент почти 60% поставили поделке ВЫСШУЮ оценку.
"Назвать это "ёбаный стыд" - обидеть ёбаный стыд ни за что" (c)
Администраторы группы во «ВКонтакте», посвященной фильму «28 панфиловцев», заявили, что на «Кинопоиске» низкие оценки ленте ставят боты.
«Оказалось, что против нашего с вами фильма, друзья, активно голосуют пользователи... которые не заходили на kinopoisk недели и месяцы... На сайте неделю не был, но единицу фильму поставил. Вот такая штука. И таких не один — а их толпы», — сообщается в посте группы (орфография и пунктуация сохранены — прим. «Ленты.ру»).
Администраторы призвали представителей ресурса разобраться в проблеме и заблокировать ботов, выставляющих картине плохие оценки.
На момент написания заметки рейтинг картины на «Кинопоиске» составляет 8,7 балла. Фильму поставили более двух с половиной тысяч оценок, из них почти 60 процентов составляют десятки, а единицы — около десяти процентов.
https://lenta.ru/news/2016/11/25/28pan/
В то же время проверка TJ показала, что множество подозрительных пользователей есть и среди тех, кто поставил картине высшую оценку. Например, во многих профилях, оценивших фильм на 10 из 10, выставлена всего одна оценка. А дата регистрации у большинства таких пользователей — 25 ноября.
За несколько минут поисков TJ удалось обнаружить порядка 50 таких профилей, и это явно их малая доля. С учётом того, что у фильма всего чуть больше двух тысяч оценок, эти пустые «пользователи» могли заметно повлиять на общий рейтинг.
Примечательно, что у идентичных «десяточников», созданных 25 ноября, не только выставлены оценки, но и написаны положительные рецензии к фильму, где сообщается что картина — это «памятник подвигу».
https://tjournal.ru/37747-sozdateli...ok-v-kinopoiske
Как говорится, три года пили деньги, сними кино на остаток, а потом 100 миллионов вложи в рекламу.
На данный момент почти 60% поставили поделке ВЫСШУЮ оценку.
"Назвать это "ёбаный стыд" - обидеть ёбаный стыд ни за что" (c)
Четверг, 24 Ноября 2016 г.
17:39 Причуды переобуваний на скаку
Вот раньше одной из отличительных черт патриотов являлось стремление проверять информацию, закапываться в архивы, и бить оппонентов железобетонными аргументами. С другой стороны всегда были истошные визги, давление на эмоции, "вы всё врёте", "архивы подделаны", "кровавые сталинские палачи", и тому подобное.
А теперь наоборот, "белоленточные либеральные гниды" лазят по архивам, предлагают опираться на наши и немецкие документы, в то время как "патриоты" орут про Священный подвиг, что немецкие документы врут, что архивы подделаны, что сталинская прокуратура оболгала героя.
Наверное, потому, что патриотов из первого абзаца как раз и записали в белоленточных мразей за то, что истина для них важнее идеологии. А патриотами стали себя называть личности такого калибра, что скоро за само слово "патриот" приличному человеку станет просто стыдно.
А теперь наоборот, "белоленточные либеральные гниды" лазят по архивам, предлагают опираться на наши и немецкие документы, в то время как "патриоты" орут про Священный подвиг, что немецкие документы врут, что архивы подделаны, что сталинская прокуратура оболгала героя.
Наверное, потому, что патриотов из первого абзаца как раз и записали в белоленточных мразей за то, что истина для них важнее идеологии. А патриотами стали себя называть личности такого калибра, что скоро за само слово "патриот" приличному человеку станет просто стыдно.
Среда, 23 Ноября 2016 г.
09:57 Специально для идиотов
Фильм "28 панфиловцев" вышел даже ещё гнуснее, чем сценарий.
В нём, конечно же, есть всё, о чём я говорил - и пересказы фильмов Куросавы, и тупари-немцы, беспорядочно носящиеся по полю, а после наблюдающие, как один пулемёт выкашивает их пехоту. Что у них есть пулемёты, в танках немцы, конечно же, не знают. Куросаву Шальопа смотрел, а вот "Ярость" нет. Так вот, смотрят немцы в бинокль, говорят "Не забороть, камрад!" и уезжают Чисто паучка не хватает как у Михалкова, или иконы. Логикой тут не объяснишь, просто взяли и уехали.
Веселуха как в DOOM2 когда у тебя читкоды, а монстры тупо прут на пулемет. (с)
Подкинули тут материал, которым явно вдохновлялся Шальопа при постановке боевых сцен: https://www.youtube.com/watch?v=ojB5fpoeQ2c Три выстрела одним патроном!!!
Впрочем, если бы Шальопа действительно смотрел Куросаву, то видел бы, какую роль там играет прописывание характеров каждого персонажа, чтобы им сопереживали, и остро воспринимали гибель. У себя же он предпочёл снять деревянных дуболомов Урфина Джюса. Ни характеров, ни сопереживания (кроме его любимого Добробабина и идиота "Клочкова", конечно же).
Артиллерия, бросающая своих со словами "Держитесь тут", прямо Бондарчуком повеяло! Кстати, я уже говорил, что "9 рота" это патриотическое кино, собирательный образ подвига всех афганцев?..
Героический политрук Клочков, не боявшийся расстреливать за трусость перед строем, показан ничтожеством, о которое все вытирают ноги. Предатель Добробабин, с рассказа которого это снималось, героически жжёт танки, запихивая ногой оборзевших фашистов (кстати, когда там Тарантул придёт биться лбом в пол и говорить, как он был не прав?..)
Патриотическое кино сразу же поставило ряд вопросов: а как такие идиоты вообще под Москвой-то оказались, если их из рогатки 28 человек так унизили? Может, генералы предали? А может, русские сами на немцев напасть хотели, поэтому к обороне не приготовились? Впрочем, создатели патриотического кино ненавязчиво предлагают ещё одну версию: русские воевать не хотели, поэтому немцы под Москвой и оказались. Но тут пришли героические казахи, и немцы побеждать перестали. Не зря же у минкульта Казахстана бабло отсосали освоили?
Но круче всего, конечно же, финал.
Шестеро выживших, типа, превращаются в шесть фигур Мемориала.
То есть, Мемориал поставлен не по шести реально погибшим, и захороненным в братской могиле (включая героя Клочкова, оболганного Добробабиным).
А выжившим дважды предателю Добробабину, сдавшемуся с оружием в руках Кожубергенову (тот самый, что косит немцев из пулемёта) и остальным "героически воскресшим".
Давайте, камрады, хавайте "патриотическое кино".
Как же круто вас поимели
Шальопа мужЫг, сказано - сделано:
- А каким у вас выйдет сержант Добробабин? (один из панфиловцев, ставший предателем и работавший на немцев — ЗР).
- Я хочу развести эти истории: бой у села Дубосеково и историю Добробабина. Для меня это, прежде всего, человек, который во время боя кидал гранаты в немецкие танки, чью фамилию капитан Гундилович назвал не зря — он был доблестным бойцом. Когда в конце войны он снова вступил в ряды РККА, — заработал орден Славы. Я не берусь осуждать его за поведение в немецком плену. Оснований считать, что он убивал, пытал советских людей, нет. На мой взгляд, лучше предателя не счесть предателем, чем унизить настоящего героя. Добробабин был человеком, который хотел жить, а не умирать. Его село Перекоп находилось в глубокой оккупации — за тысячу километров от фронта.
На оккупированной Украине было совершенно неочевидно, что советская власть когда-то туда вернется. И подавляющее большинство жителей так или иначе работали на немцев.
- У вас нет ощущения, что вы пытаетесь оправдать сержанта?
- Я это и стараюсь сделать, не чувствуя себя вправе осуждать. Мы не были в тех обстоятельствах. Условием выживания Добробабина была служба в немецкой полиции, когда пришла РККА, условием жизни стала служба в Красной армии. Он снова взял автомат.
- Это не есть предательство?
- Сложная категория… предательство-либо слабость, либо глупость. Чем старше становлюсь, тем реже использую эту категорию.
В нём, конечно же, есть всё, о чём я говорил - и пересказы фильмов Куросавы, и тупари-немцы, беспорядочно носящиеся по полю, а после наблюдающие, как один пулемёт выкашивает их пехоту. Что у них есть пулемёты, в танках немцы, конечно же, не знают. Куросаву Шальопа смотрел, а вот "Ярость" нет. Так вот, смотрят немцы в бинокль, говорят "Не забороть, камрад!" и уезжают
Чисто паучка не хватает как у Михалкова, или иконы. Логикой тут не объяснишь, просто взяли и уехали.Веселуха как в DOOM2 когда у тебя читкоды, а монстры тупо прут на пулемет. (с)
Подкинули тут материал, которым явно вдохновлялся Шальопа при постановке боевых сцен: https://www.youtube.com/watch?v=ojB5fpoeQ2c Три выстрела одним патроном!!!
Впрочем, если бы Шальопа действительно смотрел Куросаву, то видел бы, какую роль там играет прописывание характеров каждого персонажа, чтобы им сопереживали, и остро воспринимали гибель. У себя же он предпочёл снять деревянных дуболомов Урфина Джюса. Ни характеров, ни сопереживания (кроме его любимого Добробабина и идиота "Клочкова", конечно же).
Артиллерия, бросающая своих со словами "Держитесь тут", прямо Бондарчуком повеяло! Кстати, я уже говорил, что "9 рота" это патриотическое кино, собирательный образ подвига всех афганцев?..
Героический политрук Клочков, не боявшийся расстреливать за трусость перед строем, показан ничтожеством, о которое все вытирают ноги. Предатель Добробабин, с рассказа которого это снималось, героически жжёт танки, запихивая ногой оборзевших фашистов (кстати, когда там Тарантул придёт биться лбом в пол и говорить, как он был не прав?..)
Патриотическое кино сразу же поставило ряд вопросов: а как такие идиоты вообще под Москвой-то оказались, если их из рогатки 28 человек так унизили? Может, генералы предали? А может, русские сами на немцев напасть хотели, поэтому к обороне не приготовились? Впрочем, создатели патриотического кино ненавязчиво предлагают ещё одну версию: русские воевать не хотели, поэтому немцы под Москвой и оказались. Но тут пришли героические казахи, и немцы побеждать перестали. Не зря же у минкульта Казахстана бабло отсосали освоили?
Но круче всего, конечно же, финал.
Шестеро выживших, типа, превращаются в шесть фигур Мемориала.
То есть, Мемориал поставлен не по шести реально погибшим, и захороненным в братской могиле (включая героя Клочкова, оболганного Добробабиным).
А выжившим дважды предателю Добробабину, сдавшемуся с оружием в руках Кожубергенову (тот самый, что косит немцев из пулемёта) и остальным "героически воскресшим".
Давайте, камрады, хавайте "патриотическое кино".
Как же круто вас поимели
Шальопа мужЫг, сказано - сделано:
- А каким у вас выйдет сержант Добробабин? (один из панфиловцев, ставший предателем и работавший на немцев — ЗР).
- Я хочу развести эти истории: бой у села Дубосеково и историю Добробабина. Для меня это, прежде всего, человек, который во время боя кидал гранаты в немецкие танки, чью фамилию капитан Гундилович назвал не зря — он был доблестным бойцом. Когда в конце войны он снова вступил в ряды РККА, — заработал орден Славы. Я не берусь осуждать его за поведение в немецком плену. Оснований считать, что он убивал, пытал советских людей, нет. На мой взгляд, лучше предателя не счесть предателем, чем унизить настоящего героя. Добробабин был человеком, который хотел жить, а не умирать. Его село Перекоп находилось в глубокой оккупации — за тысячу километров от фронта.
На оккупированной Украине было совершенно неочевидно, что советская власть когда-то туда вернется. И подавляющее большинство жителей так или иначе работали на немцев.
- У вас нет ощущения, что вы пытаетесь оправдать сержанта?
- Я это и стараюсь сделать, не чувствуя себя вправе осуждать. Мы не были в тех обстоятельствах. Условием выживания Добробабина была служба в немецкой полиции, когда пришла РККА, условием жизни стала служба в Красной армии. Он снова взял автомат.
- Это не есть предательство?
- Сложная категория… предательство-либо слабость, либо глупость. Чем старше становлюсь, тем реже использую эту категорию.
Комментарии [13]
Вторник, 22 Ноября 2016 г.
13:27 По местам боевой славы
Высота 251, в районе которой 1075-й полк вёл тяжёлые бои с немецкими танками:
Линии обороны возле Петелино, где оборонялась 6-я рота под командованием Вихрева (который получил свою реально заслуженную звезду героя спустя 9 месяцев ЛИЧНЫМ распоряжением Жукова, в отличие от "28":
А это... Дубосеково! Где героически пали, но не пропустили 54 немецких танка, уничтожив 18 из них, 28 героев. Как нетрудно догадаться, вышли немцы в открыто поле, встали лицом к стенке и пустили пулю в лоб и кааак начали долбиться в одну траншею! Вообще, героические 28 панфиловцев поставили кучу рекордов: как по проценту выживаемости после героической смерти (6 из 28), так и по соотношению немецких танков на человека (2 танка на 1 панфиловца). А учитывая, что весь полк (в районе Петелино отражавший танковые атаки) уничтожил за день 4 (прописью: ЧЕТЫРЕ) танка, то ещё и рекорд по уничтожению 18 танков из 4.
1 - предположительно окоп взвода Шишкина, 2 - Клочкова, 4 - предположительно, логово героя Добробабина ("нас посадили в окоп возле жд будки").
Также вполне возможно, что именно 1 - позиция Добробабина, 2 - взвод Шишкина, а как раз 3 - Клочкова ("за дорогой").
Но всё это совершенно неважно, поскольку...
Собственно, сейчас уже просто тупо спорить с тем, что немцы просто ОБОШЛИ Дубосеково, уже в 9.13 выйдя прямиком к Петелино, через Морозово и Ширяево. Оборонявшиеся у Ширяево силы были загнаны в лес и там блокированы. Собственно, чтобы идти через Дубосеково, как утверждают некоторые фрики, им бы за каким-то лядом понадобилось перебираться через вот этот неебический овраг в лесу:
Но немцы, как известно, идиотами не были, и ни к какому Дубосеково от Ширяево не сворачивали, выйдя прямиком к Петелино, то есть в тыл обороняющимся, где разбили 6-ю роту ГСС Вихрева. То самое "упорная оборона севернее Ширяево-1,5км южнее Петелинки" это и есть загнанные в лес ещё утром советские части, которых теперь методично выбивают. Гибель Клочкова и ещё пятерых, если (3) это именно его позиции, также объяснима - он, в отличие от героя Добробабина, располагался хотя бы ближе к немцам, ведущим наступление на Петелино, вполне могли краем зацепить.
Всем конфет и пряников!
Линии обороны возле Петелино, где оборонялась 6-я рота под командованием Вихрева (который получил свою реально заслуженную звезду героя спустя 9 месяцев ЛИЧНЫМ распоряжением Жукова, в отличие от "28":
А это... Дубосеково! Где героически пали, но не пропустили 54 немецких танка, уничтожив 18 из них, 28 героев. Как нетрудно догадаться, вышли немцы в открыто поле, встали лицом к стенке и пустили пулю в лоб и кааак начали долбиться в одну траншею! Вообще, героические 28 панфиловцев поставили кучу рекордов: как по проценту выживаемости после героической смерти (6 из 28), так и по соотношению немецких танков на человека (2 танка на 1 панфиловца). А учитывая, что весь полк (в районе Петелино отражавший танковые атаки) уничтожил за день 4 (прописью: ЧЕТЫРЕ) танка, то ещё и рекорд по уничтожению 18 танков из 4.
1 - предположительно окоп взвода Шишкина, 2 - Клочкова, 4 - предположительно, логово героя Добробабина ("нас посадили в окоп возле жд будки").
Также вполне возможно, что именно 1 - позиция Добробабина, 2 - взвод Шишкина, а как раз 3 - Клочкова ("за дорогой").
Но всё это совершенно неважно, поскольку...
Собственно, сейчас уже просто тупо спорить с тем, что немцы просто ОБОШЛИ Дубосеково, уже в 9.13 выйдя прямиком к Петелино, через Морозово и Ширяево. Оборонявшиеся у Ширяево силы были загнаны в лес и там блокированы. Собственно, чтобы идти через Дубосеково, как утверждают некоторые фрики, им бы за каким-то лядом понадобилось перебираться через вот этот неебический овраг в лесу:
Но немцы, как известно, идиотами не были, и ни к какому Дубосеково от Ширяево не сворачивали, выйдя прямиком к Петелино, то есть в тыл обороняющимся, где разбили 6-ю роту ГСС Вихрева. То самое "упорная оборона севернее Ширяево-1,5км южнее Петелинки" это и есть загнанные в лес ещё утром советские части, которых теперь методично выбивают. Гибель Клочкова и ещё пятерых, если (3) это именно его позиции, также объяснима - он, в отличие от героя Добробабина, располагался хотя бы ближе к немцам, ведущим наступление на Петелино, вполне могли краем зацепить.
Всем конфет и пряников!
13:07 Глас вопиющий в пустыне
Эта история очень многое показала, особенно кто реально патриот, а кто, мягко говоря, не очень чистоплотен. Если во время войны история, сочиненная Кривицким, была вполне оправдана и служила поднятию боевого духа, то в наши дни это стало, как это не печально, брэндом. Казалось бы, достаточно сменить "28 панфиловцев" на "панфиловцы". Тогда и батальон Момыш-Улы, и Вихрев с его ротой, и рота Клочкова - все будут героями, как оно и было на самом деле. Вот только "продать" такое сложнее. Неуважаемые мои, эти люди гибли не ради наград, и не ради того, чтобы вы на этом свой гешефт срубали. Они сражались за Родину. Вряд ли вы это поймете, но судьба - вещь такая, она обычно воздает всем по заслугам. Уверен, воздаст и за это.
Но рубить гешефт будут именно на бренде "28 панфиловцев", потому что изначально хотели срубить бабла на "советском бренде".
А на героев насрать, предатель Шальопе ближе.
Собственно, ему с самого начала говорили: назови ты свой фильм просто "Панфиловцы", убери Добробабина и отвяжись от лживой истории с остановкой голыми руками сотен танков. Но нет, так лохи бабло не понесут.
Но рубить гешефт будут именно на бренде "28 панфиловцев", потому что изначально хотели срубить бабла на "советском бренде".
А на героев насрать, предатель Шальопе ближе.
Собственно, ему с самого начала говорили: назови ты свой фильм просто "Панфиловцы", убери Добробабина и отвяжись от лживой истории с остановкой голыми руками сотен танков. Но нет, так лохи бабло не понесут.
Комментарии [1]
Пятница, 18 Ноября 2016 г.
17:43 Массовый набег пропагандонов продолжается
Всё гаже и гаже.
http://dr-guillotin.livejournal.com/157967.html
"Для настоящих русских патриотов реальная история является только помехой" (с)
http://dr-guillotin.livejournal.com/157967.html
"Для настоящих русских патриотов реальная история является только помехой" (с)
15:36
"Назвать это "ёбаный стыд" - обидеть ёбаный стыд ни за что" (c)
По ТВ запустили пеар-кампанию к 28, в рамках которой состряпали типа "документальный фильм", с Добробабиным в главной роли, целиком и полностью основанный на его, Добробабина, рассказах.
Не на документах прокуратуры, ни на материалах дела о реабилитации - нет. На словах, сука, твари Добробабина. Какой он весь герой, как руководил боем, и как помогал несчастным страдающим от оккупации жителям, работая "в старостате".
Мудинский же в проект вписался, теперь нельзя вспоминать о том, что фильм - реабилитация предателя. Надо всем мозги засирать с утроенной силой.
https://www.youtube.com/watch?v=VeNCK1CPK9c
Такие вот у нас "документалисты", такое вот у нас телевидение, такие вот у нас министры. Мразь на мрази едет и мразью погоняет.
По ТВ запустили пеар-кампанию к 28, в рамках которой состряпали типа "документальный фильм", с Добробабиным в главной роли, целиком и полностью основанный на его, Добробабина, рассказах.
Не на документах прокуратуры, ни на материалах дела о реабилитации - нет. На словах, сука, твари Добробабина. Какой он весь герой, как руководил боем, и как помогал несчастным страдающим от оккупации жителям, работая "в старостате".
Мудинский же в проект вписался, теперь нельзя вспоминать о том, что фильм - реабилитация предателя. Надо всем мозги засирать с утроенной силой.
https://www.youtube.com/watch?v=VeNCK1CPK9c
Такие вот у нас "документалисты", такое вот у нас телевидение, такие вот у нас министры. Мразь на мрази едет и мразью погоняет.
Среда, 16 Ноября 2016 г.
14:30 Опять 28
Тут от некоторых непредвзятых (да и предвзятых тоже) людей, смотревших 28, звучит некоторое недоумение, что авторы сняли не легенду Кривицкого "28 панфиловцев", а что-то своё.
Так вот, это, конечно, секрет Полишенеля, но Шальопа действительно снял фильм не по легенде о 28.
Фильм снят по рассказам главного героя картины дважды предателя Добробабина, которые тот наговорил особистам, когда вновь перебежал к советским частям.
Эти рассказы использовались при попытке реабилитации предателя, и были опровергнуты самим фигурантом на всех допросах, равно как и свидетелями.
Но у патриотического режиссера есть вполне конкретная цель - "оправдать сержанта", "развести эти две истории", "он герой, лично бросавший гранаты в танки" (про что известно только с его же собственных слов). Шальопа отлично спаразитировал на громком названии, наебав буквально всех.
Просто умора: патриотической общественности за их же деньги вместо "священного мифа", который, как говорят они же, "настоящая Правда", сняли мемуары предателя, в том же бою перебежавшего к немцам.
Феерия!
Так вот, это, конечно, секрет Полишенеля, но Шальопа действительно снял фильм не по легенде о 28.
Фильм снят по рассказам главного героя картины дважды предателя Добробабина, которые тот наговорил особистам, когда вновь перебежал к советским частям.
Эти рассказы использовались при попытке реабилитации предателя, и были опровергнуты самим фигурантом на всех допросах, равно как и свидетелями.
Но у патриотического режиссера есть вполне конкретная цель - "оправдать сержанта", "развести эти две истории", "он герой, лично бросавший гранаты в танки" (про что известно только с его же собственных слов). Шальопа отлично спаразитировал на громком названии, наебав буквально всех.
Просто умора: патриотической общественности за их же деньги вместо "священного мифа", который, как говорят они же, "настоящая Правда", сняли мемуары предателя, в том же бою перебежавшего к немцам.
Феерия!
Среда, 9 Ноября 2016 г.
14:58
Когда мелкие буржуйчики начинают привычно разглагольствовать о "среднем классе", который должен быть основой государства, очень хочется спросить: а сколько конкретно этот буржуй создал высокооплачиваемых рабочих мест? Какой его вклад в формирование среднего класса? И тут же внезапно выясняется, что буржуя окружают одни рукожопы, которым и те гроши платить не за что, а вклад в формирование среднего класса он вносит исключительно за счёт себя, любимого.
Комментарии [2]
Вторник, 25 Октября 2016 г.
13:10 Шедевральное
Верный шальопинец - Исаеву:
Не прикидывайтесь идиотом! Власов - предатель, и заслужил свое наказание. Он генерал, ориентир для солдат, и его малодушие было использовано фашистами в пропаганде, нанося огромный ущерб. С Добробабиным сложнее, он простой солдат не нанес он ущерба... Наверное вам не понять или трудно вам мозгами шевелить, что кроме предателей, были еще и люди, которые по своей инициативе могут внедрятся и вредить врагу. Суд над Добробабиным не является полноценным, поскольку не опрашивалось большинство свидетелей... Вам удобно, да и с формальной точки зрения виноват Добробабин. Но разве историк так поступает? Нет. Это не исторический подход. Хотя, какой вы к черту историк?!
А насчет того, что вы позволили себе сделать выпад в адрес моих убеждений, указанных на моем аватаре, говорит о том, что вы мразь, и в этом прав Мединский...
Дважды шуцман теперь, оказывается, героически внедрялся в немецкую полицию, дважды переходя на сторону врага. И советского пленного он, очевидно, просто вынужден был ждать, чтобы не навредить Главному Делу.
А началось всё с того, что в аргументацию ушлёпинцев про "советская прокуратура несправедливо оклеветала" вместо Добробабина был подставлен Власов. И начался атомный подрыв. А мотив у прокуратуры намеренно оклеветать Героя это... заговор против Жукова! А допросы в 88-м году ничем не отличались от 37-го, и Добробабина повторно оклеветали!
Больше всего убивает то, что подобную ахинею несут людишки с флагами СССР на аватарках, как правило, выкормыши гнезда Пучкова.
Не прикидывайтесь идиотом! Власов - предатель, и заслужил свое наказание. Он генерал, ориентир для солдат, и его малодушие было использовано фашистами в пропаганде, нанося огромный ущерб. С Добробабиным сложнее, он простой солдат не нанес он ущерба... Наверное вам не понять или трудно вам мозгами шевелить, что кроме предателей, были еще и люди, которые по своей инициативе могут внедрятся и вредить врагу. Суд над Добробабиным не является полноценным, поскольку не опрашивалось большинство свидетелей... Вам удобно, да и с формальной точки зрения виноват Добробабин. Но разве историк так поступает? Нет. Это не исторический подход. Хотя, какой вы к черту историк?!
А насчет того, что вы позволили себе сделать выпад в адрес моих убеждений, указанных на моем аватаре, говорит о том, что вы мразь, и в этом прав Мединский...
Дважды шуцман теперь, оказывается, героически внедрялся в немецкую полицию, дважды переходя на сторону врага. И советского пленного он, очевидно, просто вынужден был ждать, чтобы не навредить Главному Делу.
А началось всё с того, что в аргументацию ушлёпинцев про "советская прокуратура несправедливо оклеветала" вместо Добробабина был подставлен Власов. И начался атомный подрыв. А мотив у прокуратуры намеренно оклеветать Героя это... заговор против Жукова! А допросы в 88-м году ничем не отличались от 37-го, и Добробабина повторно оклеветали!
Больше всего убивает то, что подобную ахинею несут людишки с флагами СССР на аватарках, как правило, выкормыши гнезда Пучкова.
Комментарии [4]
12:58 Никогда такой хуйни не было, и вот опять!
Репутационные потери пошли уже за пределы богоспасаемого Отечества:
http://www.bbc.com/news/world-europe-37595972
Putin backs WW2 myth in new Russian film
The clear message was that Russia and Kazakhstan are maintaining Soviet-era bonds of friendship, despite tensions in other parts of the former USSR. But the film itself - Panfilov's 28 Men - is based on a communist myth.
...
An official Soviet investigation into the event, compiled in 1948, concluded that the story was the "invention" of a journalist from the Red Army's newspaper Krasnaya Zvezda. The reporter's account was at best exaggerated
...
When, in June last year, Russian State Archive director Sergei Mironenko, citing historical documents, said the story was in fact a myth, he earned a sharp rebuke from Culture Minister Vladimir Medinsky.
Mr Mironenko was removed as head of the archive in March this year.
...
Mr Medinsky, the culture minister, defended Panfilov's 28 Men, saying "even if this story was invented from start to finish, if there had been no Panfilov, if there had been nothing, this is a sacred legend that shouldn't be interfered with. People that do that are filthy scum."
http://www.bbc.com/news/world-europe-37595972
Putin backs WW2 myth in new Russian film
The clear message was that Russia and Kazakhstan are maintaining Soviet-era bonds of friendship, despite tensions in other parts of the former USSR. But the film itself - Panfilov's 28 Men - is based on a communist myth.
...
An official Soviet investigation into the event, compiled in 1948, concluded that the story was the "invention" of a journalist from the Red Army's newspaper Krasnaya Zvezda. The reporter's account was at best exaggerated
...
When, in June last year, Russian State Archive director Sergei Mironenko, citing historical documents, said the story was in fact a myth, he earned a sharp rebuke from Culture Minister Vladimir Medinsky.
Mr Mironenko was removed as head of the archive in March this year.
...
Mr Medinsky, the culture minister, defended Panfilov's 28 Men, saying "even if this story was invented from start to finish, if there had been no Panfilov, if there had been nothing, this is a sacred legend that shouldn't be interfered with. People that do that are filthy scum."
Понедельник, 17 Октября 2016 г.
22:42 Господи Иисусе
Количество (и, главное, качество) безграмотных шавок, брошенных на защиту 28 ушлёпинцев уже за гранью добра и зла:
Комментарии [9]
Вторник, 11 Октября 2016 г.
15:50 Опять 28
Подробный разбор того самого мразотного интервью Мудинского, плюс напоминание, с чего вообще всё началось.
http://rostislavddd.livejournal.com/260582.html
Зашкаливающая концентрация вранья и пафоса у всех причастных к этому злосчастному фильму уже не удивляет.
http://rostislavddd.livejournal.com/260582.html
Зашкаливающая концентрация вранья и пафоса у всех причастных к этому злосчастному фильму уже не удивляет.
Воскресенье, 9 Октября 2016 г.
19:08
От себя лишь добавлю, что в основе тезиса о «позитивных мифах» лежит ещё и святая уверенность самоназначенных пропагандонов в своём интеллектуальном превосходстве над большинством своих соотечественников, которых они, ничтоже сумняшеся, считают тупым быдлом. Каковое не способно самостоятельно «правильно» понять исторические события во всей их полноте и сложности. А посему их необходимо кормить придуманными умными людьми «правильными» сказочками. Некой «сладкой водичкой для страдающих половым бессилием»(с) А. Н. Толстой.
О том, что ещё на нашей памяти подобный карточный домик в области истории Великой Отечественной, десятилетиями выстраивавшийся ГПУ СА и ВМФ (а также соответствующим отделом ЦК КПСС), в одночасье рассыпался от примитивного, прошу прощения, высера одного-единственного беглого ГРУшника – данные ревнители правильных сказочек для тупой массы почему-то предпочитают не вспоминать. Как показывает практика, «позитивные мифы» достаточно эффективно работают «здесь и сейчас», а потому очень удобны тем, для кого завтра хоть трава не расти. Однако, с точки зрения перспективы, ставка на правду ту самую «полноту и объективность» – гораздо надёжней. Потому как это уже стратегия, а не тактика.
(c) Midnike
Четверг, 29 Сентября 2016 г.
09:30 Самый наглядный символ выборов - "Пик Володина"
А у захуйловцев новые методички.
Если раньше они орали "Вы всё врёте! Происки Госдепа! Выборы были честными!", то теперь у них Царь хороший, но у него просто слишком много неотложных дел, чтобы лично разбираться с виновниками фальсификаций. Вот победит Путен ИГИЛ и марсиан, и вот тогда-то и выборы станут кристалльно честными! Правда-правда!
Комментарии [4]
Среда, 28 Сентября 2016 г.
22:10
Услышал тут краем уха новости из Сирии. Ажно целый брифинг организовали. По его итогам я узнал, что злостная сирийская оппозиция не соблюдает договорённостей, устраивает обстрелы, нападает на мирных сирийских военных, и так далее, и тому подобное, даже применили химическое оружие!
Но... "Несмотря на многочисленные нарушения, мы продолжаем соблюдать односторонний режим прекращения огня", заявил дяденька в погонах.
Где-то я всё это уже видел. Ах, ну да, на Донбассе. Когда "как жест доброй воли, мы выпустили всех пленных", когда "несмотря на жестокие обстрелы, мы в одностороннем порядке продолжаем соблюдать перемирие", и...
В общем, бедная Сирия.
Но... "Несмотря на многочисленные нарушения, мы продолжаем соблюдать односторонний режим прекращения огня", заявил дяденька в погонах.
Где-то я всё это уже видел. Ах, ну да, на Донбассе. Когда "как жест доброй воли, мы выпустили всех пленных", когда "несмотря на жестокие обстрелы, мы в одностороннем порядке продолжаем соблюдать перемирие", и...
В общем, бедная Сирия.
Подновил и опубликовал стат...
[Print]
Almirante Zaarin