От _издецкого информбюро...
Almirante Zaarin
дневник заведен 16-07-2003
постоянные читатели [61]
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, DeadMorozz, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, the_Dark_One, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [21]
антиресы [8]
Четверг, 17 Января 2019 г.
09:26 Танковый канал
Британский танковый музей рассказывает и показывает различную бронетехнику, в том числе и советскую:

https://www.youtube.com/watch?v=gZHwasYjcIA
Пятница, 11 Января 2019 г.
13:13 Пропагандисты, умерьте пыл!


Зато сейчас можно невозбранно угорать про распятых бандерофашистами мальчиков, никто даже пальчиком не погрозит.
Суббота, 1 Декабря 2018 г.
02:08
Помнится, к фильму "Ярость" предъявляли претензии, что они там чуть ли не "Звёздные войны" устроили. Сплошные лазерные лучи лупят. Так не бывает, и вообще, так снимать нельзя.

А теперь вспоминаем тёплый ламповый фильм "Освобождение", смотрим с 1:15:45 https://youtu.be/wcekvQeHS6o

Там не то, что в "Ярости", где одна пуля из нескольких трассирующая (что для зенитной точки и должно быть), а вообще каждая первая.
Звёздные войны, понимаешь, устроили.
Пятница, 30 Ноября 2018 г.
12:20 Свободная демократическая пресса
Как пишут английские источники, 6 июня лейтенант Луи Женест (Louis Geneste) высадился на побережье под белым флагом и никого не встретил. За ним последовали британские морпехи, которые, как только ступили на землю, были окружены сотнями русских солдат. Русские, недолго думая, захватили всех британцев и открыли огонь из ружей по другим высаживающимся, а также шлюпкам союзников, которые спешно бежали под защиту своих кораблей. Чуть позже спасательная партия сумела подобрать мулата Джона Брауна, одного из морпехов, который получил пулю в бок и упал, симулируя смертельное ранение. Вечером он дополз к морю и поплыл в направлении английских кораблей, где и был подобран шлюпкой. По его рассказу выходило, что русские убили всех британцев, причём не пулями, а топорами.

Стрелять по густым зарослям и скалам из пушек, к тому же не зная, где находятся русские и пленные, было верхом безумия, поэтому Дандас ограничился тем, что охарактеризовал это происшествие «как акт чрезвычайной жестокости и пренебрежения законами войны». Дело дошло аж до парламента. Газеты окрестили действия русских «резнёй в Ханко». На место происшествия выехали следователи III Отделения. Они выяснили, что чуть ранее с британского парохода высадилась партия солдат, которая сожгла финскую деревню. Русские войска находились недалеко от места высадки и, получив сообщение от дозорных, поспешили навстречу британцам. Далее они потребовали сложить оружие, но этот приказ был проигнорирован, поэтому русские открыли огонь на поражение. После первых трёх залпов английские пехотинцы сдались. В плен попало 78 британцев.

Однако английские газеты было уже не остановить: все передовицы пестрели красочными выдуманными подробностями боя, а на заглавной картинке бородатый русский казак с полковничьими погонами, злобно скалясь, вырезал сердце у темнокожего Джона Брауна. Собственно, именно эта мифическая «резня в Ханко» и спровоцировала в конечном итоге действия союзников против Свеаборга почти два месяца спустя.


https://warspot.ru/13160-krymskaya-...rovka-sveaborga
Вторник, 27 Ноября 2018 г.
14:59 "Война чёрной гадюки"
Среда, 21 Ноября 2018 г.
15:26 Эволюция пехотной дивизии армии США
13:28 Интересное фото
Этот PzII не застрял в снежной грязи на бескрайних российских просторах.
Он брошен в одном из тунисских вади зимой 42-43 годов.

Когда речь идёт об африканской кампании, у нас почему-то представляют себе жаркую пустыню и то, как танкисты жарят яичницу прямо на раскалённой броне.
Принято смеяться над англо-американцами, которым преследовать Роммеля помешали дожди. Дожди в пустыне, хахаха, получше бы отмазку придумали, дебилы!
На самом деле Североафриканский ТВД по большей части вот такой.
Каменистые холмы, пересохшие русла рек, после дождей превращающиеся в бурные потоки.

Пятница, 16 Ноября 2018 г.
16:44 Ну что ж, вот и оно
В честь очередной годовщины.
Около двух лет я готовил этот материал, то подступаясь к нему, то снова забрасывая. Но всё же вымучил. 20 вордовских листов 12-м шрифтом.

Дамы и господа, встречайте: 28 панфиловцев, максимально полно и подробно. Со всех возможных углов.
Свидетельства, документы, аэрофотосъёмка.

Огромное спасибо за помощь милорду Холлу.
По сравнению с последней версией на редактуру статья была ещё несколько расширена и подправлена.

http://www.lessons-of-war.ru/28-panfilovcev/

ЗЫ: заглавная картинка - для привлечения внимания, далее по тексту поясняется, откуда она.
Пятница, 2 Ноября 2018 г.
12:37 Французская техника в руках немцев
Вторник, 23 Октября 2018 г.
13:37 О Зорге и глухом Сталине
Понятно, что тема избитая, но всё же.
Зорге называл последовательно 5 разных дат начала войны, из которых, как можно догадаться, четыре не сбылись. Поэтому Сталин должен был на пятый раз поверить, а он не послушал.
Для контраста хочется привести удивительный пример.
1940 год, уже несколько месяцев идёт "странная война", ни о какой внезапности речи не идёт. Благодаря случайности в руки бельгийцев попадает не то, что "Зорге передаёт", а точные планы немецких десантных частей по захвату мостов через Маас, вплоть до мест посадки планеров. В истории войн случай уникальный, даже пресловутый радиоперехват, из которого узнали о "Цитадели", не содержал детальных планов, и советскому командованию приходилось гадать на кофейной гуще.
Спрашивается, помогло ли это бельгийцам? Нет, не помогло. Помогло ли это англо-французам? Дюнкерк подсказывает, что нет.
Потому, что против лома нет приёма.
Четверг, 18 Октября 2018 г.
17:15
Ещё к вопросу о Чуйкове и Берлине.

Как уже говорилось раньше, значительная часть сил армии Чуйкова вместо рывка к якобы ничем не прикрытому Берлину занималась штурмом крепости Познань продолжительностью почти в месяц.
Но как вообще его войска там оказались? Первыми город попытались взять сходу танкисты Катукова. Сунулись, получили отпор, плюнули и рванули дальше к Одеру. Следом мимо города проходили как раз-таки войска Чуйкова, но вместо того, чтобы последовать примеру Катукова и идти выполнять свою основную задачу, Чуйков решил взять город штурмом, для чего исключил из своей ударной группировки целый армейский корпус.
Изюминка ситуации в том, что задача захвата Познани возлагалась на соседнюю 69-ю армию, части которой подошли к городу следом за частями 8-й гвардейской.
То есть, вместо рывка к Одеру и Берлину лично сам Чуйков решил урвать себе немного славы, "отжав" у соседа крупный немецкий узел обороны, быстро захватить, и пойти дальше. Но оборона оказалась куда прочнее ожидаемого, и наоборот начала притягивать к себе всё больше сил. Одной из причин неудачи оказалось то, что у штурмующих отсутствовали схемы оборонительных сооружений города. Тут можно было бы попенять на советское командование, которое безалаберно отнеслось к подготовке, но на самом деле схемы были подготовлены и переданы в войска. В войска 69-й армии, в зону которой и входила Познань, в которую так безрассудно влез Чуйков.
Вторник, 2 Октября 2018 г.
11:50 О Чуйкове и Берлине
Одной из самых въевшихся легенд является миф о Сталине и Жукове, которые в феврале 1945-го специально остановили героического Чуйкова в 60 километрах от Берлина, не дав тому выиграть войну.
Источником мифа является, собственно сам Чуйков в своих мемуарах.
Правда, за рассказами о Жукове он почему-то не упоминает, как две недели ковырялся на Одерских плацдармах, не сумев расширить их до вменяемых для наступления размеров, а злобный Жуков, наоборот, усилил его танковым корпусом хорошей комплектности, который Чуйков вместо своего рывка на Берлин использовал как "противотанковый резерв". Что даже значительная часть его собственной 8-й гвардейской армии занималась вовсе не подготовкой к штурму Берлина, а весь февраль штурмовала Познань в 180 километрах от фронта, где на его собственных коммуникациях намертво засела крупная немецкая группировка. Что огромное количество техники, артиллерии, тыловых колонн к 6 февраля было брошено на огромном пространстве от Вислы до Одера без горючего, а бои вели передовые отряды, во многом на конной тяге. Что количество боезапасов в этих передовых частях не превышало 0,4 боекомплекта, а горючего 0,1 заправки. Одно только подтягивание отставших, перегруппировка и накачивание войск горючим и боеприпасами заняли бы не меньше недели при самом благоприятном варианте развития событий.
Чуйков заявлял, что перед ним никого не было, иди на Берлин и бери голыми руками, но умалчивает про укомплектованные на 90% танковые дивизии с Западного фронта с десятками "Пантер", "народно-артиллерийский корпус" с орудиями калибра до 280мм и непрерывные налёты авиации, мощнее чем на Курской дуге. Собственно, из-за ожесточённого сопротивления немцев полноценный плацдарм Чуйков смог создать вообще только в начале марта.
Плюс фактор "тумана войны", из которого в любой момент на советские войска могла вывалиться ушедшая из Арденн 6-я танковая армия СС.
Немцы действительно планировали удар на окружение вырвавшихся к Одеру советских частей с помощью Померанской группировки и 6-й ТА СС, но, как мы знаем, Гитлер предпочёл бросить свой главный козырь в Венгрию.
Понедельник, 10 Сентября 2018 г.
17:37 Немного о Союзниках
Когда события на Восточном и Западном фронтах Второй мировой рассматриваются по отдельности, многие взаимосвязи неизбежно ускользают из вида.
Обычно значение Западного фронта принято принижать, даже после прорыва из Нормандии.
Однако вот тут какое дело.

Конец декабря 1944 года. Советское наступление приводит к блокаде 100-тысячной группировки в Будапеште. Немцы изымают 4-й ТК СС из-под Варшавы с целью нанесения деблокирующего удара (операции "Конрад" 1-2-3). В связи с этим, с направления последующего главного удара Висло-Одерской операции убирается сильнейший резерв, прямо повлиявший на исход боёв в Польше.

И как раз в этот момент стоит вспомнить, чем же занимались немецкие танковые войска.

А занимались они тем, что пытались обрушить фронт Союзников в Арденнах: http://www.lessons-of-war.ru/ardennes
6-я ТА СС и 5-я ТА, 13 дивизий, 557 танков и 667 САУ. Нетрудно догадаться, что одной только 6-й ТА СС хватило бы не только для того, чтобы пробить коридор к Будапешту, но и выровнять фронт по Дунаю, отбросив советскую 4-ю гв. А, а 5-я ТА составила бы серьёзный резерв на Берлинском направлении.

В итоге, 6-я ТА СС всё равно уехала в Венгрию, но уже в изрядно потрёпанном виде, где долбилась в прочную советскую оборону под Балатоном, 4-й ТК СС к моменту её прибытия уже исчерпал свои возможности, а дыра на Берлинском направлении так и осталась неприкрытой.

И это ровно события, происходившие в одни и те же дни, 16 декабря - 7 января.
Суббота, 25 Августа 2018 г.
11:20 Про историков
Есть такой персонаж, Дмитрий Базуев.
Он яростно копает тему "боя Колобанова", когда, по советским данным, из засады было уничтожено около 30 немецких танков. И ход его раскопок очень показателен.

Прежде всего, он постулирует: "Бой Колобанова безусловно был", после чего начинает всеми правдами и неправда ми пытаться это подтвердить.
Но есть на пути одна очень большая беда: через дорогу, оборонявшуюся Колобановым, наступала 1-я тд, не имевшая потерь. Зато потери имела соседняя 6 тд, следовательно, надо, чтобы именно части 6 тд оказались на пресловутом перекрёстке.
Здесь зиждется краеугольный камень всей теории, который Базуев называет "В тот день шло активное маневрирование". Суть в том, что в ходе этого самого "активного маневрирования" танковый полк 6 тд зачем-то начинает идти поперёк линии наступления 1 тд, проходит сквозь её тылы, и наступает на тот самый перекрёсток, чтобы выйти к Колобанову.
А теперь самое интересное: Базуев утверждает, что точно выяснить картину боя невозможно из-за "активного маневрирования", потому что документы полкового и батальонного уровня недоступны. Но, раз они недоступны, то откуда взялась сама информация об этом "маневрировании", если в документах дивизионного и корпусного уровней ни о каком смешении боевых порядков, ни о каком перераспределении дорог для продвижения речи не идёт? Ответ прост: из головы господина Базуева, потому что иначе 6 тд не попадёт под раздачу Колобанова.
Вот так не теории строятся на основании фактов, а факты подгоняются под теорию.
Ну а про скрупулёзную работу с отчётами о потерях, когда безвозвратно уничтоженные танки хотением Базуева возвращаются в строй, я уже писал ранее.
Пятница, 13 Июля 2018 г.
15:02 Ещё о Курской битве
В качестве одной из главных причин поражения немцев на Курской дуге довольно часто называют отсутствие резервов.
На самом деле, это утверждение не совсем справедливо.
Тот же Модель в полосе 9-й армии чуть ли не половину своих подвижных соединений как раз-таки держал в резерве, и даже не все успел ввести в бой.
А вот то, что происходило на южном фасе дуги, заслуживает отдельного рассмотрения.
Во-первых, резервом ГА "Юг" был XXIV-й моторизованный корпус, который дозволялось ввести в бой с личного разрешения Гитлера.
А во-вторых то, что у Манштейн, имея существенно больше сил, чем Модель, выстроил все свои силы в линию, это его персональный бзик, повторявшийся из раза в раз. Он ещё под Севастополем точно так же ставил все свои дивизии в первую линию, и когда на каком-либо участке намечался успех, то развить его было уже некому. Тогда помогло общее численное превосходство, под Курском же этот приём уже дошёл до абсурда.
Манштейн мало того, что, помимо двух основных ударных группировок - XXXXVIII танкового корпуса и II танкового корпуса СС, создал третью, в слабейшей АГ "Кемпф", со слабейшим III танковым корпусом, так ещё и выделил ей сложнейший участок для наступления с форсированием водной преграды - реки Северский донец.
Итог оказался немного предсказуем: 7 гв.А Шумилова почти неделю своими силами сдерживала Кемпфа, которому даже не удалось притянуть на себя стратегические резервы фронта. Пока соседи слева раз за разом прорывали фронт, устраивали окружения и громили советские танковые армии, 3-й ТК черепашьими темпами прогрызался через оборону, в итоге выйдя на соединение с ССовцами полностью истощённым.
А ведь простое распределение сил 3-го ТК между двумя основными ударными группировками, скорее всего, поставило бы крест на всей обороне Воронежского фронта. Даже переброски одной только 6-й ТД в полосу 2-го ТК СС было бы достаточно для её крушения, но Манштейн упорно пытался протолкнуть её с плотно обложенного Белгородского плацдарма в полосе Кемпфа. В результате, обеим ударным группировкам немцев приходилось самим прикрывать собственные фланги, развивая наступление 1-2 дивизиями, производить сложные перегруппировки, останавливаться для отражения контрударов, и совершенно не имея эшелона развития успеха.
Такие дела.
Понедельник, 9 Июля 2018 г.
16:01 Немного о журналистике
Тут подоспел очередной юбилей Курской битвы, и "патриотическая журналистика" не могла не разразиться сюжетами на тему.
На днях краем глаза, листая по каналам, зацепился за "Постскриптум" Пушкова, где вещали, собственно, по теме.

И оцените всю мразотность данной передачи.
Сначала говорят о "встречном танковом бое", раздутом ещё советской пропагандой, а затем, приговаривая, что "Но вот на Западе в последнее время пытаются поставить под сомнение, мол, не было никакого боя", включают кадры с... Замулиным! Да-да, тем самым Замулиным, который лишился работы в музее "Прохоровское поле" как раз за то, что в своих книгах показал истинный ход событий, опровергающий легенду о "встречном танковом сражении". И говорит Валерий Николаевич, отвечая на вопрос "журналиста", оставшийся за кадром, что "Те, кто говорит, что прохоровского сражения не было, лгут, прохоровское сражение, безусловно, было".

Вот так вот, сначала взять давно сгнивший советский миф, потом погрозить кулаком Западу, якобы пытающемуся оспорить героической подвиг, а потом обманом получить комментарий историка, который, собственно, этот миф и разоблачил.
Среда, 20 Июня 2018 г.
11:26
Тупые немцы ведут бой, высунувшись из люков.
Как точно знают критики фильма "Ярость", ТАКНЕБЫВАЕТ!!!!

Среда, 9 Мая 2018 г.
19:34 К вопросу о "танками забросали"
На самом деле, описанное ранее заваливание немцев сотнями танков (да и самолётов тоже) началось задолго до 44 года, первый образец мы можем лицезреть сразу после Курской битвы.
Когда, будем честными, немцы просто выпотрошили две советские танковые армии - 1 и 5 гвардейскую, всего через ДВЕ НЕДЕЛИ они перешли в наступление, почти в штатном составе, в то время, как у немцев до половины танкового парка всё ещё оставалось в состоянии "краткосрочный ремонт до 1-2 недель", и это несмотря на то, что немцы, за которыми осталось поле боя, при отходе на исходные позиции старательно взорвали всех "подранков".

И дело тут не в большей ремонтопригодности Т-34, которых часто чинили методом "каннибализма" - снимая детали с одних, ради других. И даже не в пресловутых немецких "тарелочках" на новых танках.

А дело в мобилизации экономики с первого же дня войны, что позволило, несмотря на потерю ключевых предприятий, уже к лету 43 года массово выпускать танки в количествах, перекрывающих потери, в то время как немцы вплоть до 43 года, наоборот, всё пытались обойтись без мобилизации. Потому, что "каннибализировать" танки можно только при непрерывном поступлении с заводов новых, иначе они банально кончатся. Когда, в 44-м, тотальная мобилизация экономики Германии начала давать свои первые плоды, было уже слишком поздно.
"Бог любит большие батальоны", как говорил Наполеон. И, несмотря на то, что лето 43 года было худшим в соотношении качества советской и немецкой бронетехники (до трети танкового парка составляли Т-70, против модернизированных толстобронных длинноствольных троек-четвёрок, не говоря уже про "Тигры" и "Пантеры"), лучше Т-70 на поле боя, чем сотня "Пантер" в ремонте.

С самолётами примерно то же самое - в небе над Курской дугой немцам отчётливо стало не хватать сил. Они ещё выигрывали борьбу за небо непосредственно над полем боя, но уже хотя бы бомбить подходящие советские резервы было уже некому и нечем, несмотря на привычно высокую степень задействования - почти в 3 раза большее число вылетов на одного лётчика, чем у советской армии.
Понедельник, 2 Апреля 2018 г.
19:28 Панфиловщина
8 марта 1943 года недалеко от Харькова рота чехословацкого батальона попала под удар 6 танковой дивизии Вермахта.
Рота погибла полностью, уничтожив, по донесениям советской стороны, 19 танков, 6 БТР и до 400 немцев.
Немецкие отчёты фиксируют проседание численности танкового парка с 30 машин 7 марта до всего 6 (!!!) 10 числа.

А теперь, собственно, ответ на вопрос, как роте надпоручика Яроша удалось действительно выбить такое количество бронетехники: "рота" насчитывала ажно 350 человек, усиленных 3 пушками калибра 76мм, 8 ПТР, миномётами 50-82мм, станковыми пулемётами и многим чем ещё.

И этот случай прямо доказывает, что чехословаки воевать не умели. Вон, под Дубосеково 28 человек вообще без противотанковых средств столько же немцев завалили!..
Пятница, 23 Февраля 2018 г.
19:35
Утверждение про "завалили немцев мясом", на самом деле, не лишено оснований. Только если в первой половине войны заваливали буквально людьми, то во второй половине - техникой.
Так, в марте-апреле 1944 на Украине сложилась ситуация, когда на две немецких танковых армии приходилось три десятка (!!!) боеготовых танков против нескольких сотен (!) советских.
Итог немного предсказуем - можно "отловить" и законтрить две советские танковые армии, но когда на сцене появляется ещё и третья, то ловить уже просто нечем.
Удивительно то, что немцы всё-таки до поры до времени умудрялись выправлять положение, но появление ещё пары сотен советских танков вновь приводило к обрушению фронта.
Закрыть